„Not for attribution“ označuje specifický druh dohody mezi novinářem a politikem nebo kýmkoli, kdo mu předává informace.
Žurnalisté uzavírají se svými zdroji řadu různých ujednání, v nichž je přesně stanoveno, jakým způsobem budou moci novináři šířit informace, které se od těchto zdrojů dozvědí. „Bez uvedení autora“ je pravděpodobně nejpřísnější ujednání. Informace, které se dozvíte na brífinku „není určeno k připsání autorství“, může být obtížné zveřejnit. Brífink „bez uvedení zdroje“ může novináře informovat o jeho myšlení a nasměrovat ho na správnou cestu při shromažďování informací, ale samotný brífink se v článku přímo neobjeví.
Novináři, kteří dostanou brífink „bez uvedení zdroje“ od politika nebo jiného úředníka, mohou informace, které se dozvěděli, použít, ale nesmí uvést, kde se tyto informace dozvěděli. Nesmějí použít přímou citaci z brífinku. Vlastně ani nemusí uvést, že je vůbec někdo informoval.
Pokud je novinář informován „na pozadí“, může použít přímou citaci z brífinku, ale nesmí použít jméno brífinkujícího. Místo toho mají citát připsat například „vládnímu úředníkovi“ nebo „anonymnímu zdroji blízkému Bílému domu“.
William Safire popsal omezení „není určeno k připsání“ takto:
Pokud by mi například Michail Gorbačov na kremelském koktejlu pošeptal: „Třetí světová válka začne zítra, hned po výkopu vašeho zápasu armády s námořnictvem,“ nemohl bych napsat „Podle informovaného sovětského úředníka začne třetí světová válka zítra“. Místo toho bych podle Lindleyho pravidla musel začít svižným „Vojenští vůdci národa, shromáždění na zítřejším zápase armády s námořnictvem, se nebudou účastnit oslav o přestávce. . . .“ Zpráva by musela pocházet z mého osobního pověření, nikoliv z mého zdroje.
Podle toho samozřejmě existuje určitá variabilita v tom, jak se termín „není k připsání“ používá. Některé novinářské školy tvrdí, že ve skutečnosti „není určeno k připsání“ znamená, že novináři mohou použít přímou citaci, ale nesmí uvést jméno osoby, která je informovala; místo toho se očekává, že novinář svůj zdroj označí například jako „anonymní vládní úředník“. Stejné školy tvrdí, že „na pozadí“ znamená, že citace nesmí být použity.
Jiné školy tvrdí, že „ne pro uvedení“ znamená, že reportér nesmí identifikovat svůj zdroj a že nesmí informovat o zjištěných informacích, pokud nenajde druhý zdroj, který by je potvrdil. Zkrátka a dobře, existuje prakticky nekonečné množství výkladů pojmů jako „background“ a „not for attribution“. Nejlepším řešením, jak navrhuje newyorská žurnalistická škola, je sdělit očekávání co nejjasněji předem:
Problém se slovním spojením „mimo záznam“ spočívá v tom, že mnoho lidí, jak reportérů, tak široké veřejnosti, špatně chápe jeho přesný význam. V dnešní době si mnoho dotazovaných myslí, že „off the record“ je do značné míry synonymem pro „na pozadí“ nebo „není určeno k uvedení“. Existuje tolik nejasností ohledně toho, co „mimo záznam“ znamená, že je nezbytné, aby se reportér a zdroj před zahájením části rozhovoru „mimo záznam“ dohodli na definici.
.