Grafens sang fra Sesame Street er et godt eksempel på den fonemiske restaureringseffekt. Fonemisk restaureringseffekt er “et perceptuelt fænomen, hvor lyde, der faktisk mangler i et talesignal, under visse betingelser kan ‘udfyldes’ af hjernen og høres tydeligt”. (Psykologikoncepter). Hvordan hænger dette sammen med et børneshow som Sesame Street, ja, hvis du tager et kig på videoen nedenfor bør du indse, at greven er en vampyr, så som vampyrer kan lide at gøre, kan de lide at suge dit blod.
Hvortil kommer den biplyd, der ofte ledsager forbandelser i fjernsynet, og tilføj det faktum, at du kun kan høre “uck” over biplyden. Det er meget let at forveksle ordet med F-ordet. Endnu bedre, når din hjerne tager højde for, at han er en vampyr, og at resten af hans ord faktisk er meget tvetydige med hensyn til at bruge ordet “Suck” eller “F-ordet”. Det er muligt at afgøre, at det rigtige ord faktisk er ment som ‘suck’ og ikke ‘F-ordet’.
Min næste pointe skulle være et eksempel med teksten med det samme, men jeg fandt den ucensurerede version ved et tilfælde, fordi jeg bare antog, at de alle var censureret. Og det ser ud til, at han faktisk siger ordet ‘Count’. Bippet er så komplet, at man bliver narret til at tro, at man hører “uck”, som man selvfølgelig, fordi det er censureret bippet, tilføjer et F. Og igen på grund af konteksten, at han er en vampyr, tænker man, at de virkelig må mene suck på trods af det tvetydige sprog i sangen, der gør, at man opfatter det som “F-ordet”. Men jeg manglede selv en smule kontekst, idet jeg ikke rigtig så Sesamgaden som barn og heller ikke har nogen grund til at se den i dag, så jeg er ikke 100 % bekendt med alles roller, så jeg savnede konteksten, at greven er greven, fordi han elsker at tælle. Selvom ordene ikke ligner hinanden, mener jeg stadig, at det er et godt eksempel, fordi man ærligt talt ikke ved, hvad han siger, når det er censureret, og hvis man lytter til det, begynder man at indse, at der er et opfattet ord, og hvor hurtigt ens hjerne beslutter sig for, at man faktisk hørte ‘F-ordet’ i stedet, når det bare ikke er sandt.
Link til grevens sang censureret:
Goldstein, E. B. (2011). Kognitiv psykologi; Forbindelse mellem sind, forskning og hverdagserfaring (bd. 3). Belmont, CA: Wadsworth Cengage Learning.
Phonemic Restoration Effect. (n.d.). Hentet 20. november 2016, fra http://www.psychologyconcepts.com/phonemic-restoration-effect/
(2008). Greven censureret. Hentet 20. november 2016, fra http://www.youtube.com/watch?v=B-Wd-Q3F8KM