- Bizonyos a diagnózisban?
- Mire kell figyelni az anamnézisben
- A fizikális vizsgálat jellegzetes leletei
- 1. ábra.
- A diagnosztikai vizsgálatok várható eredményei
- Diagnózis megerősítése
- Ki van kitéve a betegség kialakulásának kockázatának?
- Mi a betegség oka?
- Etiológia
- Patofiziológia
- Szisztémás vonatkozások és szövődmények
- Kezelési lehetőségek
- I. táblázat.
- A betegség optimális terápiás megközelítése
- Páciens kezelése
- Szokatlan klinikai forgatókönyvek, amelyeket figyelembe kell venni a betegkezelésben
- Mi a bizonyíték?
Bizonyos a diagnózisban?
Mire kell figyelni az anamnézisben
A piezogen pedálpapulákat először Shelley és Rawnsley írta le 1968-ban, a piezogen pedálpapulák hússzínű papulák, amelyek terheléskor a sarkon jelennek meg. A bőr alatti zsírszövet sérvei okozzák ezeket a papulákat. A terhelés megszűnésekor a papulák gyakran visszahúzódnak és eltűnnek. Jellemző, hogy a beteg a saroknál kétoldalt többszörös fájdalommentes papulákról számol be. Ritka esetekben a piezenikus pedális papulák fájdalmasak. Az irodalomban közölt 466 eset 7,1%-a volt fájdalmas.
A piezogen papulákhoz társuló fájdalom éles, szúró és fokális. A fájdalmas piezogenes lábtőpapulákat egyidejűleg a tibialis anterior izom sérvével is összefüggésbe hozták.
A lábszár elülső felszínére kiterjedő, hússzínű papulákra kell figyelni.
A csukló analóg állapota is létezik, amelyet piezogenes csuklópapuláknak neveznek. A mai napig nem számoltak be fájdalmas piezogen csuklótáji papulákról.
A fizikális vizsgálat jellegzetes leletei
A piezogen papulák puha, összenyomható, hússzínű papulák, amelyek akkor jelennek meg, és szilárddá vagy feszessé válnak, amikor a beteg áll és súlyt visel (1. ábra). Jellemzően kétoldalt többszörös papulák vannak jelen, amelyek mérete 0,2 és 1 cm közötti átmérőjű. A legtöbb esetben 2-4 papula van jelen, azonban egy lábon akár 18 papulát is megfigyeltek. Ezek a papulák túlnyomórészt a sarok mediális oldalán találhatók, bár a sarok hátsó és oldalsó részén lévő papulák sem ritkák.
Az infantilis pedálpapulák általában csomósabbak és túlnyomórészt a lábfej mediális talpi részén találhatók. Egy ritka esetről is beszámoltak, amikor felnőtteknél piezogen papulák jelentek meg a medialis hosszanti boltozaton.
A piezogen csuklós papulákat mindkét tenyér sarkára gyakorolt nyomással lehet kiváltani, miközben a karok belsőleg el vannak forgatva és 90 fokban hajlítva, a csuklók pedig 90 fokban kinyújtva vannak. E manőver során a papulák a csukló voláris felszínén jelennek meg.
A diagnosztikai vizsgálatok várható eredményei
Hisztopatológia
Hiperkeratózus stratum corneum és akanthotikus epidermisz figyelhető meg, ami megfelel egy akrális helynek. A bőr és a bőr alatti bőr találkozásánál a kötőszöveti trabeculák elvékonyodtak vagy hiányoznak, és a bőr alatti zsír kompartmentalizációja elveszett.
A bőr alatti zsírszövet a töredezett elasztikus rostokat tartalmazó dermiszbe nyúlva látható.
A kollagén nem specifikus degenerációjáról és a bőr alatti erek hialinos megvastagodásáról is beszámoltak.
A fent említett leletek inkább a fájdalmas piezogenikus papuláknak felelnek meg. A fájdalommentes piezogenikus papulák biopsziája nem feltétlenül mutat szövettani eltéréseket.
Diagnózis megerősítése
Differenciáldiagnózis
Rheumatoid csomók (szilárd csomók általában a végtagok kinyújtóin)
Calcaneus spurs
Plantáris fasciitis
Calcaneus stressz törés
Tarsalis alagút szindróma
Achilles ín enthesitis
Rheumatoid csomók húsos…színű csomók, amelyek fájdalmasak lehetnek, ha a talpon vagy a sarkon vannak jelen. A piezogen papulákhoz hasonlóan lehetnek egyszeriek vagy többszörösek, és méretük millimétertől centiméterig terjedhet. Bár a reumás csomók általában valamivel nagyobbak, mint a piezogen papulák, a két entitást legkönnyebben az elváltozás konzisztenciája alapján lehet megkülönböztetni. A reumás csomók kemény, csontszerű állagúak, míg a piezogen papulák jellemzően puhák. A kísérő artritisz, arthralgia és szisztémás tünetek jelenléte szintén a reumás csomó diagnózisának kedvez.
Az utóbbi években publikált, kibővített prevalenciaadatok fényében a piezogen papulákat ma már normális változatnak tartják. Így diffúz lábfájdalom és egyidejű piezogen papulák esetén a fájdalom egyéb etiológiáját is figyelembe kell venni, beleértve a tarsalis alagút szindrómát, a perifériás enthesitist, a calcaneus töréseket és a calcaneus sarkantyúkat.
A calcaneus sarkantyúk gyakran lábfájdalommal és fedő hypercallositással jelentkeznek. Ezek a kalluszok pusztán a megjelenésük alapján könnyen megkülönböztethetők a piezogen papulától, de jelenlétüktől vagy hiányuktól függetlenül a sarkat meg kell tapintani a csontos kiemelkedések azonosítására törekedve. A röntgenfelvétel hasznos lehet, ha a diagnózis nem egyértelmű.
A magányos traumát követő sarokfájdalom szinte biztosan sarokcsonttörés. Az ilyen törés látható lesz a röntgenfelvételen. Ezzel szemben a terheléses törést ismétlődő kisebb trauma vagy terhelés okozza, és előfordulhat, hogy a rutin röntgenfelvételen nem látszik. A diagnózis gyanúja esetén fontolóra kell venni a mágneses rezonanciás képalkotást (MRI).
A talpi fascia és az Achilles-ín beékelődési helyei a sarokcsonton a perifériás entézisek gyakori helyszínei. A plantaris fasciitisben szenvedő betegek jellemzően fájdalomról számolnak be reggel az ágyból való felkeléskor vagy hosszabb súlytalan időszakot követően. A talpi fasciitishez társuló fájdalom reprodukálható a lábszárcsont medialis tuberculumának vagy a talpi fascia proximalis oldalának tapintásával. A lábujjak passzív dorziflexiója vagy a lábujjakon való állás és járás szintén reprodukálhatja a fájdalmat. A perifériás enthesitis gyakran megfigyelhető a spondyloarthropathiáknál.
Ezt a diagnózist egyidejűleg jelentkező hátfájás, arthritis, arthropathia, reggeli merevség, láz, fogyás és fáradékonyság esetén kell mérlegelni. Tapintsa meg a gyakran érintett egyéb enthesitis helyeket, beleértve az ötödik lábközépcsont fejének alapját, a sípcsont gumóját, a patella felső és alsó pólusát és a csípőcsonti gerincet.
A lábközépcsont szindrómát a boka, a lábközép és a talp medialis oldalán jelentkező fájdalom, égő, bizsergő és zsibbadó érzés jellemzi. A lábfej izomzatának sorvadása is jelen lehet. Az exverzió és a dorsiflexió súlyosbítja a tüneteket, különösen a végponti mozgástartományban. A nervus tibialis posteriornak a malleolus medialis hátsó részéhez képest történő ütögetése distalis parasthesiát okoz.
Ki van kitéve a betegség kialakulásának kockázatának?
A piezogenikus papulák gyakoriságát vizsgáló tanulmányok között jelentős eltérések vannak. Ha az összes vizsgálatot figyelembe vesszük, a prevalencia 2,4% és 100% között mozog.
A valódi prevalencia valószínűleg a 75-85%-os tartományban van, ami összhangban van a legfrissebb publikált adatokkal. A fájdalommentes piezogenikus papulákat normális leletnek vagy normális változatnak kell tekinteni. Minden korcsoportban, férfiaknál és nőknél egyaránt előfordulnak, bár nőknél gyakrabban számolnak be róluk, mint férfiaknál.
Egyazon családban előforduló eseteket írtak le, azonban tekintettel az állapot szinte általános gyakoriságára, nem valószínű, hogy ezek a papulák öröklődnek. A legtöbb esetben a fájdalommentes piezogen papulák nem eredendő kötőszöveti hiba következményei.
A fájdalmas piezogen papulák valóban ritkán fordulnak elő. A szakirodalomban közölt 466 piezenikus pedális papula közül 7,1% volt fájdalmas.
Mivel elsősorban felnőtt betegeknél fordulnak elő, az arra hajlamos betegeknél a sarokra gyakorolt sokéves ismétlődő nyomás kumulatív hatására alakulhatnak ki. Ez az elmélet analóg a hasi sérvek kialakulásával. Az elhízás, a szigorú sporttevékenység, a hosszan tartó terhelés, a lúdtalp és az Ehlers-Danlos-szindróma feltételezett kockázati tényezők. Valóban, egy 29 Ehlers-Danlos-szindrómás betegből álló esetsorozatban 10/29 betegnél jelentek meg fájdalmas piezogen papulák.
Egy másik esetsorozatban 23 sportolásban érintett és piezogen pedálpapulákkal rendelkező személyt vizsgáltak. 12/23 panaszkodott fájdalomra. Ezek a fájdalmas papulák olyan egyéneknél is előfordulnak, akiknél nincs nyilvánvaló kockázati tényező.
A gyermekpopulációban a fájdalmas piezogen papulákról szóló beszámolók egyetlen esetre korlátozódnak, egy 5 éves Ehlers-Danlos-szindrómás gyermekre. Egészséges gyermekeknél eddig nem számoltak be fájdalmas piezogen papulákról. Csecsemőkori pedálpapulák az újszülöttek 6%-ánál és a csecsemők 40%-ánál fordulnak elő.
Egy 322 egészséges, 4 és 13 év közötti gyermek vizsgálatában 72%-nak volt egy vagy több piezogen pedálpapulája.
Mi a betegség oka?
Etiológia
Patofiziológia
A piezogen papulák a bőr alatti zsír kötőszöveti defektusokon keresztül a bőrbe történő hernációjából erednek. A fájdalommentes papulák a normál sarokban látható kis, perifériás zsírkamrákat képviselik.
A fájdalmas papulák az elválasztó trabeculák degenerációjából és a perifériás zsírkamrák összeolvadásából erednek.
Az eredmény egy nagyobb defektus, amely nagyobb valószínűséggel tartalmaz társult neurovaszkuláris struktúrákat. A piezogen papulákhoz társuló fájdalom az iszkémia és az idegbecsapódás következménye.
Szisztémás vonatkozások és szövődmények
A javaslat szerint a fájdalmas piezogen papulák a kötőszövet látens öröklött vagy szerzett szerkezeti hibájának következményei. Bár a fájdalmas piezogenikus papula viszonylag jóindulatú állapot, fontos, hogy tisztában legyünk a létezésével, mert ez lehet egy látens kötőszöveti betegség első klinikai jele. Feltétlenül szükséges az alapos anamnézis és fizikális vizsgálat, olyan bizonyítékokat keresve, amelyek alátámasztják az Ehlers-Danlos-szindróma diagnózisát.
Bár hat különböző fenotípus létezik, a közös klinikai jellemzők közé tartozik a bőr túlnyújtottsága, az ízületek hipermobilitása és túlzott ficamai, a szövetek törékenysége, a rossz sebgyógyulás, a “cigarettapapír hegként” ismert széles atrófiás hegek és a könnyű véraláfutások. Ha e jelek vagy tünetek bármelyike jelen van, a beteget genetikushoz kell irányítani diagnosztikai megerősítés, altípus-meghatározás és megfelelő genetikai tanácsadás céljából.
A fájdalmas piezogenikus papulák korlátozhatják a járást és a testmozgást. A rövid távú következmények közé tartozik az általános dekondicionáltság és a mélyvénás trombózis. Kezelés nélkül a lehetséges hosszú távú következmények közé tartozik az elhízás, a magas vérnyomás, a hiperlipidémia, a diabetes mellitus és a kardiovaszkuláris betegségek.
Kezelési lehetőségek
A kezelési lehetőségeket az I. táblázat foglalja össze.
I. táblázat.
Orvosi | Szteroid/Anesztetikus injekció | |
Fizikai módszerek | Fektetett sarokcsészék | |
Habszivacs lábfej. talp | ||
Kompressziós harisnya | ||
Tape | ||
Orthotikus eszközök | ||
Elektromos-akupunktúra | ||
sebészeti kezelés | Mély lyukú biopsziás kimetszés a fasciális defektus lezárásával |
A betegség optimális terápiás megközelítése
Fájdalommentes piezogenikus papulák gyakoriak, tünetmentesek és nem járnak szövődményveszéllyel. Nincs szükség kezelésre.
A fájdalmas piezogenikus papulák szenvedést okoznak és korlátozzák a járást. Az állapotot a lábfájás egyéb etiológiájának kizárása után kell kezelni. A piezogenikus lábszárpapulák kezelésére vonatkozó közzétett adatok esetjelentésekre és kis esetsorozatokra korlátozódnak. A leghatékonyabb terápiára vonatkozóan csak előzetes következtetéseket lehet levonni.
Az eredmények alapján azt javasoljuk, hogy a kezelést konzervatív intézkedésekkel kezdjük, és haladjunk tovább az invazív eljárások felé. Ahhoz, hogy a konzervatív intézkedések hatékonyak legyenek, meg kell szüntetni a lábra nehezedő indokolatlan nyomást. A hosszan tartó állást és a lábat érő ismétlődő traumát mindenképpen el kell kerülni. Az esetismertető irodalom támogatja a kompressziós harisnyák, az illesztett sarokcsészék, a habszivacs talpbetétek, a sarok szalagozása és az ortézisek használatát.
Ha a konzervatív intézkedések nem vezetnek eredményre, az előnyben részesített módszer a szteroid és helyi érzéstelenítő keverékének beadása. Az 1-2ml 1:1 arányú betametazon és bupivakain 1-2ml-es injekciója 50%-os fájdalomcsökkenést eredményezett egyetlen injekció beadása után. Az 1 hónap múlva adott második injekció után a fájdalomértékek 20%-ra csökkentek. A betegnek a 2 hónapos harmadik injekciót követően is maradt fájdalma. Ha a betegnek továbbra is fájdalmai vannak, fontolja meg az elektroakupunktúrát. Egy olyan betegről számoltak be, akinél a hagyományos terápia és a hagyományos akupunktúra kudarcot vallott. Heti két 15 perces kezelés után a beteg fájdalommentes lett. A páciens a kéthetenkénti 15 perces kezelésekkel továbbra is fájdalommentes maradt.
Ha a fájdalom többféle konzervatív beavatkozás ellenére is fennáll, fontolja meg a sebészeti kezelést. Ne feledjük, hogy a szakirodalomban leírt fájdalmas piezogenes pedálpapulák jelentős része olyan betegeknél fordul elő, akiknél az Ehlers-Danlos-szindróma miatt másodlagosan károsodott a sebgyógyulás. Ebben a betegpopulációban lehetőség szerint kerülni kell a műtétet. Még az egyébként egészséges betegek esetében is a műtéti beavatkozás a végső megoldás. A mély lyukasztásos biopszia és az azt követő fasciadefektus lezárása előnyösebb a kiterjedt kimetsző műtéttel szemben.
Páciens kezelése
A szerzők 2-4 hetes konzervatív kezelést javasolnak, mielőtt az injekciókat alkalmaznák. Ha a beteg nem reagál a konzervatív intézkedésekre és a legalább kéthavi injekciókra, fontolja meg a podiátriára való beutalást más etiológiák kizárása érdekében, mielőtt a műtéti revízióhoz folyamodna.
Szokatlan klinikai forgatókönyvek, amelyeket figyelembe kell venni a betegkezelésben
A fájdalmas piezenikus pedálpapulákat egyidejűleg a tibialis anterior izom sérvével is összefüggésbe hozták. Figyeljen a sípcsontok elülső felszínére kiterjedő, hússzínű papulákra. Ehlers-Danlos-szindrómás betegeknél a műtét csak végső megoldás lehet ezen elváltozások esetében.
Mi a bizonyíték?
Shelley, WB, Rawnsley, HM. “Fájdalmas lábak a zsírsérv miatt”. J Am Med Assoc. vol. 209. 1968. pp. 308-9. (A piezogenikus pedális papulák első publikált leírása.)
Doukas, DJ, Holmes, J, Leonard, JA. “A painful piezogenic pedal papules nem sebészeti megközelítése”. Cutis. vol. 73. 2004. pp. 339-46. (Esettanulmány a fájdalmas piezogenicus pedális papulák sikeres kezeléséről betametazon és bupivakain injekcióval.)
Woodrow, SL, Brereton-Smith, G, Handfield-Jones, S. “Painful piezogenic pedal papules: response to local electro-acupuncture”. Br J Dermatol. 136. kötet. 1997. pp. 628-30. (Esetjelentés a fájdalmas piezogenikus pedális papulák sikeres kezeléséről elektroakupunktúrával.)
Pontious, J, Lasday, S, Mele, R. “Piezogenic pedal papules extending into the arch”. J Am Podiatr Assoc. vol. 80. 1990. pp. 444-5. (Esettanulmány, amely a medialis hosszanti boltozaton lévő fájdalmas piezogenikus pedálpapulát és annak sikeres kezelését mutatja be puha habgumi talpbetéttel.)
Laing, VB, Fleischer, AB. “Piezogenikus csuklós papulák: gyakori és tünetmentes lelet”. J Am Acad Dermatol. 24. kötet. 1991. pp. 415-7. (A piezogenic csuklós papulák első publikált leírása.)
Boni, R, Dummer, R. “Compression therapy in painful piezogenic pedal papules”. Arch Dermatol. vol. 132. 1996. pp. 127-8. (Esettanulmány a fájdalmas piezogenic pedal papulák sikeres kezeléséről kompressziós harisnyával.)
Kahana, M, Feinstein, A, Tabachnic, E, Schewach-Millet, M, Engelberg, S. “Painful piezogenic pedal papules in patients with Ehlers-Danlos Syndrome”. J Am Acad Dermatol. 17. kötet. 1987. pp. 205-9. (29 felnőtt Ehlers-Danlos-szindrómás beteg esetsorozata. Ez a tanulmány volt az első, amely alátámasztotta azt az elméletet, hogy a kötőszöveti betegség kockázati tényezője a fájdalmas piezogen pedális papuláknak.)
Kahana, M, Levy, A, Ronnen, M, Cohen, M, Schewach-Millet, M. “Painful piezogenic pedal papules on a child with Ehlers-Danlos Syndrome”. Ped Dermatol. vol. 3. 1985. pp. 45-7. (Az első publikált beszámoló egy gyermeknél előforduló fájdalmas piezogen pedális papulákról. Ez az 5 éves kislány Ehlers-Danlos-szindróma diagnózisát is viselte.)
Schlappner, OL, Wood, MG, Gerstein, W, Gross, PR. “Fájdalmas és nem fájdalmas piezogenes pedális papulák”. Arch Dermatol. vol. 106. 1972. pp. 729-33. (A fájdalmas és nem fájdalmas piezenikus pedális papulák közötti legfontosabb szövettani különbségek áttekintése.)
Copyright © 2017, 2013 Decision Support in Medicine, LLC. Minden jog fenntartva.
A Decision Support in Medicine LLC által nyújtott tartalomban egyetlen szponzor vagy hirdető sem vett részt, hagyta jóvá vagy fizetett érte. A licencelt tartalom a DSM tulajdonát képezi és szerzői joga alá tartozik.