Entreprenörsandan i Amerika är genom taket just nu tack vare Shark Tank som inspirerar fler människor att skapa produkter som ingen ännu sett. Ett stort problem med detta är dock tendensen att rusa ut produkter på marknaden utan att ordentligt beta-testa dem så att det inte leder till pinsamma återkallelser senare.
Flera produkter som hajarna investerade i slutade med att ha problem på denna arena, men en sticker verkligen ut nu. Om du minns tillbaka till säsong 5 kommer du ihåg en man vid namn Charles Michael Yim som presenterade en produkt för alkoholtestning som du kunde fästa på din smartphone.
Den var utformad för att med en knapptryckning kunna anropa en taxi om du hade druckit för mycket alkohol.
Det såg vid den tidpunkten nytt och användbart ut. Hajarna nappade på den, men produkten har sedan dess fått problem genom FTC.
Togs hajarna på sängen i den första presentationen?
Gå tillbaka i tiden till 2013, när Shark Tank var inne på sin femte säsong. Du kommer förmodligen ihåg den ökända pitchen av Yim till hajteamet om den här andningsapparaten som heter BreathOmeter.
Yims pitch verkade övertygande vid den tidpunkten, inte minst för att fånga de berömda investerarnas omedelbara uppmärksamhet.
De blev genast sålda på det och det slutade med att de gjorde en gruppinvestering som en show först. Av någon anledning stannade de inte upp för att ifrågasätta om tekniken verkligen skulle göra att andningsapparaten kunde erbjuda verkligt exakta resultat.
Inte att produkten endast var avsedd att testa ens alkoholhalt. Det fanns också teknik inuti för att avgöra om en persons utandningsluft har för många flyktiga svavelföreningar.
Inledningsvis gjorde företaget en vinst på 5 miljoner dollar, men FTC begärde en återkallelse redan 2017, och beordrade bland annat företaget att erbjuda återbetalning till alla som köpt apparaten.
Allt detta var resultatet av en uppgörelse som företaget arbetade fram med FTC. Mark Cuban, som leder företaget, har sedan dess tittat tillbaka med förakt på pitch och utförandet bakom att få ut den till konsumenterna.
Hur mycket ångrar hajarna att de tog sig an produkten?
För inte så länge sedan filmade Shark Tank-folket en video där de tittade tillbaka på sina favoritpitchar under det senaste decenniet. Många av de presentationer som de mindes slutade med att hajarna och företagsägarna tjänade mycket pengar.
På något sätt hamnade andningsmätaren på deras lista över mest minnesvärda presentationer. Det verkar som om hajens minnesvideo gjordes efter FTC-fiaskot, bortsett från att ingen nämnde de beställda återbetalningarna.
Många fans av showen undrar idag varför hajarna hoppade på produkten så snabbt utan ytterligare tester. Till och med FTC gav ut varningar till alla entreprenörer som lanserar liknande produkter.
Det gjordes aldrig tillräckliga tester, plus att företaget misslyckades med att vidta omedelbara åtgärder mot produkten efter att ha blivit utpekad.
Företaget är dock inte dött. Eftersom det fortfarande har stöd från de berömda hajarna kommer det att fokusera på aspekten dålig munhygien, som de kallar Mint.
Spelar hajarna mer risk genom att ta sig an teknikprodukter?
Mark Cuban och hans hajkkollegor har spanat in BreathOmeter för att den har ett dåligt genomförande. Oavsett detta vet Cuban mycket om teknik och hur man får liknande produkter att bli framgångsrika.
I det här fallet fanns det ett litet gupp på vägen som företaget nu sannolikt kan släta över. Hur är det med framtida produkter som till synes har en potential som inte går att missa?
När en produkt bokstavligen skulle kunna rädda liv är det lätt att låta sig svepas in i en övertygande presentation och därför kanske investera lite för tidigt.
Hajarna är vanligtvis mycket skarpsinniga när det gäller marknaden och eventuella problem som kan uppstå i framtiden. Det finns alltid en risk att de blir lurade igen och hamnar på en produkt som visar sig vara farlig för allmänheten när den är tänkt att vara till hjälp.
Så skarpa som hajarna är på vad konsumenterna behöver för produkter, har spänningen inför något stort redan visat sig leda till ett blint öga för eventuella förbisedda fallgropar.