I always nudging readers to see the Great Divorce as C.S. Lewisの最も才能ある小説作品ですが、Till We Have Facesは本当に驚くべき小説でした。 この小説は、グロームの女王オルアルが、気まぐれな神々の不公平を訴える臨終の日記である。 文章は優雅で、描写は親密で、変身要素はオルアルの物語における心理的展開と複雑に結びつき、フィクションの世界が完成されている。 ルイスの作品に抵抗があっても、『顔のあるかぎり』が20世紀の重要な小説のひとつであることを認める人はたくさんいます。
にもかかわらず、900以上の投稿の中で、私は『顔のあるかぎり』について本気でブログを書いたことがないのです。 この小説について数時間の講義を受け、今学期はキングズ・カレッジとシグナム大学で2回教えることになり、それぞれのクラスで2週間、ディスカッションを行います。 これらの授業では、文章の精読も何度か行いました。 さらに、『Till We Have Faces』は、私がC.S.ルイスの神学を研究する上で、非常に重要な位置を占めています。
このためらいの一部は、私がこの小説を完全に理解していないことだと思います。 無名の作品や稚拙な文章とは異なり、この本を読むたびに、自分の知識は深まっています。
- Till We Have Faces はルイスの他の小説とどのようにつながっているのか。
- ルイスの人生の中で TWHF をどう読むのか。
- この小説と彼が作った第二世界の後の出来事である十字架とはどのような関係なのか？
- 本文中の変容の決定的瞬間は、人間の経験や神の性格に関するルイスの神学的理解とどのように関係しているのか。
- 「愛でない愛」はどのようにしてあり得るのか。
しかし、まだ私を苦しめる他の疑問もある。 読書をしていると、その答えが見えてくることが多い。 しかし、テキストを置き、周りを見渡すと、これらの考えは私から離れていくように見えるので、話すのに苦労します。
- オラルが「私はプシュケだ」と言ったのはどういう意味ですか？
- この本にはものすごい量のジェンダー・プレイが出てきますね。 これらは、この本を書いた当時のルイスの性や性役割の理解にどのように統合されているのでしょうか？
- プシュケがキリスト像であることは明らかですが、シャドウブルートの役割は何ですか？
- さらに、本文の宇宙における神像の思索的論理は何でしょうか？
- オルアルの夢幻とプシュケの誘惑は、その前にあったキューピッドとプシュケの話との関連で理解できますが、それがオルアルの覚醒にどうつながるのか、細かいところで混乱するところがあります。
- タイトルはどういう意味ですか。
Till We Have Facesを読んで、いろいろ制約があってもあまり悩まないことにしています。 良質の木材が成熟して色彩が豊かになるように、小説もまた私の中で深化していくと信じているからです。 しかし、長年にわたってこの文章を読み続けてきた中で発見したことを、いくつか紹介することにした。 この春に考えたことが、この小説を愛する人たちの読書力を高め、文学小説やルイスの他の物語を楽しむ人たちが、初めて『顔のあるかぎり』を手に取るきっかけになればと思います。
そこで、これから数週間にわたって、『顔のあるかぎり』についての考察を盛り込んでいこうと思っています。 その中には、ルイスの執筆生活やこの小説の出版までの道のりなど、背景となる読み物についてのものもあります。 また、”cruel “の単語学習や “Orual and the King of Glome “についての考察など、本文を振り返るものもあります。 このシリーズに参加して、C.S.ルイスの最高傑作ともいえる『Till We Have Faces』を読み、語り合うことができればと思います。