Un rezumat al orientărilor privind pensia alimentară pentru copii din Arizona

De Bill Bishop, avocat specializat în divorțuri și dreptul familiei din Arizona
*Specialist certificat în dreptul familiei, Arizona Board of Legal Specialization
Bishop Law Offices, P.C.
(602) 749-8500

Rezumat al orientărilor privind pensia alimentară pentru copii din Arizona

Privind pensia alimentară pentru copii în Arizona este determinată în conformitate cu Orientările privind pensia alimentară pentru copii din Arizona. După confirmarea veniturilor părților, a timpului petrecut cu părinții și a anumitor costuri legate de copil (cum ar fi îngrijirea copilului și asigurarea de sănătate), instanța și/sau părțile pot determina obligația „prezumată” de întreținere a copilului prin utilizarea calculatorului de întreținere a copilului. Instanța se abate uneori de la valoarea presupusă a pensiei alimentare pentru copii în funcție de circumstanțe. Părțile pot oricând să stipuleze, de asemenea, o sumă diferită.

Legile directoare privind pensia alimentară pentru copii din Arizona pot fi oarecum complexe într-o cerere în care diverși factori sunt în litigiu. Urmează o descriere de bază a modului în care funcționează Liniile directoare privind pensia alimentară pentru copii pentru ușurința de înțelegere a cititorului.

Pentru a facilita înțelegerea cititorului, pensia alimentară pentru copii se bazează pe veniturile combinate ale părților (adică, cu cât veniturile sunt mai mari, cu atât este mai mare obligația combinată de pensie alimentară pentru copii). Pentru a determina pensia alimentară pentru copii în conformitate cu Liniile directoare privind pensia alimentară pentru copii din Arizona, mai întâi introduceți veniturile ambelor părți, ceea ce duce la o obligație de bază de pensie alimentară pentru copii atribuită ambelor părți. Obligația de întreținere a copilului este împărțită între părți în conformitate cu procentul din veniturile lor respective. În cazul în care veniturile combinate ale părților depășesc 20.000 de dolari pe lună, obligația de bază de întreținere a copilului nu mai crește în conformitate cu Liniile directoare din Arizona privind pensia alimentară pentru copii. În acest caz, ar fi la latitudinea beneficiarului pensiei de întreținere a copilului să demonstreze că o abatere în creștere a cuantumului pensiei de întreținere a copilului este adecvată în aceste circumstanțe.

De exemplu, dacă mama câștigă 7.500,00 USD pe lună, iar tatăl câștigă 2.500,00 USD pe lună, procentul este de 75 % pentru mamă și 25 % pentru tată. Acest lucru nu înseamnă că mama îi datorează tatălui o obligație de întreținere a copilului. În cazul în care mama este părintele principal care locuiește cu copilul, tatăl îi poate datora mamei 25% din obligația de întreținere a copilului, în timp ce mama „își asumă” 75% din această obligație prin susținerea financiară normală a copiilor în timp ce aceștia se află în grija ei principală.

Dacă părțile au venituri egale și timp de îngrijire parentală egal, este posibil să nu existe un ordin de întreținere a copilului. Dacă una dintre părți este părintele cu domiciliul principal, cealaltă parte va trebui, în general, să plătească pensie alimentară pentru copii (dar nu întotdeauna, în funcție de circumstanțe).

Cu cât mai mulți copii au părțile, cu atât mai mare este obligația de întreținere pentru copii (până la șase copii). Cu toate acestea, aceasta nu este o corelație directă (de exemplu, a avea doi copii nu duce la o pensie alimentară dublă față de cea realizată în cazul în care părțile au un singur copil). Mai degrabă, Liniile directoare privind pensia alimentară pentru copii recunosc o economie de scară (adică faptul că nu costă de două ori mai mult să crești doi copii decât unul).

Partea obligată adesea nu realizează că partea care primește pensia alimentară pentru copii are, de asemenea, o obligație inerentă de întreținere pentru copii. Aceasta este realizată în conformitate cu ipoteza că costul asigurării întreținerii copiilor depășește suma primită sub formă de pensie alimentară lunară pentru copii. Astfel, părintele plătitor își plătește partea sa din costul global presupus, proporțional cu veniturile comparative ale părților.

Costul creșterii copiilor, astfel cum este determinat de Liniile directoare privind pensia alimentară pentru copii din Arizona, nu se limitează la costurile din buzunar pentru asistență medicală, mese și haine. Mai degrabă, Liniile directoare privind pensia alimentară pentru copii iau în considerare costurile medii naționale (ajustate în funcție de stat) pentru multe costuri inerente, cum ar fi dimensiunea casei, utilitățile și diverse alte costuri. Un părinte care primește pensie alimentară pentru copii nu trebuie să dovedească ceea ce cheltuiește pentru copil, cu excepția cazului în care o parte solicită o abatere de la cuantumul presupus al pensiei alimentare pentru copii.

În ceea ce privește stabilirea cuantumului pensiei alimentare pentru copii în conformitate cu foaia de calcul a pensiei alimentare pentru copii, părțile introduc mai întâi veniturile lor respective. După inserarea veniturilor fiecăreia dintre părți, există diverse ajustări care au loc înainte de a determina obligația finală de întreținere a copilului:

1. Dacă unul dintre părinți plătește pensie alimentară pentru celălalt părinte, venitul părintelui plătitor este diminuat, iar venitul părintelui beneficiar este majorat cu valoarea acestei pensii de întreținere pentru soț și soție. Acest lucru modifică procentele veniturilor respective ale părților, ceea ce, la rândul său, modifică cuantumul obligației de întreținere a copilului.
2. Dacă o parte are alți copii (de exemplu, copii din relații anterioare sau ulterioare), o astfel de parte primește, în general, o altă ajustare în scădere a venitului său în ceea ce privește cuantumul obligației de întreținere a copilului (sau al obligației presupuse inerente de întreținere a copilului în conformitate cu orientările), ceea ce duce la o modificare a procentelor.
3. Partea care plătește asigurarea de asistență medicală pentru copii este creditată cu suma acestor plăți, astfel încât fiecare parte plătește un procent din această obligație în conformitate cu calculul final al pensiei de întreținere pentru copii.
4. În același sens, partea care plătește costurile de îngrijire a copiilor este creditată cu suma acestor plăți, astfel încât fiecare parte plătește un procent din această obligație în conformitate cu calculul final al pensiei de întreținere pentru copii.
5. În cazul în care unul sau mai mulți copii au vârsta de doisprezece ani sau mai mult, acest lucru va avea ca rezultat o creștere de 10 % a obligației de întreținere de bază pentru acel copil.
6. Pensia alimentară pentru copii este, de asemenea, ajustată în conformitate cu timpul de îngrijire a copilului pe care îl exercită partea care plătește. Cu cât timpul alocat părinților este mai mare, cu atât ajustarea este mai mare. În cazul în care părinții împart în mod egal timpul alocat părinților, se aplică cea mai mare ajustare. În acest caz, există doar o egalizare a obligațiilor de întreținere a copilului între cele două părți, ceea ce are ca rezultat, în general, o obligație de întreținere a copilului și mai mică (sau nicio obligație de întreținere a copilului dacă veniturile părților și cheltuielile legate de copil sunt substanțial egale).

Curtea Supremă din Arizona pune la dispoziție un calculator de întreținere a copilului online, care este gratuit. Puteți pur și simplu să vă conectați la site-ul web și să introduceți veniturile ambelor părți și ajustările descrise mai sus pentru a calcula pensia alimentară pentru copii. Deoarece nu toți factorii nu sunt întotdeauna cunoscuți, puteți insera numeroase scenarii (de exemplu, modificări ale veniturilor, modificări anticipate ale timpului petrecut cu părinții, încetarea cheltuielilor de îngrijire a copilului etc.) pentru a evalua diverse situații.

Mai multe discuții în profunzime cu privire la diferitele secțiuni ale Liniilor directoare privind pensia alimentară pentru copii din Arizona

Iată un rezumat mai detaliat al fiecărei secțiuni din Liniile directoare privind pensia alimentară pentru copii, oferit de avocații noștri din Phoenix specializați în pensia alimentară pentru copii. Aceste descrieri au fost redactate pentru ușurința citirii și înțelegerii. Nu toate secțiunile și dispozițiile din Liniile directoare privind pensia alimentară pentru copii sunt abordate în prezentul document. Pentru o trecere în revistă a textului complet al Orientărilor privind pensia alimentară pentru copii din Arizona, faceți clic aici.

Context: Liniile directoare privind pensia alimentară pentru copii din Arizona urmează „modelul de împărțire a veniturilor”. Acesta se bazează pe cercetări extinse cu privire la sumele aproximative care ar fi fost cheltuite pentru copii dacă părinții și copiii ar fi locuit împreună. Fiecare părinte contribuie cu partea sa proporțională din suma totală a pensiei alimentare pentru copii, așa cum a fost descrisă anterior.

Nota autorului: Orientările privind pensia alimentară pentru copii nu sunt perfecte din motivul că fiecare situație este diferită. Cu toate acestea, liniile directoare sunt menite să asigure o anumită uniformitate. Liniile directoare permit abateri de la cuantumul orientativ al pensiei alimentare pentru copii în anumite circumstanțe, însă, de multe ori, diferiți judecători nu sunt întotdeauna consecvenți între ei în ceea ce privește circumstanțele care, în opinia lor, justifică o abatere. Cazurile de deviere sunt discutate mai în detaliu mai târziu .

Secțiunea 2 – „Premise”

Obligațiile de întreținere a copilului au prioritate față de toate celelalte obligații financiare. Existența altor angajamente financiare și datorii nu constituie, în general, un motiv pentru neplata pensiei de întreținere pentru copii sau pentru o abatere de la liniile directoare.

Nota autorului: Dacă se schimbă venitul dumneavoastră sau al celeilalte părți sau dacă se schimbă alte circumstanțe, va trebui să depuneți o procedură de modificare. Vă recomandăm să contactați un avocat specializat în modificarea pensiei alimentare pentru copii pentru consiliere. Nu puteți să vă reduceți pur și simplu pensia alimentară pentru copii fără o hotărâre judecătorească. De exemplu, dacă unul dintre copii a absolvit, acest lucru nu înseamnă că vă puteți reduce pensia alimentară fără o hotărâre judecătorească. Chiar dacă cealaltă parte este de acord cu o reducere, aceasta trebuie să fie confirmată în scris și stipulată în conformitate cu o hotărâre judecătorească oficială. În caz contrar, s-ar putea să aveți un șoc foarte neplăcut mai târziu, când celălalt părinte vă va cere restanțe substanțiale la pensia alimentară pentru copii pe care credeați că nu trebuie să le plătiți.

Secțiunea 3 – „Prezumția”

Se prezumă că suma din liniile directoare privind pensia alimentară pentru copii este suma care urmează să fie dispusă. Astfel, argumentele generale potrivit cărora celălalt părinte nu cheltuiește sumele de pensie alimentară pentru copii și alte argumente de „echitate” vor eșua probabil. Părintele care primește pensia alimentară pentru copii nu are nicio obligație de a arăta părții care plătește pe ce cheltuiește fondurile pentru pensia alimentară pentru copii.

Alte argumente, cum ar fi faptul că cealaltă parte nu muncește la capacitate maximă, că este subocupată în mod voluntar, că ar trebui să se introducă o abatere și alte aspecte sunt în continuare un joc corect.

Secțiunea 4 – „Durata pensiei de întreținere pentru copii”

Durata prezumtivă a pensiei de întreținere pentru copii este până când cel mai tânăr copil împlinește 18 ani sau termină liceul, oricare dintre acestea este mai târziu (dar în niciun caz mai târziu de 19 ani). Există unele excepții în ceea ce privește copiii cu nevoi speciale, care pot conduce la o obligație de întreținere a copilului după vârsta de 18 ani și, în unele situații, pe viață.

Nota autorului: Ar trebui să solicitați întotdeauna instanței să oprească orice ordin de cesiune cu cel puțin 60 de zile înainte de încetarea prezumtivă a ordinului de întreținere a copilului pentru a evita să fiți supra-îngrădit.

Secțiunea 5 – „Determinarea venitului brut al părinților”

Unul dintre cele mai litigioase aspecte în cadrul procedurilor privind pensia de întreținere pentru copii este ce venit trebuie atribuit uneia sau ambelor părți. Acest lucru poate fi foarte complicat atunci când este vorba de părți care desfășoară o activitate independentă și care plătesc cheltuielile personale prin intermediul afacerii sau care nu includ toate veniturile lor (de exemplu, venituri pe sub masă).

În sensul Liniilor directoare, venitul brut înseamnă venit din „orice” sursă. Acesta include, dar nu se limitează la salarii, comisioane, bonusuri, venituri din investiții, indemnizații de concediere, pensii, dobânzi, venituri din fonduri fiduciare, prestații de securitate socială pentru părinte, prestații de șomaj, prestații de invaliditate, cadouri recurente, pensie de întreținere între soți etc. Veniturile sezoniere sau fluctuante trebuie să fie anualizate (adică se ia suma anuală și se împarte la 12 pentru a obține o sumă lunară medie). În cazul în care venitul nu este recurent sau continuu, instanța are libertatea de a nu-l include. În general, instanțele de judecată nu includ orele suplimentare sau veniturile de la un al doilea loc de muncă, cu excepția cazului în care aceste venituri sunt constante și regulate și se așteaptă să continue în viitor. Asistența de stat sau federală nu este, în general, inclusă în determinarea venitului. Pensia alimentară primită în temeiul unui alt copil nu este inclusă. În cazul în care un părinte primește plăți militare de invaliditate, se pot aplica reguli diferite.

Certe beneficii de la locul de muncă, cum ar fi faptul că o companie oferă unui angajat o mașină pentru uz personal, pot fi luate în considerare ca venit suplimentar.

Veniturile din activități independente înseamnă veniturile brute minus cheltuielile obișnuite și necesare pentru a produce un astfel de venit. Astfel, Curtea poate adăuga înapoi anumite tipuri de deduceri, cum ar fi amortizarea echipamentelor și a automobilelor, cheltuielile cu mașina personală efectuate prin intermediul afacerii și alte cheltuieli de tip mai personal – chiar dacă acestea sunt deduceri fiscale legitime. Problema este dacă aceste cheltuieli „reduc cheltuielile personale de trai”. În caz afirmativ, acestea pot fi adăugate la venitul unei persoane.

Nota autorului: Determinarea venitului brut al unei părți în scopul stabilirii pensiei de întreținere pentru copii poate fi una dintre cele mai controversate probleme într-un caz de pensie alimentară. Atunci când una dintre părți este liber-profesionistă, primește bani în numerar, își amortizează cheltuielile de afaceri prin intermediul companiei etc., poate fi dificil să se determine o sumă echitabilă de venit care să fie atribuită acestei persoane. Puteți cere întotdeauna instanței să numească un C.P.A. pentru a face o analiză a venitului real al acestei persoane. Noi și/sau C.P.A.C. ne trezim adesea că analizăm depozitele din extrasele de cont bancar, extrasele de card de credit și alte documente financiare ale celeilalte părți pentru a stabili că o parte obține mai multe venituri decât declară.

În cazul în care o persoană este șomeră sau lucrează sub capacitatea deplină de câștig, instanța poate atribui venituri suplimentare în funcție de circumstanțe. Depinde dacă este vorba de o alegere voluntară și nu de o cauză rezonabilă. În cazul în care un astfel de șomaj sau o astfel de reducere a veniturilor nu are un motiv întemeiat, instanța poate atribui venituri suplimentare până la capacitatea de câștig a unei părți. În general, unei părți i se atribuie cel puțin salariul minim. Cu toate acestea, în cazul în care se atribuie un venit, pot fi atribuite și costurile corespunzătoare pentru îngrijirea copiilor (de exemplu, unui părinte care stă acasă cu un copil, evitând astfel costurile de îngrijire a copiilor, nu ar trebui să i se atribuie un venit complet fără a evalua și costurile de îngrijire a copiilor). Cauzele rezonabile pentru șomaj sau subocupare pot include lucruri precum dizabilitățile fizice sau mentale ale unui părinte, dacă un părinte este angajat într-o carieră rezonabilă sau în formare profesională sau educațională sau dacă are un copil cu nevoi care limitează capacitatea de muncă a părintelui.

Veniturile noului soț al unui părinte nu sunt tratate ca venit în conformitate cu orientările. Cu toate acestea, în cazul în care un soț nu este angajat pentru că se bazează pe venitul soțului său, instanța ar trebui totuși să atribuie venitul soțului care nu lucrează (în cazul în care este fizic și mental capabil să lucreze), deoarece decizia de a nu lucra ar fi voluntară.

Nota autorului: Venitul soțului unui părinte poate constitui o bază legitimă pentru o deviere a pensiei alimentare pentru copii, astfel cum este abordată în secțiunea 20 de mai jos.

Secțiunea 6 – „Ajustări ale venitului brut”

Această secțiune se referă la ajustările venitului brut al cuiva în scopul calculării procentelor pensiei de întreținere pentru copii și la ajustările acordate pentru pensia de întreținere pentru copii în sine.

Ajustarea venitului include pensia de întreținere pentru soț/soție, adică dacă plătiți pensia de întreținere pentru soț/soție (pensie alimentară) celuilalt părinte, venitul dumneavoastră este redus, iar venitul celuilalt părinte este majorat cu această sumă. Dacă aveți alți copii care nu fac parte din pensia alimentară (de exemplu, copii cu noul dvs. soț), venitul dvs. este, de asemenea, redus. Rețineți că nu există nicio ajustare pentru copiii vitregi. Mai degrabă, trebuie să fiți părintele biologic sau adoptiv pentru ca o astfel de ajustare să se aplice.

Ajustarea pensiei de întreținere pentru copii, odată ce veniturile sunt determinate, se face pentru a reflecta contribuțiile respective ale fiecărei părți la asigurarea copilului sau la costurile de îngrijire a copilului. Astfel, chiar dacă unul dintre părinți plătește întreaga sumă, pensia alimentară pentru copii va fi ajustată astfel încât să se ia în considerare procentul proporțional al celuilalt părinte din această obligație.

Secțiunea 8

În această secțiune, se explică faptul că liniile directoare se opresc la venitul brut combinat de 20.000,00 USD pe lună între cei doi părinți. În cazul în care veniturile combinate depășesc această sumă, acest venit în exces este relevant doar pentru procentele finale. Suma de bază a pensiei alimentare pentru copii se oprește la venitul brut combinat de 20.000,00 $. Aceasta se oprește, de asemenea, la șase copii, astfel încât, dacă există mai mult de șase copii, nu există nicio creștere a pensiei alimentare pentru copii în absența unei abateri. O parte poate oricând să încerce să susțină o obligație de întreținere a copilului mai mare decât aceasta, dar are sarcina de a dovedi că o sumă mai mare este rezonabilă și susținută de dovezi (a se vedea secțiunea 20 privind abaterile de la cuantumul orientativ al pensiei alimentare pentru copii). În general, instanțele sunt reticente în a prevedea abateri semnificative de la liniile directoare în lipsa unor motive întemeiate specifice pentru a face acest lucru.

Secțiunea 9.A.

Această secțiune se referă la asigurarea medicală și la alte asigurări de sănătate pentru copii. Cu excepția cazului în care copiii beneficiază de AHCCS (Arizona Health Care Cost Containment System), instanța este obligată să dispună ca unul dintre părinți să asigure o astfel de asigurare, deși ambii părinți împart, în general, costul prin calculul global al pensiei alimentare pentru copii. După cum se menționează în partea inițială a acestui articol, costul unei astfel de asigurări este împărțit în conformitate cu venitul și contribuția la pensia alimentară pentru copii. În cazul în care o astfel de asigurare acoperă și alte persoane decât copiii în cauză, valoarea plății de asigurare aplicabilă copiilor în cauză este, în general, calculată proporțional. Cu excepția cazului în care instanța de judecată dispune acest lucru, părinții nu sunt obligați să asigure o asigurare stomatologică și oftalmologică, dar vor primi, în general, un credit dacă oferă o astfel de asigurare.

În general, instanțele de judecată atribuie fiecărui părinte un procent pe care acesta trebuie să îl plătească pentru cheltuielile de sănătate neacoperite. Acesta se bazează din nou pe procentul din venitul ajustat/contribuția de întreținere a copilului.

Solicitările de rambursare a cheltuielilor medicale și a altor cheltuieli de îngrijire a sănătății care nu sunt acoperite de asigurare se presupune că sunt făcute în termen de 180 de zile de la data serviciilor. Se presupune că cealaltă parte trebuie să plătească partea sa de rambursare în termen de 45 de zile de la primirea cererii. Astfel de cereri de rambursare ar trebui să includă dovada serviciilor furnizate, dovada a ceea ce a acoperit compania de asigurări și dovada plății nete efectuate pentru restul sumelor datorate. Un părinte care nu își plătește partea sa poate fi acuzat de sfidare, așa cum este abordat în secțiunea Executarea pensiei de întreținere pentru copii de pe site-ul nostru.

Secțiunea 9.B

Secțiunea 9.B din Liniile directoare privind pensia de întreținere pentru copii din Arizona se referă la costurile de îngrijire a copilului. Acestea trebuie să fie anualizate (de exemplu, dacă folosiți doar îngrijirea copiilor pe timp de vară, veți lua cheltuielile totale și le veți împărți la 12 pentru a obține o medie lunară). După cum s-a menționat în secțiunea inițială a acestui articol, costurile de îngrijire a copilului sunt împărțite proporțional cu venitul ajustat / contribuția la pensia alimentară. Unei părți i se atribuie, în general, costul global, dar apoi celălalt părinte își plătește partea sa prin calculul final al pensiei alimentare pentru copii. Creditele fiscale pentru costurile de îngrijire a copilului sunt incluse în calculele finale, astfel încât ambele părți să împartă un astfel de beneficiu, chiar dacă numai una dintre părți îl poate solicita în declarațiile sale de impozit.

Costurile școlii private pot fi incluse în calculele globale ale pensiei de întreținere a copilului. Cu toate acestea, acestea trebuie, în general, să fie ordonate de instanță sau convenite de părinți.

Copii cu nevoi speciale: Liniile directoare pot fi ajustate pentru a ține cont de nevoile speciale sau de copiii handicapați.

Ajustarea copiilor mai mari: Se adaugă 10 % la obligația de bază a pensiei de întreținere pentru copii mai mari de 12 ani. Aceasta se calculează proporțional în cazul în care unii copii au peste 12 ani, iar alții sub 12 ani (de exemplu, dacă un copil are peste 12 ani, iar un copil are sub 12 ani, se va aplica o ajustare de 5 %).

Secțiunea 11 – „Ajustarea pentru costurile asociate timpului petrecut cu părinții

Legile directoare privind pensia de întreținere pentru copii încearcă să repartizeze în continuare costurile asociate cu copiii în conformitate cu timpul petrecut de fiecare parte în parte cu părinții. Liniile directoare pornesc de la premisa că, cu cât o persoană are mai mult timp de exercitare a drepturilor părintești, cu atât cheltuiește mai mult în beneficiul copiilor.

Ajustarea timpului de exercitare a drepturilor părintești stabilită de liniile directoare este rotunjită în sus. Acestea sunt stabilite după cum urmează:

• 12 ore sau mai mult = o zi.
• 6 până la 11 ore = ½ zi.
• 3 până la 5 ore = 1/4 de zi.
• Mai puțin de 3 ore pot conta ca 1/4 de zi dacă sunt suportate mesele sau alte cheltuieli.

După ce se adună numărul total de zile din timpul anului, se introduce ajustarea timpului de creștere a copilului. De exemplu, 116 – 129 de zile pe an necesită o ajustare de 0,195 sau 19,5 %. Consultați Liniile directoare privind pensia de întreținere pentru copii pentru tabelul specific de ajustare.

Nota autorului: Toate aceste procente etc. par complicate, dar calculatorul Liniilor directoare privind pensia de întreținere pentru copii necesită doar să introduceți informațiile de bază. Programul calculează apoi obligația de întreținere pentru dvs. pe baza informațiilor inserate.

Secțiunea 12 – „Timpul egal al părinților”

Dacă timpul petrecut cu fiecare părinte este în esență egal, obligația de întreținere a copilului este, în general, afectată în cel mai substanțial grad. Nu se mai aplică o ajustare a timpului alocat părinților. Mai degrabă, se ia obligația de întreținere pentru copii a fiecărei părți și se împarte la doi, astfel încât să existe doar o sumă de egalizare plătită de părintele cu venitul cel mai mare (de exemplu, 50% din diferența dintre sumele obligațiilor de întreținere pentru copii ale părților respective). Pensia alimentară pentru copii în conformitate cu un acord de împărțire egală a timpului este, în general, mult mai mică decât pensia alimentară pentru copii în cazul în care o parte are un timp mai puțin egal și primește o ajustare procentuală.

Secțiunea 16 – „Copii multipli, custodie divizată”

Lucrurile devin puțin mai complicate în cazul în care părțile au custodie divizată, adicăadică atunci când unul dintre părinți este principalul părinte custode pentru unul sau mai mulți copii, în timp ce celălalt părinte este principalul custode pentru unul sau mai mulți dintre ceilalți copii.

În general, veți întocmi o foaie de calcul a pensiei de întreținere pentru copii care calculează pensia alimentară pe care mama o datorează tatălui pe baza copiilor aflați în grija acestuia și o altă foaie de calcul a pensiei de întreținere pentru copii care calculează pensia alimentară pe care tatăl o datorează mamei pe baza copiilor aflați în grija acesteia. Apoi le compensezi pe cele două. Astfel, partea care are obligația de întreținere a copilului mai mare datorează celeilalte părți diferența.

Secțiunea 18 – „Cheltuieli de deplasare asociate timpului petrecut cu părinții”

În cazul în care părinții locuiesc în state diferite, instanța poate aloca costurile de deplasare asociate timpului petrecut cu părinții. Costurile de călătorie pot fi foarte costisitoare, în special atunci când copiii sunt mici și nu pot zbura singuri. Instanțele vor lua în general în considerare veniturile respective ale părinților pentru a stabili alocarea costurilor de deplasare, precum și motivul pentru care părinții locuiesc în state diferite (de exemplu, s-a mutat un părinte în mod voluntar în statul diferit, creând astfel situația?). Instanța are o largă putere discreționară în stabilirea modului în care aceste cheltuieli de călătorie sunt împărțite sau dacă unul dintre părinți ar trebui să plătească întreaga sumă a cheltuielilor de călătorie ale copiilor pentru a-l vedea pe celălalt părinte.

Secțiunea 20 – „Abateri”

Instanța are posibilitatea de a se abate de la Orientările privind pensia alimentară pentru copii. Din punct de vedere istoric, instanțele au fost reticente în a prevedea abateri substanțiale. Cu toate acestea, instanțele par să fi devenit mai deschise la astfel de abateri în lumina jurisprudenței recente. Instanța poate devia de la liniile directoare dacă constată că aplicarea liniilor directoare ar fi nepotrivită în cazul respectiv, dacă este luat în considerare interesul superior al copilului și dacă sunt respectate alte cerințe procedurale. Instanța poate lua în considerare care ar fi nivelul de trai al copiilor într-o gospodărie intactă (adică în cazul în care părinții și copiii ar locui împreună) și poate ajusta cuantumul pensiei de întreținere pentru copii astfel încât părinții să poată asigura un nivel de trai similar pentru copii în ambele gospodării. Aceștia sunt factori destul de largi, astfel încât instanța are o mare libertate de apreciere în ceea ce privește prevederea unei abateri în sus sau în jos a pensiei alimentare pentru copii. Este adesea foarte benefică angajarea unui expert contabil sau a unui alt expert financiar atunci când se prezintă instanței un caz de deviere.

Secțiunea 27 – „Credit fiscal federal pentru copiii aflați în întreținere”

Creditele fiscale pentru copiii minori sunt, în general, împărțite proporțional cu venitul brut ajustat/contribuția la pensia alimentară pentru copii. De exemplu, dacă unul dintre părinți plătește 67 % din obligația totală de întreținere a copilului, respectivul părinte ar trebui să poată revendica copiii doi din trei ani fiscali. În general, o persoană trebuie să fie la zi cu plata pensiei de întreținere a copilului (inclusiv cu plățile arieratelor programate) până la sfârșitul anului pentru a putea solicita astfel de beneficii fiscale.

CONCLUZIE

În timp ce obligația de întreținere a copilului unei părți este destul de standard, instanța are o putere discreționară substanțială în multe dintre aspectele secundare, cum ar fi determinarea venitului care ar trebui atribuit unei părți și dacă este adecvată o abatere.

.