20 noiembrie 2004 — Recunoscut pe scară largă ca fiind unul dintre cei mai importanți experți naționali în crimă organizată, Ralph Salerno a investigat legătura mafiei cu asasinarea președintelui John F. Kennedy.

După ce a lucrat în cadrul Departamentului de Poliție din New York timp de 20 de ani, Salerno a ajuns la poziția de supervizor al detectivilor. După ce s-a pensionat, în 1967, a fost consultant al Departamentului de Justiție al SUA și al House Select Committee on Assassinations.

Cel ce urmează este un extras din interviul realizat de ABCNEWS cu Raplh Salerno, care își oferă părerea cu privire la presupusa implicare a mafiei în asasinarea lui John F. Kennedy.

ABCNEWS: L-a ucis Mafia pe președintele Kennedy?

Salerno: Aș fi dat foarte mult atunci când lucram cu Comitetul pentru a veni cu orice fel de dovadă care să indice acest lucru. Am simțit că ar fi fost un eveniment singular care ar fi ridicat în picioare întreaga națiune împotriva crimei organizate. Așadar, mi-ar fi plăcut să fi găsit ceva. Dar în munca pe care am depus-o și în munca pe care am văzut-o depusă de comisie, nu am găsit așa ceva. Și dacă vă uitați foarte atent la raportul comisiei însăși, nu se spune asta.

Am analizat pentru comisie supravegherile electronice pe care FBI-ul le avea asupra figurilor crimei organizate din toată țara la acea vreme – membri de rang înalt ai crimei organizate. Și nu a existat niciun indiciu privind implicarea lor. De atunci, de atunci și până în prezent, ați avut un număr mare de membri de rang înalt ai crimei organizate, au făcut o înțelegere cu guvernul și au depus mărturie împotriva colegilor lor. Nici unul dintre ei nu a sugerat vreodată că ar fi știut, sau chiar auzit de implicarea crimei organizate în moartea președintelui Kennedy.

ABCNEWS: Biograful lui Robert F. Kennedy, Evan Thomas, a scris că, după asasinat, RFK s-a temut că lupta sa împotriva crimei organizate în calitate de procuror general ar fi putut duce la uciderea fratelui său.

Salerno: Nu cred că este așa. În supravegherile electronice pe care le-am analizat, am întâlnit chiar și câteva remarci simpatice la adresa președintelui. „Nu, au ucis pe cine nu trebuia”. „Ar fi trebuit să-l împuște pe fratele său.” „Nenorocitul ăla mic.” „El e tipul care ne face viața grea.” Am ascultat mii de pagini de supravegheri electronice ale liderilor crimei organizate de pe tot cuprinsul Statelor Unite. Peste 360 de volume. Am citit mai multe supravegheri electronice pe care le avea FBI-ul decât oricine altcineva care nu face parte din FBI și mă îndoiesc că au existat 10 oameni în FBI a căror slujbă le-a cerut să citească atâtea câte am citit eu.

ABCNEWS: Cum rămâne cu ideea că șeful mafiei din Chicago, Sam Giancana, ar fi fost în spatele asasinării lui Kennedy. Ce sugerează casetele de supraveghere ale lui Giancana despre această teorie?

Salerno: FBI-ul a avut o acoperire foarte extinsă asupra liderilor crimei organizate din Chicago, cu Sam Giancana și alții. L-au înregistrat pe bandă în Armory Lounge, pe care l-a transformat într-un fel de sediu personal. Sam Giancana nu dă dovadă de nici un fel de presimțire. După faptă, într-o discuție, vorbește cu unul dintre complicii săi despre Oswald, iar ei au spus: „Ce fel de om era?”. Iar Sam spune: „Nu știu ce fel de tip era, dar era un trăgător destul de bun”. Acum, asta nu sună ca un comentariu al unui om care l-a reținut pe cel despre care a fost surprins să afle că era un trăgător atât de bun.

ABCNEWS: Cum rămâne cu teoria profesorului Blakey că în spatele asasinatului s-ar afla Carlos Marcello?

Salerno: Cred că Carlos Marcello era prea deștept ca să fi făcut așa ceva. Carlos Marcello, dacă ar fi pus la cale un complot pentru a-l ucide pe președintele Statelor Unite, ar fi știut că ar fi fost privit foarte nefavorabil de colegii săi din întreaga țară, care nu ar fi fost de acord că a fost un lucru foarte înțelept. Și ar da o mare importanță acestui lucru în propriile sale considerații. El ar ști că ar risca foarte mult dacă colegii și contemporanii săi ar afla vreodată acest lucru, și cred că asta ar cântări foarte mult împotriva faptului că ar face acest lucru.

Comisia ar simți că, dacă o astfel de informație ar putea fi făcută publică vreodată, animozitatea poporului american ar fi ridicată la o înălțime incredibilă și că, dacă Robert Kennedy le-a dat bătăi de cap până în acel moment, publicul ar cere ca fiecare agenție guvernamentală să facă și mai mult pentru a reduce sau distruge crima organizată. Așa că ar fi un risc prea mare.

Crima organizată folosește o scară, același simbol pe care îl folosește și justiția. Dacă au de gând să facă ceva, au două fețe ale unei balanțe. Ce avem de câștigat și ce avem de pierdut? Dacă înclină în favoarea faptului că avem mai mult de câștigat decât de pierdut, ei vor face acest lucru. Dacă balanța înclină în partea cealaltă, avem prea mult de pierdut, față de un câștig, ei nu o vor face. Deci, aceasta este balanța crimei organizate. ar fi cântărit mult împotriva ei.

ABCNEWS: Ce părere aveți despre ideea că unchiul lui Oswald, Dutz Murret, ar fi putut fi legătura dintre Marcello și Oswald?

Salerno: Murret ar fi un agent de pariuri în . El nu ar fi lucrat direct pentru Carlos Marcello, dar ar fi plătit tribut pentru a avea privilegiul de a face acest lucru. Dar nu cred că Marcello s-ar fi folosit de acel unchi pentru a ajunge la nepotul lui cam ciudat. Ar fi fost prea periculos. Prea mult de pierdut cu acest personaj ciudat. Nu ai de-a face cu astfel de oameni.

ABCNEWS: Cum înțelegeți că Jacky Ruby l-a împușcat pe Oswald?

Salerno: Ruby este un personaj pe care cred că îl înțeleg. Ruby a fost un aghiotant al polițiștilor. Își petreceau timpul în clubul său de striptease. Au băut împreună. „Poți să-mi faci rost de o întâlnire cu stripteuza aia?” „Sigur.” Și despre ce ar fi vorbit? Vorbeau despre cazurile în care erau implicați polițiștii, cine erau avocații, cine era procurorul. Acesta este un judecător suspendat. Acesta este un judecător ușor. Genul ăsta de lucruri. Asta i-a permis să intre în sediul poliției.

Am lucrat în anexa poliției din New York City. La o stradă distanță era o mică băcănie condusă de un om pe nume Tony Rulo. Tony Rulo nu făcea bani vânzând produse alimentare. Tony Rulo făcea bani vânzând sandvișuri polițiștilor la ora prânzului din cele două clădiri ale cartierului general.

Dacă clădirea în care lucram într-o zi urma să fie restricționată doar pentru persoanele care aveau legitimație de polițist, ar fi trebuit să arăt legitimația pentru a intra la serviciu. Dacă Tony Rulo ar fi venit cu pungi de sandvișuri, tipul de serviciu ar fi spus: „Dă-i drumul, Tony. Livrează-ți sandvișurile”, fără a cere vreun act de identitate. Ruby era așa. Putea să intre și să iasă din sediu, așa cum a făcut-o de mai multe ori în orașul Dallas.

Cred că Jack Ruby l-a împușcat pe Oswald pentru a-și face loc în istorie. Și a făcut asta.

ABCNEWS: Jack Ruby era un mafiot?

Salerno: Jack Ruby nu era un mafiot. Nu era un mafiot în Dallas și chiar nu ajunsese niciodată să fie un mafiot în adevăratul sens al cuvântului în Chicago. A fost un personaj marginal în Chicago și a fost un personaj marginal în Dallas. Nu l-aș angaja pe Jack Ruby ca asasin plătit dacă aș fi implicat în crima organizată. Trebuie să vă dați seama că teoria este că Ruby îl elimină pe Oswald pentru ca Oswald să nu poată spune nimic. Cineva trebuie să-l elimine pe Ruby ca să nu poată spune nimic. Și apoi cineva trebuie să-l elimine pe tipul care l-a eliminat pe Ruby (râde). Devine o dilemă nesfârșită, așa că nu funcționează chiar așa.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.