/
În scris, punctuația permite să se vadă cu ușurință când scriitorul citează pe altcineva. Ceea ce este interesant este că am găsit o modalitate de a încorpora această punctuație în discursul nostru.
Subiectul din această săptămână vine de la un ascultător care a întrebat despre cum se spune „quote” înainte de un citat și „unquote” la sfârșit. El crede că „end quote” are mai mult sens decât „unquote”. Deși există cu siguranță un argument care poate fi adus cu privire la care încheiere este mai logică, adevărul este că „unquote” este acum mai popular decât „end quote.”
Pot fi folosit „quote-unquote” în vorbire sau în punctuația scrisă în mai multe moduri diferite. Un exemplu sunt ghilimelele de spaimă. Un scriitor sau un vorbitor va folosi ghilimele de spaimă atunci când vrea să clarifice faptul că nu este responsabil pentru o anumită frază.
De exemplu, profesoara de engleză Anne Curzan ar putea începe o discuție despre limbă cu ceva de genul: „Unii oameni cred că infinitivele divizate sunt „greșite” între ghilimele.” Prin folosirea ghilimelelor, Curzan clarifică faptul că ea însăși nu crede neapărat că infinitivele divizate sunt greșite.
Vă veți da seama că în cel de-al doilea exemplu, cuvintele „quote” și „unquote” apar în locuri diferite în raport cu ceea ce a fost citat decât în exemplul anterior. Oricare dintre cele două variante este acceptabilă. Puteți, de asemenea, să spuneți „quote-unquote” după materialul citat: „A spus că nu a putut veni, pentru că a fost „ocupat”, citat-nu citat.”
„Ceea ce vedem aici este o caracteristică vorbită care s-a dezvoltat dintr-o caracteristică scrisă”, spune Curzan. „Încercăm să luăm ceva ce putem face în scris și să găsim o modalitate de a o face în vorbire.”
Curzan a căutat pe Twitter pentru a vedea cum folosesc oamenii „quote-unquote” în tweet-urile lor. Ea a găsit exemple în care oamenii au scris, de fapt, „quote-unquote” pentru o mai mare accentuare. Cum folosiți „quote-unquote?”
via GIPHY
.