Pentru început, nu au existat detalii. Și, în al doilea rând, ei nu spun de fapt nimic despre bani.
Cum a spus un editorialist sportiv, „este semnătura clasică a organizației, acel nimic îndrăzneț.”
Cu toate că putem avea încredere în NCAA pentru a face cu adevărat ceva sau nu, există o mulțime de oameni care, ca mine, cred că acești sportivi ar trebui cu siguranță să fie plătiți.
„Având în vedere cantitatea de timp pe care o dedică meseriei lor, în timp ce salariile antrenorilor și directorilor sportivi se ridică la milioane de dolari anual, este cel puțin deranjant”, a declarat Shaun M. Anderson, consilier al facultății pentru Institutul pentru Etică și Sustenabilitate în Afaceri de la Universitatea Loyola Marymount, a cărui activitate examinează responsabilitatea socială corporativă în cadrul organizațiilor sportive. „Îngrijorarea mea, însă, este cât de mult din profituri vor ajunge la toți sportivii? Doar acei studenți-atleți care participă la sporturi generatoare de venituri mari, precum fotbalul și baschetul masculin, obțin profituri importante pentru universitatea lor. Cât de repede vor dori sportivii din alte sporturi să participe la această structură de plată?”
RELAȚIE | Kirby Smart: NCAA trebuie să asigure „condiții de concurență echitabile”
Kim Miloch, profesor la Texas Woman’s University și expert în management sportiv, a declarat că anunțul este, în esență, o modalitate pentru NCAA de a media presiunea legislativă și publică și, la rândul său, de a oferi instituțiilor membre timp pentru a determina parametrii de implementare.
Potrivit lui Miloch, cifrele recente indică faptul că NCAA generează venituri de aproximativ 1 miliard de dolari, 85% din acestea provenind din contractul de televiziune pentru baschet din Divizia I. Ca urmare, este logic ca aceștia să deschidă ușa pentru compensarea studenților-atleți.
„Pe termen scurt, instituțiile membre se vor lupta cu modul de implementare a acestei noi paradigme”, a spus Miloch. „Pentru studenții-atleți, acest lucru va avea beneficii atât pe termen scurt, cât și pe termen lung.”
Exact sentimentul meu.
Dacă există un dezavantaj, acesta este. Din moment ce nu este considerat ajutor financiar, sportivii ar trebui să se aștepte să fie impozitați pe acest venit ca și restul dintre noi.
Bruce B. Siegal, un avocat local cu zeci de ani de experiență în acordarea de licențe și protecția colegiilor și a proprietăților sportive, nu se îndoiește de sinceritatea Consiliului Guvernatorilor NCAA și crede că aceasta semnalează un punct de cotitură semnificativ pentru organizație.
Dar chiar și el admite că diavolul se află în detalii.
CONEXIUNE | NCAA creează o cale pentru a permite sportivilor să beneficieze de „nume, imagine și asemănare”
„În acest moment, rămân multe de pus la punct, deoarece anunțul NCAA nu conține politici sau proceduri care vor trebui să fie în cele din urmă instituite pentru a guverna procesul real de licențiere, sponsorizare și aprobare”, a declarat Siegal. „Acestea fiind spuse, la sfârșitul zilei, există un proces în vigoare pentru a merge mai departe și cred că așa va fi.”
L-am întrebat pe Siegal ce crede el că ar trebui să se întâmple.
Credit: The Atlanta Journal-Constitution
Credit: The Atlanta Journal-Constitution
Grupul de lucru al Consiliului Guvernatorilor NCAA, a spus el, ar trebui să continue să continue să se apropie de constituenții săi și să obțină feedback.
În plus, a spus Siegal, Divizia I, Divizia a II-a și Divizia a III-a ar trebui să creeze cu promptitudine orice reguli noi privind numele, imaginile și asemănările, poate chiar mai devreme decât termenul limită din ianuarie 2021.
„Între timp, diferitele state vor continua să urmărească o legislație similară cu cea din California, mai degrabă decât să adopte o abordare de tip „așteaptă și vezi””, a spus el. „NCAA monitorizează îndeaproape abordările adoptate de guvernele statelor și de Congresul SUA și ia în considerare toți pașii următori potențiali. NCAA ar trebui să profite din plin de fereastra sa de oportunitate pentru a-și asuma conducerea.”
Considerând faptul că legea „Fair Pay to Play” din California a fost promulgată și că alte state urmăresc legi similare, Anderson de la Loyola Marymount crede că NCAA va fi forțată să meargă până la capăt.
Și ar trebui neapărat să o facă.
Nu pot să nu mă gândesc ce impact uriaș ar avea asupra vieții atâtor jucători și a familiilor lor, dintre care mulți provin din familii monoparentale, precum nepotul meu Jay.
„Ei și familiile lor rămân adesea fără nevoile lor de bază satisfăcute”, a spus Anderson, „așa că acest lucru va fi un ajutor imens pentru cei care pot obține acest venit.”
Găsește-o pe Gracie pe Facebook (www.facebook.com/graciestaplesajc/) și Twitter (@GStaples_AJC) sau trimite-i un e-mail la [email protected].