Muhammad Zia-ul-Haq

Asumarea funcției de președinte al PakistanuluiEdit

În ciuda demiterii celei mai mari părți a guvernului Bhutto, președintele Fazal Ilahi Chaudhry a fost convins să continue în funcție ca figurant. După ce și-a încheiat mandatul și în ciuda insistențelor lui Zia de a accepta o prelungire a mandatului de președinte, Chaudhry a demisionat, iar Zia a preluat funcția de președinte al Pakistanului la 16 septembrie 1978.

Schimbări structurale politiceEdit

Formarea Majlis-e-ShooraEdit

Deși, în aparență, a deținut funcția doar până la organizarea de alegeri libere, generalul Zia, ca și guvernele militare anterioare, a dezaprobat lipsa de disciplină și de ordine care însoțește adesea „democrația parlamentară” pluripartidistă. El a preferat o formă de guvernare „prezidențială” și un sistem de luare a deciziilor de către experți tehnici, sau „tehnocrația”. Primul său înlocuitor al parlamentului sau al Adunării Naționale a fost un Majlis-e-Shoora, sau „consiliu consultativ”. După ce a interzis toate partidele politice în 1979, el a desființat parlamentul și, la sfârșitul anului 1981, a înființat majlis, care urma să acționeze ca un fel de consiliu de consilieri al președintelui și să ajute în procesul de islamizare. Cei 350 de membri ai Shoora urmau să fie numiți de președinte și dețineau doar puterea de a se consulta cu acesta, iar în realitate serveau doar pentru a aproba deciziile deja luate de guvern. Majoritatea membrilor Shoora erau intelectuali, savanți, ulema, jurnaliști, economiști și profesioniști în diferite domenii.

Parlamentul lui Zia și guvernul său militar reflectă ideea de „tehnocrație militaro-burocratică” (MBT), în care profesioniști, ingineri și ofițeri militari de rang înalt au făcut inițial parte din guvernul său militar. Antipatia sa față de politicieni a dus la promovarea tehnocrației birocratice, care a fost considerată o armă puternică de contracarare a politicienilor și a bastioanelor lor politice. Printre oamenii de stat și tehnocrații de rang înalt s-au numărat fizicianul devenit diplomat Agha Shahi, juristul Sharifuddin Perzada, liderul corporatist Nawaz Sharif, economistul Mahbub ul Haq, precum și oamenii de stat de rang înalt Aftab Kazie, Roedad Khan și chimistul devenit diplomat Ghulam Ishaq Khan au fost câteva dintre figurile tehnocrate importante din guvernul său militar.

Generalul Zia-ul-Haq în timpul unei întâlniri cu demnitari din Statele Unite

Referendumul din 1984Edit

După execuția lui Bhutto, impulsul pentru organizarea de alegeri a început să crească atât pe plan internațional, cât și în Pakistan. Dar, înainte de a preda puterea reprezentanților aleși, Zia-ul-Haq a încercat să își asigure poziția de șef al statului. La 19 decembrie 1984 a fost organizat un referendum în care se putea opta pentru alegerea sau respingerea generalului ca viitor președinte, formularea referendumului făcând ca un vot împotriva lui Zia să pară a fi un vot împotriva islamului. Conform cifrelor oficiale, 97,8% din voturi au fost exprimate în favoarea lui Zia, însă doar 20% din electorat a participat la referendum.

Alegeri și amendamente constituționale din 1985Edit

După organizarea referendumului din 1984, Zia a cedat presiunii internaționale și a dat permisiunea comisiei electorale de a organiza alegeri generale la nivel național, dar fără partide politice, în februarie 1985. Majoritatea principalelor partide politice aflate în opoziție au decis să boicoteze alegerile, dar rezultatele alegerilor au arătat că mulți dintre învingători aparțineau unui partid sau altuia. Criticii s-au plâns că mobilizarea etnică și sectară a umplut golul lăsat de interzicerea partidelor politice (sau de transformarea alegerilor în alegeri „nepartizane”), în detrimentul integrării naționale.

Generalul a depus eforturi pentru a-și acorda puterea de a demite primul ministru, de a dizolva Adunarea Națională, de a numi guvernatorii provinciilor și șeful forțelor armate. Prim-ministrul său, Muhammad Khan Junejo, era cunoscut ca un Sindhi modest și blând.

Înainte de a preda puterea noului guvern și de a ridica legea marțială, Zia a obținut ca noua legislatură să accepte retroactiv toate acțiunile lui Zia din ultimii opt ani, inclusiv lovitura sa de stat din 1977. De asemenea, a reușit să facă să fie adoptate mai multe amendamente, în special cel de-al optulea amendament, care a acordat „puteri de rezervă” președintelui pentru a dizolva parlamentul. Cu toate acestea, acest amendament a redus considerabil puterea pe care și-o acordase anterior de a dizolva legislativul, cel puțin pe hârtie. Textul amendamentului îi permitea lui Zia să dizolve parlamentul doar în cazul în care guvernul fusese răsturnat printr-un vot de neîncredere și era evident că nimeni nu putea forma un guvern sau că guvernul nu putea funcționa într-o manieră constituțională.

Politică economicăEdit

În general, Zia a acordat dezvoltării și politicii economice o prioritate destul de scăzută (în afară de islamizare) și a delegat gestionarea acesteia unor tehnocrați precum Ghulam Ishaq Khan, Aftab Qazi și Vaseem Jaffrey. Cu toate acestea, între 1977 și 1986, țara a înregistrat o creștere medie anuală a PNB de 6,8% – cea mai mare din lume la acea vreme – în mare parte datorită remitențelor de la muncitorii din străinătate, mai degrabă decât politicii guvernamentale. Primul an de guvernare al lui Zia a coincis cu o creștere dramatică a remitențelor, care au totalizat 3,2 miliarde de dolari/an în cea mai mare parte a anilor 1980, au reprezentat 10% din PIB-ul pakistanez; 45% din încasările de cont curent și 40% din totalul veniturilor în valută.

Până în momentul în care generalul Zia a inițiat lovitura de stat împotriva prim-ministrului Zulfikar Bhutto, procesul ciclului economic al programului de naționalizare a fost finalizat. Orientarea socialistă și programul de naționalizare au fost încet inversate; ideea de corporatizare a fost puternic favorizată de președintele Zia-ul-Haq pentru a direcționa autoritarismul în industriile naționalizate. Una dintre primele și bine-cunoscutele sale inițiative a fost aceea de a islamiza economia națională, care prevedea un ciclu economic fără dobândă. Nici o acțiune în direcția privatizării industriilor nu a fost ordonată de președintele Zia; doar trei industrii siderurgice au fost returnate foștilor proprietari.

Până la sfârșitul anului 1987, Ministerul de Finanțe a început să studieze procesul de angajare a privatizării treptate și a liberalizării economice.

Războiul sovieto-afgan și inițiativele strategiceEdit

Invazia sovietică și războiul sovieto-afganEdit

La 25 decembrie 1979, Uniunea Sovietică (URSS) a intervenit în Afganistan. În urma acestei invazii, Zia a prezidat o reuniune și a fost rugat de mai mulți membri ai cabinetului să se abțină de la a interveni în război, din cauza puterii militare net superioare a URSS. Cu toate acestea, Zia s-a opus din punct de vedere ideologic ideologiei ideii de preluare de către comunism a controlului asupra unei țări vecine, susținută de teama de avansarea sovietică în Pakistan, în special în Balochistan, în căutare de ape calde, și nu și-a ascuns intențiile de a ajuta monetar și militar rezistența afgană (mujahedinii) cu un ajutor important din partea Statelor Unite.

În timpul acestei întâlniri, directorul general al Direcției pentru Inter-Services Intelligence (ISI), pe atunci general-locotenent Akhtar Abdur Rahman, a pledat pentru o operațiune secretă în Afganistan prin înarmarea extremiștilor islamici. După această întâlnire, Zia a autorizat această operațiune sub conducerea generalului Rahman, iar ulterior aceasta a fost fuzionată cu Operațiunea Cyclone, un program finanțat de Statele Unite și de Agenția Centrală de Informații (CIA).

În noiembrie 1982, Zia a călătorit la Moscova pentru a participa la funeraliile lui Leonid Brejnev, regretatul secretar general al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice. Ministrul sovietic de externe Andrei Gromyko și noul secretar general Iuri Andropov s-au întâlnit cu Zia acolo. Andropov și-a exprimat indignarea față de sprijinul acordat de Pakistan rezistenței afgane împotriva Uniunii Sovietice și a statului său satelit, Afganistanul socialist. Zia l-a luat de mână și l-a asigurat: „Domnule secretar general, credeți-mă, Pakistanul nu dorește decât relații foarte bune cu Uniunea Sovietică”. Potrivit lui Gromyko, sinceritatea lui Zia i-a convins, dar acțiunile lui Zia nu au fost la înălțimea cuvintelor sale.

Zia a inversat multe dintre inițiativele de politică externă ale lui Bhutto, stabilind mai întâi legături mai puternice cu Statele Unite, Japonia și lumea occidentală. Zia a rupt relațiile cu statul socialist, iar capitalismul de stat a devenit principala sa politică economică. Politicianul american Charlie Wilson susține că a colaborat cu Zia și CIA pentru a canaliza armele sovietice pe care Israelul le-a capturat de la OEP în Liban către luptătorii din Afganistan. Wilson susține că Zia i-a făcut o remarcă: „Doar nu puneți nicio stea a lui David pe cutii”.

Consolidarea programului de bombardament atomicEdit

Una dintre primele inițiative luate de Zia în 1977, a fost de a militariza programul integrat de energie atomică care a fost fondat de Zulfikar Ali Bhutto în 1972. În primele etape, programul s-a aflat sub controlul lui Bhutto și al Direcției pentru Știință, sub conducerea consilierului științific Dr. Mubashir Hassan, care conducea comitetul civil care a supravegheat construcția instalațiilor și laboratoarelor. Acest proiect al bombei atomice nu a avut granițe, Munir Ahmad Khan și Dr. Abdul Qadeer Khan conducându-și eforturile separat și raportându-i lui Bhutto și consilierului său științific Dr. Hassan, care nu era foarte interesat de proiectul bombei atomice. Generalul-maior Zahid Ali Akbar, un ofițer inginer, a avut un rol redus în proiectul atomic; Zia a reacționat preluând programul sub control militar și a desființat direcția civilă atunci când a ordonat arestarea lui Hassan. Întregul proiect gigantic de energie nucleară a fost transferat în mâinile administrative ale generalului-maior Akbar, care în scurt timp a fost numit general-locotenent și inginer-șef al Corpului de ingineri al armatei pakistaneze pentru a se ocupa de autoritățile a căror cooperare era necesară. Akbar a consolidat întregul proiect prin plasarea cercetării științifice sub control militar, stabilind limite și obiective. Akbar s-a dovedit a fi un ofițer extrem de capabil în materie de știință și tehnologie atunci când a condus în mod agresiv dezvoltarea armelor nucleare sub conducerea lui Munir Ahmad Khan și Abdul Qadeer Khan în decurs de cinci ani.

Până în momentul în care, Zia a preluat controlul, instalațiile de cercetare au devenit complet funcționale și 90% din lucrările la proiectul bombei atomice au fost finalizate. Atât Comisia pakistaneză pentru energie atomică (PAEC), cât și Laboratoarele de cercetare Khan (KRL) construiseră vasta infrastructură de cercetare începută de Bhutto. Biroul lui Akbar a fost mutat la Cartierul General al Armatei (GHQ), iar Akbar l-a îndrumat pe Zia cu privire la aspectele cheie ale științei nucleare și ale producției de bombe atomice. El a devenit primul ofițer de geniu care i-a dat dreptate lui Zia cu privire la succesul acestui proiect energetic, transformându-l într-un program complet maturizat. La recomandarea lui Akbar, Zia a aprobat numirea lui Munir Ahmad Khan în funcția de director științific al proiectului bombei atomice, deoarece Zia a fost convins de Akbar că oamenii de știință civili sub conducerea lui Munir Khan au fost cei mai buni pentru a contracara presiunea internațională.

Acest lucru a fost dovedit atunci când PAEC a efectuat testul de fisiune la rece al unui dispozitiv de fisiune, nume de cod Kirana-I, la 11 martie 1983, la Laboratoarele de testare a armelor-I, sub conducerea directorului laboratorului de testare a armelor, Dr. Ishfaq Ahmad. Generalul-locotenent Zahid Akbar a mers la GHQ și l-a informat pe Zia despre succesul acestui test. PAEC a răspuns prin efectuarea mai multor teste la rece de-a lungul anilor 1980, o politică continuată și de Benazir Bhutto în anii 1990. Potrivit referinței din cartea „Mâncând iarbă”, Zia era atât de profund convins de infiltrarea cârtițelor și spionilor occidentali și americani în proiect, încât și-a extins rolul în bomba atomică, ceea ce a reflectat o „paranoia” extremă, atât în viața personală, cât și în cea profesională. Practic, a făcut ca PAEC și KRL să fie separate una de cealaltă și a luat decizii administrative critice în loc să pună oamenii de știință să se ocupe de aspectele legate de programele atomice. Acțiunile sale au stimulat inovația în proiectul bombei atomice, iar o cultură intensă a secretului și a securității a pătruns în PAEC și KRL.

Diplomația nuclearăEdit

Spre deosebire de Bhutto, care s-a confruntat cu critici răutăcioase și cu un război diplomatic aprins cu Statele Unite de-a lungul anilor 1970, Zia a adoptat abordări diplomatice diferite pentru a contracara presiunea internațională. Din 1979 până în 1983, țara a devenit subiectul unui atac din partea organizației internaționale pentru că nu a semnat Tratatul de neproliferare nucleară (TNP); Zia a neutralizat abil presiunea internațională etichetând programul de arme nucleare al Pakistanului cu proiectele nucleare ale programului nuclear al vecinilor indieni. Zia, cu ajutorul lui Munir Ahmad Khan și a lui Agha Shahi, ministrul de externe, a elaborat o propunere în cinci puncte ca replică practică la presiunea mondială asupra Pakistanului de a semna TNP; printre aceste puncte se numără renunțarea la utilizarea armelor nucleare.

(sic)…Fie că generalul Zia nu cunoștea faptele despre proiectul de bombă atomică al țării… Ori generalul Zia era „cel mai superb și mai patriot mincinos mincinos pe care l-am întâlnit vreodată….”

– Vernon Walters, 1981,

După succesul Operațiunii Opera- în care a avut loc un atac al Forțelor Aeriene israeliene pentru a distruge programul nuclear irakian în 1981- în Pakistan a crescut suspiciunea că Forțele Aeriene indiene aveau planuri similare pentru Pakistan. Într-o întâlnire privată cu generalul Anwar Shamim, pe atunci șef al Statului Major al Forțelor Aeriene, Zia l-a notificat pe generalul Shamim că Forțele Aeriene indiene aveau planuri de a se infiltra în proiectul de energie nucleară al Pakistanului, citând dovezi solide. Shamim a considerat că Forțele Aeriene nu erau în măsură să deturneze astfel de atacuri și, prin urmare, l-a sfătuit pe Zia să folosească diplomația prin Munir Ahmad Khan pentru a deturna atacurile. La Viena, Munir Ahmad Khan s-a întâlnit cu fizicianul indian Raja Ramanna și l-a informat că un astfel de atac ar provoca un război nuclear între cele două țări. Între timp, Shamim a decis să demareze programul de achiziționare a avioanelor F-16 Falcons și A-5 Fanton pentru forțele aeriene pakistaneze. Shamim a lansat Operațiunea Sentinel – o contra operațiune care a zădărnicit încercarea Forțelor Aeriene israeliene de a sabota proiectul de energie nucleară al Pakistanului -, a forțat-o pe premierul indian Indira Gandhi să poarte discuții cu Pakistanul pe probleme nucleare și a trimis o delegație de rang înalt în Pakistan, unde ambele țări s-au angajat să nu-și ajute și să nu-și atace reciproc instalațiile. În 1985, în urma introducerii avioanelor F-16 Falcons și A-5 Fantons, Shamim a însărcinat Comandamentul Strategic al Forțelor Aeriene să protejeze și să lupte împotriva armelor de distrugere în masă.

În 1977, Zia a adoptat în cele din urmă politica de „Opacitate nucleară” pentru a nega în mod deliberat programele de bombe atomice. Această politică de ambiguitate nucleară a fost adoptată după ce a fost martor la succesul programului nuclear al Israelului și, în multiple ocazii, Zia și-a încălcat cuvintele și promisiunile privind natura proiectului de bombă atomică al țării. În ceea ce privește chestiunile de politică nucleară, Zia a indus în mod deliberat în eroare Statele Unite și a ascuns informații clasificate lumii exterioare. Statele Unite au avut încredere în sinceritatea lui Zia și în promisiunile pe care acesta le-a făcut Statelor Unite; Zia a dat asigurări Statelor Unite că nu va produce plutoniu de calitate militară și uraniu puternic îmbogățit (HEU) peste un nivel de 5%. Cu toate acestea, directorul adjunct al Agenției Centrale de Informații, Vernon Walter, l-a confruntat pe Zia în timpul călătoriei sale secrete în Pakistan în octombrie 1981. Confruntat cu dovezile, Zia a recunoscut că informațiile „trebuie să fie adevărate”, dar apoi a negat totul, ceea ce l-a determinat pe Walters să concluzioneze că: „fie Zia „nu cunoștea faptele”, fie era „cel mai superb și mai patriot mincinos mincinos pe care l-am întâlnit vreodată…”.

Proliferare nuclearăEdit

La scurt timp după lovitura de stat, proiectul clandestin de energie nucleară nu mai era un secret pentru lumea exterioară. O parte a strategiei sale a fost promovarea proliferării nucleare în statele anti-occidentale (cum ar fi Coreea de Nord, Iran și China comunistă) pentru a-și ajuta propriile ambiții nucleare, pentru a distrage atenția internațională, care era dificilă. În 1981, Zia a încheiat un contract cu China atunci când a trimis uraniu de calitate militară în China și a construit, de asemenea, laboratorul de centrifuge care a îmbunătățit tot mai mult programul nuclear chinez. Acest act l-a încurajat pe Abdul Qadeer Khan, care ar fi încercat să ajute programul nuclear libian, dar, deoarece relațiile dintre Libia și Pakistan erau tensionate, Khan a fost avertizat de consecințe grave. Această politică a avut în vedere că acest lucru ar fi deviat presiunea internațională asupra acestor țări, iar Pakistanul ar fi fost scutit de mânia comunității internaționale.

După moartea lui Zia, succesorul său, generalul Mirza Aslam Beg, în calitate de șef al Statului Major al armatei, l-a încurajat pe Abdul Qadeer Khan și i-a dat mână liberă să colaboreze cu unele națiuni cu idei similare, cum ar fi Coreea de Nord, Iran și Libia, care, de asemenea, doreau să își urmărească ambițiile nucleare din diverse motive. În 2004, demiterea lui Abdul Khan din programul de înarmare nucleară a fost considerată un exercițiu de salvare a feței de către forțele armate pakistaneze și de către clasa politică sub conducerea șefului Statului Major al armatei și a președintelui de atunci, generalul Pervez Musharraf. Politica de proliferare nucleară a lui Zia a avut un impact profund asupra lumii, în special asupra statelor anti-occidentale, cel mai nominal fiind Coreea de Nord și Iranul. În anii 2000 (deceniul 2000), Coreea de Nord avea să urmeze în curând același exemplu, după ce a fost vizată de comunitatea internațională pentru programul său nuclear în curs de desfășurare. În anii 2000 (deceniul) 2000, Coreea de Nord a încercat să ajute programele nucleare sirian și iranian din anii 1990. Legătura nord-coreeană cu programul nuclear sirian a fost expusă în 2007 de către Israel în operațiunea sa strategică de succes, Orchard, care a dus la sabotarea programului nuclear sirian, precum și la moartea a 10 oameni de știință nord-coreeni de rang înalt care ajutau programul nuclear.

ExpansionEdit

Chiar dacă Zia a înlăturat sentimentul lui Bhutto în proiectul de energie nucleară, Zia nu a desființat complet politica lui Bhutto privind armele nucleare. După retragerea lui Zahid Ali Akbar, Zia a transferat controlul asupra programului de arme nucleare consilierului apropiat al lui Bhutto, Munir Ahmad Khan, președintele Comisiei pentru Energie Atomică din Pakistan. În scurt timp, Zia l-a promovat pe Khan în funcția de director tehnic al întregului program și l-a numit consilier științific. Cu sprijinul prim-ministrului civil Muhammad Juneijo, Zia a aprobat lansarea reactorului de producție de plutoniu cu apă grea de 50 de megawați (MW), cunoscut sub numele de Khushab-I, la Khushab, în 1985. Zia a luat, de asemenea, inițiative pentru a lansa proiecte spațiale ca urmare a proiectului nuclear. Zia l-a numit pe inginerul nuclear Salim Mehmud în funcția de administrator al Comisiei de cercetare spațială. De asemenea, Zia a demarat lucrările la primul satelit al țării, Badr-1, un satelit militar. În 1987, Zia a lansat proiectul aerospațial clandestin, Programul integrat de cercetare în domeniul rachetelor sub conducerea generalului Anwar Shamim în 1985, iar mai târziu sub conducerea generalului-locotenent Talat Masood în 1987.

Moștenirea războiuluiEdit

Creșterea comerțului ilicit cu droguri și răspândirea acestuia prin Pakistan în restul lumii a crescut enorm în timpul războiului sovieto-afgan. Industria drogurilor din Afganistan a început să ia amploare după invazia sovietică din 1979. Disperate de bani cu care să cumpere arme, diverse elemente din rezistența anticomunistă s-au orientat către comerțul cu droguri. Acest lucru a fost tolerat, dacă nu chiar aprobat de sponsorii lor americani, cum ar fi CIA.

„Sharizarea” PakistanuluiEdit

Poliția „primară” sau „piesa centrală” a guvernului lui Zia a fost „Sharizarea” sau „Islamizarea”.

În 1977, înainte de lovitura de stat, consumul și vânzarea de vin de către musulmani, împreună cu cluburile de noapte și cursele de cai au fost interzise de către prim-ministrul Bhutto, într-un efort de a opri valul de islamizare a străzii.Zia a mers mult mai departe, angajându-se să aplice Nizam-e-Mustafa („Regula profetului” sau sistemul islamic, adică stabilirea unui stat islamic și a legii sharia), o schimbare semnificativă față de legea predominant seculară a Pakistanului, moștenită de la britanici.

În primul său discurs televizat către țară în calitate de șef de stat, Zia a declarat că

Pakistanul, care a fost creat în numele islamului, va continua să supraviețuiască doar dacă se va ține de islam. De aceea, consider că introducerea sistemului islamic este o condiție esențială pentru țară.”

În trecut, el s-a plâns: „Mulți conducători au făcut ce au vrut în numele islamului.”

Zia a înființat „Băncile Sharia” în cadrul fiecărei Înalte Curți (mai târziu Curtea Federală Sharia) pentru a judeca cazurile juridice folosind învățăturile Coranului și ale Sunnei și pentru a alinia statutele juridice din Pakistan la doctrina islamică. Zia a consolidat influența ulama (clerul islamic) și a partidelor islamice. 10.000 de activiști din partidul Jamaat-e-Islami au fost numiți în posturi guvernamentale pentru a asigura continuarea agendei sale după moartea sa. În Consiliul de Ideologie Islamică au fost adăugați ulama (învățați islamici) conservatori.

Islamizarea a fost o schimbare bruscă față de raționamentul filozofic inițial al lui Bhutto, surprins în sloganul „Hrană, îmbrăcăminte și adăpost”. În opinia lui Zia, economia socialistă și o orientare secular-socialistă nu făceau decât să tulbure ordinea naturală a Pakistanului și să-i slăbească fibra morală. Generalul Zia și-a apărat politicile într-un interviu acordat în 1979 jurnalistului britanic Ian Stephens:

Baza Pakistanului a fost islamul. … Musulmanii din subcontinent sunt o cultură separată. Pe baza teoriei celor două națiuni, această parte a fost decupată din subcontinent sub numele de Pakistan…. Modul în care domnul Bhutto a prosperat în această Societate a fost prin erodarea fibrei morale a acesteia. … ridicând studenții împotriva profesorilor, copiii împotriva părinților lor, proprietarii împotriva chiriașilor, muncitorii împotriva proprietarilor de fabrici. pentru că pakistanezii au fost făcuți să creadă că se poate câștiga fără a munci. … Ne întoarcem la islam nu prin alegere, ci prin forța circumstanțelor. Nu eu sau guvernul meu suntem cei care impunem islamul. Era ceea ce 99 la sută din oameni doreau; violențele de stradă împotriva lui Bhutto au reflectat dorința oamenilor …

– Generalul Zia-ul-Haq,

Cât de mult din motivația lui Zia venea din evlavie și cât de mult din calcul politic este disputat. un autor subliniază că Zia a păstrat o tăcere evidentă cu privire la disputa dintre Zikri heterodocși și ‘Ulama în Balochistan, unde avea nevoie de stabilitate. Forțele seculare și de stânga l-au acuzat pe Zia că manipulează islamul în scopuri politice. Potrivit lui Nusrat Bhutto, fosta Primă Doamnă a Pakistanului:

Ororile … războiului din 1971 … sunt (încă) vii și vii în inimile și mințile oamenilor din …Prin urmare, generalul Zia, în mod nebunesc … a folosit islamul … pentru a asigura supraviețuirea propriului său regim….

– Nusrat Bhutto,

Cât de mult succes a avut Zia folosind islamizarea sponsorizată de stat pentru a consolida coeziunea națională este, de asemenea, contestat. Revolte religioase au izbucnit în 1983 și 1984. Diviziunile sectare dintre sunniți și șiiți s-au înrăutățit în legătură cu problema ordonanței Zakat din 1979, dar diferențele în jurisprudența fiqh au apărut, de asemenea, în ceea ce privește căsătoria și divorțul, moștenirea și testamentele și impunerea pedepselor hadd.

Între musulmanii sunniți, Deobandis și Barelvis au avut, de asemenea, dispute. Zia a favorizat doctrina Deobandi, astfel că pirs sufi din Sindh (care erau Barelvis) s-au alăturat Mișcării anti-Zia pentru restaurarea democrației.

Oameni care protestează împotriva abuzurilor lui Zia privind drepturile omului.

Ordonanța HudoodEdit

În una dintre primele și cele mai controversate măsuri ale sale de islamizare a societății pakistaneze a fost înlocuirea unor părți din Codul Penal pakistanez (PPC) cu „Ordonanța Hudood” din 1979. (Hudood însemnând limite sau restricții, ca în cazul limitelor de comportament acceptabil în legea islamică). Ordonanța a adăugat noi infracțiuni penale de adulter și curvie în legislația pakistaneză, precum și noi pedepse de biciuire, amputare și lapidare până la moarte.

Pentru furt sau tâlhărie, pedepsele PPC de închisoare sau amendă, sau ambele, au fost înlocuite cu amputarea mâinii drepte a infractorului pentru furt, și amputarea mâinii drepte și a piciorului stâng pentru tâlhărie. Pentru Zina (sex extraconjugal), dispozițiile referitoare la adulter au fost înlocuite de ordonanță cu pedepse de 100 de lovituri de bici pentru cei necăsătoriți și lapidare până la moarte pentru cei căsătoriți.

Toate aceste pedepse depindeau de îndeplinirea dovezilor necesare pentru hadd. În practică, cerința Hudd – patru bărbați musulmani de bună reputație care să depună mărturie ca martori ai infracțiunii – era rareori îndeplinită. Până în 2014, niciun infractor nu a fost lapidat sau nu i-au fost amputate membrele de către sistemul judiciar pakistanez. A fi găsit vinovat de furt, zina sau consum de alcool după standarde tazir mai puțin stricte – unde pedeapsa era biciuirea și/sau închisoarea – era ceva obișnuit și au existat multe biciuiri.

Mai îngrijorătoare pentru avocații, avocații și politicienii pentru drepturile omului și drepturile femeilor a fost încarcerarea a mii de victime ale violului sub acuzația de zina. Sarcina de a furniza dovezi într-un caz de viol revine femeii însăși. Mărturiile necoroborate ale femeilor au fost inadmisibile în cazul infracțiunilor de hudood. În cazul în care victima/acuzatorul nu era în măsură să își dovedească acuzația, aducerea cazului în instanță era considerată echivalentă cu o mărturisire a actului sexual în afara căsătoriei legale. În ciuda acestui fapt, ordonanța a rămas în vigoare până la adoptarea proiectului de lege privind protecția femeii în 2006.

Deși pedepsele impuse de Sharia au fost impuse, procesul echitabil, martorii, legea probelor și sistemul de urmărire penală au rămas anglo-saxone.

Hibridizarea codului penal pakistanez cu legile islamice a fost dificilă din cauza diferenței în logica de bază a celor două sisteme juridice. PPC era o lege regală, Haddood este o lege religioasă și comunitară.

Alte legi ale shariaEdit

În timpul lui Zia, ordinul ca femeile să își acopere capul atunci când se află în public a fost pus în aplicare în școlile publice, în colegii și în televiziunea de stat. Participarea femeilor în sport și în artele spectacolului a fost sever restricționată. În conformitate cu legea Sharia, potrivit criticilor, mărturia juridică a femeilor a avut jumătate din greutatea celei a unui bărbat.

În 1980 a fost pusă în aplicare „Ordonanța Zakat și Ushr, 1980”. Măsura prevedea o deducere anuală de 2,5% din conturile bancare personale în prima zi a Ramadanului, Zia declarând că veniturile vor fi folosite pentru combaterea sărăciei. Au fost înființate comitete Zakat pentru a supraveghea distribuirea fondurilor.

În 1981, plata dobânzilor a fost înlocuită cu conturi de „profit și pierderi” (deși se credea că profitul este pur și simplu o dobândă cu un alt nume). Manualele școlare au fost revizuite pentru a elimina materialul neislamic, iar cărțile neislamice au fost eliminate din biblioteci.

Mâncatul și băutura în timpul Ramadanului au fost interzise, s-au făcut încercări de a impune rugăciunea salat de cinci ori pe zi.

Ordonanțe privind blasfemiaEdit

Pentru a scoate blasfemia în afara legii, Codul penal pakistanez (PPC) și Codul de procedură penală (CrPC) au fost modificate prin ordonanțe în 1980, 1982 și 1986. Legea din 1980 interzicea comentariile depreciative la adresa personajelor islamice și prevedea o pedeapsă cu închisoarea de trei ani. în 1982, micii membri ai minorității religioase Ahmadiyya au primit interdicția de a spune sau de a lăsa să se înțeleagă că sunt musulmani. în 1986, declararea oricărui lucru care implică lipsa de respect față de profetul islamic Mahomed, Ahl al-Bayt (membrii familiei lui Mahomed), Sahabah (tovarășii lui Mahomed) sau Sha’ar-i-Islam (simboluri islamice) a fost transformată într-o infracțiune recognoscibilă, pedepsită cu închisoarea sau cu amendă, sau ambele.

Expansiunea madraselorEdit

Madrasele religioase tradiționale din Pakistan au primit pentru prima dată sponsorizarea statului, sub administrația generalului Zia-ul-Haq,Numărul lor a crescut de la 893 la 2.801. Majoritatea erau de orientare doctrinară Deobandi, în timp ce un sfert dintre ele erau Barelvi. Au primit finanțare de la consiliile Zakat și au oferit gratuit pregătire religioasă, cazare și masă pakistanezilor săraci. Școlile, care interziceau televiziunile și radiourile, au fost criticate de autori pentru că alimentau ura sectară atât între sectele musulmane, cât și împotriva nemusulmanilor.

Politici culturaleEdit

Într-un discurs adresat națiunii în 1979, Zia a criticat cultura și muzica occidentală din țară. La scurt timp după aceea, PTV, rețeaua națională de televiziune, a încetat să mai difuzeze videoclipuri muzicale și au fost difuzate doar cântece patriotice. Au fost percepute noi taxe pentru industria cinematografică, iar majoritatea cinematografelor din Lahore au fost închise. Au fost introduse noi cote de impozitare, ceea ce a dus la scăderea și mai mult a numărului de spectatori la cinematograf.

A fost în timpul lui Zia și al prosperității economice din epoca sa când clasa de mijloc urbană și clasa medie inferioară a țării s-a extins, iar vestimentația și coafura occidentală din anii ’80 s-au răspândit în popularitate, iar trupele de muzică rock au luat avânt, potrivit criticului cultural de stânga Nadeem F. Paracha.

Bunăstarea persoanelor cu dizabilitățiEdit

În timpul mandatului său, a supervizat adoptarea unei ordonanțe pentru bunăstarea persoanelor cu dizabilități. Ordonanța se numește „The Disabled Persons (Employment and Rehabilitation) Ordinance, 1981” și a fost promulgată la 29 decembrie 1981. Aceasta prevede măsuri pentru ocuparea forței de muncă, reabilitarea și bunăstarea persoanelor cu handicap.

Demiterea guvernului Junejo și convocarea de noi alegeriEdit

Pe măsură ce timpul trecea, legislativul dorea să aibă mai multă libertate și putere și, la începutul anului 1988, zvonurile despre divergențele dintre prim-ministrul Muhammad Khan Junejo și Zia erau numeroase.

Unii spun că ruptura dintre Zia și Junejo a fost încurajată de regretatul Mahboob-ul-Haq și de insistența lui Junejo de a semna pactul de la Geneva fără a decide componența următorului guvern al Afganistanului înainte de retragerea sovietică. De asemenea, Junejo i-a oferit lui Benazir un loc lângă el în cadrul discuțiilor anterioare. Junejo nu a consolidat campania de islamizare, ci mai degrabă a slăbit-o. Epoca sa a dus la tulburări grave în Karachi și, în cele din urmă, Karachi a trecut sub controlul secular al MQM din ghearele sunniților Jamaat-e-Islami.

Explozia din tabăra Ojhri l-a slăbit ireversibil pe Zia. Junejo s-a angajat să facă o anchetă asupra dezastrului din tabăra Ojhri. Acest lucru nu putea fi digerat de președinte deoarece ar fi expus implicarea ISI și a colegilor generali ai lui Zia. După înfrângerea armatei sovietice, America a dorit să verifice muniția și rachetele furnizate Pakistanului pentru mujahedini, cea mai mare parte a acestora fiind stocate de Pakistan pentru viitoare ținte împotriva Indiei sau a altor inamici. Astfel, Zia a planificat acest eveniment într-o manieră foarte crudă , după ce a sacrificat viețile poporului pakistanez pentru îndeplinirea propriei lor agende.

La 29 mai 1988, Zia a dizolvat Adunarea Națională și l-a demis pe prim-ministru în temeiul articolului 58(2)b din Constituția modificată. Pe lângă multe alte motive, decizia prim-ministrului Junejo de a semna Acordul de la Geneva împotriva dorinței lui Zia și declarațiile sale deschise de înlăturare a oricărui militar găsit responsabil pentru o explozie la un depozit de muniții din tabăra Ojhri, la periferia cartierului general al armatei din Rawalpindi, la începutul anului, s-au dovedit a fi unii dintre factorii majori responsabili pentru înlăturarea sa.

Zia a promis că va organiza alegeri în 1988 după demiterea guvernului Junejo. El a declarat că va organiza alegeri în următoarele 90 de zile. Fiica regretatului Zulfikar Ali Bhutto, Benazir Bhutto, s-a întors din exil la începutul anului 1986 și a anunțat că va participa la alegeri. Cu o popularitate oarecum în creștere a lui Bhutto și o scădere a ajutorului internațional ca urmare a retragerii sovietice din Afganistan, Zia se afla într-o situație politică din ce în ce mai dificilă.

.