Când Super Size Me a atras o nominalizare la Oscar și a aruncat în aer modul în care francizele de fast-food îngrașă America, Morgan Spurlock a devenit acel documentarist celebru și rar, la fel de identificabil în filmele sale la prima persoană cum este Michael Moore în ale sale. Spurlock a ajuns acolo mâncând atât de mult fast-food încât pielea i s-a încărunțit, talia i s-a umflat și organele păreau pe punctul de a ceda. Pentru Super Size Me 2: Holy Chicken!”, Spurlock ia înfățișarea unui crescător de pui pentru a ilustra minciunile care îi fac pe consumatori să creadă că mănâncă sănătos, când nu este așa, și expune modul în care marii producători de alimente de pasăre îi exploatează pe crescătorii de pui care le iau ouăle care conțin păsări crescute special pentru a crește atât de mari, atât de repede, încât devine o cursă pentru a le aduce pe rafturile supermarketurilor înainte ca inimile lor să explodeze și oasele să se rupă, deoarece păsările pur și simplu nu-și pot susține propria greutate. Un sistem ciudat de plată prin tragere la sorți, promulgat de corporațiile Big Chicken pentru un control maxim, i-a lăsat pe mulți dintre acești fermieri, în special pe cei care vorbesc, iremediabil îndatorați, veniturile lor mizere din creșterea păsărilor de curte făcându-i abia să poată supraviețui.
Secvența Super Size Me a stârnit un răspuns puternic în urmă cu două festivaluri de film de la Toronto, unde Spurlock a primit un premiu de 3 dolari.5 milioane de dolari pentru distribuție de la YouTube Red, care a plasat imediat filmul pe profit, și a promis o lansare în cinematografe și VOD care a asigurat că fermierii de pui care au dat în judecată Big Chicken și s-au riscat pe ei înșiși apărând în film și ajutându-l pe Spurlock să-și crească propria recoltă de pui pentru film vor avea ziua lor în instanța de judecată a opiniei publice. Ar fi un film important pentru Poeții războinici ai lui Spurlock, unde el și cohortele sale aveau în pregătire numeroase seriale documentare și filme.
Două luni mai târziu, totul a dispărut la câteva zile după ce Spurlock a postat în mod voluntar un eseu confesiv pe rețelele de socializare. În spatele scenei, succesul a adus excese și nefericire pentru Spurlock. După ce a urmărit ascensiunea #MeToo și un șir de directori de sex masculin de la Hollywood expuși și răsturnați pentru hărțuirea și alte fapte mai grave săvârșite împotriva femeilor, eseul lui Spurlock s-a etichetat pe sine ca fiind „parte a problemei”. Dezvăluirea unor detalii personale, cum ar fi faptul că a fost abuzat sexual în tinerețe, precum și a depresiei și alcoolismului necontrolate, a fost înecată în detaliile brutale ale comportamentului său uneori grosolan față de femei. El a descris o întâlnire în dormitor, în timpul facultății, pe care a crezut că a fost consensuală, dar care a determinat-o pe cealaltă studentă să scrie un eseu în clasă în care l-a numit pe Spurlock și a crezut că ar fi putut fi violată; a existat o recunoaștere că a rezolvat o acuzație de hărțuire sexuală la biroul său cu o plată către o asistentă căreia i-a făcut referiri marginalizante precum „pantaloni sexy”. Și cum a fost infidel fiecărei iubite pe care a avut-o.
Spurlock era atât de sigur că misiva sa curată va provoca o discuție necesară despre spectrul tot mai mare al „MeToo și Time’s Up”, încât a devenit nerăbdător ca ea să fie remarcată și a trimis-o în repetate rânduri unor publicații precum New York Times. Doar pentru a se asigura că nu se va pierde. Apoi s-a pregătit să intre la dezintoxicare. Rezultatele nu au fost cele pe care și le-a imaginat. Spurlock a interpretat greșit nivelul de furie clocotită din partea femeilor care, pentru prea mult timp, au fost marginalizate și tratate ca fiind de mâna a doua, unele dintre ele fiind forțate să vadă cum ambiția și visele lor naturale sunt răstălmăcite pentru a servi dorințele perverse ale unor bărbați puternici. În loc să provoace discuții, Spurlock a fost efectiv alungat, băgat în aceeași categorie cu prădătorii în serie scoși la iveală.
În momentul în care s-a întors de la dezintoxicare pentru problema sa cu alcoolul, compania lui Spurlock a dispărut. YouTube Red a renunțat la afacerea cu filmul și și-a primit banii înapoi; toți cei 65 de angajați de la Warrior Poets au fost concediați; iar proiecte precum seria de documentare TNT despre problemele femeilor, realizată în parteneriat cu Sarah Jessica Parker, au fost abandonate. I-a distrus căsnicia și i-a lăsat în cârlig pe crescătorii de pui care și-au riscat existența pentru a apărea în Holy Chicken!, în speranța că o expunere largă le-ar putea ușura greutățile așa cum filmul original a stimulat reformele din industria fast-food.
Cut to today. Spurlock a găsit o lansare mai modestă și mai discretă pentru continuarea filmului prin intermediul Goldwyn, care a distribuit primul Super Size Me și care a deschis recent continuarea într-un număr mic de cinematografe din New York, Los Angeles, Chicago și alte orașe mari înainte de a fi lansat pe suport digital, unde poate fi văzut acum. Spurlock l-a promovat cu același tip de restaurant pop-up de sandvișuri cu pui văzut în film. El va mai fi acolo încă o săptămână, pe 23rd Street și 5th Avenue în Manhattan, împărțind sandvișuri cu pui și adevăruri dure despre industria avicolă.
Decizia lui Spurlock de a fi sincer se pretează la o paralelă ușoară cu Jerry Maguire. În acel film, o „declarație de misiune” de criză existențială scrisă de agentul sportiv al lui Tom Cruise și împrăștiată colegilor de muncă a făcut ca acesta să-și piardă imediat slujba, a văzut cum toți clienții, cu excepția unuia, l-au concediat și și-a pierdut iubita. Aceasta l-a trimis într-o călătorie care l-a lăsat un om mai bun, chiar dacă încă se lupta să revină pe plan profesional. Filmele de răscumpărare au fost întotdeauna un element de bază la Hollywood, dar există oare loc în industrie pentru un om imperfect care vrea să-și reia cariera de povestitor? Această explorare va fi următorul pas în evoluția lui Spurlock, care a făcut recent pentru Deadline un tur detaliat al călătoriei sale autoprovocate în gaura iepurelui, lăcrimând de numeroase ori în timpul prânzului în timp ce povestea durerea pe care decizia sa de a folosi social media ca confesiune a provocat-o familiei sale, prietenilor și colegilor, precum și carierei sale.
DEADLINE: Există un moment la începutul filmului Holy Chicken! în care vorbești despre planul tău de a merge sub acoperire ca producător de pui pentru a descoperi abuzurile din industrie. Spuneți: „Dacă am învățat ceva din faptul că mi-am făcut o carieră din alegeri de viață îndoielnice, uneori singura modalitate de a rezolva o problemă este să devii parte din acea problemă”. Având în vedere că acesta este limbajul pe care l-ați folosit pentru a vă începe fatidicul eseu, ați luat în considerare ironia și poate v-ați gândit să renunțați la el din noul film?
SPURLOCK: Nu. Nu a fost intenția mea . Întreaga idee când am făcut filmul a fost că am vrut să devin o parte a mașinii. Așa că a deveni parte din acea mașinărie pentru a spune povestea este ceea ce face ca filmul să fie atât de distractiv. Să devin omul din spatele cortinei, să ajung să devin un fel de colonel Sanders în această călătorie. nu știu, este unul dintre acele lucruri în care am separat atât de mult cele două … Văd legătura, dar simt că filmul trăiește în propriul său univers, separat de ceea ce trăiește viața mea.
DEADLINE: De ce ați publicat acel eseu într-un moment atât de dur în cultură și mai ales în industria de divertisment?
SPURLOCK: O confluență de evenimente a dus la asta. Tocmai mă întorsesem de la un festival de film din Dubai, unde am prezentat filmul, și zile întregi am trăit acolo, așa cum se întâmplă la festivalurile de film. Când am ajuns acasă, i-am spus soției mele că trebuie să-mi schimb viața. În dimineața următoare, m-am trezit… și asta se întâmpla înainte de a scrie toate astea… și, din cafeneaua de sub biroul meu, m-am înscris la dezintoxicare. Mai târziu, în acea dimineață, m-am dus la un doctor pe care îl vedeam în legătură cu un alt lucru care se întâmpla în familia mea. Vorbeam despre un fel de istorie a depresiei în familie. Am spus, ei bine, nu există nimic în partea mea de familie. El m-a întrebat, dar tu? I-am spus, sunt deprimat în fiecare zi. El a spus, cum adică ești deprimat în fiecare zi? Când? Am spus, în fiecare dimineață când mă trezesc și în fiecare seară când mă duc la culcare. El a spus, ce faci? I-am spus, mă trezesc și îmi încep ziua, îmi pun picioarele pe podea. Am o familie pe care o iubesc, un birou plin de oameni care depind de mine. Am o slujbă pe care mă simt atât de norocoasă că o fac în fiecare zi. Dar în momentul în care totul se oprește? De asemenea, mă gândeam la tot ceea ce se întâmpla în acel moment. Erau o mulțime de femei în biroul nostru și era un subiect despre care se vorbea tot timpul. În timp ce mă întorceam cu mașina în oraș de la această programare la doctor, mi-am spus, trebuie să vorbesc despre asta. Am început prin a mă gândi că trebuie să vorbesc mai întâi despre depresia mea și să vorbesc despre ceea ce trecusem, despre felul în care mă simțeam emoțional în acel moment. Și apoi a devenit un lucru mult mai important pentru mine. A devenit un flux de conștiință, o epurare emoțională pe care trebuia să o scot. Acest moment în care am simțit că trebuie să vorbesc despre asta. Fie că a fost un moment de claritate, fie că a fost un moment de vinovăție, am simțit că trebuie să recunosc lucruri care s-au întâmplat în trecutul meu. Ca cineva care și-a făcut o carieră din încercarea de a găsi adevărul și de a vorbi despre lucruri… am vrut să spun că pot face mai bine, că pot fi mai bun.
DEADLINE: S-a întâmplat ceva în Dubai care să provoace această dorință extremă de a-ți schimba viața?
SPURLOCK: M-am întors luni și am scris asta miercuri seara. Cred că au fost doar anii de după „Super Size Me”, după despărțirea și divorțul de fosta mea soție, îndrăgostirea de actuala mea soție…
DEADLINE: Fosta a fost dieteticiana pe care am văzut-o în „Super Size Me”?
SPURLOCK: Corect.
DEADLINE: După ce m-am ocupat de filme atât de mult timp, deseori asociez circumstanțele cu scene din filme. A ta a fost declarația de misiune din Jerry Maguire și acel moment din Platoon în care personajul King al lui Keith David îi spune lui Charlie Sheen, stai, te-ai oferit voluntar pentru rahatul ăsta? Care dintre ele s-a apropiat cel mai mult de ceea ce ai simțit după ce eseul a fost larg mediatizat și ușile au început să se închidă?
SPURLOCK: Adică, nu a fost ca și cum stăteam în fundul sălii și spuneam, ooh, sunt acele litere stacojii? Lasă-mă să iau una. Nu asta a fost intenția sau speranța mea. Cred că analogia cu Jerry Maguire este probabil foarte apropiată, deoarece am simțit că trebuie să împărtășesc ceva în mijlocul acestei conversații care părea să domine acel moment în timp. Iar social media s-a simțit ca ceva care te poate duce într-un loc în care… te simți ca și cum ai vorbi cu cineva care este ca și cum… tu și cu mine am avea această conversație. Dar este mult mai diferit decât atât.
DEADLINE: Ei bine, diferența, mai ales în acel moment, este că după ani de abuz, nu a existat nicio latitudine pentru indiscreție, chiar și una care s-a întâmplat cu zeci de ani în urmă. Găsesc chiar și în comentariile la poveștile de la Deadline o dorință dominantă de a vedea oamenii terminați, atunci când își recunosc defectele. Dar tu ai fost cel care a scris acel eseu și a apăsat pe buton, în loc să te confesezi unui preot sau unui terapeut. Ce regretați cel mai mult în legătură cu această decizie?
SPURLOCK: Regret o mulțime de lucruri. Regret impactul pe care l-a avut asupra familiei mele. Regret impactul pe care l-a avut asupra prieteniilor mele. Regret impactul pe care l-a avut asupra a 65 de persoane, care lucrau în biroul meu, iar apoi, în decurs de o săptămână au rămas brusc fără un loc de muncă. În săptămâna dinaintea Crăciunului, care brusc au avut…
DEADLINE: S-a întâmplat atât de repede?
SPURLOCK: Atât de repede. Într-o săptămână, totul a fost gata.
DEADLINE: Adică?
SPURLOCK: Fiecare proiect. YouTube a cumpărat Super Size Me. Am publicat acel eseu miercuri. S-au retras din film până vineri.
DEADLINE: Îmi amintesc că au câștigat o bătălie de licitație și au plătit 3,5 milioane de dolari pentru drepturile de distribuție și urmau să îl lanseze pe scară largă, un film de semnătură pentru un nou jucător în filmul indie.
SPURLOCK: Da. Deci, filmul a fost pe profit, doar din acea afacere, ceea ce nu se întâmplă niciodată pentru un documentar. Am fost atât de încântați, a fost un parteneriat de distribuție grozav. Filmul urma să meargă la Sundance și apoi la SXSW. Și totul s-a destrămat, împreună cu toate celelalte lucruri la care lucram. Toate emisiunile TV, toate filmele. Totul a dispărut. Asta nu m-a durut nici pe departe la fel de mult ca faptul că toți oamenii pe care îi iubeam și la care țineam și care depindeau de toate aceste lucruri creative grozave pe care le făceam la acea companie au rămas brusc fără loc de muncă. Să mă aflu în această poziție chiar înainte de sărbători a fost cel mai rău lucru dintotdeauna.
DEADLINE: M-am întors și m-am uitat la comentariile cititorilor care au urmat reportajului lui Deadline despre eseul dumneavoastră. A existat o opinie predominantă că, ei bine, a încercat să iasă în față înainte să apară vreo dezvăluire, înainte ca trenul să-l lovească. Și totuși, nu am văzut o litanie de femei care să spună că au fost victimizate…
SPURLOCK: Nu, nu a existat nimic de genul acesta și nu acesta a fost motivul. Pentru mine, a fost doar un moment în care m-am simțit cu adevărat obligat să mărturisesc, să împărtășesc greșelile de comportament pe care le-am făcut de-a lungul timpului și scăpările de judecată comportamentală pe care le-am făcut și pe care am vrut să le recunosc. Cu toții facem alegeri greșite de-a lungul anilor, iar pentru mine a fost unul dintre acele momente în care am vrut să spun asta, ca persoană și ca bărbat, ca soț, ca tată. Să spun că vreau să recunosc și să accept lucrurile pe care le-am făcut și să găsesc o cale de a merge mai departe. Și trebuie să spun că sunt recunoscător pentru cum mă simt astăzi, în ziua 620 de abstinență. Am devenit dedicat să mă îndrept.
DEADLINE: Cui te-ai îndreptat?
SPURLOCK: Am încercat să mă împac cu familia mea și să mă îndrept, de-a lungul anilor, cu oameni pe care am simțit că ar fi trebuit să îi tratez mai bine de-a lungul timpului. Aceasta este o mare parte a călătoriei, chiar acum.
DEADLINE:Ați menționat acel incident din facultate. Nu au existat acuzații oficiale. Ați auzit de acea femeie după eseul dumneavoastră?
SPURLOCK: Nu.
DEADLINE:De ce v-ați simțit atât de tare să discutați despre acea întâlnire din facultate?
SPURLOCK: Pur și simplu am simțit că era ceva ce trebuia doar să discut într-un mod care să-mi permită să renunț la acest moment care mi-a rămas în minte și care m-a făcut să simt regret și rușine.
DEADLINE: Ați menționat că i-ați spus soției dvs. că veți face ceva când vă veți întoarce de la acel festival. Ce impact au avut toate acestea asupra căsniciei tale?
SPURLOCK: Vrei să spui cu soția mea? Aș prefera să nu mă refer la asta. Simt că am adus-o pe ea și familia mea în discuție destul de mult încât aș prefera să țin acea parte în afara discuției, în acest moment.
DEADLINE:Ați menționat o asistentă pe care ați numit-o „hot pants” și „sex pants”, căreia i-ați plătit o înțelegere atunci când a plecat de la locul de muncă pentru a păstra tăcerea. Îmi amintesc că am citit despre o tânără care a obținut o slujbă similară lucrând pentru Dustin Hoffman și care, atunci când l-a întrebat ce vrea la micul dejun, a făcut o remarcă grosolană despre anatomia feminină pentru amuzamentul prietenilor săi. Poți să-ți imaginezi cât de marginalizată și de distrusă trebuie să se fi simțit acea tânără femeie, fiind atât de tânără și auzind asta de la cineva atât de faimos. Nu am putut înțelege cum Hoffman a putut fi atât de insensibil când ar fi putut spune ceva pozitiv care i-ar fi putut întări încrederea și ambiția de a face parte din această industrie. De ce i-ai spune așa ceva unei tinere femei din biroul tău? Era normal acest schimb de replici la locul de muncă la acea vreme?
SPURLOCK: Când privesc în urmă, regret că am spus aceste lucruri. Cred că am spus aceste lucruri crezând că fac o glumă, că aceste lucruri erau amuzante. Mă uit la propriile mele nesiguranțe cu privire la modul în care am abordat lucrurile timp de ani de zile, la modul în care făceam glume despre alți oameni sau făceam comentarii despre ei. La sfârșitul zilei, a fost doar pentru a mă face să mă simt mai bine și rădăcina anilor de depresie pe care i-am avut și încă îi mai am.
DEADLINE: Am intervievat-o recent pe Sarah Treem pentru lansarea sezonului final al serialului său Showtime The Affair. Este o scriitoare cât se poate de ascuțită și vorbea despre modul în care și-a infuzat propria experiență când a început în domeniu, când bărbați mai tineri veneau de la același program de la școala de teatru de la Yale ca și ea, și îi venea să țipe pentru că nu înțelegea de ce șefii ei nu vedeau valoarea scrierilor ei așa cum vedeau cuvintele scrise de acești nou-veniți, pentru că erau bărbați. M-a făcut să mă gândesc cât de greu trebuie să fi fost pentru o femeie să își exercite ambiția într-o afacere dominată de bărbați. Ați avut timp să vă gândiți la toate aceste lucruri. Ce v-ați dat seama despre modul în care aceste femei merită să fie tratate la locul de muncă? Au existat femei care v-au lămurit pe acest subiect?
SPURLOCK: Am vorbit cu o mulțime de femei, care au lucrat pentru compania mea ani de zile, și cu oameni care lucrează în acest domeniu. Și ceea ce cred eu este că ceea ce se întâmplă acum este important și necesar. Cred că oscilația pendulului pentru a pune mai multe femei în poziții de putere, pentru a ridica vocile care au fost reduse la tăcere atât de mult timp, contează. Toate acestea au schimbat modul în care privesc modul în care vreau să conduc o companie în viitor, precum și oamenii cu care vreau să lucrez și de care vreau să mă înconjor. Cred că toate acestea m-au influențat într-un mod imens.
DEADLINE: Descrieți consecințele eseului dumneavoastră, când brusc v-ați retras de la Warrior Poets?
SPURLOCK: Nu m-am retras. M-am dus la dezintoxicare și cred că partenerii mei au vrut să facă acest anunț pentru a încerca să salveze orice muncă pe care o puteam face. Înțeleg și respect complet alegerea pe care au făcut-o. Dar m-am întors de la dezintoxicare la companie și am încercat să o mențin în funcțiune timp de un an și jumătate. Până când, în cele din urmă, am cerut falimentul în iulie.
DEADLINE: Trebuie să fi fost departe de momentul în care 65 de oameni lucrau pentru dumneavoastră…
SPURLOCK: S-a ajuns ca, atunci când m-am întors din California, să fiu eu și fratele meu.
DEADLINE: Puteți descrie cum v-ați simțit?
SPURLOCK: Practic, este un sentiment enorm de pierdere. Am fost foarte trist. A fost trist că am pierdut atât de mulți prieteni. Este trist să fi pierdut atât de mulți oameni pe care i-ai iubit și de care ai fost înconjurat atât de mult timp. Am intrat în birou și era ca un mormânt. Și totul era exact unde fusese când am plecat. Erau încă caiete de notițe și Avid-uri, și încă mai erau spectacole pe computere la care oamenii lucrau. Era ca și cum totul se oprise. Ca în serialul The Leftovers, unde toată lumea a dispărut pur și simplu. Am intrat în birou și era foarte… era atât de greu să fiu acolo. Dar am încercat… și pentru mine, cel mai important lucru pe care nu am vrut să dispară a fost acest film. Aveam acest film grozav care stătea pe un raft. În afară de toți cei de la birou care se bazau pe mine, erau acești fermieri care se bazau atât de mult pe mine, iar faptul că i-am dezamăgit pe acești oameni m-a durut mai mult decât orice. Timp de luni de zile, m-am întrebat cum să duc acest lucru, care este cel mai valoros bun pe care îl avem acum, în lume. Slavă Domnului pentru Goldwyn, pentru Peter Goldwyn, care a făcut un pas înainte și a spus: „Vrem să scoatem acest film”. L-au scos pe primul și nu le-a fost teamă să-l susțină pe acesta. Și le sunt cu adevărat recunoscător.
DEADLINE:Ați avut și acel serial TNT, o colaborare cu Sarah Jessica Parker pe teme legate de problemele femeilor…
SPURLOCK: Care, de asemenea, a dispărut. Repede. Una după alta. Deci, asta a fost o zi de miercuri când am scris acel eseu. Acea emisiune a dispărut până joi.
DEADLINE: Comportamentul pe care l-ați descris nu a fost de ordinul lui Harvey Weinstein, Les Moonves și alții. Cum au fost conversațiile în timp ce ați încercat să vă pledați cauza și să salvați acele proiecte?
SPURLOCK: Da, dar oamenii au vrut să… din nou, nu învinovățesc pe nimeni. Lucram la un spectacol cu ei care era despre drepturile femeilor și problemele femeilor când s-a întâmplat asta. Așa că am încercat doar să mă scoatem din acest proces. Dar asta nu a fost suficient.
DEADLINE: Optica a fost teribilă, privind asta din punctul lor de vedere…
SPURLOCK: Înțeleg perfect. Am încercat chiar să le dăm emisiunea celor de la Pretty Matches pentru ca ei să o ia și să o facă. În acel moment, TNT, nu cred că au vrut să meargă mai departe cu el. Doar pe baza felului de bagaj, că am fost asociat cu el, din punctul lor de vedere.
DEADLINE: A fost similar cu conversația cu YouTube Red despre Super Size Me 2: Holy Chicken!?
SPURLOCK: Am avut o conversație. Și, din nou, a fost o conversație dificilă pentru că toți iubim filmul. Dar pur și simplu au simțit că nu puteau să îl difuzeze.
DEADLINE: Urmărind Holy Chicken!, situația dificilă a acelor fermieri este o mare parte din coloana vertebrală a unui film destul de grozav. Ei s-au pus în pericol ajutându-vă să creșteți puii pe care i-ați folosit pentru restaurantul vostru pop-up. Și au fost trecuți pe lista neagră de către Big Chicken pentru că v-au ajutat și au apărut în film. Cum au fost acele conversații, spunându-le că ați pierdut distribuția?
SPURLOCK: I-am sunat pe Jonathan și pe soția lui, Connie, ei apar în film.
DEADLINE: Poza lui este pe peretele restaurantului pop-up de la sfârșitul filmului.
SPURLOCK: Corect. I-am sunat pe cei doi în drum spre dezintoxicare. În drum spre a mă urca în avion pentru a pleca. Și eu plângeam, iar ei plângeau. Mi-au spus, sperăm doar că ești bine, și asta a fost… oh, mă face să plâng din nou.
DEADLINE: A fost altruist din partea lor. Eseul tău a abordat o încrengătură de probleme personale complexe. Ați vorbit despre alcoolism și depresie, ați dezvăluit că ați fost molestată în tinerețe. Ați vorbit vreodată cu cineva despre asta înainte?
SPURLOCK: Niciodată.
DEADLINE: Sau ați căutat îngrijire medicală care ar fi putut include administrarea unui antidepresiv?
SPURLOCK: Niciodată nu am luat medicamente. Asta a fost chestia, dar a fost o parte din ea. M-am auto-medicamentat pentru o lungă perioadă de timp. O mare parte din asta a început cred că în jurul anului 2010, 2011. A fost chiar înainte de asta – Super Size Me a ieșit în 2004 – dar cred că s-a amplificat mai mult pe măsură ce au început să se întâmple mai multe.
DEADLINE: Ce factor este atunci când un film ca Super Size Me lovește așa cum a făcut-o? Realizatorii de documentare, mai ales pe atunci, trudesc mai ales în anonimat. Dar filmul tău te-a transformat într-o celebritate…
SPURLOCK: A fost incitant, copleșitor, și ești brusc aruncat într-o lume în care există o mulțime de oportunități pentru băutură, pentru comportament rău. A continuat să crească și să se amplifice tot drumul până în 2017, când am avut acest moment de claritate că trebuie să mă schimb. Cred că oamenii au o viziune foarte specifică asupra alcoolismului, și anume că înseamnă că ieși în oraș și bei în fiecare zi, că te dai la sos începând de dimineață, că ai sticla de vodcă în sertarul de la birou. Nu este chiar așa. Credeam că sunt un băutor social; ieșeam în oraș de câteva ori pe săptămână. Dar te duci la o întâlnire de băutură, la o întâlnire de cină și apoi la o altă întâlnire de băutură după aceea, și ajungeam în punctul în care făceam alegeri comportamentale proaste.
DEADLINE: Alimentat de efectul cumulativ al alcoolului?
SPURLOCK: Da, cred că alimentat de asta și, de asemenea, alimentat de… aveam această gaură neagră pe care încercam în continuare să o umplu în interiorul meu. Și a fost umplută prin aceste tipuri de activități, așa că a fost alcoolism, a fost workaholism. Totul se referea la, cum să fac mai mult, cum să muncesc mai mult, cum să continui să cresc această afacere pe care o am, această oportunitate și această carieră pe care o construiesc. Așa că a fost literalmente ca și cum ar fi, mai mult, tot timpul. Și a dus la alte alegeri.
DEADLINE: Cum te-a ajutat reabilitarea să abordezi toate acestea?
SPURLOCK: Cred că, mi-a dat claritate. Mi-a dat un moment să fac un pas înapoi și să mă uit la mine și să înțeleg de ce am făcut alegerile pe care le-am făcut, de ce am acționat așa cum am acționat. A fost un loc care a fost pentru diagnosticul dublu, dar și un loc în care am putut merge și, pentru prima dată în viața mea, să am conversații reale și deschise despre depresie. A fost transformator pentru mine. Știu că pentru o mulțime de oameni nu funcționează. Dar pentru mine, m-am întors și am văzut lumea într-un mod foarte diferit și mi-am văzut acțiunile într-un mod diferit. Am văzut modul în care am vrut să-mi trăiesc viața și să tratez oamenii, soțul pe care am vrut să fiu, tatăl pe care am vrut să fiu, într-un mod foarte diferit.
DEADLINE:Care este cea mai valoroasă lecție pe care ați învățat-o?
SPURLOCK: Recunoștința.
DEADLINE: Chiar dacă ți-ai distrus cariera și ți-ai pierdut compania pentru a ajunge aici?
SPURLOCK: Da. Cred că…mă face să fiu din nou emotiv . Este unul dintre acele lucruri în care te lași cuprins de momente , și pierzi din vedere faptul că ești recunoscător față de oamenii din jurul tău, față de familia ta. A fost greu când m-am uitat la modul în care am tratat o mulțime de relații pe care le-am avut, nu le-am arătat dragostea și recunoștința față de ei atunci când ar fi trebuit. Doare, foarte mult. Și cum cred că aș fi putut… cred… nu știu, cred că recunoștința este cea mai mare parte.
DEADLINE: Această reconstrucție continuă și după ce ieși de la dezintoxicare?
SPURLOCK: Nu se termină. Sunt în AA, lucrez pașii, sunt în procesul de a mă revanșa față de oamenii pe care îi iubesc și la care țin și cu care simt că trebuie să mă apropii cu adevărat și să vorbesc. Este o parte a călătoriei și a procesului, chiar acum, pentru mine.
DEADLINE: O mulțime de oameni, cei cu care ai lucrat, au plătit un preț mare pentru acel eseu. Cum au reacționat?”
SPURLOCK: Sunt oameni care vor să stea jos și să vorbească cu mine, sunt oameni care nu vor. Există încă multă durere asociată cu asta în multe feluri. Pentru mine, este să continui să accept asta și să merg înainte. Sunt mai prezentă în viața mea decât am fost vreodată. Sunt mai prezent în viața copilului meu decât am fost vreodată. Relația mea cu familia mea, asta a fost cea mai bună parte din tot acest proces.
DEADLINE: Ce s-ar fi putut întâmpla dacă ai fi rămas pe drumul pe care erai și nu ai fi scris acel eseu?
SPURLOCK: Este o întrebare reală. Tocmai filmasem un episod pilot de talk-show de zi pentru o rețea care primise undă verde pentru a merge mai departe și pentru a intra pe piață. Asta se întâmpla în decembrie, urma să ieșim în ianuarie, și deja ne întâlnisem cu toți cumpărătorii, cu sindicaliștii, totul era super pozitiv. În afară de Super Size Me 2, mai aveam câteva filme pe care le făceam, aveam trei sau patru emisiuni TV care înaintau, o grămadă de seriale digitale… este unul dintre acele lucruri în care privesc înapoi la ceea ce am învățat, dar și la ceea ce construiam. Sunt recunoscător pentru ceea ce am reușit să facem și sunt recunoscător pentru ceea ce am învățat. Doare uneori? Bineînțeles că da, dar tot ce pot face este să continui să fiu la fel de bun susținător al altor oameni, al femeilor, al bărbaților, al tinerilor cineaști, al oamenilor pe care am încercat cu adevărat să îi susțin de mult timp.
DEADLINE: Deci ai trecut prin toate astea și am văzut o mulțime de dezbateri despre faptul dacă Nate Parker, despre Roman Polanski sau Woody Allen își pot relua carierele în ciuda acestui moment neiertător în care ne aflăm. Care este sentimentul tău în legătură cu întoarcerea la Hollywood și cu ideea ca toți acești bărbați să fie lăsați să revină în rândul lumii?
SPURLOCK: Nu pot vorbi pentru nimeni altcineva în afară de mine. Tot ceea ce pot face este să continui să muncesc pentru a deveni mai mult o persoană care știu că vreau să fiu. Cred că nu va fi un drum scurt, va fi nevoie de timp. Dar ascultă, îmi place ceea ce fac. Am speranța că pot să plec de aici și să încep să fac ceea ce îmi place să fac, acesta este cel mai important lucru pentru mine. Tot ce mi-am dorit vreodată să fac a fost să fiu un povestitor. Sper să reușesc să o fac din nou.
DEADLINE: Ce va face din Holy Chicken! un succes, în mintea ta?
SPURLOCK: Dacă putem să le facem dreptate acestor fermieri, să aducem discuția despre ce se întâmplă în industrie și cum sunt tratați, pentru mine asta ar fi o mare victorie. Sper ca investitorii mei să își recupereze banii. Adică, au făcut-o și apoi au fost luați, iar apoi suntem în acest loc minunat cu Goldwyn, unde filmul chiar va fi lansat. Sper ca ei să vadă un randament al investiției și sper ca fermierilor să li se facă dreptate. Pentru mine, acesta este succesul.
DEADLINE: Acordul de distribuție nu este nici pe departe la fel de profitabil ca cel cu YouTube. Cât de dificil a fost să aranjezi acel film după ce a fost abandonat?
SPURLOCK: A fost greu. Am fost literalmente eu timp de un an, bătând la uși și întâlnindu-mă cu oamenii care credeam că ar fi interesați, și nu a fost chiar până aproape de împlinirea unui an când am vorbit cu Peter Goldwyn și el a spus, am vrea să încercăm să rezolvăm asta. A fost greu. M-am întâlnit cu o mulțime de oameni care au spus nu. Dar aceasta este industria filmului, sunt obișnuit cu o mulțime de oameni care spun nu.
DEADLINE: Trebuie să fiți surprins de severitatea umărului rece pe care l-ați întâlnit după acel eseu. A fost corectă judecata aspră?
SPURLOCK: Nu pot aprecia dacă a fost sau nu corectă. Cred că a fost un moment în timp și ceea ce mi s-a întâmplat a fost doar o evoluție naturală a momentului. Cred că, în urma a ceea ce am făcut și a ceea ce am spus și când am spus-o, în forma în care am făcut-o, a fost aproape un rezultat inevitabil din cauza locului în care ne aflam în acel moment. Așa că nu pot învinovăți pe nimeni pentru alegerile pe care le-a făcut. Trăim într-o perioadă spectaculoasă de schimbare și acestea sunt lucruri minunate care se întâmplă. Sper doar că voi putea continua să fac parte din schimbarea din această poveste. O parte din motivul pentru care am scris acel eseu, în primul rând, a fost acela de a fi de partea bună a lucrurilor. Am speranța că în timp, cu munca pe care o fac și cu schimbările prin care continui să trec, voi putea fi acolo, de partea bună.