Miologia caudală a maimuțelor cu coadă prehensile (Cebus apella, Alouatta palliata, Alouatta seniculus, Lagothrix lagotricha, și Ateles paniscus) și a primatelor fără coadă prehensilă (Eulemur fulvus, Aotus trivirgatus, Callithrix jacchus, Pithecia pithecia, Saimiri sciureus, Macaca fascicularis și Cercopithecus aethiops) a fost examinată și comparată pentru a identifica diferențele musculare care se corelează cu caracteristicile osteologice de diagnosticare a prehensilității cozii. În plus, s-a efectuat o stimulare electrofiziologică pe diferite segmente ale mușchiului intertransversarii caudae al unei maimuțe păianjen adulte (Ateles geoffroyi) pentru a evalua acțiunea acestora asupra cozii prehensile. Mai multe diferențe musculare importante caracterizează coada prehensilă a maimuțelor din Lumea Nouă în comparație cu coada non-prehensilă a altor primate. La ateline și Cebus, masa mușchilor extensor caudae lateralis și flexor caudae longus este mai uniformă de-a lungul cozii, iar tendoanele lor lungi traversează un număr mic de vertebre înainte de inserție. De asemenea, maimuțele cu coada prehensilă, în special atelinele, se caracterizează prin mușchii flexor și intertransversarii caudae bine dezvoltați în comparație cu primatele fără coadă prehensilă. În cele din urmă, Ateles posedă un abductor caudae medialis mai voluminos și o origine mai craniană pentru primul segment al intertransversarii caudae decât alte platyrrhines cu coadă prehensilă. Aceste diferențe miologice între primatele fără coadă prehensilă și cele cu coadă prehensilă, precum și între maimuțele cu coadă prehensilă, sunt în concordanță cu datele osteologice și comportamentale publicate. Asemănările și diferențele miologice caudale găsite la Cebus și ateline, combinate cu datele privind utilizarea cozii din literatura de specialitate, susțin ipoteza că cozile prehensile au evoluat în paralel la Cebus și ateline.