În general, legea este menită să împiedice cetățenii americani neautorizați să intervină în disputele sau controversele dintre Statele Unite și guvernele străine. Deși s-au făcut încercări de abrogare a legii, aceasta rămâne lege și rămâne cel puțin o potențială sancțiune care poate fi folosită împotriva oricărei persoane care, fără autoritate, intervine în relațiile externe ale Statelor Unite.

Guvernul SUA a amenințat că va folosi această lege pentru a-i împiedica pe americani să negocieze cu guvernele străine. De exemplu, în februarie 1941, subsecretarul de stat Sumner Welles a declarat presei că fostul președinte Herbert Hoover ar putea fi o țintă pentru urmărire penală din cauza negocierilor sale cu națiunile europene privind trimiterea de ajutoare alimentare.

Secolul al XIX-leaEdit

Doar două acuzații au fost pronunțate vreodată în temeiul Legii Logan. Primul a avut loc în 1803, când un mare juriu l-a pus sub acuzare pe Francis Flournoy, un fermier din Kentucky, care scrisese un articol în „Frankfort Guardian of Freedom” sub pseudonimul „A Western American”. În articol, Flournoy pleda pentru crearea unui nou stat independent, care să nu facă parte din SUA, în America de Nord și care să se alieze cu Franța. Procurorul Statelor Unite pentru Kentucky, numit de Adams și cumnat al președintelui Curții Supreme de Justiție John Marshall, nu a mers mai departe decât să obțină punerea sub acuzare a lui Flournoy, iar fermierul din Kentucky nu a mai fost urmărit penal. Achiziționarea teritoriului Louisiana mai târziu în acel an a părut să facă ca problema separatismului să devină discutabilă, iar cazul a fost abandonat.

În 1852, Jonas Phillips Levy a devenit a doua și, până în prezent, ultima persoană care a fost pusă sub acuzare în temeiul Legii Logan. Levy, un comerciant și marinar american care locuia în Mexic la acea vreme, dobândise o subvenție pentru a construi o cale ferată peste Istmul Tehuantepec, cel mai îngust punct din Mexic. Secretarul de stat Daniel Webster făcuse presiuni asupra Mexicului pentru a accepta un tratat care ar fi permis unui alt grup de oameni de afaceri americani să construiască calea ferată. Levy i-a scris o scrisoare președintelui mexican Mariano Arista în care îl îndemna să respingă tratatul propus de Webster, ceea ce l-a determinat pe Webster să ceară punerea sub acuzare a lui Levy pentru încălcarea Legii Logan. Procurorii federali au fost nevoiți să respingă cazul după ce Arista a refuzat să predea copia originală a scrisorii, privându-i de dovezile de care aveau nevoie pentru a-l condamna pe Levy.

Secolul XXEdit

În 1975, senatorii John Sparkman și George McGovern au călătorit în Cuba și s-au întâlnit cu oficiali de acolo. Luând în considerare acel caz, Departamentul de Stat al SUA a concluzionat:

Intenția clară a acestei prevederi este de a interzice persoanelor neautorizate să intervină în disputele dintre Statele Unite și guvernele străine. Nimic din secțiunea 953 , cu toate acestea, nu pare să restricționeze membrii Congresului de a se angaja în discuții cu oficiali străini în vederea îndeplinirii îndatoririlor lor legislative conform Constituției. În cazul senatorilor McGovern și Sparkman, ramura executivă, deși nu i-a încurajat în niciun fel pe senatori să meargă în Cuba, a fost pe deplin informată de natura și scopul vizitei lor și le-a validat pașapoartele pentru a călători în acea țară.

Raportul senatorului McGovern privind discuțiile sale cu oficialii cubanezi afirmă: „Am precizat clar că nu aveam autoritatea de a negocia în numele Statelor Unite – că am venit să ascult și să învăț …”. (Cuban Realities: May 1975, 94th Cong., 1st Sess., august 1975). Contactele senatorului Sparkman cu oficialii cubanezi s-au desfășurat pe o bază similară. Problemele specifice ridicate de senatori (de ex, cazul Southern Airways; dorința lui Luis Tiant de a le permite părinților săi să viziteze Statele Unite) ar părea, în orice caz, să se încadreze în cel de-al doilea paragraf al Secțiunii 953.

În consecință, Departamentul nu consideră că activitățile senatorilor Sparkman și McGovern sunt incompatibile cu prevederile Secțiunii 953.

Secolul XXIEdit

În iunie 2007, reprezentantul Steve King a introdus un proiect de lege care ar interzice președintelui Camerei Nancy Pelosi să beneficieze de fonduri federale pentru a călători în state străine pe care SUA le consideră că sponsorizează terorismul. Amendamentul nu a fost adoptat.

În martie 2015, 47 de senatori republicani au publicat o scrisoare deschisă adresată guvernului iranian cu privire la încercările președintelui Barack Obama de a intermedia un acord privind armele nucleare între Iran și șase mari puteri (P5+1). Scrisoarea avertizează Iranul cu privire la limitările mandatului președintelui Obama și la puterile constituționale și notează că orice lucru făcut fără avizul și consimțământul Senatului ar putea fi anulat de următorul președinte. O petiție pe site-ul We The People al Casei Albe prin care se solicită ca administrația Obama să îi urmărească penal pe cei 47 de senatori în temeiul Legii Logan a acumulat semnături de la peste 320.200 de persoane.

În aprilie 2018, fostul secretar de stat John Kerry s-a întâlnit cu ministrul iranian de externe pentru a se asigura că cadrul acordului nuclear cu Iranul a rămas mai mult sau mai puțin intact. Matthew Summers, un purtător de cuvânt al lui Kerry, a recunoscut că Kerry „a îndemnat Iranul să își respecte angajamentele asumate în cadrul acordului nuclear iranian”. Stephen Vladeck, profesor de drept la Universitatea din Texas, nu a fost de acord că Kerry ar fi încălcat legea, deoarece intenția sa a fost de a păstra politica americană în vigoare la acel moment, mai degrabă decât de a căuta să o distrugă. Vladeck a mai spus despre această lege: „Ridică probleme constituționale serioase care cred că l-ar descuraja chiar și pe cel mai zelos procuror să judece un caz în baza Legii Logan.”

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.