Studiile clinice sunt înființate pentru a analiza rezultate specifice. În unele studii, cercetătorii și-au propus să analizeze supraviețuirea fără progresie (PFS), o măsură a perioadei de timp în care o persoană urmează un tratament înainte ca cancerul să înceapă să crească. Ei pot, de asemenea, să se uite la supraviețuirea generală (OS), sau cât timp trăiește cineva după ce a început să urmeze un tratament.

Câțiva cercetători și avocați spun că are sens să folosească PFS ca substitut pentru OS, deoarece rezultatele vin mai repede. Ei susțin, de asemenea, că PFS contează pentru pacienți, chiar dacă nu le afectează OS. Alți cercetători și susținători nu sunt de acord. Aceștia subliniază faptul că PFS nu prezice întotdeauna OS, iar utilizarea ei ar putea determina pacienții să creadă că un tratament este mai eficient decât este de fapt.

Mai jos puteți afla mai multe despre modul în care PFS și OS sunt utilizate pentru a măsura eficacitatea tratamentului, de ce există această controversă statistică și ce întrebări să puneți despre PFS și OS atunci când vă gândiți să intrați într-un studiu clinic sau să începeți un nou tratament.

      • Cancer Today: Măsurarea eficacității tratamentului
      • National Center for Biotechnology Information (NCBI): Supraviețuirea fără progresie: Ce înseamnă aceasta pentru bunăstarea psihologică sau calitatea vieții?
      • The Oncologist: Endpoints for Assessing Drug Activity in Clinical Trials
      • Journal of Cancer: Relationship Between Progression-Free Survival and Overall Survival in Oncology Randomized Clinical Trials
      • Annals of Oncology: Statistical Controversies in Clinical Trials
      • HealthNewsReview.org How one bit of medical jargon fuels public confusion about cancer treatments (NEW)

Ultima modificare la 10 februarie 2021

Tags:Clinical Trial Primer

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.