Ar trebui ca un moștenitor îndepărtat să aibă drepturi de moștenire de la o rudă pe care moștenitorul nici măcar nu a cunoscut-o? În Florida și în multe alte state, legea tradițională care guvernează succesiunea ab intestat prevede o moștenire pentru „rudele cele mai apropiate” ale decedatului ab intestat, fără a ține cont de cât de îndepărtată (de exemplu, din punct de vedere emoțional, geografic sau al familiarității) este ruda care primește moștenirea față de decedat. (A se vedea, Fla. Stat. § 732.103 care permite moștenirea colaterală fie prin intermediul străbunicului, fie către „rudele cele mai apropiate”. )
Acest concept nu este deloc nou, ci este prezent de secole. De exemplu, Biblia oferă un program de succesiune ab intestat pentru israeliți care permite moștenirea prin cea mai apropiată rudă:
„Dacă un om moare fără să lase un fiu, să lăsați moștenirea sa să treacă la fiica sa; dacă nu are fiică, să dați moștenirea sa fraților săi; dacă nu are frați, să dați moștenirea sa fraților tatălui său; dacă tatăl său nu a avut frați, să dați moștenirea sa celei mai apropiate rude din clanul său, care să intre în posesia ei.” Numeri 27:8-11.
Biblia vorbește
Florida, ca și alte aproximativ 29 de state, menține o lege a intestației care este aproape identică cu omologul său biblic care a precedat-o cu mii de ani mai devreme. Mulți reformatori juridici au susținut recent că statele ar trebui să își reformeze legile privind succesiunea ab intestat care acordă drepturi de moștenire descendenților îndepărtați care nu suferă niciun sentiment de pierdere sau de doliu la moartea defunctului. Acești moștenitori sunt adesea numiți „moștenitori care râd”. Acești moștenitori îndepărtați moștenesc din averea rudei lor decedate, fie pentru că nu a fost întocmit niciun testament, fie pentru că toți moștenitorii care au luat prin testament au decedat înaintea defunctului.
Politica care stă la baza legii din Florida privind moștenirea ab intestatului implică o prezumție referitoare la afecțiunile naturale dintre ab intestat și membrii familiei sale. Pur și simplu, relația familială tipică va implica afecțiune de către și între membrii săi și, prin urmare, atunci când o persoană moare fără testament, legea ar trebui să impună o prezumție că decedatul a intenționat ca membrii familiei sale dragi să moștenească bunurile sale.
Cu toate acestea, de ce ar trebui ca legea să presupună întotdeauna că intenția decedatului ar fi aceea de a acorda succesiunea succesorală unui moștenitor îndepărtat? Moștenirea succesiunii succesorale de către descendenții îndepărtați care nu simt nicio remușcare față de decedat, nu este extrem de nepotrivită? Nu prevede legea din Florida privind succesiunea ab intestatului un câștig neașteptat pentru „moștenitorul care râde” care moștenește în mod nemeritat masa succesorală?
Codul uniform de succesiune
Codul uniform de succesiune a fost redactat cu un sistem de succesiune ab intestat care nu permite moștenitorilor care râd să moștenească de la ruda pe care abia o cunosc. În conformitate cu §2-103 din Codul uniform de succesiune, numai bunicii, mătușa, unchii și verii primari pot moșteni din succesiune, toți ceilalți moștenitori îndepărtați nu au absolut niciun drept asupra succesiunii succesorale. Conform Uniform Probate Code, în cazul în care singurii moștenitori în viață sunt mai îndepărtați decât bunicii defunctului, moștenirea ab intestat trece la guvernul statului.
Florida este statul nonconformist
Câteva state au adoptat o abordare mult diferită de cea promulgată de Uniform Probate Code și au mers în direcția extinderii grupului de moștenitori potențiali pentru a include moștenitorii unui soț predecedat. Deși Florida a adoptat părți semnificative din Codul uniform de succesiune, legea sa privind succesiunea ab intestat creează drepturi succesorale pentru moștenitorii râzători care nu existau nici măcar în common law. Legea din Florida privind succesiunea ab intestatului permite moștenitorilor soțului predecedat al unei persoane decedate să moștenească averea defunctului. Astfel, dacă soția unui bărbat a decedat înaintea lui și acesta nu avea moștenitori la moartea sa, proprietatea ar merge la moștenitorii soției înainte ca instanța succesorală să permită ca averea să ajungă la guvernul statului Florida.
Nu înțeleg?
Am întrebat multe persoane și am citit destul de multă literatură în căutarea motivelor politice care stau la baza convingerii legiuitorilor noștri din Tallahassee că decedații intestați ar prefera ca oricine, cu excepția statului, să le moștenească proprietatea. Până la momentul redactării acestui blog, nu am descoperit niciun motiv politic convingător și articulat. Oare căutătorii de moștenitori sau firmele de localizare a moștenitorilor au ceva de-a face cu asta?
Cine sunt acești căutători de moștenitori? Sunt persoane care analizează registrele de succesiune și registrele de proprietăți abandonate pentru a găsi moștenitorii care ar putea avea un interes într-o moștenire. Aceste persoane nu sunt, de obicei, avocați și, de obicei, își solicită clienții pentru a-i face pe aceștia să ia cunoștință de o moștenire abandonată. Vânătorul de moștenitori promite apoi anumite lucruri dacă clientul cedează o parte din moștenirea sa celui care caută succesiuni. Rolul vânătorului de moștenitori este esențial pentru moștenitorul râzător din motive evidente.
Ar trebui ca legiuitorul nostru să examineze sistemul de intestație care recompensează moștenitorii râzători? Unii observatori juridici și de altă natură remarcă faptul că Florida va fi lovită în curând de un val de moșteniri mult mai mari. A se vedea, 12 Quinn.Prob.Law.Jour. 153. Această afirmație se bazează pe previziunile Biroului de recensământ al Statelor Unite, potrivit cărora numărul persoanelor în vârstă va fi mai mult decât dublu de acum până în anul 2050! Cea mai mare parte a creșterii va avea loc între 2010 și 2030, când „baby boomer” vor intra în ultimii ani de viață. Idem.
Ar trebui să ne gândim serios dacă ar trebui să fie politica statului nostru de a permite ca bunurile succesorale nerevendicate să fie revendicate de moștenitorii râvnitori prin munca vânătorilor de moștenitori, sau dacă este o politică mai bună ca bunurile nedistribuite, care nu sunt moștenite de moștenitorii râvnitori, să ajungă la guvernul statului?
.