Cum funcționează medierea în cadrul unui proces?

Cum funcționează medierea în cadrul unui proces? Nimănui nu-i place să meargă la tribunal. Nu numai că este costisitoare și consumatoare de timp, dar duce adesea la rezultate frustrante și la relații deteriorate.

Atunci, cum funcționează medierea într-un proces și este medierea legală o cale mai bună?

Evitarea litigiilor prin programe de mediere sponsorizate de instanță

Răspunsul este „uneori”, potrivit unui studiu cuprinzător al programelor de mediere afiliate instanțelor, realizat de Roselle L. Wissler de la Facultatea de Drept a Universității de Stat din Arizona din Tempe. Ratele de soluționare a litigiilor în cadrul acestor programe au variat foarte mult, de la 27% la 63%. În unele programe, procentul de înțelegeri a fost mai mare decât în cazurile fără mediere; în alte programe, nu a existat nicio diferență.

Câteva alte studii au indicat o mai mare conformitate cu acordurile de mediere decât cu ordinele judecătorești (deși nu au găsit nicio diferență semnificativă între acordurile de mediere și înțelegerile negociate în mod privat).

Cum funcționează medierea într-un proces – Costul de tranzacție

În mod surprinzător, nu există o diferență semnificativă în ceea ce privește costurile de tranzacție între cazurile litigioase și cele mediate prin intermediul instanțelor. Acest lucru poate reflecta frecvența cazurilor soluționate „pe treptele tribunalului”, după ce avocații s-au angajat deja în descoperiri și manevre costisitoare înainte de proces. În ciuda costurilor, studiile arată, de asemenea, o satisfacție ridicată a participanților în ceea ce privește medierea sponsorizată de instanță. În funcție de program, între 5% și 43% dintre justițiabili raportează, de asemenea, că procesul i-a ajutat să își îmbunătățească relația cu celelalte părți.

O lecție importantă pentru manageri (și avocații lor) este că nu toate medierile în procese sunt create la fel. Atunci când programele judiciare sunt slab finanțate, medierea poate deveni doar un alt obstacol birocratic pe care trebuie sărit pentru a ajunge în instanță. Alte jurisdicții alocă resurse serioase pentru mediere; de asemenea, acestea intervin mai devreme, înainte ca contestatarii să se vopsească reciproc în colțuri. Pe scurt, cele mai mari beneficii ale medierii apar devreme, atunci când cei implicați sunt scutiți de timpul și cheltuielile unui litigiu prelungit.

Rezultatele mixte ale programelor de mediere juridică dezvăluie doar o parte a tabloului, desigur. Disputații pot fi cel mai bine serviți prin urmărirea activă a unei înțelegeri pe cont propriu, poate cu ajutorul unui mediator privat, înainte ca un proces să fie intentat vreodată.

Cum funcționează medierea pentru dumneavoastră? Împărtășiți poveștile dvs. de mediere în procese în comentarii.

• O privire mai atentă la medierea sponsorizată de instanță – Cum funcționează procesele alternative de soluționare a litigiilor, cum ar fi medierea, în sistemul juridic? În acest articol, examinăm eficacitatea proceselor SAL sponsorizate de instanță, cum ar fi medierea, pentru a ajunge la acorduri negociate în scenarii de soluționare a litigiilor.
• Negociere și acțiune non-violentă: Interacționând în lumea conflictului – Cum poate negocierea să reconcilieze diferențele și să ajute la evitarea conflictelor violente? Ce alternative oferă procese precum negocierea pentru o lume predispusă la violență și discordie? În acest articol, principiile de bază ale acțiunii nonviolente sunt examinate în lumina strategiilor de negociere integratoare, câștigătoare pentru ambele părți. Provocările acțiunii nonviolente care vizează consolidarea păcii și reconcilierea sunt discutate în lumina unor conflicte internaționale bine-cunoscute.
• Care sunt cele trei tipuri de bază de soluționare a disputelor? Ce trebuie să știm despre mediere, arbitraj și litigii – Care sunt diferențele dintre cele trei procese de bază de soluționare a litigiilor, medierea, arbitrajul și litigiile, și cum se deosebesc ele între ele? În cazul medierii, un negociator terț neutru ajută părțile să ajungă la un acord, în timp ce în cazul arbitrajului, o decizie este impusă celor două părți prin intermediul unui arbitru terț neutru. Litigiul, cel mai cunoscut proces de soluționare a litigiilor dintre cele trei, este momentul în care negociatorii apelează la sistemul judiciar pentru a rezolva disputele. Aflați despre avantajele, și dezavantajele, fiecărui stil de soluționare a litigiilor în acest articol.
• Top 10 cele mai bune negocieri – Iată o listă cu cele mai bune 10 studii de caz, știri și rezultate ale cercetărilor noastre privind cele mai bune negocieri din anul 2014.
• Arta diplomației în afaceri – Ce au în comun artele negocierii și diplomației? În acest articol extras din cercetarea în domeniul negocierii, lumea diplomației este folosită pentru a deduce strategii de negociere și tactici de negociere utile pentru negociatorii de afaceri.

Publicat inițial în 2012.