În cercurile audiofile, Bose este, de obicei, un subiect de glumă, sau chiar este văzut ca marele rău corporatist al audio. Bose este cunoscut doar prin faptul că folosește drivere cu conuri de hârtie împinse în cutii neobișnuit de mici, nu publică niciodată specificațiile de răspuns în frecvență și dă în judecată Consumer Reports pentru că le-a făcut o recenzie proastă. Chiar dacă hârtia este un material bun pentru difuzoare și multe companii audiofile nu publică specificațiile, percepția este că Bose este un gunoi la suprapreț.
Adevărul este puțin diferit, Amar Bose nu a fost cu siguranță un om rău, în schimb a fost unul dintre marii filantropi ai lumii, iar compania sa a împins limitele audio mai mult decât realizează majoritatea oamenilor. Dacă aveți difuzoare satelit sau un subwoofer, îi puteți mulțumi lui Bose pentru popularizarea acestui factor de formă. Dacă vă bucurați de un sistem stereo auto de înaltă calitate din fabrică, puteți mulțumi Bose și pentru asta. În 1984, Bose a instalat module de difuzoare active de clasă D cu egalizare în portierele mașinilor Cadillac. În anii ’70, Bose făcea cercetări cu ajutorul unor capete fictive și descoperea funcțiile de transfer legate de cap, ceea ce a pus bazele descoperirilor din domeniul căștilor și al VR care au loc în prezent. În ceea ce privește argumentul că aparatura lor este supraevaluată, am auzit lucruri mult mai rele la prețuri mult mai mari. Profiturile obținute de Bose din producția inteligentă, nu din tăierea colțurilor, au finanțat cercetări care au modelat o mare parte din peisajul audio actual.
Toate acestea fiind spuse, în general, produsele Bose sună ca naiba.

Design Overview:

Un driver full range în față, 8 în spate, 4 tuburi de port și o cutie de egalizare activă pentru a face să sune rezonabil. Acesta este difuzorul care, în 1968, a dovedit viabilitatea comercială a modelelor omnidirecționale, dipolare și a tot felul de modele de dispersie bizare. Chiar și astăzi puteți vedea unele dintre aceste idei fiind folosite în produse noi, cum ar fi tehnologia Audio Kinesis „Late Ceiling Splash”, în care difuzoarele foarte direcționale sunt cuplate cu reflexii întârziate care adaugă emersiune experienței de ascultare.
Partea de difuzoare pe care o am pentru recenzie sunt cea mai recentă iterație a designului 901, Seria VI. Această pereche a fost realizată în 1987, când difuzoarele Bose erau încă fabricate în America. Designul nu s-a schimbat de atunci și, sincer, este aproape mai vechi decât difuzoarele Klipsch Heritage.

Dezbatere generală a componentelor:

Driver

Conuri albastre cu acel faimosul înveliș de spumă care nu dă greș. Driverele au, de asemenea, firele de staniol care arată urât pe partea din față, dar partea bună este că coșurile de plastic sunt marcate de trei ori împreună cu capacul de praf. aceste drivere sunt de 1 ohm fiecare și sunt grupate în așa fel încât, la nivel intern, să producă o sarcină de 8ohm.

Grilele

Grilele frontale sunt din tweed și sunt atașate cu o mână de capse mici care sunt posibile de găsit doar cu un magnet, așa că au rămas pe ele pentru această recenzie. Grilele din spate sunt o plasă metalică turnată și agrafa pentru a acoperi driverele din spate. Grila din spate funcționează, de asemenea, pentru a tăia răspunsul acut de la driverele din spate. Dacă încercați să rulați aceste difuzoare fără grilele din spate, așteptați-vă la stridențe la o scară care nu ar trebui să existe în lumea naturală.

Porți

Un port din două piese, o parte iese pe partea din față a difuzorului ascunsă în spatele grilajului din tweed, cealaltă aruncă aerul în afara părții din spate a difuzorului. Designul tubului de port este ceva ce nu am mai văzut niciodată duplicat, face ca acordul să fie foarte profund fără prea mult volum fizic. Dezavantajul este că aceste porturi pot stinge o lumânare de la 1,80 m distanță și sunt audibile la chuff maxim.

Cabinet

Cabinetul este realizat din ceea ce pare a fi MDF furniruit pentru partea superioară și inferioară, partea din spate a difuzorului este un plastic gros turnat prin injecție. Este o cutie destul de robustă dacă țineți cont de toate găurile din ea.

Terminații

Este un eufemism, aceste terminale sunt în mijlocul părții inferioare a difuzorului. Ideea este că vă agățați firul și îl treceți prin suporturile difuzoarelor. Apoi, dacă nu vreți să puneți șuruburi de lemn în difuzoare pentru a fixa suporturile, vă așteaptă o corvoadă. Dansul de a întoarce boxa în timp ce încerci să ții suportul în partea de jos este o contorsiune pe care numai posesorii de 901 o pot înțelege.

Standuri

Iată suporturile menționate mai sus. Acest design iconic este cu adevărat frumos, chiar dacă nu este cel mai funcțional. Firul ar trebui să treacă prin partea de sus și să iasă prin partea de jos, dar în partea de jos nu există o crestătură pe sub care să alunece. În schimb, firul se cam zdrobește, iar suportul devine ușor dezechilibrat.

Equalizator

Nu există crossover în acest difuzor, în schimb avem un egalizator activ necesar care modelează sunetul înainte ca acesta să ajungă la amplificator. Există două setări pentru conturul de bas și un cursor de mijloc de înalte / mijloc de bas.

Aceasta arată egalizatorul implicit folosit pentru a corecta difuzoarele. Linia albastră este pentru egalizarea implicită a Bass EQ, iar linia roșie este pentru setarea secundară a Bassului. Da, aceasta este o tonă de rahat de amplificare a acelor înalte, precum și o bucată sănătoasă de amplificare a basului.

Aici puteți vedea extremele ajustării EQ disponibile. Alegeți o variație de până la 15dB în tonul acut, și 10dB la bas mediu. Rețineți că aici nu există filtre ascuțite care ar ajuta la ascunderea ruperii conului sau a altor probleme de integrare driver/baffle.

Configurarea sufrageriei:

Dragnea mea soție suportă atât de multe. Am preluat camera de zi și am împins difuzoarele mele principale într-un colț. Acest lucru mi-a oferit spațiu pentru a instala cele 901 cu o distanță de 12-18″ față de peretele din spate, așa cum recomandă manualul de utilizare. Am ajuns la 16 inci de la peretele din spate și le-am împins un pic mai late decât difuzoarele mele principale pentru a le oferi cât mai mult spațiu pentru a funcționa. Acum, într-o lume perfectă, acestea ar avea un perete neîntrerupt în spatele lor și mai aproape de colțuri, dar eu nu am această opțiune, așa că canalul din dreapta este blocat pe partea dinspre hol.
Un lucru de remarcat este că recomandările de configurare s-au schimbat de-a lungul anilor. Inițial, cele 901 trebuiau să fie configurate în mare parte la nivelul urechilor atunci când erai așezat. Configurația din ultimii 30 de ani a fost legată de aceste suporturi scurte, sau atârnate de tavan foarte departe de axă. În unele manuale există chiar și o recomandare de potrivire a perechilor de 901 de podea și de tavan, lucru pe care sunt convins că l-au încercat câțiva dintre cei care nu se lasă păcăliți.
În ceea ce privește electronica, am lăsat toate echipamentele pentru sistemul meu principal neatinse și am optat să folosesc un Macbook ca sursă și credinciosul meu amplificator iNuke NU6000 pentru a furniza orice putere necesară.

Note de ascultare:

Am ascultat aceste difuzoare de multe ori în ultimii 20 de ani, în o mulțime de configurații diferite și încă sunt destul de greu de descris pentru că sunt atât de diferite de orice altceva de acolo. Voi împărți performanța difuzorului în câteva categorii standard și modul în care se comportă în comparație cu alte opțiuni de pe piață.
Interacțiunea în sală: Aceste difuzoare se cuplează la o cameră ca nimeni altul, ele fac imediat ceva ce va dura de obicei săptămâni întregi de tatonări cu plasarea folosind difuzoare tradiționale. După plasarea inițială, nu am simțit nici măcar o dată că trebuie să mut difuzoarele pentru a obține mai mult de la ele.
Imagine: Linia de etichetă „Stereo everywhere” care este folosită pentru a vinde aceste boxe nu este chiar așa. Imaginea este imensă și implicată, dar este greu, cel puțin în configurația mea, să plasezi sau să alegi elemente specifice ale muzicii. Nu se poate nega abilitatea celor de la 901 de a te face să auzi toată muzica, dar pentru că imaginea este atât de neclară, nu par să o observ la fel de mult ca difuzoarele direcționale, în schimb ai senzația. În schimb, difuzoarele dipolare Linkwitz creează o supă de sunet răspândită în jurul camerei, pe când cele 901 transformă pereții în difuzoare masive.
Headroom: Acestea sunt unele dintre cele mai puternice difuzoare pe care le-am folosit în intervalul 200Hz-10kHz. Instalate afară, am reușit să scot 112dB de muzică nedistorsionată din spatele difuzoarelor, măsurată de la 3 metri distanță. Partea din față a fost limitată la aproximativ 98dB, ceea ce este totuși al naibii de tare pentru exterior. Înțeleg de ce există o versiune a acestor difuzoare pentru utilizarea PA. Când începeți să depășiți 95dB, răspunsul de bas scade, deoarece micile drivere nu pot reda un bas profund la volume mari. Acest lucru poate duce, de asemenea, la destrămarea lor înainte de 95dB pe piese complicate care sunt, de asemenea, grele de bas. De exemplu, majoritatea pieselor Chemical Brothers sunt limitate la aproximativ 85dB doar pentru că driverele full range nu pot face totul în același timp.
Tonalitate: Cele 901 sunt acceptabile din punct de vedere al tonalității dacă nu vă aflați în cameră cu ele. Dacă vă așezați și ascultați critic veți fi întâmpinați cu înalte aspre și bas umflat. Reglarea egalizatorului pentru a rezolva aceste probleme va face ca difuzoarele să sune plictisitor, deoarece reduce toate treptele înalte atunci când cele mai grave probleme din gama de rupere a conului sunt peste 5k. Răspunsul la bas este mai greu de fixat, este greu să scapi de basul noroios și, sincer, opțiunile de egalizare a basului par limitate fie la un bas umflat, fie la lipsa de bas.
Aplicații: Unele piese instrumentale simple sună bine, dar orice lucru cu voci feminine sau cymbals ar trebui evitat. Aceste difuzoare pot fi folosite într-un scenariu de petrecere și vor impresiona majoritatea oamenilor beți cu cantitatea de sunet pe care o produc.

Măsurători:

Datorită modelului ciudat de dispersie, măsurarea în exterior a fost o cerință pentru aceste difuzoare. Vecinii mei au avut de-a face cu baleiaje sinusoidale de 95dB timp de 3 ore la rând, iar apoi cu zgomot roz timp de încă o oră. Totuși, cred că veți descoperi că rezultatele merită din plin.

Aceasta este pe axă, cu egalizatorul în linie, dar setat pe plat și cu butonul Bass EQ neapăsat. Aceasta este axa cea mai liniștită a difuzorului, deci nu este la fel de importantă ca alte măsurători, dar cu siguranță nu este un bun început. Observăm un răspuns al basului până la 30 de grade și un răspuns înclinat înclinat neregulat la înalte și un vârf masiv de 7kHz. Răspunsul zimțat se datorează probabil reflexiilor baffle-ului și filtrării în pieptene de la cele 9 drivere care fac toate același lucru.

Aceasta a necesitat o bună bucată de muncă, iată o măsurătoare completă la 180 de grade făcută în trepte de 15 grade. Este aproape imposibil de deslușit ce se întâmplă aici, dar, în general, răspunsul devine mult mai puternic pe măsură ce vă deplasați în jurul părții din spate a difuzorului.

Aceasta este o medie a măsurătorilor de mai sus în grupuri. În partea de jos avem răspunsul puterii frontale, aceasta este o medie de la 0-60 de grade. În partea de sus avem în vedere răspunsul puterii din spate, o medie de la 120-180 de grade. Da, partea din spate este cu aproximativ 10dB mai zgomotoasă, decât cea din față.
Cel din mijloc este cel mai interesant. Este o medie a tuturor măsurătorilor în afara axei, sau a răspunsului energetic total al difuzoarelor, și este plat. Vorbim de +-2dB de la 200Hz până la 12k.În mod normal, un răspuns de putere ar trebui să fie înclinat pentru a arăta un roll off al acelor înalte, dar este greu de spus că este greșit, având în vedere modelul ciudat de dispersie. Poate că acesta a fost scopul urmărit de difuzor, sau poate că este doar o coincidență.

Aici am pus difuzorul împotriva părții din spate a casei mele, arătând interacțiunea dintre podea și limita peretelui din spate, fiind în același timp în exterior, fără pereți laterali. Această măsurătoare a fost făcută ușor deasupra axei difuzorului pentru a reprezenta mai bine înălțimea de ascultare sugerată. Măsurătoarea roșie este cu difuzorul la 12 inci de peretele din spate, iar cea albastră la 18 inci. Acestea sunt foarte asemănătoare, cea de 12 inci fiind un pic mai frumoasă. De asemenea, observați că vârful de 7k nu este ascuns de graniță, de interacțiunea cu difuzorul din spate sau chiar de faptul că nu se află pe axa verticală.

Corecție DSP:

Început am încercat să păstrez lucrurile simple, dar doar îndepărtarea vârfului de 7k sfârșește prin a tăia prea multe înalte, iar mediile sunt prea înalte, apoi am ajuns să tai basul pentru că era prea mult, am găsit un alt vârf în înalte care a fost ascuns de filtrarea pieptene. Am continuat așa până când, în cele din urmă, am ajuns să tai un pic totul. Deși cu siguranță sună mai bine, corecția este departe de a fi perfectă din cauza iregularității inerente a răspunsului difuzoarelor.

Note de ascultare:

Sună mai bine, păstrează imaginea masivă și alte calități unice ale difuzorului, eliminând în același timp majoritatea problemelor evidente.

Gânduri finale:

Citatul meu preferat despre Bose 901 vine de la Aleksandar Radisavljevic, designerul panglicii RAAL:
„Unul dintre oamenii din întreaga industrie audio pe care îl admir cel mai mult este Amar Bose. El s-a chinuit să proiecteze niște drivere full range excelente de cinci inci fără whizzer și a băgat 9 dintre ele într-o cutie inteligentă, cu unul care trage în față. Acea boxă, cu cutia de egalizare dedicată, este foarte bună în recrearea dimensiunii adecvate a orchestrei și a tot ceea ce conține.”
Bose 901 este un deget mijlociu atemporal către restul industriei. Deși are o mulțime de defecte, îi respect performanțele, aruncând în aer fețele și pictând pereții cu sunet într-un mod în care nici o altă boxă nu o poate face.
Dacă cineva a fost suficient de obsedat de aceste boxe și a vrut să încerce să facă îmbunătățiri, există câteva evidente pe care le pot recomanda. Prima prioritate este de a obține un subwoofer, trecerea la un subwoofer de până la 90Hz poate curăța cu adevărat sunetul difuzoarelor și va oferi și mai mult headroom. A doua prioritate ar fi să adăugați un tweeter cu cupolă la boxe. O carcasă de sine stătătoare care să stea deasupra și să treacă la 901’s în jurul valorii de 3k cu ceva de genul unui minidsp ar rezolva toate problemele de rupere a conului și o mare parte din problemele de filtrare a pieptenilor. Făcând toate acestea ar trebui să lase cele mai multe dintre trucurile de imagine intacte și, deși adaugă un cost considerabil, există lucruri mai rele de făcut cu banii dvs.

Click aici pentru a cumpăra sistemul de difuzoare Bose 901.
Verificați găsitorul de sisteme pentru a vedea ce vă recomand.

Alt conținut care s-ar putea să vă placă:

  • Vanatoo Transparent One Review – Actualizarea software-ului aduce un nou standard de performanță!
  • Lone Star Audio Fest 2018 – Să stai treaz până târziu, să bei prea mult, să fumezi ca un coșar!
  • Andrew Jones se întoarce la început, ELAC B5.2 Debut 2.0 Review is up!
  • Noi scoruri pentru toate difuzoarele revizuite – Comparați și sortați pentru distracție!
  • Creative Sound Solutions DIY Solution for the high end – CSS Criton 1TD v2 review is up!
  • Dayton Makes a Budget Desktop speaker with a crossover – Dayton Audio MK402 review is up!
  • Smaller than small, deeper than deep – iLoud Micro Monitor review is up!
  • Noua boxă de la Vanatoo, The Transparent Zero review is up!
  • SVS Prime Bookshelf Review is now available for your viewing pleasure
  • ELAC A-Stock UB5 Listening Impressions are up!
  • 30 years in making, the ancient Bose 901 finally gets measured – The Bose 901 review is up!
  • Lock and load, lovim fundul butoiului cu ambele butoaie – A apărut recenzia Logitech z313!
  • Bulletproof speakers… Nu, e vorba doar de B&W 686 S2 Review!
  • Declarăm independența față de sunetul britanic! – A apărut recenzia KEF Q300!
  • Recommended System Finder – Exact la timp pentru Sărbători!
  • JBL LSR308 Studio Montor – Super Massive Epic Review!
  • La doi ani după ce am început acest site, în sfârșit, mă apuc să vorbesc despre sistemul meu stereo.
  • Instalațiile mici și ieftine se transformă în boxe retardate și bune… Micca COVO-S Review!
  • Tweeter AMT pe un B652? Dayton B652-AIR este recenzat pentru o mare dreptate!
  • JBL LSR305 Studio Monitor Review!
  • Zu Essence Review!


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.