Salmone Chum

Oncorhynchus keta

Status	Minacciato
Listed	Agosto 2, 1999
Famiglia	Salmonidae
Descrizione	Un pesce salmonide anadromo.
Habitat	Si riproduce in ruscelli freschi e puliti; cresce fino alla maturità nell’oceano.
Cibo	Invertebrati acquatici e piccoli pesci.
Riproduzione	Lascia le uova in acqua dolce; i giovani pesci migrano verso l’oceano; gli adulti tornano alla corrente natale per deporre le uova.
Minacce	Distruzione e degrado dei corsi d’acqua di riproduzione a causa della silvicoltura, la costruzione di strade e altri sviluppi; pesca eccessiva in mare e durante la migrazione verso terra.
Range	Oregon, Washington

Descrizione

Il salmone Chum appartiene alla famiglia Salmonidae ed è una delle otto specie di salmonidi del Pacifico del genere Oncorhynchus. I salmoni Chum crescono per essere tra i più grandi salmoni del Pacifico, secondi solo ai salmoni Chinook per dimensioni adulte, con individui riportati fino a 42 libbre (19 kg) di peso. La taglia media per la specie è di circa 8-15 libbre (3,6-6,8 kg). I salmoni Chum sono semiparei (si riproducono solo una volta e poi muoiono). Si riproduce in acqua dolce ed esibisce un’anadromia obbligatoria (gli adulti migrano dall’oceano ai corsi d’acqua dolce per riprodursi e morire), dato che non ci sono popolazioni d’acqua dolce naturalizzate o senza sbocchi sul mare. Il salmone chum è meglio conosciuto per le zanne simili a canini e l’impressionante colore del corpo dei maschi che si riproducono: un modello calico, con i due terzi anteriori del fianco segnati da una linea rossastra audace e frastagliata e il terzo posteriore da una linea nera frastagliata. Le femmine hanno un colore meno appariscente e mancano della dentatura estrema dei maschi.

Comportamento

I salmoni Chum di solito depongono le uova nei corsi d’acqua costieri. I giovani migrano verso l’acqua di mare quasi immediatamente dopo essere emersi dalla ghiaia che copre il loro ross (letto di deposizione delle uova). Questo comportamento migratorio di tipo oceanico contrasta con il comportamento di tipo stream della trota cutthroat costiera, della steelhead, del salmone coho e della maggior parte dei tipi di salmone chinook e sockeye, che di solito migrano verso il mare a dimensioni maggiori, dopo mesi o anni di allevamento in acqua dolce. Questo significa che la sopravvivenza e la crescita dei giovani salmoni chum dipendono meno dalle condizioni dell’acqua dolce che dalle condizioni favorevoli dell’estuario e del mare.

Un’altra differenza comportamentale tra i salmoni chum e gli altri salmoni che si allevano ampiamente in acqua dolce è che i salmoni chum formano scuole, presumibilmente per ridurre la predazione, specialmente se i loro movimenti sono sincronizzati per impaludare i predatori. L’età alla maturità sembra seguire una tendenza latitudinale, in cui un maggior numero di pesci più vecchi si verifica nella parte settentrionale dell’areale.

L’età alla maturità è stata indagata in molti studi, e sia in Asia che in Nord America sembra che la maggior parte dei salmoni chum maturi tra i tre e i cinque anni di età, con il 60-90% dei pesci che maturano a quattro anni di età. Tuttavia, una maggiore proporzione di pesci di cinque anni si verifica nel nord, e una maggiore proporzione di pesci di tre anni si verifica nel sud: British Columbia, Washington, Oregon.

Habitat

Il salmone Chum solitamente depone le uova nel corso inferiore dei fiumi, in genere entro 60 miglia (96 km) dall’oceano. I redds sono solitamente scavati nella corrente principale o nei canali laterali dei fiumi. In alcune aree, in particolare in Alaska e nell’Asia settentrionale, in genere depongono le uova dove le acque sotterranee in risalita percolano attraverso i redds.

Si ritiene che i salmoni del salmone si riproducano principalmente nel corso inferiore dei fiumi perché di solito mostrano poca persistenza nel superare i blocchi del fiume e le basse cadute. Tuttavia, in alcuni sistemi, come il fiume Skagit a Washington, il salmone chum migra abitualmente per lunghe distanze a monte, fino a 100 miglia (160 km). In altri due fiumi, la specie nuota una distanza molto maggiore. Nel fiume Yukon, in Alaska, e nel fiume Amur, tra la Cina e la Russia, i salmoni bianchi migrano più di 1.500 miglia (2.400 km) verso l’interno. Anche se queste distanze sono impressionanti, entrambi questi fiumi hanno basse pendenze e sono senza cascate estese o altri blocchi alla migrazione. Nel bacino del Columbia River, ci sono rapporti che il salmone chum potrebbe storicamente aver deposto le uova nei fiumi Umatilla e Walla Walla, a più di 180 miglia (288 km) dal mare. Tuttavia, questi pesci avrebbero dovuto superare le Cascate Celilo, una rete di rapide e cascate, che presumibilmente erano percorribili dai salmoni bianchi solo in caso di alte portate.

Durante la migrazione per la deposizione delle uova, i salmoni bianchi adulti entrano nei sistemi fluviali natali da giugno a marzo, a seconda delle caratteristiche della popolazione o della posizione geografica. I gruppi di pesci che entrano in un sistema fluviale in particolari momenti o stagioni sono spesso identificati dalla stagione in cui “corrono”, e la tempistica delle corse è stata a lungo utilizzata dalla comunità dei pescatori per distinguere le popolazioni di salmone, steelhead e trota cutthroat sea-run. A Washington, è riconosciuta una varietà di corse stagionali di salmone chum, comprese le popolazioni estive, autunnali e invernali. I salmoni autunnali predominano, ma quelli estivi si trovano nel Hood Canal, nello Stretto di Juan de Fuca e nel Puget Sound meridionale. Solo due fiumi hanno chum che ritornano così tardi nella stagione che sono designati come winter-run, ed entrambi questi sono nel Puget Sound meridionale. I salmoni chum adulti passano il loro tempo a nutrirsi in mare. Tuttavia, non si sa molto su questa fase pelagica della loro storia di vita.

Distribuzione

Il salmone chum ha la più ampia distribuzione naturale geografica e di riproduzione di qualsiasi salmonide del Pacifico. Questo è dovuto principalmente al fatto che il suo areale si estende più lontano lungo le coste dell’Oceano Artico rispetto a quello degli altri salmonidi. I salmoni Chum sono stati documentati per deporre le uova dalla Corea e l’isola giapponese di Honshu, ad est intorno al bordo dell’Oceano Pacifico settentrionale, fino alla baia di Monterey nel sud della California. La gamma nell’Oceano Artico si estende dal Mare di Laptev in Russia al fiume Mackenzie in Canada. Storicamente, il salmone chum era distribuito nelle regioni costiere del Canada occidentale e degli Stati Uniti fino a Monterey, in California. Attualmente, le principali popolazioni che depongono le uova si trovano solo a sud della baia di Tillamook sulla costa settentrionale dell’Oregon.

Il salmone chum potrebbe essere stato storicamente il più abbondante di tutti i salmonidi. Prima degli anni ’40, il salmone chum comprendeva quasi il 50% di tutti i salmonidi dell’Oceano Pacifico.

Il National Marine Fisheries Service ha identificato quattro popolazioni geneticamente distinte di salmone chum (o Evolutionarily Significant Units; ESU). Due delle quattro sono elencate come minacciate: Hood Canal summer-run chum e Columbia River chum. Le altre due popolazioni (Puget Sound/Strait of Georgia e Pacific Coast) sono popolazioni distinte ma non sono considerate in pericolo di estinzione.

Puget Sound/Strait of Georgia ESU: Non minacciato: La Puget Sound/Strait of Georgia ESU include la maggior parte delle popolazioni statunitensi di salmone chum al di fuori dell’Alaska. Include tutte le popolazioni di salmone chum di Puget Sound e dello Stretto di Juan de Fuca. Questa regione include anche le popolazioni canadesi dei torrenti che drenano nello Stretto di Georgia. Il salmone chum della costa occidentale dell’isola di Vancouver non è considerato parte di questa ESU, in parte perché le informazioni genetiche disponibili suggeriscono che questi pesci sono distinti dai pesci di Puget Sound/Strait of Georgia. Le popolazioni di salmone Chum nel Puget Sound/Strait of Georgia ESU hanno quattro popolazioni estive riconosciute e due popolazioni invernali riconosciute.

Pacific Coast ESU: Non minacciato: Questa regione include tutte le popolazioni naturali di salmone chum delle coste del Pacifico di Washington e Oregon, così come le popolazioni nello Stretto di Juan de Fuca a ovest del fiume Elwha. Questa ESU è definita principalmente sulla base delle informazioni genetiche e del ciclo vitale. Le popolazioni costiere formano un gruppo coerente che mostra differenze consistenti tra le altre popolazioni fall-run di Washington e della Columbia Britannica.

La fuga dei riproduttori per questa popolazione sembra essere in aumento, a circa 35.000 riproduttori sulla costa di Washington. La raccolta di salmone chum dalla pesca costiera combinata ha avuto una media di 96.000 pesci all’anno dal 1988-1992. Questo suggerisce un livello di abbondanza totale dell’ordine di 150.000 adulti.

Hood Canal Summer-Run ESU: Minacciato: Questa ESU include popolazioni di salmone chum estivo nel canale di Hood nel Puget Sound e nelle baie di Discovery e Sequim sullo stretto di Juan de Fuca. Può anche includere pesci di corsa estiva nel fiume Dungeness, ma l’esistenza di quella corsa è incerta. I fattori più importanti per l’identificazione di questa ESU sono i tratti genetici e lo stile di vita caratteristici.

Il salmone chum del canale del Hood si riproduce in estate da metà settembre a metà ottobre. Il salmone chum d’autunno depone le uova da novembre a dicembre o gennaio. I dati sui tempi di esecuzione già dal 1913 indicavano una separazione temporale tra il salmone chum estivo e quello autunnale nel canale di Hood, e recenti indagini sulla deposizione delle uova mostrano che questa separazione temporale esiste ancora. I dati genetici indicano un forte e duraturo isolamento riproduttivo tra il salmone chum di questa popolazione e altre popolazioni di salmone chum negli Stati Uniti e nella British Columbia. Hood Canal è anche geograficamente separato da altre aree di Puget Sound, lo Stretto di Georgia e la costa del Pacifico.

In generale, il salmone chum run estivo è più abbondante nella parte settentrionale della gamma, dove si riproduce nei flussi principali dei fiumi. Più a sud, le temperature dell’acqua e i flussi dei fiumi durante la tarda estate e l’inizio dell’autunno diventano sfavorevoli per i salmonidi. Queste condizioni non migliorano fino all’arrivo delle piogge autunnali a fine ottobre/novembre. Presumibilmente per queste ragioni, poche popolazioni di chum estivo sono riconosciute a sud della British Columbia settentrionale. Le popolazioni di salmone chum estivo di Washington devono tornare in acqua dolce e deporre le uova durante i periodi di picco di alta temperatura dell’acqua, suggerendo un adattamento a condizioni ambientali specializzate che permettono a questa strategia di vita di persistere in un ambiente altrimenti inospitale. Pertanto, queste popolazioni contribuiscono sostanzialmente alla diversità ecologica/genetica della specie nel suo complesso.

I dati genetici indicano che le popolazioni summer-run del Hood Canal e dello Stretto di Juan de Fuca fanno parte di una stirpe molto più antica rispetto al salmone chum summer-run del Puget Sound meridionale.

Anche se i salmoni chum summer-run in questa regione hanno sperimentato un costante declino dalla fine degli anni ’60, la fuga nel 1995-96 è aumentata notevolmente in alcuni torrenti. La fuga dei salmoni chum di summer-run nel canale di Hood contava più di 40.000 pesci nel 1968, ma è stata ridotta a soli 173 pesci nel 1989. Nel 1991, solo sette dei 12 corsi d’acqua che storicamente contenevano la deposizione delle uova di salmone chum summer-run avevano ancora delle fughe. Poi nel 1995-96, la fuga è aumentata a più di 21.000 pesci nel nord del canale di Hood, la più grande corsa dalla fine degli anni ’60.

Le corse estive di salmone chum nello Stretto di Juan de Fuca non hanno dimostrato la marcata tendenza al declino che ha caratterizzato le popolazioni summer-run nel canale di Hood negli ultimi anni, anche se sono a livelli di popolazione molto bassi. Inoltre, anche se la fuga di salmoni chum estivi a Salmon Creek è aumentata nel 1996, le altre due popolazioni nello Stretto di Juan de Fuca non hanno mostrato aumenti simili, e la tendenza generale nelle popolazioni dello stretto è stata quella di un continuo declino.

Dei 12 corsi d’acqua nel canale di Hood che avevano sostenuto popolazioni di salmoni chum estivi in tempi recenti, cinque potrebbero essersi estinti dal 1994, e sei dei rimanenti sette hanno mostrato forti tendenze alla diminuzione dell’abbondanza. Tuttavia, nel 1995 e nel 1996, nuove informazioni hanno dimostrato sostanziali aumenti di salmone estivo di ritorno in alcuni corsi d’acqua. Diversi fattori possono aver contribuito al drammatico aumento dell’abbondanza, tra cui l’integrazione dell’allevamento, la riduzione del tasso di raccolta, l’aumento della sopravvivenza in mare e i miglioramenti nell’habitat d’acqua dolce.

Columbia River ESU: Minacciato Storicamente, il salmone chum era abbondante nel corso inferiore del fiume Columbia e può aver deposto le uova fino al fiume Walla Walla, oltre 300 miglia (480 km) nell’entroterra. Nel basso fiume Columbia esistono ancora solo popolazioni residue di salmone chum. Sono poche, poco abbondanti e con una storia di ripopolamento incerta. I dati genetici sono disponibili solo per due piccole popolazioni del Columbia River, che differiscono sostanzialmente l’una dall’altra e da tutte le altre popolazioni di salmone chum.

Nella prima metà del ventesimo secolo, i pescatori commerciali raccoglievano fino a 500.000 salmoni chum all’anno. Oggi, ci possono essere poche migliaia, forse fino a 10.000, di salmone chum che depongono le uova ogni anno nel bacino del Columbia River. La dimensione della corsa del salmone chum nel Columbia River è stata relativamente stabile da quando la corsa è crollata a metà degli anni ’50. La dimensione minima della corsa nel 1995 era di 1.500 pesci adulti.

Minacce

L’attuale condizione di depressione di molte popolazioni di salmone chum che si riproducono naturalmente in tutta la sua gamma è il risultato del degrado dell’habitat, delle deviazioni d’acqua, del raccolto eccessivo e della propagazione artificiale. Questi fattori esacerbano gli effetti negativi della competizione, della predazione, della siccità e delle cattive condizioni dell’oceano. La modifica dell’habitat è un grande fattore che colpisce il salmone chum.

Il salmone chum dipende meno dagli habitat di acqua dolce rispetto ad altri salmonidi del Pacifico. Tuttavia, le loro aree di deposizione delle uova si estendono ancora fino a 50 miglia (80 km) a monte in molti fiumi, e i loro requisiti per una deposizione e un allevamento di successo, come acqua fredda e pulita e ghiaia per la deposizione delle uova relativamente priva di sedimenti, sono simili a quelli di altri salmoni del Pacifico.

Le alterazioni e la perdita di habitat di acqua dolce per i salmonidi sono state ampiamente documentate in molte regioni, specialmente nelle aree urbane o nell’habitat associato alla costruzione di grandi dighe. Dal 1975 circa, una questione importante nel ripristino dei corsi d’acqua è stato il ruolo che i grandi detriti legnosi giocano nella creazione e nel mantenimento dell’habitat di riproduzione e allevamento dei salmoni del Pacifico. Le descrizioni delle condizioni di pre-sviluppo dei fiumi di Washington e Oregon che avevano abbondanti popolazioni di salmonidi suggeriscono che anche i grandi fiumi avevano grandi quantità di detriti legnosi instream. Questi detriti non solo bloccavano la maggior parte dei fiumi alla navigazione, ma contribuivano anche ad intrappolare i sedimenti e le sostanze nutrienti, imprigionando l’acqua e creando molti canali laterali e sloughs. Molti corsi d’acqua consistevano in una rete di sloughs, isole e stagni di castori senza un canale principale. Per esempio, alcune parti del fiume Willamette scorrevano in cinque canali separati, e molti fiumi costieri dell’Oregon erano così pieni di tronchi e di borre che non potevano essere risaliti dai primi esploratori.

Oltre a ripulire i fiumi per la navigazione, vasti miglioramenti dei corsi d’acqua sono stati realizzati per facilitare i percorsi dei tronchi. Storicamente, alcuni degli impatti più negativi sugli habitat estuarini e d’acqua dolce utilizzati dal salmone chum sono risultati dai miglioramenti dei corsi d’acqua nel 1800 e all’inizio del 1900, quando i tronchi sono stati trasportati lungo i corsi d’acqua e conservati nei tronchi principali di fiumi, laghi ed estuari. Queste attività includevano il blocco degli slough e delle paludi per mantenere i tronchi nella corrente principale e l’eliminazione di massi, alberi, tronchi e ceppi dal canale principale. I corsi d’acqua più piccoli richiedevano la costruzione di dighe a spruzzo per fornire acqua sufficiente a trasportare i tronchi. Il dilavamento, l’allargamento e lo scarico della ghiaia del canale principale durante il trasporto dei tronchi possono aver causato tanti danni quanto la pulizia iniziale del torrente. La pulizia dei torrenti è continuata fino alla metà degli anni ’70 in molte aree non solo per il controllo delle inondazioni e la navigazione, ma anche come strumento di miglioramento della pesca. I detriti nei torrenti erano visti come qualcosa che avrebbe ostacolato o bloccato il passaggio dei pesci e come una fonte di distruzione dei canali a causa del dilavamento durante le rotture degli ingorghi indotti dalle tempeste.

Le modifiche dei torrenti con il maggior impatto sul salmone chum sono: (1) il prelievo dell’acqua, il trasporto, l’immagazzinamento e il controllo delle inondazioni, con conseguenti flussi insufficienti, l’incaglio, il trascinamento del novellame e l’aumento della temperatura del torrente; (2) il disboscamento e l’agricoltura che portano alla perdita di detriti legnosi, la sedimentazione, la perdita di vegetazione ripariale, la semplificazione dell’habitat; (3) l’estrazione mineraria, specialmente la rimozione della ghiaia, il dragaggio, l’inquinamento; e (4) l’urbanizzazione che porta alla canalizzazione del flusso, all’aumento del deflusso, all’inquinamento, alla semplificazione dell’habitat.

Il salmone del Danubio generalmente trascorre solo un breve periodo di tempo rispetto ad altri salmonidi in ruscelli e fiumi prima di migrare a valle verso gli habitat marini estuarini e costieri. A causa di questo, la sopravvivenza dei primi stadi della storia della vita dipende più dalla salute e dall’integrità ecologica degli estuari e degli ambienti costieri rispetto alla maggior parte degli altri salmoni del Pacifico. Un altro fattore che influisce sulla sopravvivenza del salmone chum è la raccolta.

La raccolta accidentale nella pesca del salmone nello Stretto di Juan de Fuca e la pesca del salmone coho nel Canale di Hood rappresentano una minaccia significativa per l’ESU summer-run del Canale di Hood. Storicamente, il salmone chum estivo non è stato un obiettivo primario della pesca nel canale di Hood, poiché i raccolti si sono concentrati sul salmone chinook, coho e fall chum. Tuttavia, il salmone chum estivo ha un tempo di corsa che si sovrappone a quello del salmone chinook e coho, ed è stato incidentalmente raccolto nella pesca diretta a queste specie. Prima del 1974, il canale di Hood era stato designato come riserva di pesca commerciale al salmone, e l’unica pesca in rete nel canale di Hood si svolgeva nella riserva aborigena Skokomish. Nel 1974, la pesca commerciale è stata aperta nel canale di Hood, e i tassi di raccolta accidentale di salmone chum estivo hanno cominciato ad aumentare rapidamente. Alla fine degli anni ’70, i tassi di raccolta accidentale erano aumentati al 50-80% nella maggior parte del canale di Hood.

I tassi di sfruttamento del salmone chum estivo nel canale di Hood sono stati notevolmente ridotti dal 1991 come risultato della chiusura della pesca del salmone coho e degli sforzi per ridurre la raccolta del salmone chum estivo. Tra il 1991 e il 1996, i prelievi hanno rimosso una media del 2,5% del salmone chum estivo che ritornava nel canale di Hood, rispetto a una media del 71% nel periodo 1980-1989.

Il fiume Columbia storicamente conteneva grandi flussi di salmone chum che hanno sostenuto una sostanziale pesca commerciale nella prima metà di questo secolo. Questi sbarchi rappresentavano un raccolto di più di 500.000 salmoni chum in alcuni anni. Attualmente non ci sono né pesca ricreativa né pesca commerciale diretta per il salmone chum nel Columbia River, anche se alcuni salmoni chum sono presi incidentalmente nella pesca con reti da imbrocco per il salmone coho e chinook e c’è stata una piccola raccolta ricreativa in alcuni affluenti.

La predazione da parte dei giovani salmoni coho è un’altra causa primaria di mortalità del salmone chum. La propagazione artificiale è un’altra minaccia per il salmone chum.

Per quasi 100 anni, gli incubatoi nel nord-ovest del Pacifico degli Stati Uniti hanno prodotto salmone chum allo scopo di aumentare il raccolto e ricostruire le corse impoverite. I potenziali problemi associati ai programmi di avannotteria includono l’alterazione genetica delle popolazioni indigene che si riproducono naturalmente, la trasmissione di malattie, la predazione dei pesci selvatici, la difficoltà di determinare lo stato degli stock selvatici a causa della marcatura incompleta dei pesci di avannotteria, l’esaurimento degli stock selvatici per aumentare i riproduttori e la sostituzione piuttosto che l’integrazione degli stock selvatici attraverso la competizione e la continua introduzione annuale di pesci di avannotteria. A parità di condizioni, più pesci d’allevamento vengono rilasciati, più è probabile che le popolazioni naturali siano influenzate dai pesci d’allevamento. Allo stesso modo, più i pesci d’allevamento sono geneticamente simili alle popolazioni naturali con cui si riproducono, meno cambiamenti ci saranno nella composizione genetica delle generazioni future nella popolazione naturale.

Conservazione e recupero

Il Northwest Forest Plan è un programma federale cooperativo interagenzia per coordinare la strategia di gestione dell’ecosistema per le terre federali amministrate dall’U.S. Forest Service e dal Bureau of Land Management all’interno dell’Unione Europea. L’elemento più significativo del Northwest Forest Plan per i pesci oceanici è una strategia di conservazione dell’ecosistema acquatico che include allocazioni di terreni speciali, come spartiacque chiave e riserve ripariali, per fornire rifugio all’habitat acquatico; e nuove analisi dello spartiacque, ripristino dello spartiacque e processi di monitoraggio.

Diversi piani di conservazione statali beneficeranno anche il salmone chum: la Washington Wild Stock Restoration Initiative, che implementa piani per monitorare e valutare le popolazioni critiche di salmoni e teste d’acciaio; la Washington Wild Salmonid Policy, che fornisce principi di protezione dell’habitat, obiettivi di fuga, gestione del raccolto e conservazione genetica per tutte le agenzie statali; e lo Hood Canal/Strait of Juan de Fuca Chum Salmon Conservation Plan.

I tassi di sfruttamento del salmone chum estivo nel canale di Hood sono stati notevolmente ridotti dal 1991 in seguito alla chiusura della pesca del salmone coho e agli sforzi per ridurre la raccolta del salmone chum estivo. Tra il 1991-1996, i raccolti hanno rimosso una media del 2,5% dei salmoni chum estivi che ritornano nel canale di Hood, rispetto a una media del 71% nel periodo 1980-1989. Le restrizioni di raccolta hanno incluso una serie di misure specifiche approvate dai responsabili della pesca sia statali che tribali, tra cui chiusure di aree, restrizioni nella durata e nei tempi della pesca al salmone chinook e coho, restrizioni nelle dimensioni delle maglie e requisiti di rilascio vivo nella pesca con le reti, requisiti di cattura e rilascio per la pesca ricreativa, e pesca con attrezzi selettivi che dovrebbero minimizzare l’impatto sul salmone chum estivo.

Contatto

U. S. Fish and Wildlife Service
Ufficio Regionale, Divisione delle Specie Minacciate
Eastside Federal Building
911 N. E. 11th Ave.
Portland, Oregon 97232-4181
Telefono: (503) 231-6121
http://pacific.fws.gov/

National Marine Fisheries Service. 10 marzo 1998. “Proposta di stato di minaccia e di habitat critico designato per il salmone Chum del canale Hood estivo e il salmone Chum del fiume Columbia”. Federal Register 63(46): 11774.

National Marine Fisheries Service. March 25, 1999. “Threatened Status per due ESUs di Chum Salmon in Washington e Oregon. Federal Register 64(57): 14508.

U.S. Fish and Wildlife Service. 2 agosto 1999. “Animali e piante minacciati e in pericolo di estinzione; elencazione di nove unità evolutivamente significative di salmone Chinook, salmone Chum, salmone Sockeye e testa d’acciaio”. Federal Register 64(147): 41835-41839.