Per la quinta offseason consecutiva, BtBS sta guardando indietro ad alcuni dei più grandi scambi degli anni passati. Controlla tutte le voci qui.

Nel dicembre del 2014, i Dodgers hanno eseguito un grande scambio con i Marlins. Hanno mandato Dee Gordon, Dan Haren e Miguel Rojas a Miami in cambio di Andrew Heaney, Chris Hatcher, Enrique Hernández e Austin Barnes. Heaney più o meno è stato scambiato immediatamente agli Angels per Howie Kendrick.

In questa serie di retrospettive commerciali, gli scambi saranno valutati sulla base di ciò che era noto al momento. Questo è l’unico modo giusto e logico per valutare gli scambi e togliere la fortuna dall’equazione: il processo sui risultati. Detto questo, daremo ancora un’occhiata a come il commercio ha funzionato per entrambe le parti.

L’affare

I Marlins erano appena usciti da un’altra stagione deludente… che probabilmente si può dire della maggior parte delle loro stagioni. Almeno hanno interrotto la loro striscia di tre stagioni all’ultimo posto, e le loro 77 vittorie sono state un grande miglioramento di 15 vittorie rispetto alla stagione precedente. Ancora, questa squadra aveva bisogno di un sacco di lavoro per diventare di nuovo competitiva e raggiungere i playoff per la prima volta dalla loro stagione di campionato nel 2003.

Secondo FanGraphs, gli uomini di seconda base dei Marlins hanno combinato per solo 1,1 WAR, la maggior parte di quello proveniente da Donovan Solano che ha colpito solo .252/.300/.323 nel 2014. Gordon non era esattamente raking nel 2014, ma aveva una linea solidamente media di .289/.326/.378. Grazie alla sua velocità, il suo 10,2 BsR era secondo solo a Ben Revere quell’anno, e le sue 63 basi rubate (contro 19 volte catturate) hanno guidato la lega. Tuttavia, Gordon aveva alcune grandi debolezze. Aveva una potenza di 20 gradi, con solo 2 HR e una ISO di .089. Inoltre, le sue abilità in base erano mediocri nonostante la sua velocità e capacità di contatto, a causa della sua mancanza di propensione a prendere una passeggiata.

Un giocatore proveniente da una stagione 3.5 WAR non è niente da starnutire, e Gordon aveva ancora quattro anni a sinistra sul suo contratto rookie. Detto questo, i Marlins hanno pagato un prezzo elevato per lui. Immagino che i Marlins si aspettavano Gordon per continuare a migliorare, che non era irragionevole dato che stava andando nella sua stagione di età 27.

Andrew Heaney è stato il primo round pick dei Marlins nel 2012, e aveva fatto il suo debutto nella major league. Non è stato grande, con un 5.83 RA9, ma solo in 29 1⁄3 IP. Partire con un prospetto che potrebbe essere un mid-rotation starter o meglio per il pacchetto che i Marlins hanno ricevuto non è qualcosa che avrei fatto, e questo è prima di arrivare ai pezzi più piccoli che la squadra ha incluso nel commercio. Detto questo, i Dodgers lo scambiarono quello stesso giorno con gli Angels per Howie Kendrick al fine di riempire il loro nuovo posto vacante in seconda base.

I tifosi dei Dodgers sono probabilmente molto familiari con Kiké Hernández e Austin Barnes, entrambi i quali sono ancora in squadra. All’epoca, gli scout si aspettavano che Barnes fosse un buon catcher di riserva grazie alla sua difesa e alla sua sconvolgente buona disciplina del piatto. Il mio collega boricense Hernández sembrava potesse essere un solido quarto esterno. Hatcher era appena venuto fuori da una bella stagione in rilievo, con un 3.54 RA9 mentre colpisce fuori circa 26 per cento dei battitori affrontati e camminare solo 5,2 per cento di loro. Almeno con Hatcher posso capire la vendita alta su un reliever che viene fuori un anno di carriera.

Includendo Haren nel commercio sembrava una manovra dai Dodgers per vedere se potevano uscire di pagare l’ultimo anno sul suo contratto. Dopo aver esercitato la sua opzione da 10 milioni di dollari, Haren ha dichiarato che se fosse stato scambiato fuori da Los Angeles, si sarebbe ritirato. I Dodgers decisero di chiamare il suo bluff, sapendo che avrebbero salvato quei 10 milioni di dollari se si fosse rifiutato di giocare per i Marlins.

Haren non era stato un giocatore sopra il livello di sostituzione dal 2011, e nei tre anni da allora ha avuto un combinato 4.87 RA9 pur avendo lanciato soprattutto in pitcher-friendly parchi. Aveva ancora un grande controllo, ma ha lottato per eliminare anche il 20% dei battitori che ha affrontato. Si può capire perché i Dodgers volevano separarsi da lui. I Marlins stavano solo prendendo una possibilità sul lanciatore di 34 anni perché i Dodgers stavano per essere quelli che pagano il suo stipendio.

Rojas non era molto più di un lancio. Era un giocatore di utilità il cui lavoro principale era essere il sostituto difensivo di Hanley Ramírez.

I Dodgers fondamentalmente hanno girato Gordon per un giocatore con un soffitto più alto in Kendrick, che aveva appena colpito .293/.347/.397 e accumulato 4.6 fWAR. Il rovescio della medaglia era che era solo sotto contratto per un altro anno, ma la squadra aveva un sacco di soldi per portarlo indietro se volevano. Avevano ancora bisogno di un interbase, che hanno risolto portando Jimmy Rollins verso la fine della sua carriera.

Questo è stato un commercio intelligente da parte dei Dodgers per riempire un bisogno e portare un po ‘di profondità piacevole. Per quanto riguarda i Marlins, questo non era qualche grande overpay con qualsiasi mezzo, ma era un commercio strano dato dove erano competitivi. Questo è un commercio che fai quando sei un ragazzo lontano da contendere veramente. I Marlins hanno finito il 2014 undici partite fuori dall’ultimo slot della Wild Card.

I risultati

Nel 2015, i Dodgers hanno vinto la division per il terzo anno consecutivo, una striscia che sta ancora andando forte. Kendrick è stato solido ma irrilevante, colpendo .295/.336/.409 per un 109 wRC+.

I Dodgers hanno riportato Kendrick con un accordo biennale da 20 milioni di dollari. Ha avuto una stagione insolitamente povera nel 2016, colpendo solo .255/.326/.366 per un 90 wRC+. La squadra ha deciso di scambiarlo dopo la stagione 2016, e da allora ha rivitalizzato la sua carriera. L’anno scorso ha colpito un sorprendente .344/.395/.572 in 370 PA per i Nationals, buono per un 146 wRC+. E naturalmente quel go-ahead home run che ha colpito in gara 7 delle World Series è uno di quelli che lui e i fan dei Nats ricorderanno per il resto della loro vita.

Hernández e Barnes hanno avuto delle belle corse con i Dodgers. Il primo ha combinato per 5,5 WAR negli ultimi due anni e ha ottenuto molto tempo di gioco come giocatore di utilità. Sono preoccupato di quanto possa colpire in futuro, considerando che ha avuto una linea sopra la media solo una volta negli ultimi quattro anni. Barnes ha avuto una grande carriera per un catcher di riserva. Nel 2017, ha colpito .289/.408/.486 in 262 PA, buono per un 142 wRC+ e 3.5 fWAR. Se avesse continuato così per 600+ PA avrebbe meritato una seria considerazione come MVP. La sua disciplina di piastra è eccezionale, con un 12,7 BB% per la sua carriera.

Hatcher non è mai riuscito a duplicare la sua stagione 2014 ed è stato sub-replacement level durante i suoi tre anni sui Dodgers. Ha giocato l’ultima volta per gli Athletics nel 2018.

Rojas in realtà non è stato troppo male come infielder di utilità. In realtà è ancora con i Marlins, e la sua linea di carriera con loro di .270/.321/.360 non è terribile, tutto sommato.

Heaney non ha avuto una grande carriera per una scelta del primo turno, e attualmente può essere meglio descritto come un back of the rotation starter. Ha perso quasi tutte le stagioni 2016 e 2017 a causa di un intervento chirurgico di Tommy John. Le ultime due stagioni ha combinato per un 4.71 RA9 e solo 2.6 WAR. In un barlume di speranza, ha fatto strikeout quasi il 29 per cento dei battitori affrontati l’anno scorso.

Haren ha effettivamente finito per giocare per i Marlins e poi i Cubs. In realtà è stato piuttosto solido in quella stagione, con un 3,80 RA9 e 2,2 WAR. Ha deciso di appendere i tacchetti al chiodo dopo la stagione 2015.

Gordon ha avuto inaspettatamente un anno di carriera durante la sua prima stagione a Miami. La sua media battuta di .333 e 205 colpi hanno entrambi guidato la lega, ma era la definizione di una media vuota. Il suo scarso tasso di camminate e la sua produzione di potenza portarono ad una linea completa di .333/.359/.418. Se qualcuno colpisce .333, di solito ci si aspetta che faccia molto meglio di un 116 wRC+. Naturalmente, combinando questo con il suo eccellente baserunning e la sua difesa in seconda base lo ha reso ancora un ottimo giocatore nel complesso, accumulando 4,3 WAR quell’anno.

Purtroppo, negli anni successivi, Gordon si è avvicinato solo una volta a quel livello di produzione. Gli altri tre anni hanno avuto una media di 76 wRC+. Nel 2018, ha infamemente camminato solo 1,8% del tempo. È stato con i Mariners dal 2018 e sarà un agente libero dopo questa stagione se decidono di non prendere la sua opzione di squadra.

Risultati dei Dodgers

Controllo rimanente WAR
Controllo rimanente WAR
Howie Kendrick 1 1.6
Enrique Hernández 6 8.2
Austin Barnes 6 5.4
Chris Hatcher 5 -0.8
Totale 18 14.4

Ho deciso di includere Kendrick, ma solo l’anno per cui era ancora sotto contratto, e ho usato fWAR per Barnes dato che include il pitch-framing. Tutto sommato, questi risultati sono abbastanza buoni. Ottenere così tanta produzione da Hernández e Barnes, entrambi ancora in corso, è fantastico.

Risultati Marlins

Controllo rimanente WAR
Controllo rimanente WAR
Dee Gordon 4 8.2
Dan Haren 1 2
Miguel Rojas 6 5.9
Totale 11 16.1
Baseball Reference

E’ incredibile come questo abbia funzionato bene per i Marlins. Sono sicuro che i Dodgers credevano che il declino che abbiamo visto da Gordon nelle ultime due stagioni sarebbe iniziato nel 2015. Invece, ha dato ai Marlins 8,2 WAR prima che lo scambiassero al momento giusto con i Mariners. Raramente si vede un commercio funzionare bene per entrambe le parti che coinvolge così tanti giocatori, ma qui è un esempio di uno.

. .

Luis Torres è un Featured Writer a Beyond the Box Score. È un chimico medicinale di giorno, analista di baseball di notte. Potete seguirlo su Twitter a @Chemtorres21.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.