Una causa civile dopo un incidente che causa una lesione spesso mira a dimostrare la negligenza o la negligenza della parte colpevole (imputato). Questi termini descrivono entrambi le carenze del convenuto che presumibilmente hanno causato le lesioni e i danni della vittima, e sono spesso usati in modo intercambiabile. A livello tecnico, tuttavia, negligenza e imperizia sono due cose diverse. Mentre entrambi potrebbero indicare la responsabilità del convenuto per i danni di una vittima, gli standard di prova e il tipo di rivendicazione possono variare a seconda che il querelante faccia valere la negligenza o l’imperizia del convenuto. Confronta e contrasta questi due termini con l’aiuto di un avvocato di lesioni personali a Boston.
Qual è la differenza principale?
Un fattore principale differenzia una richiesta di negligenza da una richiesta di negligenza in Massachusetts: uno standard professionale di cura. Una vittima di un incidente può intentare una causa per negligenza contro quasi tutti coloro che sembrano aver violato un dovere di cura e causato l’incidente. Il convenuto non deve essere un professionista per essere responsabile dei danni. Una richiesta di risarcimento per negligenza contro qualcuno che stava agendo nell’ambito del suo lavoro in quel momento, tuttavia, può assumere la forma di una causa per negligenza se il convenuto doveva speciali doveri di cura al querelante in base al loro rapporto professionale.
A livello legale, la negligenza in Massachusetts è il mancato utilizzo del grado di cura che una persona ragionevolmente prudente e attenta avrebbe in circostanze simili. La negligenza descrive un professionista che commette una condotta impropria o non etica o che non riesce a usare un livello di abilità che una persona ragionevole nella sua posizione ufficiale avrebbe. I reclami per negligenza possono nominare come imputati medici, dentisti, chirurghi, infermieri, avvocati, contabili, agenti di polizia e altri professionisti.
Durante un reclamo per negligenza, la parte attrice del caso dovrà solo dimostrare che il convenuto è colpevole di negligenza o di una violazione del dovere che ha causato l’incidente. Una causa per negligenza, d’altra parte, richiede all’attore di stabilire una violazione del dovere di cura professionale. Questo può richiedere ulteriori prove o passi, come portare un esperto in materia per parlare degli standard professionali di cura del convenuto e/o della situazione. Un querelante potrebbe aver bisogno di assumere un medico, per esempio, per stabilire i doveri di cura che un medico doveva in una situazione.
Confronto tra negligenza e negligenza
È possibile presentare un reclamo per negligenza contro un professionista. In un caso di negligenza medica, per esempio, l’attore afferma che il convenuto ha ignorato le sue responsabilità professionali e ha causato involontariamente una lesione o la morte. Al contrario, la negligenza medica afferma che il professionista ha violato intenzionalmente o consapevolmente un dovere professionale di cura, causando lesioni o morte al paziente. In questo senso, la negligenza è involontaria mentre la negligenza è intenzionale. L’uso esatto di entrambi i termini può dipendere dalla legge statale e dal singolo caso.
Sia la negligenza che la malpractice sono cause civili, il che significa che mirano a rimborsare la vittima per le sue perdite piuttosto che a punire il convenuto. L’imputato non deve aver infranto una legge per essere responsabile dei danni della vittima in una causa civile. L’imputato potrebbe essere responsabile semplicemente per aver violato i suoi doveri di cura nei confronti del querelante. Entrambi i tipi di casi avranno lo stesso onere della prova, nella maggior parte delle situazioni. Questo onere richiede che l’attore stabilisca un dovere di cura dovuto, una violazione di questo dovere, la causalità della lesione e i danni. Un reclamo per negligenza potrebbe avere un diverso termine di prescrizione rispetto a un reclamo per negligenza.
Quali sono i danni di entrambi?
Se l’avvocato del ricorrente durante un caso di negligenza o di malpractice può dimostrare gli elementi necessari, il ricorrente potrebbe ricevere un risarcimento finanziario per i suoi danni. Un risarcimento danni può ripagare una vittima per le perdite economiche e non economiche. Queste possono includere spese mediche, perdita di reddito, dolore e sofferenza, perdita della qualità della vita, danni alla proprietà, spese legali e danni punitivi. Sia le richieste di risarcimento per negligenza che per imperizia nel Massachusetts hanno la stessa lista di perdite risarcibili. I tipi specifici di danni assegnati variano a seconda del caso.