Morgan Spurlock sul Super-Size #MeToo lezioni di vita apprese dopo il suo viaggio volontario giù il Rabbit Hole

Quando Super Size Me ha disegnato un candidato all’Oscar e ha fatto saltare un coperchio su come i franchising di fast food erano ingrassare l’America, Morgan Spurlock è diventato quel raro documentarista famoso, identificabile nei suoi film in prima persona come Michael Moore lo è nei suoi. Spurlock ci è arrivato mangiando così tanto fast food che la sua pelle si è ingrigita, il suo girovita si è gonfiato e i suoi organi sembravano sul punto di cedere. Per Super Size Me 2: Holy Chicken, Spurlock assume le sembianze di un allevatore di polli per illustrare le bugie che fanno credere ai consumatori che stanno mangiando sano quando non è così, ed espone come i principali produttori di alimenti a base di pollame sfruttano gli allevatori di polli che prendono le loro uova contenenti uccelli appositamente allevati per crescere così grandi, così velocemente che diventa una corsa per portarli sugli scaffali del supermercato prima che i loro cuori esplodano e le ossa si rompano perché gli uccelli semplicemente non possono sostenere il proprio peso. Un bizzarro sistema di pagamento delle lotterie messo in atto dalle grandi corporazioni di polli per il massimo controllo ha lasciato molti di questi allevatori, in particolare quelli che parlano, irrimediabilmente in debito, i loro miseri proventi del pollame che li lasciano a malapena in grado di sopravvivere.

Il sequel di Super Size Me ha avuto una forte risposta due festival di Toronto fa, dove Spurlock ha ottenuto un accordo di distribuzione di $3.5 milioni di dollari di distribuzione da YouTube Red che ha immediatamente messo il film in profitto, e ha promesso un’uscita in sala e in VOD che ha assicurato che gli allevatori di polli che hanno fatto causa a Big Chicken e hanno rischiato loro stessi apparendo e aiutando Spurlock a coltivare i suoi polli per il film avrebbero avuto il loro giorno nel tribunale dell’opinione pubblica. Sarebbe stato un film importante per la Warrior Poets di Spurlock, dove lui e le sue coorti avevano in cantiere numerose serie di documentari e film.

Due mesi dopo, tutto era sparito nei giorni in cui Spurlock aveva volontariamente pubblicato un saggio confessionale sui social media. Dietro le quinte, il successo ha portato eccessi e infelicità per Spurlock. Dopo aver visto l’ascesa di #MeToo e una serie di dirigenti maschili di Hollywood esposti e rovesciati per le molestie e peggio perpetrate contro le donne, il saggio di Spurlock si etichettava come “parte del problema”. La sua rivelazione di dettagli personali come l’essere stato abusato sessualmente da giovane, e di depressione e alcolismo incontrollati, è stata soffocata dai dettagli schietti del suo comportamento a volte becero nei confronti delle donne. Ha descritto un incontro ubriaco in camera da letto al college che credeva fosse consensuale, ma che ha portato l’altra studentessa a scrivere un saggio in classe in cui nominava Spurlock e pensava di essere stata violentata; c’era l’ammissione di aver risolto un’accusa di molestie sessuali nel suo ufficio con una bustarella a un’assistente a cui ha fatto riferimenti marginali come “hot pants”. E come fosse stato infedele ad ogni ragazza che avesse mai avuto.

Spurlock era così sicuro che la sua missiva pulita avrebbe provocato la necessaria discussione sul crescente spettro di “MeToo e Time’s Up che è diventato impaziente che fosse notata, e l’ha inviata ripetutamente a punti vendita come il New York Times. Solo per assicurarsi che non andasse perso. Poi si preparò ad andare in riabilitazione. I risultati non furono quelli che aveva immaginato. Spurlock ha frainteso il livello di rabbia bollita dalle donne che per troppo tempo sono state emarginate e trattate come seconda classe, con alcune costrette a vedere la loro naturale ambizione e i loro sogni distorti per servire i desideri perversi di uomini potenti. Piuttosto che provocare la discussione, Spurlock è stato effettivamente bandito, accomunato a predatori seriali riconosciuti.

Quando è tornato dalla riabilitazione per il suo problema di alcol, la compagnia di Spurlock non c’era più. YouTube Red ha rinunciato all’accordo sui film e ha riavuto i suoi soldi; tutti i 65 dipendenti di Warrior Poets sono stati licenziati; e progetti come la docu-serie di TNT sui problemi delle donne fatta in collaborazione con Sarah Jessica Parker sono stati scartati. Il suo matrimonio si è sfilacciato e ha lasciato all’amo gli allevatori di polli che hanno rischiato i loro mezzi di sostentamento per apparire in Holy Chicken, sperando che l’ampia esposizione potesse alleviare le loro difficoltà nel modo in cui il film originale ha stimolato le riforme nell’industria del fast food.

Si arriva ad oggi. Spurlock ha trovato un’uscita più modesta e di basso profilo per il sequel attraverso la Goldwyn, che ha distribuito il primo Super Size Me e recentemente ha aperto il sequel in un piccolo numero di sale a New York, Los Angeles, Chicago e altre grandi città prima che venisse rilasciato in digitale, dove ora può essere visto. Spurlock lo sta promuovendo con lo stesso tipo di ristorante pop-up di panini al pollo visto nel film. Sarà lì un’altra settimana, tra la 23esima strada e la 5a Avenue a Manhattan, a spacciare panini di pollo e dure verità sull’industria del pollame.

La decisione di Spurlock di confessare si presta a un facile parallelo con Jerry Maguire. In quel film, una “dichiarazione di missione” di crisi esistenziale scritta dall’agente sportivo di Tom Cruise e distribuita ai colleghi gli ha fatto perdere immediatamente il lavoro, ha visto tutti i clienti tranne uno licenziarlo, e gli ha fatto perdere la sua ragazza. Lo ha mandato in un viaggio che lo ha lasciato un uomo migliore, anche se stava ancora lottando per tornare professionalmente. I film di redenzione sono sempre stati un punto fermo a Hollywood, ma c’è spazio nell’industria per un uomo imperfetto che vuole riprendere la sua carriera di narratore? Questa esplorazione sarà il prossimo passo nell’evoluzione di Spurlock, che recentemente ha portato Deadline attraverso un tour dettagliato del suo viaggio auto-inflitto nella tana del coniglio, strappando numerose volte durante il pranzo mentre raccontava il dolore che la sua decisione di usare i social media come un confessionale ha causato alla sua famiglia, agli amici e ai colleghi, e alla sua carriera.

DEADLINE: C’è un momento all’inizio di Holy Chicken! dove parli del tuo piano di andare sotto copertura come coltivatore di polli per scoprire gli abusi nel settore. Lei dice: “Se ho imparato qualcosa facendo carriera su scelte di vita discutibili, a volte l’unico modo per risolvere un problema è diventare parte di quel problema”. Dato che questo è il linguaggio che ha usato per iniziare il suo fatidico saggio, ha considerato l’ironia e forse ha pensato di eliminarlo dal nuovo film?

SPURLOCK: No. Non era mia intenzione. L’intera idea quando abbiamo fatto il film era che volevo diventare parte della macchina. Quindi diventare parte di quella macchina per raccontare la storia è ciò che rende il film così divertente. Diventare l’uomo dietro il sipario, diventare una specie di colonnello Sanders in questo viaggio. Non so, è una di quelle cose in cui ho separato le due cose…vedo la connessione, ma mi sento come se il film vivesse in un proprio universo, separato da quello in cui vive la mia vita.

DEADLINE: Perché ha pubblicato quel saggio in un momento così duro nella cultura e specialmente nel mondo dello spettacolo? Ero appena tornato da un festival del cinema a Dubai, dove abbiamo proiettato il film, e per giorni sono stato lì a viverlo, come si fa ai festival del cinema. Quando sono tornato a casa, ho detto a mia moglie, devo cambiare la mia vita. E la mattina dopo mi sono svegliato… e questo prima di aver scritto tutto questo… e dalla caffetteria sotto il mio ufficio, mi sono prenotato per la riabilitazione. Più tardi quella mattina, andai da un dottore che stavo vedendo per un’altra cosa che stava succedendo nella mia famiglia. Stavamo parlando della storia della depressione in famiglia. Ho detto, beh, non c’è niente dalla mia parte della famiglia. Lui mi ha chiesto, e tu? Ho detto che sono depresso ogni giorno. Lui ha detto: “Cosa vuol dire che sei depresso ogni giorno? Quando? Ho detto, ogni mattina quando mi sveglio e ogni sera quando vado a letto. Lui ha detto, cosa fai? Ho detto, mi alzo e inizio la mia giornata, metto i piedi sul pavimento. Ho una famiglia che amo, un ufficio pieno di persone che dipendono da me. Ho un lavoro che mi sento così fortunato di fare ogni giorno. Ma nel momento in cui tutto si ferma? Inoltre, pensavo a tutto quello che stava succedendo in quel periodo. C’erano molte donne nel nostro ufficio, ed era un argomento di cui si parlava continuamente. Mentre stavo tornando in città da questo appuntamento dal dottore, mi sono detta: devo parlare di questo. Ho iniziato pensando che dovevo prima parlare della mia depressione e parlare di quello che avevo passato, del modo in cui mi sentivo emotivamente in quel momento. E poi si è trasformato in una cosa molto più grande per me. E’ diventato questo flusso di coscienza di epurazione emotiva che dovevo solo far uscire. Questo momento in cui è come, devo parlare di questo. Che fosse un momento di chiarezza o di senso di colpa, sentivo come se avessi bisogno di confessare le cose che erano successe nel mio passato. Come qualcuno che ha fatto una carriera cercando di trovare la verità e di parlare delle cose… volevo dire che posso fare meglio, posso essere migliore.

DEADLINE:È successo qualcosa a Dubai per spingere questo desiderio estremo di cambiare la tua vita?

SPURLOCK: Sono tornato lunedì, e ho scritto questo mercoledì sera. Penso che siano stati gli anni del post-Super Size Me, della separazione e del divorzio dalla mia ex moglie, dell’innamoramento della mia attuale moglie…

DEADLINE: La ex era la dietista che abbiamo visto in Super Size Me?

SPURLOCK: Esatto.

DEADLINE: Avendo coperto i film così a lungo, spesso collego le circostanze alle scene dei film. La sua era la dichiarazione di missione di Jerry Maguire, e quel momento in Platoon in cui il personaggio di Keith David King dice a Charlie Sheen, aspetta, ti sei offerto volontario per questa merda? Quale dei due si è avvicinato di più a come si è sentito dopo che il saggio è stato ampiamente pubblicizzato e le porte hanno cominciato a chiudersi?

SPURLOCK: Voglio dire, non era come se fossi in piedi in fondo alla stanza e dicessi, ooh, sono quelle lettere scarlatte? Fammene prendere una. Non era la mia intenzione o speranza. Credo che l’analogia con Jerry Maguire sia probabilmente molto vicina, perché sentivo il bisogno di condividere qualcosa nel mezzo di questa conversazione che sembrava dominare quel momento. E i social media sembravano qualcosa che può portarti in un posto dove… ti sembra di parlare con qualcuno che è come… io e te che abbiamo questa conversazione. Ma è molto diverso da questo.

DEADLINE: Beh, la differenza, soprattutto in quel momento, è che dopo anni di abusi, c’era zero latitudine per l’indiscrezione, anche quella accaduta decenni fa. Trovo anche nei commenti alle storie di Deadline un desiderio prevalente di veder finire le persone, quando ammettono dei difetti. Ma sei stato tu a scrivere quel saggio e a premere il pulsante, invece di confessarti con un prete o un terapeuta. Cosa rimpiange di più di quella decisione?

SPURLOCK: Rimpiango molte cose. Rimpiango l’impatto che ha avuto sulla mia famiglia. Rimpiango l’impatto che ha avuto sulle mie amicizie. Rimpiango l’impatto che ha avuto su 65 persone, che lavoravano nel mio ufficio, e poi, nel giro di una settimana erano improvvisamente senza lavoro. La settimana prima di Natale, che improvvisamente avevano…

DEADLINE: È successo così in fretta?

SPURLOCK: Così in fretta. Nel giro di una settimana, era tutto fatto.

DEADLINE: Cioè?

SPURLOCK: Ogni progetto. YouTube ha comprato Super Size Me. Ho pubblicato quel saggio mercoledì. Si sono tirati fuori dal film entro quel venerdì.

DEADLINE: Ricordo che hanno vinto una battaglia di offerte e hanno pagato 3,5 milioni di dollari per i diritti di distribuzione e stavano per rilasciarlo su larga scala, un film d’autore per un nuovo attore del cinema indipendente.

SPURLOCK: Sì. Quindi il film era in attivo, solo grazie a quell’accordo, cosa che non succede mai per un documentario. Eravamo così eccitati, era una grande partnership di distribuzione. Il film sarebbe andato al Sundance e poi al SXSW. E tutto è crollato, insieme a tutto il resto a cui stavamo lavorando. Tutti i programmi televisivi, tutti i film. Tutto è andato in fumo. Questo non ha fatto male quanto il fatto che tutte le persone che amavo e a cui tenevo e che dipendevano da tutte queste grandi cose creative che stavamo facendo in quella compagnia erano improvvisamente senza lavoro. Trovarsi in quella posizione proprio prima delle vacanze è stata la cosa peggiore in assoluto.

DEADLINE: Sono tornato indietro e ho guardato i commenti dei lettori che hanno seguito il servizio di Deadline sul tuo saggio. C’era un’opinione prevalente che, beh, ha cercato di uscire prima che uscisse qualche denuncia, prima che il treno lo colpisse. Eppure non ho visto una litania di donne che dicevano di essere state vittime…

SPURLOCK: No, non c’era niente del genere e non era questa la ragione. Per me, è stato solo un momento in cui mi sono sentito davvero obbligato a confessare, a condividere gli errori comportamentali che avevo fatto lungo la strada e le cadute di giudizio comportamentale che avevo fatto e che volevo ammettere. Tutti facciamo scelte sbagliate nel corso degli anni, e per me, è stata una di quelle cose in cui ho voluto metterlo fuori, come persona e come uomo, come marito, come padre. Per dire che voglio ammettere e accettare le cose che ho fatto, e trovare un modo per andare avanti. E devo dire che sono grato per come mi sento oggi, nel giorno 620 della mia sobrietà. Mi sono dedicato a fare ammenda.

DEADLINE: A chi ha fatto ammenda?

SPURLOCK: Ho cercato di rimediare con la mia famiglia, e di fare ammenda, con le persone nel corso degli anni che ho sentito che avrei dovuto trattare meglio lungo la strada. Questa è una grande parte del viaggio, proprio ora.

DEADLINE:Ha menzionato quell’incidente al college. Non ci sono state accuse formali. Ha sentito quella donna dopo il suo saggio?

SPURLOCK: No.

DEADLINE:Perché si è sentito così forte nel parlare di quell’incontro al college?

SPURLOCK: Sentivo solo che era qualcosa di cui avevo bisogno di discutere in un modo che mi avrebbe permesso di lasciar andare questo momento che mi è rimasto in testa e mi ha fatto provare rimpianto e vergogna.

DEADLINE: Ha detto di aver detto a sua moglie che avrebbe fatto qualcosa al ritorno da quel festival. Che impatto ha avuto tutto questo sul suo matrimonio?

SPURLOCK: Intende con mia moglie? Preferirei non andarci. Sento di aver portato lei e la mia famiglia in una conversazione sufficiente che preferirei tenerne fuori quella parte, a questo punto.

DEADLINE:Ha menzionato un’assistente a cui si riferiva come “hot pants” e “sex pants”, alla quale ha pagato un risarcimento quando ha lasciato il lavoro per mantenere il silenzio. Ricordo di aver letto di una giovane donna che ottenne un lavoro simile lavorando per Dustin Hoffman e quando lei chiese cosa volesse lui per colazione, lui fece una cruda osservazione anatomica femminile per il divertimento dei suoi amici. Si può solo immaginare quanto deve essersi sentita emarginata e tagliata fuori quella giovane donna, essendo così giovane e sentendo questo da qualcuno così famoso. Non riuscivo a capire come Hoffman potesse essere così insensibile quando avrebbe potuto dire qualcosa di positivo che avrebbe potuto rafforzare la sua fiducia e l’ambizione di far parte di questa industria. Perché dire una cosa del genere alla giovane donna nel suo ufficio? Era normale quel botta e risposta sul posto di lavoro all’epoca?

SPURLOCK: Quando ci ripenso, mi pento di aver detto queste cose. Credo di aver detto queste cose pensando di fare uno scherzo, che queste cose fossero divertenti. Guardo le mie insicurezze di come ho affrontato le cose per anni, di come ho fatto battute su altre persone o avrei fatto commenti su di loro. Alla fine della giornata, era solo per far sentire meglio me stesso e la radice degli anni di depressione che ho avuto e ho ancora.

DEADLINE: Ho recentemente intervistato Sarah Treem per il lancio della stagione finale della sua serie Showtime The Affair. Lei è la scrittrice più acuta che si possa incontrare, e stava parlando di come ha infuso la sua esperienza quando ha iniziato nel business, quando uomini più giovani venivano dallo stesso programma della scuola di teatro di Yale, e lei voleva urlare perché non riusciva a capire perché i suoi capi non vedevano il valore della sua scrittura come vedevano le parole scritte da questi nuovi arrivati, perché erano uomini. Mi ha fatto pensare a quanto deve essere stata dura per una donna esercitare la sua ambizione in un’attività dominata dagli uomini. Hai avuto tempo per pensare a tutte queste cose. Cosa hai capito su come queste donne meritano di essere trattate sul posto di lavoro? Ci sono state alcune donne che l’hanno resa più intelligente su questo argomento?

SPURLOCK: Ho parlato con molte donne, che hanno lavorato per la mia azienda per anni, e con persone che lavorano nel settore. E quello che penso è che quello che sta succedendo ora è importante e necessario. Penso che l’oscillazione del pendolo per mettere più donne in posizioni di potere, per elevare le voci che sono state messe a tacere per così tanto tempo, sia importante. Tutto questo ha cambiato il modo in cui guardo a come voglio gestire un’azienda in futuro, e le persone con cui voglio lavorare e circondarmi. Penso che tutto questo abbia avuto un impatto immenso su di me.

DEADLINE: Descriva le conseguenze del suo saggio, quando improvvisamente si è dimesso da Warrior Poets?

SPURLOCK: Non mi sono dimesso. Sono andato in riabilitazione, e penso che i miei soci abbiano voluto fare quell’annuncio per cercare di salvare qualsiasi lavoro possibile. Capisco e rispetto completamente la scelta che hanno fatto. Ma sono tornato dalla riabilitazione all’azienda e ho cercato di portarla avanti per un anno e mezzo. Fino a quando, alla fine, ho presentato istanza di fallimento a luglio.

DEADLINE: Deve essere stato un lontano ricordo di quando 65 persone lavoravano per lei…

SPURLOCK: Quando sono tornato dalla California, c’eravamo io e mio fratello.

DEADLINE:Può descrivere come si è sentito?

SPURLOCK: In sostanza, è una tremenda sensazione di perdita. Ero molto triste. Era triste aver perso così tanti amici. È triste aver perso così tante persone che hai amato e da cui sei stato circondato per così tanto tempo. Sono entrato nell’ufficio ed era come una tomba. E tutto era esattamente dov’era quando siamo partiti. C’erano ancora taccuini e Avid, e c’erano ancora spettacoli sui computer su cui la gente stava lavorando. Era davvero come se tutto si fosse fermato. Come quella serie The Leftovers, dove tutti erano scomparsi. Sono venuto in ufficio, ed era davvero… era così difficile essere lì. Ma ci ho provato… e per me, la cosa più grande che non volevo far sparire era questo film. Avevamo questo grande film che stava su uno scaffale. A parte tutti quelli dell’ufficio che contavano su di me, c’erano questi contadini che dipendevano tanto da me e il fatto che li avessi delusi mi faceva male più di ogni altra cosa. Per mesi, è diventato, come posso portare questa cosa che è il bene più prezioso che abbiamo in questo momento, fuori nel mondo. Grazie al cielo c’era la Goldwyn, Peter Goldwyn, che si è fatto avanti e ha detto, vogliamo far uscire questo film. Hanno fatto uscire il primo e non hanno avuto paura di sostenere questo. E sono davvero grato a loro.

DEADLINE:Avevi anche quella serie TNT, una docu-serie in collaborazione con Sarah Jessica Parker sui problemi delle donne…

SPURLOCK: Che è anche andata via. Velocemente. Una dopo l’altra. Quindi, era un mercoledì quando ho scritto quel saggio. Quello spettacolo era sparito entro giovedì.

DEADLINE: Il comportamento che ha descritto non era dell’ordine di Harvey Weinstein, Les Moonves e altri. Come sono state le conversazioni quando avete cercato di perorare la vostra causa e salvare quei progetti?

SPURLOCK: Sì, ma la gente voleva… di nuovo, non incolpo nessuno. Stavamo lavorando ad uno spettacolo con loro che era tutto sui diritti delle donne e sui problemi delle donne quando è successo questo. Quindi abbiamo cercato solo di estromettermi dal processo. Ma non è stato sufficiente.

DEADLINE: L’ottica era terribile, guardando la cosa dal loro punto di vista…

SPURLOCK: Capisco perfettamente. Abbiamo anche provato a dare lo show a Pretty Matches in modo che lo prendessero e lo facessero. A quel punto, la TNT non credo che volesse andare avanti. Solo sulla base del tipo di bagaglio, che ero associato ad esso, dal loro punto di vista.

DEADLINE: Era simile alla conversazione con YouTube Red su Super Size Me 2: Holy Chicken!?

SPURLOCK: Ho avuto una conversazione. E di nuovo, è stata una conversazione difficile perché tutti noi amiamo il film. Ma sentivano di non poterlo far uscire.

DEADLINE: Guardando Holy Chicken!, la situazione di quegli agricoltori è la spina dorsale di un film davvero fantastico. Si sono messi a rischio per aiutarti a coltivare i polli che hai usato per il tuo ristorante pop-up. E sono stati messi sulla lista nera di Big Chicken per averti aiutato e per essere apparsi nel film. Come sono state quelle conversazioni, dicendo loro che hai perso la distribuzione?

SPURLOCK: Ho chiamato Jonathan e sua moglie Connie, sono nel film.

DEADLINE: La sua foto è sul muro del ristorante pop-up alla fine del film.

SPURLOCK: Esatto. Li ho chiamati entrambi mentre andavo in riabilitazione. Mentre stavo per prendere l’aereo per andarci. Io piangevo e loro piangevano. Hanno detto, speriamo solo che tu stia bene, e questo è stato… oh, mi fa piangere di nuovo.

DEADLINE: È stato altruista da parte loro. Il tuo saggio ha affrontato un groviglio di complesse questioni personali. Hai parlato di alcolismo e depressione, hai rivelato di essere stato molestato da giovane. Ne aveva mai parlato con qualcuno prima?

SPURLOCK: Mai.

DEADLINE: O cercato cure mediche che avrebbero potuto includere l’assunzione di un antidepressivo?

SPURLOCK: Mai preso farmaci. Questo era il punto, ma era una parte di esso. Mi sono auto-medicato per molto tempo. Molto di questo è iniziato credo intorno al 2010, 2011. Era anche prima – Super Size Me è uscito nel 2004 – ma penso che si sia amplificato di più quando è iniziato a succedere di più.

DEADLINE: Qual è il fattore quando un film come Super Size Me colpisce come ha fatto? I documentaristi, specialmente allora, lavorano per lo più nell’anonimato. Ma il suo film l’ha resa una celebrità…

SPURLOCK: E’ stato eccitante, travolgente, e improvvisamente ti ritrovi in un mondo dove c’è un sacco di opportunità per bere e comportarsi male. Ha continuato a crescere e ad amplificarsi fino al 2017, quando ho avuto questo momento di chiarezza che avevo bisogno di cambiare. Penso che la gente abbia una visione molto specifica dell’alcolismo, cioè che significa che esci e bevi ogni giorno, che ti fai di salsa a partire dalla mattina, che hai la bottiglia di vodka nel cassetto della scrivania. Non è così. Pensavo di essere un bevitore sociale; uscivo un paio di volte alla settimana. Ma vai ad un incontro per un drink, ad un incontro per una cena, e poi ad un altro incontro per un drink dopo quello, e sarei arrivato al punto in cui avrei fatto cattive scelte comportamentali.

DEADLINE: Alimentato dall’effetto cumulativo dell’alcol?

SPURLOCK: Sì, penso alimentato da quello e anche alimentato da…avevo questo buco nero che stavo continuando a cercare di riempire dentro di me. Ed è stato riempito attraverso questi tipi di attività, quindi è stato l’alcolismo, è stato il workaholism. Era tutta una questione di come fare di più, come lavorare di più, come continuare a far crescere questo business che ho, questa opportunità e questa carriera che sto costruendo. Quindi era letteralmente solo come, di più, tutto il tempo. E ha portato ad altre scelte.

DEADLINE: Come ti ha aiutato la riabilitazione ad affrontare tutto questo?

SPURLOCK: Penso, mi ha dato chiarezza. Mi ha dato un momento per fare un passo indietro e guardarmi, e capire perché ho fatto le scelte che ho fatto, perché ho agito come ho fatto. Era un posto che era per la doppia diagnosi, anche un posto dove potevo andare e per la prima volta nella mia vita, avere vere conversazioni aperte sulla depressione. È stato trasformativo per me. So che per molte persone non funziona. Ma per me, sono tornato e ho visto il mondo in modo molto diverso, e ho visto le mie azioni in modo diverso. Ho visto il modo in cui volevo vivere la mia vita e trattare le persone, il marito che volevo essere, il padre che volevo essere, in un modo molto diverso.

DEADLINE:Qual è la lezione più preziosa che ha imparato?

SPURLOCK: La gratitudine.

DEADLINE: Anche se ha danneggiato la sua carriera e perso la sua azienda per arrivare qui?

SPURLOCK: Sì. Credo che… mi stia rendendo nuovamente emotivo. È una di quelle cose in cui vieni travolto dai momenti, e perdi di vista l’essere grato alle persone intorno a te, alla tua famiglia. È stato difficile quando ho guardato come ho trattato molte delle relazioni che avevo, non ho mostrato loro amore e gratitudine quando avrei dovuto. Fa male, molto. E come penso che avrei potuto… penso… non so, penso che la gratitudine sia la parte più grande.

DEADLINE: Questa ricostruzione continua dopo che lei esce dalla riabilitazione?

SPURLOCK: Non finisce. Sono negli Alcolisti Anonimi, sto lavorando sui passi, sto facendo ammenda con le persone che amo e a cui tengo e che sento di dover raggiungere e parlare. Fa parte del viaggio e del processo, in questo momento, per me.

DEADLINE: Molte persone, quelle con cui hai lavorato, hanno pagato un prezzo alto per quel saggio. Come hanno reagito?

SPURLOCK: Ci sono persone che vogliono sedersi e parlare con me, ci sono persone che non vogliono. C’è ancora molto dolore associato ad esso in molti modi. Per me, si tratta di continuare ad accettarlo e andare avanti. Sono più presente nella mia vita di quanto non lo sia mai stato. Sono più presente nella vita di mio figlio di quanto non lo sia mai stato. Il rapporto con la mia famiglia è stata la parte migliore di tutto questo processo.

DEADLINE: Cosa sarebbe potuto succedere se fosse rimasto sulla strada che stava percorrendo e non avesse scritto quel saggio?

SPURLOCK: È una vera domanda. Avevo appena girato l’episodio pilota di un talk show diurno per una rete che era stato autorizzato a procedere e ad andare sul mercato. Era dicembre, saremmo usciti a gennaio, e avevamo già incontrato tutti i compratori, i syndicatori, tutto era super positivo. Oltre a Super Size Me 2, avevamo un paio di altri film che stavamo facendo, avevamo tre o quattro show televisivi che stavano andando avanti, un mucchio di serie digitali… è una di quelle cose in cui guardo indietro a ciò che ho imparato ma anche a ciò che stavamo costruendo. Sono grato per quello che siamo stati in grado di fare, e sono grato per quello che ho imparato. Fa male a volte? Certo che sì, ma tutto quello che posso fare è continuare ad essere un buon sostenitore delle altre persone, delle donne, degli uomini, dei giovani registi, delle persone che stavo davvero cercando di sostenere per molto tempo.

DEADLINE: Così sei passato attraverso tutto questo, e abbiamo visto un sacco di discussioni sul fatto che Nate Parker, Roman Polanski o Woody Allen possano riprendere la loro carriera nonostante questo momento spietato in cui ci troviamo. Qual è la sua sensazione riguardo al ritorno a Hollywood, e all’idea che tutti questi uomini possano tornare all’ovile?

SPURLOCK: Non posso parlare a nessun altro se non a me stesso. Tutto quello che posso fare è continuare a fare il lavoro per diventare sempre più la persona che so di voler essere. Penso che non sarà una strada breve, ci vorrà del tempo. Ma ascoltate, amo quello che faccio. Sono speranzoso di poter passare da questo e iniziare a fare ciò che amo fare, questa è la cosa più importante per me. Tutto quello che ho sempre voluto fare è essere un narratore. Spero di poterlo fare di nuovo.

DEADLINE: Cosa renderà Holy Chicken! un successo, secondo lei?

SPURLOCK: Se possiamo portare un po’ di giustizia a questi agricoltori, portare la conversazione su ciò che accade nell’industria e su come sono trattati, per me sarebbe una grande vittoria. Spero che i miei investitori recuperino i loro soldi. Voglio dire, l’hanno fatto e poi gli sono stati tolti, e poi siamo in questo grande posto con la Goldwyn dove il film sta effettivamente uscendo. Spero che riescano a vedere un po’ di ROI, e spero che i contadini abbiano giustizia. Per me, questo è un successo.

DEADLINE: Il tuo accordo di distribuzione non è così redditizio come quello con YouTube. Quanto è stato difficile mettere in piedi quel film dopo che è stato abbandonato?

SPURLOCK: È stata dura. Sono stato letteralmente io per un anno a bussare alle porte e a incontrare le persone che pensavo potessero essere interessate, e non è stato nemmeno fino al giro di boa dell’anno quando ho parlato con Peter Goldwyn e lui ha detto: “Vorremmo provare a trovare una soluzione”. È stata dura. Ho incontrato molte persone che mi hanno detto di no. Ma questo è il mondo del cinema, sono abituato a molte persone che mi dicono di no.

DEADLINE: Deve averla sorpresa la severità della freddezza che ha incontrato dopo quel saggio. Il duro giudizio è stato giusto?

SPURLOCK: Non posso valutare se sia stato giusto o meno. Penso che sia stato un momento nel tempo e quello che mi è successo è stata solo una progressione naturale del momento. Penso che, sulla scia di ciò che ho fatto, ciò che ho detto e quando l’ho detto, nella forma in cui l’ho fatto, era quasi un risultato inevitabile a causa di dove eravamo in quel momento. Quindi non posso biasimare nessuno per le scelte che ha fatto. Viviamo in un periodo di cambiamento spettacolare e queste sono grandi cose che stanno accadendo. Spero solo di poter continuare a far parte del cambiamento in questa storia. Parte del motivo per cui ho scritto quel saggio, in primo luogo, è stato quello di essere dalla parte giusta. Sono fiducioso che col tempo, con il lavoro che faccio e i cambiamenti che continuo a fare, potrò essere lì dalla parte giusta.