La liberalizzazione economica (o liberalizzazione economica) è la diminuzione dei regolamenti e delle restrizioni governative in un’economia in cambio di una maggiore partecipazione di entità private. In politica, la dottrina è associata al liberalismo classico e al neoliberismo. La liberalizzazione in breve è “la rimozione dei controlli” al fine di incoraggiare lo sviluppo economico.
La maggior parte dei paesi ad alto reddito hanno perseguito la strada della liberalizzazione economica negli ultimi decenni con l’obiettivo dichiarato di mantenere o aumentare la loro competitività come ambienti di business. Le politiche di liberalizzazione includono la privatizzazione parziale o totale delle istituzioni e dei beni del governo, una maggiore flessibilità del mercato del lavoro, aliquote fiscali più basse per le imprese, meno restrizioni sui capitali nazionali ed esteri, mercati aperti, ecc. A sostegno della liberalizzazione, l’ex primo ministro britannico Tony Blair ha scritto che: “Il successo andrà a quelle aziende e paesi che sono veloci ad adattarsi, lenti a lamentarsi, aperti e disposti a cambiare. Il compito dei governi moderni è di assicurare che i nostri paesi possano essere all’altezza di questa sfida”
Nei paesi in via di sviluppo, la liberalizzazione economica si riferisce più alla liberalizzazione o all’ulteriore “apertura” delle rispettive economie al capitale e agli investimenti stranieri. Tre delle economie in via di sviluppo in più rapida crescita oggi; Brasile, Cina e India, hanno raggiunto una rapida crescita economica negli ultimi anni o decenni, in parte, per aver “liberalizzato” le loro economie al capitale straniero.
Molti paesi oggi, in particolare quelli del terzo mondo, probabilmente non hanno avuto altra scelta che “liberalizzare” le loro economie (privatizzare le industrie chiave alla proprietà straniera) al fine di rimanere competitivi nell’attrarre e mantenere sia gli investimenti interni che quelli esteri. Ci si riferisce a questo come al fattore TINA, che sta per “non c’è alternativa”. Per esempio, nel 1991, l’India aveva poca scelta se non quella di implementare le riforme economiche. Allo stesso modo, nelle Filippine, le controverse proposte di cambiamento della Carta includono la modifica delle disposizioni economicamente restrittive della loro costituzione del 1987.
In base a questa misura, un opposto di un’economia liberalizzata sono economie come quella della Corea del Nord con il loro sistema economico “autosufficiente” che è chiuso al commercio e agli investimenti stranieri (vedi autarchia). Tuttavia, la Corea del Nord non è completamente separata dall’economia globale, dato che commercia attivamente con la Cina, attraverso Dandong, un grande porto di confine e riceve aiuti da altri paesi in cambio della pace e delle restrizioni nel loro programma nucleare. Un altro esempio potrebbe essere quello di paesi ricchi di petrolio come l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti, che non vedono la necessità di aprire ulteriormente le loro economie al capitale e agli investimenti stranieri, dal momento che le loro riserve di petrolio già forniscono loro enormi guadagni da esportazione.
L’adozione di riforme economiche in primo luogo e poi la sua inversione o il suo sostentamento è una funzione di alcuni fattori, la cui presenza o assenza determina il risultato. Sharma (2011) spiega tutti questi fattori. La teoria dell’autore è abbastanza generalizzabile ed è applicabile ai paesi in via di sviluppo che hanno attuato riforme economiche negli anni ’90.
.