20 novembre 2004 — Ampiamente riconosciuto come uno dei maggiori esperti nazionali di crimine organizzato, Ralph Salerno ha indagato sul legame della mafia con l’assassinio del presidente John F. Kennedy.
Dopo aver lavorato nel Dipartimento di Polizia di New York per 20 anni, Salerno ha raggiunto la posizione di supervisore degli investigatori. Dopo il suo pensionamento nel 1967, ha servito come consulente per il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e per il Comitato ristretto della Camera sulle uccisioni.
Quello che segue è un estratto dell’intervista di ABCNEWS con Raplh Salerno, che offre il suo punto di vista sul presunto coinvolgimento della mafia nell’assassinio di John F. Kennedy.
ABCNEWS: La mafia ha ucciso il presidente Kennedy?
Salerno: Avrei dato molto quando lavoravo con la commissione per trovare qualsiasi tipo di prova che lo indicasse. Sentivo che sarebbe stato un evento singolare che avrebbe sollevato gli strali dell’intera nazione contro il crimine organizzato. Quindi mi sarebbe piaciuto trovare qualcosa. Ma nel lavoro che ho fatto, e nel lavoro che ho visto fare alla commissione, non l’ho trovato. E se guardate molto attentamente il rapporto del comitato stesso, non lo dicono.
Ho esaminato per il comitato le sorveglianze elettroniche che l’FBI aveva su figure del crimine organizzato in tutto il paese a quel tempo – membri di alto livello del crimine organizzato. E non c’era alcuna indicazione del loro coinvolgimento. Da allora, fino ad oggi, avete avuto un gran numero di membri di alto livello del crimine organizzato, hanno fatto un accordo con il governo e hanno testimoniato contro i loro compagni. Nessuno di loro ha mai suggerito di sapere o anche solo di aver sentito parlare di un coinvolgimento del crimine organizzato nella morte del presidente Kennedy.
ABCNEWS: Il biografo di Robert F. Kennedy, Evan Thomas, ha scritto che dopo l’assassinio, RFK temeva che la sua lotta contro il crimine organizzato come procuratore generale avrebbe potuto far uccidere suo fratello.
Salerno: Non credo. Sulle sorveglianze elettroniche che ho esaminato, ci siamo persino imbattuti in alcuni commenti simpatici sul presidente. “No, hanno ucciso quello sbagliato”. “Avrebbero dovuto sparare a suo fratello”. “Quel piccolo bastardo”. “È lui che ci sta dando del filo da torcere”. Ho ascoltato migliaia di pagine di sorveglianze elettroniche dei capi del crimine organizzato in tutti gli Stati Uniti. Più di 360 volumi. Ho letto più sorveglianze elettroniche che l’FBI aveva di chiunque non sia nell’FBI, e dubito che ci fossero 10 persone nell’FBI il cui lavoro richiedeva di leggerne tante quante ne avevo lette io.
ABCNEWS: Che dire dell’idea che il boss della mafia di Chicago Sam Giancana fosse dietro l’assassinio di Kennedy. Cosa suggeriscono i nastri di sorveglianza di Giancana su questa teoria?
Salerno: L’FBI aveva una copertura molto estesa sui capi del crimine organizzato di Chicago, con Sam Giancana e altri. L’hanno registrato nell’Armory Lounge, che ha fatto una specie di quartier generale personale. Sam Giancana non mostra alcuna preveggenza. Dopo il fatto, in una discussione, sta parlando con uno dei suoi complici di Oswald, e gli hanno detto: “Che tipo di persona era?” E Sam risponde: “Non so che tipo fosse, ma era un ottimo tiratore”. Ora questo non suona come il commento di un uomo che aveva mantenuto l’uomo che era sorpreso di scoprire essere un così buon tiratore.
ABCNEWS: E la teoria del professor Blakey che Carlos Marcello era dietro l’assassinio?
Salerno: Penso che Carlos Marcello fosse troppo intelligente per aver fatto una cosa del genere. Carlos Marcello, se avesse architettato un complotto per uccidere il presidente degli Stati Uniti, avrebbe saputo che sarebbe stato visto molto sfavorevolmente dai suoi pari in tutto il paese, che non sarebbero stati d’accordo che fosse una cosa molto saggia da fare. E lui avrebbe dato molto peso a questo nelle sue considerazioni. Sapeva che avrebbe corso un grosso rischio se i suoi pari e i suoi contemporanei lo avessero scoperto, e penso che questo avrebbe pesato molto contro il suo fare.
La Commissione avrebbe sentito che se tale conoscenza fosse stata resa pubblica, l’animosità del popolo americano sarebbe stata portata ad un’altezza incredibile, e che se Robert Kennedy aveva dato loro del filo da torcere fino a quel momento, il pubblico avrebbe chiesto che fosse fatto ancora di più da ogni agenzia del governo per ridurre o distruggere il crimine organizzato. Quindi sarebbe un rischio troppo grande.
Il crimine organizzato usa una scala, lo stesso simbolo che usa la giustizia. Se vogliono fare qualcosa, hanno due lati di una bilancia. Cosa abbiamo da guadagnare e cosa abbiamo da perdere? Se la bilancia pende a favore del fatto che abbiamo più da guadagnare che da perdere, lo faranno. Se la bilancia pende dall’altra parte, abbiamo troppo da perdere, contro un guadagno, non lo faranno. Così questa è la scala del crimine organizzato. avrebbe pesato pesantemente contro di esso.
ABCNEWS: Cosa ne pensa dell’idea che lo zio di Oswald, Dutz Murret, possa essere stato il collegamento tra Marcello e Oswald?
Salerno: Murret sarebbe stato un allibratore in . Non avrebbe lavorato direttamente per Carlos Marcello, ma avrebbe pagato un tributo per il privilegio di farlo. Ma non credo che Marcello avrebbe usato quello zio per arrivare al suo strano nipote. Troppo pericoloso. Troppo da perdere con questo strano personaggio. Non si ha a che fare con gente così.
ABCNEWS: Come capisce che Jacky Ruby abbia sparato a Oswald?
Salerno: Ruby è un personaggio che credo di capire. Ruby era un frequentatore di poliziotti. Si frequentavano nel suo locale di spogliarelli. Bevevano insieme. “Puoi procurarmi un appuntamento con quella spogliarellista?”. “Certo.” E di cosa parlavano? Parlavano dei casi in cui erano coinvolti i poliziotti, chi erano gli avvocati, chi era il pubblico ministero. Questo è un giudice impiccione. Questo è un giudice facile. Quel tipo di cose. Questo gli dava accesso al quartier generale della polizia.
Ho lavorato nel Police Annex a New York City. A un isolato di distanza c’era una piccola drogheria gestita da un uomo chiamato Tony Rulo. Tony Rulo non faceva soldi vendendo alimentari. Tony Rulo guadagnava vendendo panini ai poliziotti all’ora di pranzo dai due edifici del quartier generale.
Se l’edificio in cui lavoravo un giorno fosse stato limitato solo a persone che avevano un’identificazione della polizia, avrei dovuto mostrare un’identificazione per entrare al lavoro. Se Tony Rulo fosse venuto con sacchetti di panini, il tizio di turno avrebbe detto: “Vai avanti, Tony. Consegna i tuoi panini” senza chiedere alcuna identificazione. Ruby era così. Poteva entrare e uscire dal quartier generale, come ha fatto in più di un’occasione nella città di Dallas.
Penso che Jack Ruby abbia sparato a Oswald per avere un posto nella storia. E lo ha fatto.
ABCNEWS: Jack Ruby era un mafioso?
Salerno: Jack Ruby non era un mafioso. Non era un mafioso a Dallas e non era mai diventato un mafioso nel vero senso della parola a Chicago. Era un personaggio marginale a Chicago ed era un personaggio marginale a Dallas. Non assumerei Jack Ruby come sicario se fossi coinvolto nel crimine organizzato. Dovete capire che la teoria è che Ruby sta facendo fuori Oswald in modo che Oswald non possa dire nulla. Qualcuno deve far fuori Ruby in modo che non possa dire nulla. E poi qualcuno deve far fuori il tizio che ha fatto fuori Ruby (ride). Diventa un dilemma senza fine, quindi non funziona proprio così.