Differences Between Realism And Naturalism English Literature Essay

Per definizione, il realismo può essere pensato come un trattamento veritiero della materia, che è una definizione data da un popolare realista americano, William Dean Howells. Gli scrittori del realismo cercavano di mostrare una rappresentazione veritiera della realtà e le loro opere mostravano la vita come era realmente. Invece di raccontare una storia accaduta nel passato, i realisti tendevano a concentrarsi sul qui e ora. A causa della guerra civile e della rapida crescita dell’America, i realisti si concentrarono sulla classe media. La classe media stava crescendo rapidamente e diede ai realisti una buona possibilità di scrivere di persone ed eventi ordinari, medi, contemporanei. I personaggi di solito sembravano essere più importanti della trama della storia e di solito venivano presentati con qualche tipo di dilemma etico. Per creare un’immagine naturale, le trame e il linguaggio dovevano essere il più naturale possibile. I realisti vedevano anche l’uomo comune come un borghese urbano che era separato dalla natura e pressato dalla società competitiva e materialista. Per questo motivo, i realisti tendevano a criticare l’ambiente sociale e la moralità ed erano più o meno in aperta rivolta contro la loro società. Erano anche scettici nei confronti delle religioni organizzate e mettevano persino in dubbio l’esistenza di Dio.

Il Naturalismo è un movimento che si è sviluppato subito dopo il Realismo. Il Naturalismo è in realtà basato su una visione filosofica molto diversa. Questa visione è una forma post-darwiniana di determinismo scientifico in cui le persone sono prigioniere della loro eredità biologica e dell’ambiente sociale. I naturalisti, a differenza dei realisti, erano molto estremi nella loro oggettività scientifica. Invece di concentrarsi sulla classe media come facevano i realisti, i naturalisti concentravano la loro attenzione sulla classe operaia. I personaggi della classe operaia di solito non erano molto istruiti e di solito erano sfidati ad esercitare il libero arbitrio. Le impostazioni dell’ambiente erano chiare e per personaggi violenti e animaleschi le cui pulsioni ereditate come la fame e il sesso erano molto vivide. Per i naturalisti, la vita era deterministica e meccanicistica. Non vedevano l’uomo come un agente libero, ma come un animale motivato dalla sua chimica, dall’ereditarietà e dal suo ambiente o circostanze. A causa dell’obiettività scientifica dei naturalisti, l’uomo era un soggetto per un esame scientifico e impersonale. I personaggi erano selezionati dai ranghi più bassi della vita e di solito avevano bisogno di migliorare le loro circostanze. I naturalisti vedevano l’uomo come la somma della sua ereditarietà più il suo ambiente. A causa di questa visione, le qualità spirituali dell’uomo sono irrilevanti per il suo studio. I naturalisti usavano fondamentalmente il metodo scientifico e lo applicavano ai loro scritti.

Leggendo la letteratura del periodo del realismo, possiamo vedere molte caratteristiche del realismo in tutta la letteratura. Per esempio, la storia Hedda Gabler, scritta da Henrik Ibsen, ha molti esempi di realismo in tutta l’opera. L’intera opera si svolge nella casa di Tesman. Questa è un’ambientazione molto naturale. Non c’è un’ambientazione idealizzata come vedremmo in una storia che ha avuto luogo nel periodo del Romanticismo. Inoltre, quando questa storia fu scritta, era intesa come una storia che si svolgeva in quel periodo di tempo.

Come ho detto sopra, i realisti tendevano a concentrarsi sul qui e ora. Non era una storia su qualcosa che è accaduto molto tempo fa. I personaggi di questa storia non sono visti come eroici e affrontano i loro conflitti come farebbe qualsiasi persona. In questa storia, trovo che Hedda sia in qualche modo infelice con la sua vita. A pagina 1430, Hedda sta dicendo al giudice Brack quanto si sia annoiata durante la sua luna di miele con suo marito, Tesman. Brack dice a Hedda “Ho desiderato che tu fossi a casa ogni singolo giorno”. Allora Hedda dice “Per tutto il tempo ho desiderato la stessa cosa”. Lo dice perché si annoiava molto perché Tesman voleva solo “grattarsi nelle biblioteche” per tutto il tempo. Hedda poi dice a Brack: “Tesman è – uno specialista, caro giudice”. “E gli specialisti non sono così divertenti con cui viaggiare. Non per il lungo periodo, comunque”. Sembra abbastanza evidente che Hedda non è molto felice del suo matrimonio con Tesman. Questa sembra una situazione abbastanza naturale. Non è molto raro che qualcuno sia infelice con il proprio matrimonio. Più tardi nel terzo atto, il personaggio Lovborg perde un manoscritto molto importante e decide di uccidersi. Hedda voleva che Lovborg si uccidesse “In bellezza”, ma quando scopre che è morto di una morte lenta e dolorosa, diventa troppo per lei e decide di suicidarsi. Anche questa è una situazione comune. Le persone spesso si rivolgono al suicidio quando la vita diventa troppo opprimente o quando si ha a che fare con troppe emozioni negative intense in una volta sola. In questo caso, il modo in cui Lovborg è morto era troppo per Hedda così ha deciso di suicidarsi. A me sembra una situazione molto realistica che potrebbe accadere nella vita di tutti i giorni.

Chickamauga, scritto da un naturalista di nome Ambrose Bierce, mostra i principi del naturalismo in tutta la storia. Questa storia parla di un bambino sordomuto che vaga lontano da casa e si addentra in alcuni boschi vicini.

Alla fine, il bambino si stanca e si addormenta per terra. Quando si sveglia si accorge che ci sono dei soldati che fuggono dalla battaglia. Il bambino pensa che sia un gioco e marcia davanti ai soldati fingendo di essere il loro capo. Poi il bambino vede un grande fuoco e anche lui ci gioca. Poi scopre che l’incendio è in realtà la sua casa e scopre che sua madre è stata assassinata. Un esempio di naturalismo in questa storia è quando l’autore scrive: “Perché lo spirito di questo bambino, nei corpi dei suoi antenati, era stato addestrato per migliaia di anni a memorabili imprese di scoperta e di conquista, vittorie in battaglie i cui momenti critici erano secoli, i cui campi dei vincitori erano città di pietra. Dalla culla della sua razza aveva conquistato la strada attraverso due continenti e passando un grande mare era penetrato in un terzo, lì per nascere alla guerra e al dominio come eredità”. Questo significa fondamentalmente che gli antenati del bambino hanno sempre combattuto e conquistato attraverso la guerra e ora fa parte anche dell’eredità del bambino. Un principio del Naturalismo è che l’uomo non è un agente libero e che è semplicemente motivato dalla sua eredità. Questa citazione mostra chiaramente che la battaglia e la guerra fanno parte dell’eredità di questo bambino. Almeno nel Realismo i personaggi sembrano avere qualche tipo di scelta. Nel Naturalismo, i personaggi fondamentalmente non hanno scelta su chi diventeranno. La battaglia e la guerra fanno parte dell’eredità del bambino perché è così che è sempre stato e così sarà anche per lui. Un altro esempio di naturalismo è quando l’autore scrive: “Lo spirito della razza che aveva superato il grande mare bruciava inespugnabile in quel piccolo petto e non sarebbe stato negato”. Questo sta fondamentalmente dicendo che la sua razza è stata inespugnabile e che quello stesso spirito è anche dentro di lui. Di nuovo, questo torna al principio del Naturalismo che l’uomo è motivato dalla sua chimica, dall’ereditarietà e dal suo ambiente o circostanze.

Questa citazione rafforza l’idea che è patrimonio del bambino essere inespugnabile e che è il suo destino essere un guerriero. Questi sono solo due esempi di Naturalismo nella storia di Chickamauga.

Realismo e Naturalismo sono due concetti simili ma diversi della letteratura. Hedda Gabler è un esempio di letteratura realista che mostra chiaramente esempi di principi di realismo in tutta la storia. Chickamauga è un esempio di letteratura naturalista che mostra esempi di naturalismo in tutta la storia. Questi due concetti della letteratura americana sono stati dominanti dall’inizio del diciannovesimo secolo all’inizio del ventesimo.