Come funziona la mediazione in una causa? A nessuno piace andare in tribunale. Non solo è costoso e richiede tempo, ma spesso porta a risultati frustranti e relazioni danneggiate.

Come funziona la mediazione in una causa e la mediazione legale è una strada migliore?

Scopri come aumentare il tuo potere al tavolo delle trattative in questo rapporto speciale GRATUITO, Dealmaking: Secrets of Successful Dealmaking in Business Negotiations, della Harvard Law School.

Evitare le controversie attraverso programmi di mediazione sponsorizzati dal tribunale

La risposta è “a volte”, secondo uno studio completo dei programmi di mediazione sponsorizzati dal tribunale di Roselle L. Wissler del College of Law dell’Arizona State University a Tempe. I tassi di accordo in questi programmi variavano ampiamente, dal 27% al 63%. In alcuni programmi, la percentuale di accordi era superiore a quella dei casi non mediati; in altri programmi, non c’era differenza.

Altri studi hanno indicato una maggiore conformità agli accordi mediati rispetto alle ordinanze del tribunale (anche se non hanno trovato differenze significative tra accordi mediati e accordi negoziati privatamente).

Come funziona la mediazione in una causa – Costi di transazione

Sorprendentemente, non c’è una differenza significativa nei costi di transazione tra le cause legali e quelle mediate in tribunale. Questo può riflettere la frequenza dei casi risolti “sui gradini del tribunale”, dopo che gli avvocati si sono già impegnati in costose scoperte e manovre preprocessuali. Nonostante il costo, gli studi mostrano anche un’alta soddisfazione dei partecipanti alla mediazione sponsorizzata dal tribunale. A seconda del programma, dal 5% al 43% dei contendenti riferisce anche che il processo li ha aiutati a migliorare il loro rapporto con le altre parti.

Un’importante lezione per i manager (e i loro avvocati) è che non tutte le mediazioni legali sono uguali. Quando i programmi del tribunale sono scarsamente finanziati, la mediazione può diventare solo un altro ostacolo burocratico da superare per arrivare in tribunale. Altre giurisdizioni impegnano risorse serie nella mediazione e intervengono anche prima, prima che i contendenti si mettano l’uno contro l’altro. In breve, i maggiori benefici della mediazione arrivano presto, quando le parti coinvolte vengono risparmiate dal tempo e dalle spese di una lunga controversia.

I risultati contrastanti dei programmi di mediazione legale rivelano solo una parte del quadro, naturalmente. I litiganti possono essere meglio serviti cercando attivamente un accordo per conto proprio, magari con l’aiuto di un mediatore privato, prima di intentare una causa.

Come funziona la mediazione per voi? Condividi le tue storie di mediazione nei commenti.

  • Uno sguardo più da vicino alla mediazione sponsorizzata dal tribunale – Come funzionano i processi di risoluzione alternativa delle controversie come la mediazione nel sistema legale? In questo articolo, esaminiamo l’efficacia dei processi ADR sponsorizzati dal tribunale, come la mediazione, nel raggiungere accordi negoziati in scenari di risoluzione delle controversie.
  • Negoziazione e azione nonviolenta: Interacting in the World of Conflict – In che modo la negoziazione concilia le differenze e aiuta ad evitare i conflitti violenti? Quali alternative offrono processi come la negoziazione per un mondo incline alla violenza e alla discordia? In questo articolo, i principi di base dell’azione nonviolenta sono esaminati alla luce delle strategie negoziali integrative e vincenti. Le sfide dell’azione nonviolenta finalizzata alla costruzione della pace e alla riconciliazione sono discusse alla luce di noti conflitti internazionali.
  • Quali sono i tre tipi fondamentali di risoluzione delle controversie? Cosa sapere su mediazione, arbitrato e contenzioso – Quali sono le differenze tra i tre processi fondamentali di risoluzione delle controversie, mediazione, arbitrato e contenzioso, e come differiscono l’uno dall’altro? Nella mediazione, un terzo negoziatore neutrale aiuta le parti a raggiungere un accordo, mentre nell’arbitrato una decisione viene imposta alle due parti attraverso un terzo arbitro neutrale. Il contenzioso, il processo di risoluzione delle controversie più noto dei tre, è quando i negoziatori si rivolgono al sistema giudiziario per risolvere le controversie. Scoprite i vantaggi e gli svantaggi di ogni stile di risoluzione delle controversie in questo articolo.
  • Top 10 Best Negotiations – Ecco una lista dei nostri 10 migliori casi di studio di negoziazione, notizie e risultati della ricerca per l’anno 2014.
  • The Art of Deal Diplomacy – Cosa hanno in comune le arti del dealmaking e della diplomazia? In questo articolo tratto dalla ricerca sulla negoziazione, il mondo della diplomazia è usato per dedurre strategie e tattiche di negoziazione utili per i negoziatori d’affari.

Scopri come aumentare il tuo potere al tavolo delle trattative in questo rapporto speciale GRATUITO, Dealmaking: Secrets of Successful Dealmaking in Business Negotiations, della Harvard Law School.

Originariamente pubblicato nel 2012.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.