Tabella del contenuto
- Cos’è la monarchia?
- Pro della monarchia
- Non comporta spese elettorali
- La successione è una navigazione liscia
- There Is a Balance in Governance
- Agire nell’interesse di tutti
- I monarchi sono adatti a governare e hanno le qualità per gestire una nazione
- Le monarchie di solito sono riverite dal popolo sotto il loro potere
- C’è meno corruzione
- C’è solo una persona, una relazione, o un corpo a capo di una nazione
- Le monarchie hanno stili di vita costosi
- Se un monarca è oppressivo, spesso non si fa nulla al riguardo
- Non tutti i membri in ordine di successione sono competenti
- Conduce al malgoverno
- Investe di potere una sola persona
- Nessun controllo o bilanciamento
- Conclusione
Cos’è la monarchia?
Una forma di governo in cui il potere e la sovranità sono dati ad una sola persona. Oppure, diversi individui sono noti come la monarchia. La durata del regno rimane fino al momento della morte. O se il monarca in carica abbandona o cade dal trono.
Come nel caso della regina Elisabetta II, che divenne regina quando suo zio abdicò al trono. Fu per sposare un’attrice americana non reale.
Le monarchie hanno forme diverse, a seconda del potere di elaborazione trasmesso. Il successore o i successori con il tipo più comune è una monarchia costituzionale.
La forma monarchica di governo ha sostenitori e critici. Che esprimono opinioni opposte sul suo significato e sugli effetti sulla nazione che governa. Ecco alcuni dei pro e dei contro della monarchia.
Pro della monarchia
Non comporta spese elettorali
Uno dei punti sollevati dai sostenitori è che non c’è bisogno di elezioni, in questo tipo di governo, tranne una monarchia elettiva in cui un successore eletto da un corpo.
Leggi di più: College Essay Tips – Pro e contro delle pillole anticoncezionali
Tiene la posizione per tutta la vita. A causa di questo, il governo e i soldi dei contribuenti non hanno bisogno di spendere in campagne. E altre spese per le elezioni. Poiché la successione basata su metodi diversi dall’elezione di nuovi leader. Non ci sono costi di elezione per preparare.
I sostenitori sostengono che con questo governo, la sovranità è passata a un successore. Che può essere una persona cara o un monarca eletto che rimarrà nella posizione fino alla morte o all’abdicazione? Questo metodo di avvicendamento del potere è, il più delle volte. Più pacifico e meno complicato, secondo coloro. Chi è a favore di questa forma di governo.
Leggi di più: College Essay about Pro and Cons of Veganism
There Is a Balance in Governance
I sostenitori della monarchia sostengono che con il governo monarchico. Come nel caso di una monarchia costituzionale, c’è un limite di potere dato al capo di stato. Lui o lei rimane una polena, qualcuno che simboleggia la sua sovranità. E le politiche e le leggi vengono da un corpo legislativo.
Agire nell’interesse di tutti
Le monarchie vanno avanti come una nazione leale. Questo assicura decisioni prese nell’interesse di tutti.
I monarchi sono adatti a governare e hanno le qualità per gestire una nazione
Siccome i successori provengono di solito da una dinastia o linea di sangue equivalente, l’ordine di successione è già determinato. Inoltre, questo dà abbastanza tempo per il prossimo monarca per dare istruzione. Inoltre, l’esperienza e la conoscenza per prendere il sopravvento in futuro.
Inoltre, i futuri re o regine iniziano in età molto giovane e si affinano per essere governanti fin dalla nascita. Detto questo, si aspettavano di agire come regnanti e addestrati, e mentalmente per adempiere ai loro doveri.
Leggi di più: Capital Punishment Pros and Cons – Essay Tips
Le monarchie di solito sono riverite dal popolo sotto il loro potere
Con la lunga storia passata al monarca regnante. Il popolo di solito ha rispetto per la sua regina o il suo re. Il capo di stato, insieme alla famiglia, rispettato dalla maggior parte delle persone del loro paese. Che è un ottimo modo per avere unità nella nazione?
C’è meno corruzione
La successione in una monarchia avviene alla morte di chi è al potere o se lui o lei sceglie di lasciare il trono. Per questo motivo, la durata del mandato può durare molto a lungo, il che non dà al monarca regnante alcuna ragione per essere corrotto. Questo è anche uno dei vantaggi che i sostenitori preferiscono con un tipo di governo monarchico.
C’è solo una persona, una relazione, o un corpo a capo di una nazione
I critici delle monarchie sostengono che il governo dà solo il controllo dell’intera nazione, sotto individui selezionati lasciando la voce del popolo, qualsiasi cosa. Al pubblico non viene data la libertà di intromettersi nel fare e nell’attuare le leggi. Si preoccupano che se il monarca è egoista ed autogratificante. Questo non è un bene per il popolo, eppure non possono fare nulla.
Leggi di più: Apple Watch Pro and Cons – Essay Tips
Le monarchie hanno stili di vita costosi
Alcuni oppositori si lamentano del fatto che i monarchi sono dotati di tutti i lussi, compreso il mantenimento delle loro residenze reali, che provengono dalla sovvenzione sovrana. Come nel caso della famiglia reale del Regno Unito, sono soldi pubblici. Alcuni contribuenti non sono d’accordo. Anche se, nonostante gli annunci che le spese della regina non sono così sontuose come sembra.
Se un monarca è oppressivo, spesso non si fa nulla al riguardo
Con il mandato di un monarca che termina solo con la morte o l’abdicazione, lui o lei rimane al potere per decenni. Se il sovrano è una cattiva persona, il popolo non ha modo di porre fine alle sue malefatte. A differenza di una forma democratica di governo in cui il popolo può scegliere. Chi vogliono per governare i loro paesi.
Non tutti i membri in ordine di successione sono competenti
Un altro fatto è che nelle monarchie ereditarie o nelle monarchie costituzionali. C’è un ordine di successione, e chiunque sia in linea sarà il prossimo sovrano. Indipendentemente dal fatto che lui o lei abbia le qualità di un futuro capo di stato. Hanno aggiunto che governare una nazione non dovrebbe essere consegnato a una persona perché ci è nata.
Leggi di più: Pro e contro di Trump per gli studenti internazionali – Essay Tips
Conduce al malgoverno
In una monarchia, un solo sovrano governa la nazione e il pubblico non ha il potere di detronizzarlo. Se non si comporta come previsto.
Investe di potere una sola persona
I governanti hanno sempre l’ultima parola anche se sono assistiti da consiglieri. Ma una volta che prendono la decisione, nessuno può mettere in discussione la sua decisione.
Nessun controllo o bilanciamento
Il governante non riferisce a nessuno; così, lui/lei governa solo supportato da ciò di cui ha bisogno invece di ciò che la gente vuole.
Leggi tutto: College Essay About Pro and Cons of Genetically Modified
Conclusione
Il dibattito sulla rilevanza di una monarchia rimarrà una questione controversa. La questione tra sostenitori e oppositori. Questa forma di governo funziona in alcune nazioni, ma non in tutte. Tuttavia, per gli oppositori, ci vorrà molto tempo per raggiungere l’obiettivo. Ciò di cui hanno bisogno perché cambiare un tipo di governo non è una cosa facile a cui provare.