“Sai che il cancro ai polmoni non può essere curato, e chiunque ti dica che può, sta mentendo”. “Ti terrò a tuo agio”. “Perché continui ad andare dai medici? Stai solo cercando qualcuno che ti dica quello che vuoi sentire?”. “Scegli un dottore e seguilo”. “Nessuno nel campo medico crede nei test di sensibilità ai farmaci – se lo facessero, non li farebbero tutti?”
Questi erano solo alcuni dei commenti dei sei oncologi e dei quattro chirurghi che ho visto in consultazione per il mio cancro ai polmoni in stadio avanzato.
Ho 61 anni, in salute, senza sintomi o segni esteriori di alcuna malattia. Ma uno screening cardiaco aveva mostrato alcune opacità nei miei polmoni.
L’unica cosa che mi è stata detta di fare è di tornare tra sei mesi per il follow-up. Fu allora, nel giugno 2008, che fu scoperto il mio cancro ai polmoni – adenocarcinoma, un tumore di 3,5 x 3,1 cm, attività nei linfonodi più qualche attività sospetta nel fegato.
Secondo i libri di testo, avevo il 2% di possibilità di sopravvivere cinque anni.
Il mio internista mi disse di vedere quattro oncologi prima di prendere qualsiasi decisione di trattamento. E così feci; ma nessun medico era d’accordo con l’altro su come approcciare, stadiare o trattare il mio cancro.
Fare un test del profilo funzionale delle mie cellule tumorali
Come ultima opzione, un amico mi suggerì di vedere un medico a New York. Questo medico voleva rimuovere il tumore e inviare un campione per un “test di sensibilità ai farmaci (saggio)” per vedere quale combinazione di chemioterapia avrebbe ucciso meglio il mio cancro. Mi diede la SPERANZA e io lo feci!
I risultati del test mostrarono che tutti i farmaci che gli altri medici avevano raccomandato – paclitaxel, cisplatino, gemcitabina e vinorelbina – sarebbero stati inefficaci, e solo Tarceva più Avastin avrebbero effettivamente ucciso le mie cellule tumorali.
Ma incredibilmente, nessuno dei miei medici originali avrebbe usato i risultati del test e prescritto Tarceva e Avastin come prima linea di trattamento. Ero sempre stata una seguace – facendo quello che mi veniva detto, ma NON PIÙ! Sono andata direttamente dal Dr. Nagourney, il direttore di Rational Therapeutics (ora Nagourney Cancer Institute), e pioniere della terapia diretta dal test.
PET e TAC nel luglio del 2008 hanno rivelato aree multiple di coinvolgimento nel polmone destro e nel mediastino.
Dopo tre mesi di Tarceva per via orale e Avastin per via endovenosa, era il D-Day!
Risultati dopo il mio trattamento del cancro ai polmoni
Ora ce l’avrei fatta o sarei morto!
Il dottor Nagourney mi ha dato la notizia: “Hai colpito la palla fuori dal campo”, ha detto il dottor Nagourney. “Una risposta favorevole parziale/quasi completa alla terapia. Nessun nuovo sito di malattia”
Un’altra PET/CT fatta sei mesi dopo ha rivelato NESSUNA MALATTIA.
Basare il mio trattamento sui risultati del test di profilo funzionale EVA-PCD aveva molto senso per me. Perché uccidere cellule perfettamente sane immettendo chemio nel tuo corpo, solo per scoprire mesi dopo che non hanno funzionato!
Per quanto ci piacerebbe pensare il contrario, a volte siamo tutti solo un numero per i nostri medici.
Facendo il miglio supplementare, scoprendo esattamente ciò che ha funzionato meglio per me e poi ricevendo quel trattamento per primo, sono vivo e bene, e libero dalla malattia.
Non posso ringraziare tutti i medici che erano disposti ad aiutarmi e il dottor Nagourney che mi ha ridato la vita.
Si tratta di una malattia che non ha funzionato.