Le storie di uso difensivo delle armi da fuoco con .22 stanno spuntando sempre di più in questi giorni, quindi stiamo rompendo i pro e i contro dell’uso del .22 per l’autodifesa!
Nel tardo 2019 e nel 2020, sembra esserci un amore riacceso nel settore delle armi da fuoco con camera in .22. Glock ha rilasciato la Glock 44 in .22 LR, Kel-Tec ha rilasciato la CP33 e la P17, Taurus ha la TX-22, Kriss ha rilasciato un fucile .22 LR, Ruger ha rilasciato una LCP in .22LR, e la lista continua.
Questo ha portato molta attenzione al classico round rimfire. Anche se non è un proiettile tradizionale per la difesa, ha giocato un ruolo di primo piano in molti scenari di successo nell’uso difensivo delle armi, sollevando la questione se il calibro 22 LR debba essere usato come proiettile per la difesa.
Sottolineiamo i pro e i contro dell’uso del calibro 22 come proiettile per l’autodifesa.
Perché?
Alcuni di voi potrebbero chiedersi perché qualcuno dovrebbe voler usare questo calibro per l’autodifesa. Ci sono un sacco di altri proiettili là fuori che sono convenienti, capaci e accessibili per l’autodifesa. La ragione principale per cui qualcuno lo sceglierebbe è il basso rinculo. Anche se è raro, molte persone non hanno la forza di gestire efficacemente anche una .380 ACP. I portatori di armi nascoste devono essere ben armati come fisicamente possibile e mentre la maggior parte sono in grado di portare un calibro più sostanzioso del .22 LR, alcuni semplicemente non possono.
I vantaggi
Le munizioni in questo calibro sono super economiche, quindi puoi allenarti molto con pochi soldi – il che è un bene perché dovrai essere ben addestrato se lo usi per autodifesa. Mentre si dovrebbe praticare il corretto posizionamento dei colpi con ogni calibro, con .22 LR, si è già dietro la curva di potenza.
Inoltre, le armi da fuoco con camera in questo calibro non hanno quasi nessun rinculo. Anche se sparato dalle pistole più piccole sul mercato, il .22 LR è davvero facile da controllare. Dal momento che questo calibro è facile da maneggiare, rende anche più facile ottenere colpi di follow-up veloci e precisi. Avere una pistola che è facile da sparare in modo efficace può essere un affare enorme, soprattutto per un nuovo tiratore.
…e gli svantaggi
Lo svantaggio più significativo del .22LR per autodifesa è il sistema rimfire. I proiettili a percussione anulare tendono ad essere meno affidabili di quelli a percussione centrale. Un colpo che non riesce ad accendersi può essere un problema significativo.
Il secondo problema che la maggior parte delle .22 LR non riesce ad espandersi quando colpiscono un bersaglio morbido e può avere problemi di penetrazione. Avrete bisogno di munizioni di qualità superiore per scopi difensivi per il vostro .22 LR.
Che dire del .22 Magnum?
Questa è un’ottima domanda dato che il .22 Magnum è sostanzialmente più potente del .22 LR ed è un proiettile di autodifesa molto migliore. Aziende come Speer producono cariche per autodifesa in .22 Magnum che eccellono nei test balistici. L’unico aspetto negativo delle munizioni .22 Magnum è il costo delle munizioni e la disponibilità occasionale rispetto alle .22 LR. Il 22 Magnum ha un po’ più rinculo e scatto, ma appena. Questo è il miglior rimfire da prendere per l’autodifesa. Ha ancora i problemi di affidabilità delle munizioni rimfire, ma è un passo avanti significativo rispetto al .22 LR.
Portare una .22 per autodifesa
Se devi portare una .22 per autodifesa, tanto vale farlo bene. A causa dei problemi di affidabilità con le munizioni rimfire, prenderei un revolver. Se un proiettile non dovesse accendersi, è più semplice e molto più rapido premere di nuovo il grilletto con un revolver. Una pistola automatica richiederebbe di fermarsi e correggere l’errore di accensione espellendo manualmente il colpo.
Il revolver dovrebbe avere un cane esposto. Se stai sparando con un revolver a percussione anulare a causa di problemi di forza della mano, è improbabile che tu sia in grado di lavorare con precisione i pesanti grilletti da oltre 13 libbre di un revolver a doppia azione. Se questo è il caso, il cane esposto ti permette di armare la pistola in modalità singola per una trazione del grilletto molto più leggera. Come già detto, la .22 Magnum sarebbe una scelta migliore della .22 LR.
Pistole come la Ruger LCRx hanno un cane esposto e ti offrono fino a 8 colpi di .22 LR o sei colpi di .22 Magnum con un cane esposto, se hai la forza della mano per manipolare un grilletto pesante, ma non puoi gestire il rinculo di un proiettile rimfire, sarai ben servito con la tradizionale LCR o LCRx.
La pistola S&W 317 kit ti dà otto colpi di .22 LR in una piattaforma di medie dimensioni. La canna più lunga da 3 pollici ti darebbe un po’ più di velocità da questo proiettile già balisticamente difficile.
L’ultima pistola da trasporto .22 sarebbe la 351 PD in .22 Magnum. È una pistola a canna corta con un cane esposto e una capacità di 7 colpi. Pesa solo 11 once ed è dotata di mirino in fibra ottica Hi-Viz arancione.
Opzioni di munizioni
Per la .22 LR, la CCI Stinger ha dimostrato di essere una solida performance. Può penetrare attraverso uno strato di denim e andare oltre 13 pollici in un blocco di gel balistico. Le munizioni CCI sono di alta qualità, e hanno dimostrato di essere più affidabili delle munizioni standard di massa.
Per le .22 Magnum, le già citate munizioni Speer Gold Dot hanno dimostrato di essere una buona performance. Il proiettile è progettato per l’uso in canne corte ed è un ottimo compagno per la 351 PD.
Concealed Carry
La buona notizia è che questi revolver sono tipicamente costruiti su telai stabiliti. Al di fuori della 317 Kit Gun, i modelli Ruger LCRx e la 351PD si adattano alle fondine fatte per i loro fratelli 38 Special.
Decisione personale
È una decisione difficile da prendere, ma se vai a rimfire per l’autodifesa, puoi avvicinarti educandoti sui pro e contro delle pistole rimfire per l’autodifesa. Detto questo, alla fine – è una decisione personale che ognuno deve prendere per se stesso.
Un rimfire rientra nel tuo piano di protezione personale? Perché o perché no? Dillo nei commenti qui sotto, vogliamo sentire da te!
Seguici sui social media:
SULL’AUTORE:
Travis Pike è un ex mitragliere dei Marines che ha servito con il 2° Bn 2nd Marines per 5 anni. Si è schierato nel 2009 in Afghanistan e di nuovo nel 2011 con il 22° MEU(SOC) durante un record di 11 mesi in mare. Travis si è addestrato con l’esercito rumeno, i marines spagnoli, i marines dell’Emirato e l’esercito nazionale afgano.
Serve come istruttore di pistola certificato NRA e pratica una varietà di hobby basati sulle armi da fuoco.
SEGUI ORA IL NOSTRO SONDAGGIO ONLINE!