La maggior parte, se non tutti, i paesi del mondo hanno un proprio sistema economico. Questo è molto importante per loro, e senza un’adeguata pianificazione e sviluppo, soffrirebbero molte difficoltà e instabilità
Ci sono molti tipi di sistemi economici, e uno di questi è l’economia di comando. Questo tipo è impiegato principalmente dai paesi comunisti, come la Corea del Nord, Cuba e l’ex Unione Sovietica. Anche se questo tipo di sistema economico ha una reputazione abbastanza sfavorevole, in quanto è controllato dal governo (Nota: dare questo tipo di potere al governo non è spesso visto come una buona cosa), abbastanza porta anche alcuni benefici. Per vedere come funziona per un paese, guardiamo i suoi vantaggi e svantaggi.
Lista dei vantaggi di un’economia di comando
1. La potenza industriale è potenziata.
Per realizzare progetti massicci e raggiungere obiettivi sociali imperativi, l’economia di comando cercherebbe di aumentare la potenza industriale.
2. Il monopolio non è permesso.
La ragione principale di questo è che tutte le forze in un’economia di comando sono regolate dal governo. Non ci sarà nessun fornitore a cui viene dato il controllo per impostare il mercato e governare a parte il governo. Mentre il monopolizzare esiste certamente in altri tipi di economia, non è presente in un’economia di comando.
3. I tassi di produzione e la disponibilità di beni completati sono regolati.
In un’economia di comando, i tassi di produzione possono essere regolati per soddisfare esattamente le richieste della popolazione. Anche se limita le scelte rispetto ad altre economie, è comunque efficace nel ridurre le possibilità che si verifichi una carenza.
4. La società e il governo sono semplificati.
Questo tipo di sistema economico ha la capacità di trasformare la società per essere in linea con la visione della nazione. Questo significa che c’è armonia tra queste due unità.
5. C’è spazio per una migliore mobilitazione delle risorse.
Perché l’economia di comando ha una composizione unica, la produzione è fatta nel modo più efficace ed efficiente possibile. Pertanto, tutte le risorse saranno mobilitate su vasta scala, il che assicura che il progresso sia raggiunto rapidamente.
6. Esiste una risposta facile ai disastri interni e alle emergenze.
L’autorità centrale e di comando in questo tipo di sistema economico può facilmente aumentare la produzione in molte delle sue strutture che non sono colpite da una calamità o da un disastro. Questo è essenziale per mantenere un flusso continuo di beni sul mercato. Oltre a questo, ci sarà un aumento della produzione di certi prodotti, che è un grande aiuto per le comunità nel superare i disastri.
7. Il benessere sociale è visto come una priorità.
Il benessere sociale è una delle principali preoccupazioni in un’economia di comando, dove uno dei suoi obiettivi prioritari è garantire il massimo benessere sociale. Questo sistema genera un senso di comunità a causa della mancanza di disuguaglianza di reddito, così la società nel suo insieme può assumere la produzione e può beneficiarne.
Lista degli svantaggi di un’economia di comando
1. I bisogni della società possono essere ignorati.
In un’economia di comando, i bisogni della società sono spesso ignorati per il suo miglioramento. Per i lavoratori, non sarà data loro una scelta su dove possono trasferirsi o dove possono lavorare.
2. La libertà è limitata.
Questo tipo di economia è normalmente legata al comunismo, il che significa che mette anche il pieno controllo nelle mani del solo governo e toglie la libertà delle persone. I cittadini non possono scegliere i loro percorsi di carriera in base ai loro interessi e capacità e interessi, ma piuttosto in base a ciò che l’autorità li costringe a fare. Tutto il lavoro è allineato con i bisogni alla volta, e i cittadini non hanno la piena libertà di scelta. A causa di questo aspetto negativo di un’economia di comando, la gente diventerebbe per lo più scontenta.
3. Gli sviluppi innovativi potrebbero essere ostacolati.
Mentre un libero mercato incoraggia l’innovazione e il cambiamento, un’economia di comando fa diversamente. Poiché il governo al potere controlla il mercato, l’innovazione non è una priorità o non è incoraggiata affatto. Ciò è dovuto al fatto che questo sistema economico controlla tutti gli aspetti della produzione e non permette alle persone di migliorarla. Questo porterebbe ad una forza lavoro che non è così motivata a creare servizi o prodotti di qualità superiore.
4. Non c’è concorrenza.
La concorrenza di mercato è una forza primaria di miglioramento, ma non si trova in un’economia di comando. Dopo tutto, il governo è il proprietario di tutte le industrie. Inoltre, non incoraggia la concorrenza, anzi, cerca addirittura di eliminarla. Non si vedrebbero certo i benefici della concorrenza nei paesi che attuano questo sistema economico.
5. I mercati neri esploderebbero.
Perché il governo ha messo restrizioni su molti prodotti e servizi, tali offerte potrebbero non essere disponibili. Di conseguenza, saranno offerti sul mercato nero.
6. Potrebbero emergere alcuni problemi di esportazione.
Perché è difficile per il governo in controllo determinare quali prodotti e prezzi avranno un buon rendimento sul mercato internazionale, l’esportazione può diventare problematica.
7. Si verificherebbero quantità squilibrate di merci.
È difficile per il governo ottenere informazioni aggiornate sui bisogni dei consumatori, quindi il razionamento è un modo di vivere nella maggior parte dei casi. Dopo tutto, alcuni articoli sono prodotti in massa, mentre altri semplicemente non sono sufficienti a sostenere le esigenze economiche.
8. L’autorità potrebbe sbagliare gli incentivi.
Prendete nota che il governo centrale controlla e regola l’offerta e i prezzi, piuttosto che i pianificatori e altre forze di mercato, e decide sui prodotti e servizi che saranno prodotti e distribuiti. Questo porterebbe a ricompense che non arrivano agli individui che le meritano.
9. Il coordinamento può essere difficile o addirittura impossibile.
Perché non ci sono pianificatori che coordinano le decisioni economiche su produzione, consumo e commercio per l’intero paese, un coordinamento efficiente è considerato impossibile. La domanda e l’offerta possono anche essere male assortite, e i prodotti possono anche cadere in carenza. Altri problemi sono lo squilibrio tra il cibo, le strutture di trasporto e i dispositivi elettronici.
Conclusione
Sarebbe un po’ complesso capire completamente l’economia di comando, ma passando attraverso i vantaggi e gli svantaggi elencati sopra, si può avere una buona idea di come fa per un certo paese e, alla fine, arrivare ad una decisione informata se è buona per la società o no.