Gyermekelhelyezési törvények Arizona | Gyakran ismételt kérdések

Hívhatunk-e közvetítőt, hogy segítsen megoldani a gyermekelhelyezési vitánkat?

Igen. A közvetítés (az alternatív vitarendezés egyik formája) minden olyan családjogi ügyben igénybe vehető, amely “gyermekelhelyezéssel vagy szülői felügyeleti idővel” kapcsolatos kérdést érint. Ha válása vagy szakítása során vitás gyermekelhelyezési vagy láthatási kérdésekre számít, akkor a közvetítés megfelelő módja lehet számos vita tárgyalás előtti rendezésének. A közvetítői ülések a bírósági békéltető bíróságon keresztül, vagy magánmediátor közvetítésével ütemezhetők. Phoenix-i gyermekelhelyezési ügyvédeink szívesen segítenek Önnek ebben vagy bármely más gyermekelhelyezési kérdésben.

A jogi és a fizikai felügyeleti jog ugyanaz a dolog?

Nem, nem ugyanaz, és itt van a különbség a kettő között. A szülő, akinek a törvényes felügyeleti jogot ítélik oda, jogosult a gyermek nevelésével kapcsolatos fontos döntéseket meghozni, beleértve a vallási hovatartozást, az oktatást, az egészségügyi szolgáltatót és így tovább. Amikor a gyermek életkörülményeiről van szó, a fizikai felügyeleti jogot elnyerő szülő rendelkezik azokkal a jogokkal és kötelezettségekkel, amelyek a gyermek mindennapi gondozásának minden aspektusának irányításához szükségesek.

Az apa is megkaphatja a gyermek felügyeleti jogát Arizonában?

Igen. Az idők valóban megváltoztak, méghozzá a jobbik irányba. Ma az apák nagyobb eséllyel érnek el sikerrel gyermekeik felügyeleti jogát, mint valaha. Több elvált szülő élvezi a közös felügyeleti megállapodást, és egyre több apát jelölnek ki elsődleges lakóhely szerinti szülőnek.

A gyermek legjobb érdeke.

A felügyeleti jog elrendelésekor a bíróság mindig azt vizsgálja, hogy mi szolgálja a gyermek legjobb érdekét. Az apáknak és az anyáknak egyenlő esélyük van a felügyeleti jogra, bár statisztikailag több nő kapja meg az elsődleges felügyeleti jogot. Az apákat azonban a korábbinál kevesebb diszkrimináció éri, legalábbis ami a gyermeknevelési képességek feltételezett hiányát illeti. Az a kissé elavult felfogás, miszerint az anyák mindig jobb gondozók, mint az apák, lassan kezd leomlani, és helyébe egy új felfogás lép:

Volt idő, amikor sok, ha nem a legtöbb apa dolgozott az otthonon kívül. És amikor az egyik szülő otthonon kívül dolgozik, a másik gyakran otthon gondoskodik a gyerekekről. A jelenlegi kapcsolatokban nincs semmi szokatlan abban, ha egy pár egyenlően osztozik a gyermeknevelési feladatokon, mert mindketten otthonon kívül dolgoznak. Az “új normánk” a szülői felelősség megosztása lett – talán kényszerűségből, talán életmódválasztásból. Ez azt jelenti, hogy a mai apák sokkal tájékozottabbak a gyermekgondozással kapcsolatban, és valós gyakorlati tapasztalatokkal rendelkeznek.”

Megkaphatom a gyermekfelügyeletet és a gyermektartást a válási eljárás során?

A bírósághoz még a tárgyalás kitűzése előtt, azaz a válási eljárás alatt vagy még annak megkezdése előtt benyújthat olyan ideiglenes végzést, amely a gyermek felügyeletéről és tartásáról rendelkezik. Az ideiglenes végzések vonatkozhatnak a szülői időre, a gyermektartásra, a házastársi tartásra, a személyes tárgyakhoz való hozzáférésre és a családjogi ügy számos más vonatkozására. Ez az ideiglenes intézkedés nem jelent végleges megoldást, és csak addig érvényes, amíg az ügy folyamatban van.

Megkaphatom a gyermekem teljes felügyeleti jogát?

Igen, ha a kizárólagos törvényes felügyeleti jog megfelelő. Arizonában nincs olyan jogi vélelem, amely az egyik szülőt előnyben részesítené a másikkal szemben. Ez azt jelenti, hogy a bíróság abból a vélelemből indul ki, hogy a szülőknek közös felügyeletet kell biztosítaniuk. Közös felügyeleti jog esetén mindkét szülő osztozik a főbb döntések meghozatalának felelősségén, valamint a gyermek fizikai felügyeletén és ellenőrzésén.

Ha azonban úgy véli, hogy a közös felügyeleti jog nem megfelelő, kérheti az egyedüli felügyeleti jogot, amelyben az egyik szülő rendelkezik végső döntési jogkörrel a gyermeket érintő orvosi, oktatási és vallási ügyekben. Ha aggályai vannak a másik szülővel szemben a kábítószerrel vagy alkohollal való visszaéléssel, gyermekbántalmazással, büntetett előélettel, családon belüli erőszakkal vagy mentális egészségügyi problémákkal kapcsolatban, akkor valószínűleg helyénvaló a gyermek kizárólagos felügyeleti jogát kérni. A bíróság ezután a gyermekfelügyeletről szóló döntést az alapján hozza meg, hogy mi szolgálja a gyermek mindenek felett álló érdekét.

A szülői készségek és a megbízhatóságának javításával növelheti az esélyeit a gyermekfelügyelet elnyerésére. Kezdje el most a pozitív változásokat, és folytassa a javulást. A gyermekével való újabb és kiterjedtebb foglalkozás segíthet ellensúlyozni az érzelmi távolságtartással vagy távolléttel jellemezhető múltbeli kapcsolatot. Ne feledje, hogy soha nem késő jobb szülővé válni.

Hozhatok segítséget egy arizonai szülői terv elkészítéséhez?

Igen, a nagy konfliktusokkal járó esetekben szülői koordinátor áll az Ön rendelkezésére. A szülők kötelesek szülői tervet végrehajtani, de néha a konfliktusok olyan intenzívek és tartósak, hogy nem tudják ellátni a feladatukat. Ha a konfliktus akadályozza a szülőket abban, hogy a gyermekük érdekeit szolgáló döntéseket hozzanak, akkor az arizonai családjogi eljárási szabályzat 74. szabálya lehetővé teszi egy szülői koordinátor bevonását az ügybe. A koordinátor a vitarendezésben való közreműködéssel segít a feleknek a szülői terv megvalósításában.

Elhagyhatom Arizonát, és magammal vihetem a gyermekemet?

Ha a gyermek államból való kivitele sérti a felügyeleti jogról szóló határozatot, akkor igen, ez problémát jelent. Szülői gyermekrablásról akkor van szó, amikor az egyik szülő megsérti a felügyeleti jogról szóló határozatot, és elkobozza a gyermeket – jogellenesen megfosztva a másik szülőt a felügyeleti jogtól vagy a láthatástól. Akár az államon belüli, akár az államon kívüli helyre viszik el a gyermeket, az eredmény ugyanaz. A másik szülő felügyeleti vagy láthatási jogát jogellenesen akadályozzák.

Elköltöztethetem a gyermekemet egy másik államba?

Igen, ez lehetséges. Az A.R.S. § 25-408 előírja, hogy az áthelyezés előtt az arizonai bíróság engedélyét kell kérnie, ami azt jelenti, hogy a másik szülőt is értesítenie kell. Mint a szülői felügyeletet gyakorló szülő, önre vonatkozik a felügyeleti jog. Nem dönthet egyszerűen úgy, hogy elköltözik – a gyermek 18 éves koráig (vagy emancipációjáig) a bíróság folyamatos joghatósága alatt marad. Továbbá, ha Ön Arizona államon belül 100 mérföldre szándékozik elköltözni, akkor a másik szülő 60 nappal előre jogosult az értesítésre. Ez azért van így, mert az Ön tervezett költözése közvetlenül érinti a nem gondviselő szülőnek a gyermekhez való hozzáférését.

Megtilthatom a házastársamnak, hogy rosszat mondjon rólam a gyermekemnek?

Igen. A szülői elidegenítés akkor következik be, amikor az egyik szülő negatívan befolyásolja a gyermeket a másik szülővel szemben. A gyermekfelügyeleti értékelőket arra képzik ki, hogy a szülői elidegenítést a gyermek negatív manipulálásaként ismerjék fel. Akár szándékos, akár nem szándékos, a magatartás zavarhatja a gyermeke Önnel való kapcsolatát. Az elidegenítéstől való elrettentés érdekében konkrét tilalmakat foglalhat bele a szülői felügyeleti tervbe. Ellenkező esetben kérjen bírósági beavatkozást a másik szülő ilyen tevékenységének megállítására.

Nemrég költöztem Arizonába, beadhatom itt a gyermekelhelyezési ügyemet?

Meglehet. Az egységes gyermekelhelyezési joghatósági és végrehajtási törvény (Uniform Child Custody Jurisdiction and Enforcement Act, UCCJEA) kifejezetten foglalkozik Arizona joghatóságával az Ön gyermeke felett. Legfelsőbb bíróságaink akkor gyakorolhatnak joghatóságot, ha:

• Arizona a gyermek “lakóhelye szerinti állam” az eljárás megindításakor; vagy ha a gyermek jelenleg nincs jelen, Arizona volt a gyermek lakóhelye a kereset benyújtását megelőző hat hónapban, és az egyik vagy mindkét szülő (vagy a szülői felügyeletet ellátó személy) itt él.
• Másik államnak nincs joghatósága; vagy a lakóhely szerinti állam bírósága a gyermek érdekében elutasította a joghatóságot, és (1) a gyermek és az egyik vagy mindkét szülő (vagy a helyette eljáró személy) “jelentős kapcsolatban” áll Arizonával, és (2) a gyermek “gondozására, védelmére, nevelésére és személyes kapcsolataira” vonatkozó információk és bizonyítékok itt állnak rendelkezésre.
• Minden más bíróság, amely joghatóságot gyakorolhatna, elutasította ezt, és Arizona a “megfelelőbb fórum.”
• Egyetlen más állam bírósága sem fogadta el vagy vállalta fel a joghatóságot, és a gyermek érdekében Arizona számára ez a legjobb.

Tudunk-e saját felügyeleti megállapodást kötni?

Igen. Azokat a szülőket, akik képesek kompromisszumot kötni a felügyeleti megállapodásukról anélkül, hogy a döntéshozatalt a bíróra bíznák, erősen bátorítjuk, hogy ezt tegyék. Mindaddig, amíg az Önök megállapodása a gyermekek érdekeit szolgálja, Ön és a másik szülő a felügyeleti és láthatási kérdéseket magánmegállapodással is rendezhetik.

Szülői tájékoztató tanfolyamon kell részt vennem?

Igen, a szülői tájékoztató tanfolyam minden olyan ügyben kötelező, amelyben a bíróságnak a gyermekelhelyezéssel, láthatással és gyermektartással kapcsolatos kérdésekben kell döntenie. Továbbá a bíróság mérlegelési jogkörében áll, hogy más ügyekben is elrendelje a szülők részvételét a programban, beleértve a gyermektartás, a felügyeleti jog vagy a láthatás módosítását vagy végrehajtását.

A gyermekem dönti el, hogy melyik szülőnél éljen?

Nem, a gyermekének nincs joga eldönteni, hogy melyik szülőnél legyen a felügyeleti jog. A gyermek kívánságait azonban a bíróság az eljárás bármely szakaszában figyelembe veheti. A kijelölt bírónak mérlegelési jogköre van a gyermek meghallgatására, de ez nem általános gyakorlat a családjogi bíróságainkban. A bíró engedélyezheti a szülők tanúvallomását arról, hogy szerintük mi a gyermek kívánsága. Leggyakrabban azonban a bíró egy mentálhigiénés szakember véleményére hagyatkozik, hogy útmutatást kapjon arra vonatkozóan, mi a gyermek érdeke.

Hogyan készítsem fel a gyermekeimet a válásra?

A válás mélyrehatóan befolyásolhatja a gyermek érzelmi fejlődését, ezért a gyermek válásra való felkészítése fontos szülői kérdés. A gyermek érzelmi jóléte a válás alatt és után nagyban függ attól, hogy a szülők hogyan kezelik a válást. Annak érdekében, hogy megkönnyítse a gyermekek átmenetét az új családi kapcsolatba, olvassa el hasznos szülői javaslatainkat a válást fontolgató párok számára.

Elégséges-e egy nem hivatalos gyermekelhelyezési megállapodás?

Nem, ez valóban nem elegendő. Bár a nem hivatalos szülői megállapodás rövid ideig hasznos lehet néhány nem házas pár számára, az ilyen megállapodások nem oldják meg a problémákat, ha konfliktus merül fel. Egyrészt, amikor az apaság, a felügyeleti jog és a szülői idő még nem került megállapításra, az egyes szülők gyermekhez való hozzáférésének instabilitása és kiszámíthatatlansága gyakran hátrányos lehet minden érintett számára. Másrészt a bíróság által elrendelt szülői időbeosztás az anya, az apa és a gyermek javát szolgálja, és végrehajtható. A legjobb megközelítés tehát a szülői felügyeleti tervet tartalmazó, meghatározott, kiszámítható felügyeleti megállapodást tartalmazó szülői felügyeleti terv, amely meghatározza a mindkét szülő által betartandó kapcsolattartás feltételeit, amelyet a bíróság ezután elrendel, és szükség esetén érvényesíthet.

Mi a szülői felügyeleti terv?

Arizona a gyermekelhelyezéssel kapcsolatban az együttnevelési modellt alkalmazza. Amikor tehát a szülők közös felügyeletet kérnek, a törvény szerint írásbeli szülői tervet kell benyújtaniuk a bírósághoz. A szülői terv meghatározott, kiszámítható felügyeleti megállapodást biztosít. Meghatározza a kapcsolattartás feltételeit, amelyeket mindkét szülőnek be kell tartania, és amelytől a gyermek megtanul függni. A terv ezután a bíróság által kiadott gyermekelhelyezési végzések részévé válik, így mindkét szülő által és mindkét szülővel szemben teljes mértékben végrehajthatóvá válik.

Szükség lesz-e gyermekelhelyezési értékelésre a válásom során?

Meglehet. Az arizonai családjogi eljárási szabályzat 68. szabálya szerint az ügyre kijelölt bíró elrendelheti a gyermekelhelyezés értékelését, ha a szülők nem tudnak megegyezni a gyermekelhelyezésről. Ha az Ön ügyében felügyeleti értékelést rendelnek el, akkor a családjogi bíróság békéltető szolgálata gondoskodik arról, hogy egy hivatásos gyermekelhelyezési értékelő elvégezze annak értékelését, hogy mi szolgálja a gyermek érdekeit.

A szülői konferencia segít a gyermekelhelyezési problémáinkban?

A szülői konferencia segít a bírónak meghatározni, hogy mi szolgálja a gyermek érdekeit a gyermekelhelyezéssel kapcsolatban. A hangsúly azon van, hogy hol fog lakni a gyermek, mennyi időt fognak az egyes szülők a gyermekkel tölteni, és hogyan fogják meghozni a gyermekkel kapcsolatos fontos döntéseket és mindennapi döntéseket. A konferencián a bírósági békéltető azonosítja a felek egyetértési és nézeteltérési területeit a gyermekelhelyezéssel és láthatással kapcsolatos kérdésekben. A békéltető ajánlásokat tehet, amelyekről úgy véli, hogy a gyermek érdekeit szolgálják.

A gyermekemnek lesz kijelölt ügyvédje a válásom során?

Egyes esetekben igen. Az arizonai családjogi eljárási szabályzat 10(E) szabálya lehetővé teszi, hogy a gyermek számára ügyvédet jelöljenek ki. Az első a “legjobb érdekek ügyvédje”, aki a kiskorú gyermek érdekeit képviseli. A második a “gyermek ügyvédje”, aki a gyermek-ügyfelet képviseli, és ésszerűen kötve van a gyermek utasításaihoz és céljaihoz.

Kérdések az ügyfelektől…

• Az unoka 4 éves, és apának szülői felügyelete van és minden második hétvégén, de az unoka nem akar apával menni, mert azt mondja, hogy az apja gonosz. Nincs fizikai bizonyítéka a bántalmazásnak, de sok mindent mond a gyereknek. Közös felügyeleti joguk van, a lány már beadta a szülői idő módosítását egyedül, most apának van ügyvédje, egyedülálló anya, egy kávézóban dolgozik, így a pénz szűkös, és szeretném tudni, hogy nagymamaként tehetek-e valamit.

A nagyszülőknek van néhány lehetőségük, de a harmadik fél felügyeleti jogát és/vagy a láthatást nehéz megnyerni. Az első lehetőség, hogy fizethet a fiának vagy lányának, hogy gyermekelhelyezési ügyvédet fogadjon.

Azt is megteheti, hogy ügyvédet fogad, és megpróbálja elnyerni a harmadik fél felügyeleti jogát. Általában, ha mindkét szülő részt vesz a gyermekkel, ezek igazán nehéz ügyek a nagyszülők számára, különösen, ha az egyetlen panasz az, hogy apa gonosz. A bíróságok általában nem avatkoznak bele az ilyen típusú ügyekbe, hacsak nem állítják komolyan a helytelen viselkedést.

• Hogyan vonhatom vissza az egyik nagyszülő gyámságát, és adhatom a gyámságot a másik nagyszülőnek?

Ez egy bonyolult helyzet lehet. Először is meg kell határozni, hogy a gyámot beleegyezéssel vagy DCS-eljárás útján rendelték-e ki. Ha a gyámot a szülő(k) beleegyezésével rendelték ki, akkor visszavonhatja a gyámságot, és új gyámot rendelhet ki. Ha a gyámot DCS-eljárás útján nevezték ki, ez sokkal bonyolultabb, és többféleképpen is történhet. Javaslom, hogy vegye fel a kapcsolatot Carrie Cravatta ügyvéddel az irodánkból, hogy a DCS-eljárással kapcsolatos részleteket megtudja.

• Nem tudom, hogy ki a lányom biológiai apja, nemrég mentem férjhez, és kíváncsiak vagyunk az örökbefogadási folyamatra. Feltétlenül egy évig kell házasnak lennünk? Mivel jár a folyamat?

Nem feltétlenül. Ha Ön és a házastársa a házasságkötés előtt jelentős ideig éltek együtt a gyermekkel, akkor indítványt lehet benyújtani, amelyben kérik, hogy a bíróság tekintsen el az egyéves követelménytől. Ami azt illeti, hogy nem tudja, ki a gyermek biológiai apja, értesítenie kell minden olyan személyt, aki az apa lehet, személyes kézbesítés vagy közzététel útján, és “John Doe”-nak is közzé kell tennie, ha a gyermek születési anyakönyvi kivonatában nem szerepel a gyermek apja. Részletesebb válaszért forduljon Carrie Cravata egy konzultációra az irodánkban.

• Hi, Anyám múlt héten elhunyt, és állítólag házas volt, de beadta a válást, Ki kap az én 5 éves húgom, az ő állítólagos férje egy crack fej, és fenyegette anyám életét, így ő töltötte a kizárólagos felügyeletet, és nem kívánta, hogy a gyermek menjen az apjához? Igen, szerepel az anyakönyvi kivonatban, csakhogy veszélyt jelent a gyermekre, hajléktalan, drogozik, veszélyezteti mások életét.

A gyors válasz a biológiai apa lenne, hacsak nem volt valamilyen korábbi bírósági eljárás (például a szülői jogok megszüntetése), amely megakadályozta volna, hogy ő kapja meg a felügyeleti jogot. Ha szeretné elérni a felügyeleti jogot, akkor vagy a fiatalkorúak bíróságán nyújthat be gyámsági kérelmet, vagy esetleg a családjogi bíróságon in loco parentis iránti kérelmet. Ez a helyzet nagyon összetett, és javasoljuk, hogy forduljon ügyvédhez.

• A volt férjemmel a 2004-es válásunk óta viszonylag barátságos társszülői kapcsolatot ápolunk. A volt férjem 2007-ben(?) újra férjhez ment, és 2008-ban született egy második gyermeke a feleségével. Azonban egészen a közelmúltig, egészen pontosan 2016 májusáig, amikor egy kisebb incidens, amely a fiam 16. születésnapján történt a fiam és a mostohaanyja között, és amely könnyen megoldható lett volna, ehelyett mind a fiam, mind a mostohaanyja “büszkesége” miatt kicsúszott a kezünkből, a közös szülői kapcsolatunk feszültté vált.

  Azóta a volt férjem (és a felesége) indokolatlanul követel tőlem olyan dolgokat, amelyek ellentétesek a bírósági “szülői tervünkkel”; már nem közöl velem hatékonyan fontos információkat, és nem válaszol a fiunk orvosi szükségleteivel, oktatásával, láthatásával kapcsolatos kommunikációs kérésekre. A volt férjem (és a felesége) most gyakorlatilag a fiunkat használja hangfalnak. A volt férjem (és a felesége) féligazságokat mond a fiunknak, vagy inkább kiforgatja az információkat, hogy úgy tűnjön, mintha nem teljesíteném a szülői kötelességeimet, amikor nem teszek eleget az ésszerűtlen követeléseinek, valamint amikor nem akarja betartani a szülői felügyeleti tervet. A fiam egyre frusztráltabb, dühösebb és zavarodott. A fiam azt is nehezen tudja meghatározni, hogy mely információk és kik tekinthetők “megbízhatónak”. Mit tehetek, hogy javítsak ezen a helyzeten?

Sajnos ezek a dolgok néha előfordulnak, és nem ritka, hogy egy új házastársról van szó. Jó ötlet a szülői felügyeleti terv és a korábbi végzések felülvizsgálata, és annak megállapítása, hogy szükség van-e közvetítésre, mielőtt bármilyen változtatásra/módosítási kérelem benyújtására a bírósághoz. Szinte minden felügyeleti megállapodás tartalmaz közvetítési záradékot. Ez lehetővé teszi, hogy elmenjen a közvetítésre, és egyedül beszéljen vele (az új házastárs nélkül) és a közvetítővel.

Egy másik lehetőség, hogy megpróbál egy találkozót összehozni a felesége nélkül, és megpróbálja megbeszélni vele a problémákat. Ha nem történik előrelépés, akkor meg kell fontolnia a bírósági lehetőségeket. Amikor a gyermek 16 éves és közeledik az emancipációhoz, a bíróság nem biztos, hogy azt az eredményt adja, amit szeretne az együttnevelésre hátralévő időben, de ez mindig egy lehetőség.

• Nekem jelenleg egy olyan felügyeleti ügyem van, amelyben az apának van jogi képviselete, nekem pedig nincs. Az apa visszaesett a drogokba és az alkoholba, valamint többször számolt be családon belüli erőszakról. Az ügyvédje keményen nyúl ahhoz, hogy bármit is találjon az életemben, hogy a bíró az apa oldalára álljon. Úgy vélem, hogy a nem egységes kérdőívek a magánélet megsértését jelentik. Hogyan válaszoljak rájuk, vagy jogszerűen utasítsam vissza a válaszadást?

A felderítés szabályait az arizonai családjogi eljárási szabályok szabályozzák, és a nem egységes kérdőívek megengedettek, ha nem sértik a szabályokat. Ha az egyik fél úgy érzi, hogy ezek sértik a szabályokat vagy zaklatásra használják őket, akkor kifogást lehet benyújtani, de a válaszadás megtagadásának jogalapjára hivatkozni kell. A fél egyszerűen nem hagyhatja figyelmen kívül a kérést jogalap nélkül.

• Hívtam a kórházi nyilvántartó osztályt, hogy megkérdezzem, aláírtak-e egy apasági elismerő nyomtatványt, amikor a születési anyakönyvi kivonatot kitöltötték. Azt mondták, hogy az apának kell telefonálnia, mivel azt ő írta volna alá, és nem én. Nem voltunk/nem vagyunk házasok és nem akarom megkérdezni tőle, hogy ez ki lett-e töltve. Csak azt próbálom kideríteni, hogy az apaság megállapításra került-e valaha is.

Az aláírt apasági elismerő nyomtatványok a kórházi apasági program adatbázisában találhatók. A kórházi apasági program a 602-771-8181-es telefonszámon érhető el. A telefonálónak fel kell készülnie arra, hogy megadja a nevét, születési dátumát, társadalombiztosítási számát, valamint a gyermek kereszt- és vezetéknevét és születési dátumát. Ha a kérdéses gyermekről van egy aláírt elismerő nyilatkozat, akkor azt nyomtatásra rendelkezésre lehet bocsátani, beleértve egy hitelesített másolatot is. Kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot, ha általános kérdései vannak a gyermekelhelyezéssel kapcsolatban.

Nézze meg, mit mondott rólunk Gregory a Google-on

“Fred nagyszerű ügyvéd és bizalmasom volt az évek során, és mindig ott van, hogy válaszoljon a kérdéseimre és jó tanácsokat adjon.”

2020. június 19.

Minősítés:

Minősítés: Gregory a Google-on

“Fred nagyszerű ügyvéd és bizalmi ember volt számomra az évek során: 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐