Un résumé des lignes directrices sur les pensions alimentaires pour enfants en Arizona

Par Bill Bishop, avocat spécialisé en droit du divorce et de la famille en Arizona
*Spécialiste certifié en droit de la famille, Arizona Board Of Legal Specialization
Bishop Law Offices, P.C.
(602) 749-8500

Sommaire des lignes directrices de l’Arizona sur les pensions alimentaires pour enfants

Les pensions alimentaires pour enfants en Arizona sont déterminées conformément aux lignes directrices de l’Arizona sur les pensions alimentaires pour enfants. Une fois que les revenus des parties, le temps passé avec les enfants et certains coûts liés aux enfants (tels que la garde des enfants et l’assurance maladie) sont confirmés, le tribunal et/ou les parties peuvent déterminer l’obligation « présumée » de pension alimentaire pour enfants en utilisant le calculateur de pension alimentaire pour enfants. Les tribunaux s’écartent parfois du montant présumé de la pension alimentaire pour enfants en fonction des circonstances. Les parties peuvent toujours stipuler un montant différent également.

Les lignes directrices sur les pensions alimentaires pour enfants en Arizona peuvent être quelque peu complexes dans une application où divers facteurs sont en litige. Voici une description de base du fonctionnement des lignes directrices sur les pensions alimentaires pour enfants pour faciliter la compréhension du lecteur.

La pension alimentaire pour enfants est basée sur les revenus combinés des parties (c’est-à-dire que plus les revenus sont élevés, plus l’obligation combinée de pension alimentaire pour enfants est importante). Afin de déterminer la pension alimentaire pour enfants conformément aux lignes directrices sur les pensions alimentaires pour enfants de l’Arizona, vous insérez d’abord les revenus des deux parties, ce qui donne lieu à une obligation de base de pension alimentaire pour enfants attribuée aux deux parties. L’obligation alimentaire est divisée entre les parties en fonction du pourcentage de leurs revenus respectifs. Lorsque les revenus combinés des parties dépassent 20 000 dollars par mois, l’obligation alimentaire de base n’augmente plus selon les Arizona Child Support Guidelines. Dans ce cas, il appartiendrait au bénéficiaire de la pension alimentaire de démontrer qu’un écart à la hausse du montant de la pension alimentaire est approprié dans les circonstances.

Par exemple, si la mère gagne 7 500,00 $ par mois et le père 2 500,00 $ par mois, le pourcentage est de 75 % pour la mère et 25 % pour le père. Cela ne signifie pas que la mère doit au père une obligation alimentaire pour les enfants. Si la mère est le parent résidentiel principal, le père peut devoir à la mère 25 % de l’obligation alimentaire pour les enfants alors que la mère  » assume  » 75 % de l’obligation par son soutien financier normal des enfants pendant qu’ils sont sous sa garde principale.

Si les parties ont un revenu égal et un temps parental égal, il se peut qu’il n’y ait pas d’ordonnance alimentaire pour les enfants. Si une partie est le parent résidentiel principal, l’autre partie devra généralement payer une pension alimentaire pour enfants (mais pas toujours selon les circonstances).

Plus les parties ont d’enfants, plus l’obligation de pension alimentaire pour enfants est élevée (jusqu’à six enfants). Toutefois, il ne s’agit pas d’une corrélation directe (c’est-à-dire que le fait d’avoir deux enfants n’entraîne pas une pension alimentaire pour enfants qui est le double de celle réalisée si les parties n’ont qu’un seul enfant). Les Lignes directrices sur les pensions alimentaires pour enfants reconnaissent plutôt une économie d’échelle (c.-à-d. qu’il ne coûte pas deux fois plus cher d’élever deux enfants plutôt qu’un seul).

La partie obligée ne réalise souvent pas que la partie qui reçoit la pension alimentaire pour enfants a également une obligation inhérente de pension alimentaire pour enfants. Celle-ci est réalisée en vertu de l’hypothèse selon laquelle le coût de l’entretien des enfants dépasse le montant reçu en pension alimentaire mensuelle. Ainsi, le parent payeur paie sa part du coût global supposé en proportion des revenus comparés des parties.

Le coût de l’éducation des enfants tel que déterminé par les lignes directrices de l’Arizona sur les pensions alimentaires pour enfants ne se limite pas aux dépenses de santé, de repas et de vêtements. Les Child Support Guidelines tiennent plutôt compte des coûts moyens nationaux (ajustés par l’État) pour de nombreux coûts inhérents tels que la taille de la maison, les services publics et divers autres coûts. Un parent qui reçoit une pension alimentaire pour enfants n’a pas à prouver ce qu’il dépense pour l’enfant, à moins qu’une partie ne demande une dérogation au montant présumé de la pension alimentaire pour enfants.

En ce qui concerne la détermination du montant de la pension alimentaire pour enfants conformément à la feuille de calcul de la pension alimentaire pour enfants, les parties insèrent d’abord leurs revenus respectifs. Après avoir inséré les revenus de chacune des parties, divers ajustements ont lieu avant de déterminer l’obligation alimentaire finale pour les enfants :

1. Si un parent verse une pension alimentaire à l’autre parent, le revenu du parent payeur est diminué et le revenu du parent bénéficiaire est augmenté du montant de cette pension alimentaire. Cela modifie les pourcentages des revenus respectifs des parties, ce qui modifie à son tour le montant de l’obligation alimentaire envers les enfants.
2. Si une partie a d’autres enfants (c’est-à-dire des enfants issus de relations antérieures ou ultérieures), cette partie reçoit généralement un autre ajustement à la baisse de son revenu dans le montant de son obligation alimentaire envers les enfants (ou de l’obligation alimentaire inhérente présumée conformément aux lignes directrices), ce qui entraîne une modification des pourcentages.
3. La partie qui paie l’assurance soins de santé pour les enfants est créditée du montant de ces paiements de sorte que chaque partie paie un pourcentage de cette obligation en vertu du calcul final de la pension alimentaire pour enfants.
4. Au même titre, la partie qui paie les frais de garde des enfants est créditée du montant de ces paiements de sorte que chaque partie paie un pourcentage de cette obligation en vertu du calcul final de la pension alimentaire pour enfants.
5. Si un ou plusieurs enfants sont âgés de douze ans ou plus, cela entraînera une augmentation de 10 % de l’obligation alimentaire de base pour cet enfant.
6. La pension alimentaire pour enfants est également ajustée en vertu du temps parental que la partie payante exerce. Plus le temps parental est important, plus l’ajustement est élevé. Si les parents partagent un temps parental égal, l’ajustement le plus important s’applique. Dans ce cas, il y a simplement une égalisation des obligations de pension alimentaire pour enfants entre les deux parties, ce qui entraîne généralement une obligation de pension alimentaire pour enfants encore plus faible (ou aucune obligation de pension alimentaire pour enfants si les revenus des parties et les dépenses pour les enfants sont sensiblement égaux).

La Cour suprême de l’Arizona fournit un calculateur de pension alimentaire pour enfants en ligne qui est gratuit. Il suffit de se connecter au site web et d’insérer les revenus des deux parties et les ajustements décrits ci-dessus afin de calculer la pension alimentaire pour enfants. Étant donné que tous les facteurs ne sont pas toujours connus, vous pouvez insérer de nombreux scénarios (c’est-à-dire des changements dans les revenus, des changements anticipés dans le temps parental, la fin des frais de garde d’enfants, etc.) afin d’évaluer diverses situations.

DIVERSES DISCUSSIONS APPROFONDIES CONCERNANT LES DIFFÉRENTES SECTIONS DES DIRECTIVES SUR LES PENSIONS ALIMENTAIRES POUR ENFANTS DE L’ARIZONA

Voici un résumé plus approfondi de chaque section des directives sur les pensions alimentaires pour enfants fourni par nos avocats spécialisés dans les pensions alimentaires pour enfants de Phoenix. Ces descriptions ont été rédigées pour faciliter la lecture et la compréhension. Toutes les sections et dispositions des Lignes directrices sur les pensions alimentaires pour enfants ne sont pas abordées ici. Pour un examen du texte complet des lignes directrices sur les pensions alimentaires pour enfants de l’Arizona, cliquez ici.

Contexte : Les lignes directrices sur les pensions alimentaires pour enfants de l’Arizona suivent le « modèle des parts de revenu ». Celui-ci est basé sur une recherche approfondie concernant les montants approximatifs qui auraient été dépensés pour les enfants si les parents et les enfants vivaient ensemble. Chaque parent contribue à sa part proportionnelle du montant total de la pension alimentaire pour enfants, comme décrit précédemment.

Note de l’auteur : Les lignes directrices sur la pension alimentaire pour enfants ne sont pas parfaites pour la raison que chaque situation est différente. Les lignes directrices visent toutefois à assurer une certaine uniformité. Les lignes directrices permettent des dérogations au montant de la pension alimentaire pour enfants dans certaines circonstances, mais les différents juges ne sont pas toujours cohérents les uns avec les autres en ce qui concerne les circonstances qui, selon eux, justifient une dérogation. Les cas de déviation sont discutés plus en détail plus tard .

Section 2 – « Locaux »

Les obligations de pension alimentaire pour enfants ont priorité sur toutes les autres obligations financières. L’existence d’autres engagements financiers et de dettes n’est généralement pas une raison pour ne pas payer la pension alimentaire pour enfants, ou pour s’écarter des lignes directrices.

Note de l’auteur : Si votre revenu change ou si le revenu de l’autre partie change, ou si d’autres circonstances changent, vous devrez déposer une procédure de modification. Nous vous recommandons de contacter un avocat spécialisé dans la modification des pensions alimentaires pour enfants pour obtenir des conseils. Vous ne pouvez pas simplement réduire votre pension alimentaire pour enfants sans une ordonnance du tribunal. Par exemple, si l’un des enfants obtient un diplôme, cela ne signifie pas que vous pouvez réduire votre pension alimentaire pour enfants sans ordonnance du tribunal. Même si l’autre partie accepte une réduction, celle-ci doit être confirmée par écrit et stipulée dans une ordonnance officielle du tribunal. Sinon, vous risquez d’avoir un choc très désagréable plus tard lorsque l’autre parent demandera des arriérés substantiels de pension alimentaire pour enfants que vous pensiez ne pas avoir à payer.

Section 3 – « Présomption »

Il est présumé que le montant des lignes directrices sur la pension alimentaire pour enfants est la somme à ordonner. Ainsi, les arguments généraux selon lesquels l’autre parent ne dépense pas les montants de la pension alimentaire pour les enfants, et d’autres arguments  » d’équité « , échoueront probablement. Le parent qui reçoit la pension alimentaire pour enfants n’a pas l’obligation de montrer à la partie payante à quoi il dépense les fonds de la pension alimentaire pour enfants.

D’autres arguments, comme le fait que l’autre partie ne travaille pas à pleine capacité, qu’elle est volontairement sous-employée, qu’une déviation devrait être inscrite, et d’autres questions sont encore un jeu équitable.

Section 4 – « Durée de la pension alimentaire pour enfants »

La durée présumée de la pension alimentaire pour enfants est jusqu’à ce que le plus jeune enfant ait 18 ans ou obtienne son diplôme d’études secondaires, selon la dernière éventualité (mais en aucun cas plus tard que 19 ans). Il existe quelques exceptions concernant les enfants ayant des besoins spéciaux qui peuvent conduire à une obligation de pension alimentaire pour enfants au-delà de 18 ans et, dans certaines situations, à vie.

Note de l’auteur : Vous devriez toujours demander au tribunal de mettre fin à tout ordre de cession au moins 60 jours avant la fin présumée de l’ordonnance de pension alimentaire pour enfants afin d’éviter d’être trop gratifié.

Section 5 – « Détermination du revenu brut des parents »

L’une des questions les plus litigieuses dans les procédures de pension alimentaire pour enfants est de savoir quel revenu attribuer à l’une ou aux deux parties. Cela peut être très compliqué lorsqu’il s’agit de parties qui sont des travailleurs indépendants et qui paient leurs dépenses personnelles par le biais de l’entreprise ou qui n’incluent pas tous leurs revenus (c’est-à-dire les revenus sous la table).

Le revenu brut aux fins des lignes directrices signifie le revenu provenant de « toute » source. Cela comprend, sans s’y limiter, les salaires, les commissions, les primes, les revenus d’investissement, les indemnités de licenciement, les pensions, les intérêts, les revenus de fiducie, les prestations de sécurité sociale pour le parent, les prestations de chômage, les prestations d’invalidité, les cadeaux récurrents, les pensions alimentaires pour le conjoint, etc. Les revenus saisonniers ou fluctuants doivent être annualisés (c’est-à-dire que vous prenez le montant annuel et le divisez par 12 pour obtenir un montant mensuel moyen). Si le revenu n’est pas récurrent ou continu, le tribunal a le pouvoir discrétionnaire de ne pas l’inclure. Les tribunaux n’incluent généralement pas les heures supplémentaires ou les revenus provenant d’un second emploi, à moins que ces revenus ne soient constants et réguliers et qu’il soit prévu qu’ils continuent à l’avenir. Les aides publiques ou fédérales ne sont généralement pas incluses dans la détermination du revenu. Les pensions alimentaires reçues au titre d’un autre enfant ne sont pas incluses. Si un parent reçoit des paiements d’invalidité militaire, des règles différentes peuvent s’appliquer.

Certains avantages liés à l’emploi, tels qu’une entreprise fournissant à un employé une voiture pour son usage personnel, peuvent être comptés comme un revenu supplémentaire.

Le revenu d’un travail indépendant signifie les recettes brutes moins les dépenses ordinaires et nécessaires requises pour produire ce revenu. Ainsi, la Cour peut rajouter certains types d’amortissements tels que la dépréciation de l’équipement et de l’automobile, les frais de voiture personnelle gérés par l’entreprise, et d’autres dépenses de type plus personnel – même s’il s’agit d’amortissements fiscaux légitimes. La question est de savoir si ces dépenses « réduisent les frais de subsistance personnels ». Si tel est le cas, elles peuvent être ajoutées au revenu d’une personne.

Note de l’auteur : La détermination du revenu brut d’une partie aux fins de la pension alimentaire pour enfants peut être l’une des questions les plus controversées dans une affaire de pension alimentaire pour enfants. Lorsqu’une des parties travaille à son compte, reçoit de l’argent liquide, déduit des dépenses professionnelles par le biais de l’entreprise, etc., il peut être difficile de déterminer un montant équitable de revenu à attribuer à cette personne. Vous pouvez toujours demander au tribunal de nommer un C.P.A. pour fournir une analyse du revenu réel de cette personne. Nous et/ou l’ACP nous retrouvons souvent à examiner les dépôts de relevés bancaires, les relevés de cartes de crédit et d’autres documents financiers de l’autre partie pour établir qu’une partie gagne plus de revenus qu’elle ne le prétend.

Si une personne est au chômage ou travaille en dessous de sa pleine capacité de gain, le tribunal peut attribuer un revenu supplémentaire selon les circonstances. Cela dépend si cela est un choix volontaire et non pour un motif raisonnable. Si ce chômage ou cette réduction de revenu n’est pas justifié par un motif raisonnable, le tribunal peut attribuer un revenu supplémentaire à hauteur de la capacité de gain de la partie. En général, une partie se voit attribuer au moins le salaire minimum. Toutefois, si un revenu est attribué, les frais de garde d’enfants appropriés peuvent également être attribués (par exemple, un parent qui reste à la maison avec un enfant, évitant ainsi les frais de garde d’enfants, ne devrait pas se voir attribuer un revenu complet sans évaluer également les frais de garde d’enfants). Les causes raisonnables de chômage ou de sous-emploi peuvent inclure des éléments tels que les handicaps physiques ou mentaux d’un parent, le fait qu’un parent soit engagé dans une formation ou une éducation professionnelle ou de carrière raisonnable, ou qu’il ait un enfant ayant des besoins qui limitent la capacité d’un parent à travailler.

Le revenu du nouveau conjoint d’un parent n’est pas traité comme un revenu en vertu des lignes directrices. Toutefois, si un conjoint ne travaille pas parce qu’il dépend du revenu de son conjoint, le tribunal devrait quand même attribuer un revenu au conjoint qui ne travaille pas (s’il est physiquement et mentalement capable de travailler), car la décision de ne pas travailler serait volontaire.

Note de l’auteur : Le revenu du conjoint d’un parent peut constituer un fondement légitime pour une déviation de la pension alimentaire pour enfants, tel qu’abordé à la section 20 ci-dessous.

Section 6 – « Ajustements du revenu brut »

Cette section concerne les ajustements du revenu brut d’une personne aux fins du calcul des pourcentages de la pension alimentaire pour enfants, et les ajustements de la pension alimentaire pour enfants elle-même.

Les ajustements du revenu comprennent la pension alimentaire pour conjoint, c’est-à-dire que si vous payez une pension alimentaire pour conjoint (pension alimentaire) à l’autre parent, votre revenu est réduit et le revenu de l’autre parent est augmenté de ce montant. Si vous avez d’autres enfants qui ne font pas partie de la pension alimentaire (par exemple, des enfants avec votre nouveau conjoint), votre revenu est également réduit. N’oubliez pas qu’il n’y a pas d’ajustement pour les beaux-enfants. Vous devez plutôt être le parent biologique ou adoptif pour que cet ajustement s’applique.

Les ajustements de la pension alimentaire pour enfants une fois les revenus déterminés sont effectués afin de refléter les contributions respectives de chaque partie aux coûts d’assurance ou de garde de l’enfant. Ainsi, même si l’un des parents paie la totalité du montant, la pension alimentaire pour enfants sera ajustée de façon à ce que le pourcentage proportionnel de l’autre parent à cette obligation soit pris en compte.

Section 8

Dans cette section, on explique que les lignes directrices s’arrêtent au revenu brut combiné de 20 000,00 $ par mois entre les deux parents. Si les revenus combinés dépassent ce montant, ce revenu excédentaire n’entre en ligne de compte que pour les pourcentages finaux. Le montant de base de la pension alimentaire pour enfants s’arrête au revenu brut combiné de 20 000 $. Il s’arrête également à six enfants, de sorte que s’il y a plus de six enfants, il n’y a pas d’augmentation de la pension alimentaire pour enfants en l’absence de dérogation. Une partie peut toujours tenter de faire valoir une obligation alimentaire pour enfants plus élevée que celle-ci, mais il lui incombe de prouver qu’un montant plus élevé est raisonnable et étayé par des preuves (voir la section 20 concernant les dérogations aux lignes directrices relatives aux pensions alimentaires pour enfants). En général, les tribunaux sont réticents à prévoir des écarts importants par rapport aux lignes directrices sans de bonnes raisons spécifiques pour le faire.

Section 9.A.

Cette section traite de l’assurance médicale et des autres soins de santé pour les enfants. À moins que les enfants ne bénéficient de l’AHCCS (Arizona Health Care Cost Containment System), le tribunal est tenu d’ordonner qu’un des parents fournisse cette couverture, bien que les deux parents partagent généralement le coût par le biais du calcul global de la pension alimentaire pour enfants. Comme indiqué dans la partie initiale de cet article, le coût de cette assurance est divisé en fonction du revenu et de la contribution de la pension alimentaire pour enfants. Si cette couverture couvre d’autres personnes que les enfants en question, le montant du paiement de l’assurance applicable aux enfants en question est généralement calculé au prorata. À moins que le tribunal ne l’ordonne, les parents ne sont pas obligés de fournir une couverture dentaire et visuelle, mais ils recevront généralement un crédit s’ils fournissent une telle couverture.

Les tribunaux attribuent généralement à chaque parent un pourcentage qu’il doit payer pour les dépenses de santé non couvertes. Ceci est basé à nouveau sur le pourcentage du revenu ajusté / contribution à la pension alimentaire pour enfants.

Les demandes de remboursement des frais médicaux et autres frais de soins de santé qui ne sont pas couverts par une assurance sont censées être faites dans les 180 jours suivant la date des services. L’autre partie est censée payer sa part de remboursement dans les 45 jours suivant la réception de la demande. Ces demandes de remboursement doivent inclure une preuve des services fournis, une preuve de ce que la compagnie d’assurance a couvert, et une preuve du paiement net effectué pour les sommes restantes dues. Un parent qui ne paie pas sa part peut être tenu pour coupable d’outrage, comme abordé dans la section Exécution des pensions alimentaires pour enfants de notre site Web.

Section 9.B

La section 9.B des lignes directrices sur les pensions alimentaires pour enfants de l’Arizona traite des frais de garde d’enfants. Ceux-ci doivent être annualisés (par exemple, si vous n’utilisez que les services de garde d’été, vous devez prendre la dépense globale et la diviser par 12 pour arriver à une moyenne mensuelle). Comme indiqué dans la section initiale de cet article, les frais de garde d’enfants sont divisés proportionnellement au revenu ajusté / à la contribution à la pension alimentaire pour enfants. L’une des parties se voit généralement attribuer le coût global, mais l’autre parent paie sa part par le biais du calcul final de la pension alimentaire pour enfants. Les crédits d’impôt pour les frais de garde d’enfants sont inclus dans les calculs finaux afin que les deux parties partagent un tel avantage, même si une seule partie peut le réclamer dans ses déclarations de revenus.

Les frais d’école privée peuvent être inclus dans les calculs globaux de la pension alimentaire pour enfants. Cependant, ceux-ci doivent généralement être ordonnés par le tribunal ou convenus par les parents.

Enfants ayant des besoins spéciaux : Les lignes directrices peuvent être ajustées pour tenir compte des besoins spéciaux ou des enfants handicapés.

Ajustement pour les enfants plus âgés : 10 % sont ajoutés à l’obligation alimentaire de base pour les enfants de plus de 12 ans. Cet ajustement est calculé au prorata si certains enfants ont plus de 12 ans et d’autres moins (par exemple, si un enfant a plus de 12 ans et un autre moins de 12 ans, un ajustement de 5 % s’appliquera).

Section 11 – « Ajustement pour les coûts associés au temps parental

Les Lignes directrices sur les pensions alimentaires pour enfants tentent de répartir davantage les coûts associés aux enfants conformément au temps parental respectif de chaque partie. Les lignes directrices supposent que plus une personne a de temps parental, plus elle dépense pour le bénéfice des enfants.

Les ajustements du temps parental énoncés par les lignes directrices sont arrondis à la hausse. Ceux-ci sont énoncés comme suit :

• 12 heures ou plus = une journée.
• 6 à 11 heures = ½ journée.
• 3 à 5 heures = 1/4 de journée.
• Moins de 3 heures peuvent compter pour 1/4 de journée si des repas ou d’autres dépenses sont engagés.

Une fois que vous avez ajouté le nombre total de jours pendant l’année, l’ajustement du temps parental est inséré. Par exemple, 116 à 129 jours par an nécessitent un ajustement de 0,195 ou 19,5 %. Voir les Lignes directrices sur les pensions alimentaires pour enfants pour le tableau d’ajustement spécifique.

Note de l’auteur : Tous ces pourcentages, etc. semblent compliqués, mais le calculateur des Lignes directrices sur les pensions alimentaires pour enfants ne vous demande que d’insérer les informations de base. Le programme calcule ensuite l’obligation alimentaire pour vous en fonction des renseignements insérés.

Section 12 – « Temps parental égal »

Si le temps passé avec chaque parent est essentiellement égal, l’obligation alimentaire pour les enfants est généralement affectée au degré le plus substantiel. Un ajustement du temps parental ne s’applique plus. On prend plutôt l’obligation alimentaire pour enfants de chaque partie et on la divise par deux de sorte qu’il y a simplement une somme de péréquation versée par le parent ayant le revenu le plus élevé (c’est-à-dire 50 % de la différence entre les montants respectifs de l’obligation alimentaire pour enfants des parties). La pension alimentaire pour enfants en vertu d’une entente de partage égal du temps est généralement beaucoup moins élevée que la pension alimentaire pour enfants lorsqu’une partie a moins de temps égal et reçoit un ajustement en pourcentage.

Section 16 – « Enfants multiples, garde partagée »

Les choses se compliquent un peu lorsque les parties ont une garde partagée, c’est-à-dire.c’est-à-dire lorsqu’un parent est le parent qui a la garde principale d’un ou de plusieurs des enfants, tandis que l’autre parent a la garde principale d’un ou de plusieurs des autres enfants.

Généralement, vous préparez une feuille de calcul de la pension alimentaire pour enfants qui calcule la pension alimentaire que la mère doit au père en fonction des enfants dont il a la garde, et une autre feuille de calcul de la pension alimentaire pour enfants qui calcule la pension alimentaire que le père doit à la mère en fonction des enfants dont elle a la garde. Vous faites ensuite une compensation entre les deux. La partie ayant l’obligation de pension alimentaire pour enfants la plus élevée doit donc à l’autre partie la différence.

Section 18 – « Frais de déplacement associés au temps parental »

Si les parents résident dans différents États, le tribunal peut allouer les frais de déplacement associés au temps parental. Les frais de déplacement peuvent être très coûteux, surtout lorsque les enfants sont jeunes et ne peuvent pas prendre l’avion seuls. Les tribunaux prennent généralement en compte les revenus respectifs des parents pour déterminer la répartition des frais de déplacement, ainsi que la raison pour laquelle les parents résident dans des États différents (par exemple, un parent a-t-il volontairement déménagé dans un autre État, créant ainsi la situation ?) Le tribunal dispose d’un large pouvoir discrétionnaire pour déterminer comment ces frais de déplacement sont divisés ou si l’un des parents doit payer la totalité des frais de déplacement des enfants pour voir l’autre parent.

Section 20 – « Déviations »

Le tribunal a la capacité de s’écarter des lignes directrices sur les pensions alimentaires pour enfants. Historiquement, les tribunaux ont été réticents à prévoir des écarts importants. Cependant, les tribunaux ont semblé devenir plus ouverts à de tels écarts à la lumière de la jurisprudence récente. Le tribunal peut s’écarter des lignes directrices s’il estime que l’application de ces dernières serait inappropriée dans le cas particulier, si l’intérêt supérieur de l’enfant est pris en compte et si d’autres exigences procédurales sont respectées. Le tribunal peut examiner le niveau de vie des enfants dans un ménage intact (c.-à-d. lorsque les parents et les enfants résident ensemble) et ajuster le montant de la pension alimentaire pour enfants afin que les parents puissent offrir un niveau de vie similaire aux enfants dans les deux ménages. Il s’agit là de facteurs assez généraux, et le tribunal dispose donc d’une grande latitude pour prévoir un écart à la hausse ou à la baisse de la pension alimentaire pour enfants. Il est souvent très bénéfique d’employer un CPA ou un autre expert financier lors de la présentation d’un cas de déviation à la Cour.

Section 27 – « Crédit d’impôt fédéral pour les enfants à charge »

Les crédits d’impôt pour les enfants mineurs sont généralement divisés proportionnellement au revenu brut ajusté / contribution à la pension alimentaire pour enfants. Par exemple, si un parent paie 67 % de l’obligation alimentaire globale pour les enfants, ce parent devrait pouvoir réclamer les enfants deux années fiscales sur trois. Il faut généralement être à jour dans ses paiements de pension alimentaire pour enfants (y compris les paiements d’arriérés prévus) à la fin de l’année pour pouvoir réclamer de tels avantages fiscaux.

CONCLUSION

Bien que l’obligation de pension alimentaire pour enfants d’une partie soit à peu près standard, le tribunal dispose d’un pouvoir discrétionnaire substantiel dans de nombreuses questions secondaires, comme la détermination du revenu à attribuer à une partie, et si une déviation est appropriée.