Saumon kéta

Oncorhynchus keta

Statut	Menacé
Listé	August 2, 1999
Famille	Salmonidae
Description	Un poisson salmonidé anadrome.
Habitat	S’alimente dans des cours d’eau frais et propres ; grandit jusqu’à maturité dans l’océan.
Nourriture	Invertébrés aquatiques et petits poissons.
Reproduction	Pose ses œufs en eau douce ; les jeunes poissons migrent vers l’océan ; les adultes retournent dans le cours d’eau natal pour frayer.
Menaces	Destruction et dégradation des cours d’eau de reproduction par l’exploitation forestière, la construction de routes et autres aménagements ; surpêche en mer et pendant la migration vers la terre.
Range	Oregon, Washington

Description

Le saumon kéta appartient à la famille des salmonidés et est l’une des huit espèces de salmonidés du Pacifique du genre Oncorhynchus. Le saumon kéta est l’un des plus grands saumons du Pacifique, juste derrière le saumon quinnat pour ce qui est de la taille adulte, avec des individus dont le poids peut atteindre 19 kg (42 lb). La taille moyenne de l’espèce est d’environ 3,6-6,8 kg (8-15 lbs). Le saumon kéta est semelliptique (il ne fraie qu’une fois et meurt ensuite). Il fraie en eau douce et présente une anadromie obligatoire (les adultes migrent de l’océan vers les cours d’eau douce pour frayer et mourir), car il n’existe pas de populations d’eau douce enclavées ou naturalisées. Le saumon kéta est surtout connu pour ses crocs semblables à ceux d’une canine et la couleur frappante de son corps chez les mâles en période de frai : un motif calicot, avec les deux tiers antérieurs du flanc marqués d’une ligne rougeâtre dentelée et le tiers postérieur d’une ligne noire dentelée. Les femelles ont une coloration moins flamboyante et n’ont pas la dentition extrême des mâles.

Comportement

Le saumon kéta fraie généralement dans les cours d’eau côtiers. Les juvéniles migrent vers l’eau de mer presque immédiatement après avoir émergé du gravier qui recouvre leur redd (frayère). Ce comportement migratoire de type océanique contraste avec le comportement de type cours d’eau de la truite fardée côtière, de la truite arc-en-ciel, du saumon coho et de la plupart des types de saumons quinnat et rouge, qui migrent généralement vers la mer à une taille plus importante, après des mois ou des années d’élevage en eau douce. Cela signifie que la survie et la croissance des saumons kéta juvéniles dépendent moins des conditions d’eau douce que des conditions estuariennes et marines favorables.

Une autre différence comportementale entre les saumons kéta et les autres saumons qui s’élèvent beaucoup en eau douce est que les saumons kéta forment des bancs, probablement pour réduire la prédation, surtout si leurs mouvements sont synchronisés pour faire fuir les prédateurs. L’âge à la maturité semble suivre une tendance latitudinale, dans laquelle on trouve un plus grand nombre de poissons plus âgés dans la partie nord de l’aire de répartition.

L’âge à la maturité a été étudié dans de nombreuses études, et en Asie comme en Amérique du Nord, il semble que la plupart des saumons kéta atteignent la maturité entre trois et cinq ans, 60 à 90 % des poissons atteignant la maturité à quatre ans. Cependant, on trouve une plus grande proportion de poissons de cinq ans dans le nord, et une plus grande proportion de poissons de trois ans dans le sud : Colombie-Britannique, Washington, Oregon.

Habitat

Le saumon kéta fraie habituellement dans le cours inférieur des rivières, généralement à moins de 60 mi (96 km) de l’océan. Les nids de frai sont généralement creusés dans le courant principal ou dans les chenaux latéraux des rivières. Dans certaines régions, notamment en Alaska et dans le nord de l’Asie, il fraie généralement là où les eaux souterraines ascendantes percolent à travers les nids de frai.

On pense que le saumon kéta fraie principalement dans le cours inférieur des rivières parce qu’il fait généralement preuve de peu de persistance pour surmonter les blocages de rivière et les basses chutes. Cependant, dans certains systèmes, comme la rivière Skagit dans l’État de Washington, le saumon kéta migre régulièrement sur de longues distances en amont, jusqu’à 160 km. Dans deux autres rivières, l’espèce nage sur une distance beaucoup plus grande. Dans le fleuve Yukon, en Alaska, et dans le fleuve Amur, entre la Chine et la Russie, le saumon kéta migre sur plus de 2 400 km à l’intérieur des terres. Bien que ces distances soient impressionnantes, ces deux rivières ont une faible pente et ne comportent pas de chutes importantes ou d’autres obstacles à la migration. Dans le bassin du fleuve Columbia, il semblerait que le saumon kéta ait frayé dans les rivières Umatilla et Walla Walla, à plus de 288 km de la mer. Cependant, ces poissons auraient dû passer par les chutes Celilo, un réseau de rapides et de cascades, qui n’étaient vraisemblablement franchissables par les saumons kéta qu’à des débits élevés.

Pendant la migration de frai, les saumons kéta adultes entrent dans les systèmes fluviaux natals de juin à mars, en fonction des caractéristiques de la population ou de la situation géographique. Les groupes de poissons qui pénètrent dans un système fluvial à des moments ou à des saisons particulières sont souvent identifiés par la saison à laquelle ils  » courent « , et le moment de la montaison est depuis longtemps utilisé par la communauté des pêcheurs pour distinguer les populations de saumon, de truite arc-en-ciel et de truite fardée de mer. Dans l’État de Washington, on reconnaît diverses remontées saisonnières de saumon kéta, notamment les remontées d’été, d’automne et d’hiver. Les remontées d’automne prédominent, mais on trouve des remontées d’été dans le canal Hood, dans le détroit de Juan de Fuca et dans le sud de Puget Sound. Seules deux rivières ont des saumons kéta qui reviennent si tard dans la saison qu’ils sont désignés comme remontant en hiver, et ces deux rivières se trouvent dans le sud de Puget Sound. Les saumons kéta adultes passent leur temps à se nourrir en mer. Cependant, on ne sait pas grand-chose de cette étape pélagique de leur histoire de vie.

Distribution

Le saumon kéta a la plus vaste distribution géographique naturelle et de frai de tous les salmonidés du Pacifique. Ceci est principalement dû au fait que son aire de répartition s’étend plus loin le long des rives de l’océan Arctique que celle des autres salmonidés. Le saumon kéta a été documenté comme frayant depuis la Corée et l’île japonaise de Honshu, à l’est autour du bord de l’océan Pacifique Nord, jusqu’à la baie de Monterey dans le sud de la Californie. L’aire de répartition dans l’océan Arctique s’étend de la mer de Laptev en Russie au fleuve Mackenzie au Canada. Historiquement, le saumon kéta était réparti dans les régions côtières de l’ouest du Canada et des États-Unis, jusqu’à Monterey, en Californie, au sud. Actuellement, les principales populations de frai ne se trouvent que jusqu’à la baie de Tillamook, sur la côte nord de l’Oregon, au sud.

Le saumon kéta a peut-être été historiquement le plus abondant de tous les salmonidés. Avant les années 1940, le saumon kéta représentait près de 50 % de tous les salmonidés de l’océan Pacifique.

Le National Marine Fisheries Service a identifié quatre populations génétiquement distinctes de saumon kéta (ou unités d’importance évolutive ; ESU). Deux de ces quatre populations sont classées comme menacées : le saumon kéta d’été du canal Hood et le saumon kéta du fleuve Columbia. Les deux autres populations (Puget Sound/trait de Géorgie et côte Pacifique) sont des populations distinctes mais ne sont pas considérées comme en danger d’extinction.

UES de Puget Sound/trait de Géorgie : Non menacé : L’UES de Puget Sound/trait de Géorgie comprend la plupart des populations américaines de saumon kéta en dehors de l’Alaska. Elle comprend toutes les populations de saumon kéta de Puget Sound et du détroit de Juan de Fuca. Cette région comprend également les populations canadiennes des cours d’eau se déversant dans le détroit de Géorgie. Le saumon kéta de la côte ouest de l’île de Vancouver n’est pas considéré comme faisant partie de cette UES, en partie parce que l’information génétique disponible suggère que ces poissons sont distincts de ceux de Puget Sound/détroit de Georgia. Les populations de saumon kéta de l’UES Puget Sound/détroit de Géorgie comptent quatre populations reconnues de remonte d’été et deux populations reconnues de remonte d’hiver.

UES de la côte pacifique : Non menacée : Cette région comprend toutes les populations naturelles de saumon kéta des côtes pacifiques de Washington et de l’Oregon, ainsi que les populations du détroit de Juan de Fuca à l’ouest de la rivière Elwha. Cette UES est définie principalement sur la base d’informations relatives au cycle biologique et à la génétique. Les populations côtières forment un groupe cohérent qui présente des différences constantes avec les autres populations de saumons d’automne de l’État de Washington et de la Colombie-Britannique.

Les échappées de géniteurs pour cette population semblent augmenter, pour atteindre environ 35 000 géniteurs sur la côte de Washington. La récolte de saumon kéta dans les pêcheries côtières combinées avait atteint une moyenne de 96 000 poissons par an de 1988 à 1992. Cela suggère un niveau d’abondance totale de l’ordre de 150 000 adultes.

Esc. d’été du canalood : Menacée : Cette USE comprend les populations de saumon kéta de remonte d’été dans le canal Hood à Puget Sound et dans les baies Discovery et Sequim sur le détroit de Juan de Fuca. Elle peut également inclure des poissons de remonte d’été dans la rivière Dungeness, mais l’existence de cette remonte est incertaine. Les traits distinctifs du cycle de vie et les traits génétiques sont les facteurs les plus importants pour identifier cette UES.

Les saumons kéta de remonte estivale du canalood fraient de la mi-septembre à la mi-octobre. Les saumons kéta de montaison d’automne fraient de novembre à décembre ou janvier. Les données sur le moment de la montaison, qui remontent à 1913, indiquent une séparation temporelle entre les saumons kéta d’été et d’automne dans le canal Hood, et les enquêtes récentes sur le frai montrent que cette séparation temporelle existe toujours. Les données génétiques indiquent une isolation reproductive forte et de longue date entre le saumon kéta de cette population et les autres populations de saumon kéta des États-Unis et de la Colombie-Britannique. Le canal Hood est également séparé géographiquement des autres zones de Puget Sound, du détroit de Géorgie et de la côte Pacifique.

En général, les saumons kéta de montaison estivale sont plus abondants dans la partie nord de l’aire de répartition, où ils fraient dans le cours principal des rivières. Plus au sud, la température de l’eau et le débit des cours d’eau à la fin de l’été et au début de l’automne deviennent défavorables aux salmonidés. Ces conditions ne s’améliorent pas avant l’arrivée des pluies d’automne, fin octobre/novembre. Probablement pour ces raisons, peu de populations de saumons kéta d’été sont reconnues au sud du nord de la Colombie-Britannique. Les populations de saumon kéta d’été de l’État de Washington doivent retourner en eau douce et frayer pendant les périodes de température maximale élevée de l’eau, ce qui suggère une adaptation à des conditions environnementales spécialisées qui permettent à cette stratégie d’histoire de vie de persister dans un environnement autrement inhospitalier. Par conséquent, ces populations contribuent de façon substantielle à la diversité écologique/génétique de l’espèce dans son ensemble.

Les données génétiques indiquent que les populations de saumons d’été du canal Hood et du détroit de Juan de Fuca font partie d’une lignée beaucoup plus ancienne que les saumons kéta d’été du sud de Puget Sound.

Bien que les saumons kéta d’été de cette région aient connu un déclin constant depuis la fin des années 1960, les échappées en 1995-1996 ont augmenté de façon spectaculaire dans certains cours d’eau. L’échappée de frai des saumons kéta de remonte d’été dans le canal de Hood comptait plus de 40 000 poissons en 1968, mais n’était plus que de 173 poissons en 1989. En 1991, seuls sept des douze cours d’eau qui contenaient historiquement des frayères de saumons kéta d’été avaient encore des échappées. Puis, en 1995-1996, les échappées ont augmenté pour atteindre plus de 21 000 poissons dans le nord du canal Hood, soit la plus importante remontée depuis la fin des années 1960.

Les remontées estivales de saumon kéta dans le détroit de Juan de Fuca n’ont pas démontré la tendance marquée au déclin qui a caractérisé les populations de remontées estivales dans le canal Hood ces dernières années, bien qu’elles soient à des niveaux de population très bas. De plus, bien que les échappées de saumons kéta de remonte d’été vers Salmon Creek aient augmenté en 1996, les deux autres populations du détroit de Juan de Fuca n’ont pas montré d’augmentation similaire, et la tendance générale des populations du détroit était un déclin continu.

Sur les 12 cours d’eau du canal Hood qui avaient soutenu des populations de saumons kéta de remonte d’été ces derniers temps, cinq pouvaient avoir disparu en 1994, et six des sept restants montraient de fortes tendances à la baisse de l’abondance. Cependant, en 1995 et 1996, de nouvelles informations ont démontré une augmentation substantielle du nombre de saumons kéta de retour dans certains cours d’eau. Plusieurs facteurs peuvent avoir contribué à l’augmentation spectaculaire de l’abondance, notamment la supplémentation des écloseries, la réduction du taux de récolte, l’augmentation de la survie en mer et l’amélioration de l’habitat en eau douce.

UES de la rivière Columbia : Menacé Historiquement, le saumon kéta était abondant dans le cours inférieur du fleuve Columbia et pouvait frayer aussi loin en amont que la rivière Walla Walla, à plus de 300 mi (480 km) à l’intérieur des terres. Seules des populations résiduelles de saumon kéta existent encore dans le cours inférieur du fleuve Columbia. Elles sont peu nombreuses, peu abondantes et leur historique d’empoissonnement est incertain. Des données génétiques ne sont disponibles que pour deux petites populations du fleuve Columbia, qui diffèrent considérablement l’une de l’autre ainsi que de toutes les autres populations de kéta.

Durant la première moitié du vingtième siècle, les pêcheurs commerciaux ont récolté jusqu’à 500 000 saumons kéta par an. Aujourd’hui, il peut y avoir quelques milliers, peut-être jusqu’à 10 000, de saumons kéta frayant annuellement dans le bassin du fleuve Columbia. La taille de la remontée du saumon kéta dans le fleuve Columbia a été relativement stable depuis l’effondrement de la remontée au milieu des années 1950. La taille minimale de la montaison en 1995 était de 1 500 poissons adultes.

Menaces

L’état dépressif actuel de nombreuses populations de saumon kéta se reproduisant naturellement dans toute son aire de répartition est le résultat de la dégradation de l’habitat, des détournements d’eau, de la récolte excessive et de la propagation artificielle. Ces facteurs exacerbent les effets négatifs de la concurrence, de la prédation, de la sécheresse et des mauvaises conditions océaniques. La modification de l’habitat est un grand facteur qui affecte le saumon kéta.

Le saumon kéta dépend moins des habitats d’eau douce que certains autres salmonidés du Pacifique. Cependant, ses zones de frai s’étendent encore jusqu’à 80 km en amont dans de nombreuses rivières, et ses exigences pour un frai et un élevage réussis, comme une eau froide et propre et un gravier de frai relativement exempt de sédiments, sont similaires à celles des autres saumons du Pacifique.

Les altérations et la perte d’habitats d’eau douce pour les salmonidés ont été largement documentées dans de nombreuses régions, en particulier dans les zones urbaines ou les habitats associés à la construction de grands barrages. Depuis environ 1975, un enjeu majeur de la restauration des cours d’eau est le rôle que jouent les grands débris ligneux dans la création et le maintien de l’habitat de frai et de croissance du saumon du Pacifique. Les descriptions des conditions de pré-développement des rivières de Washington et de l’Oregon qui avaient des populations de salmonidés abondantes suggèrent que même les grandes rivières avaient de grandes quantités de débris ligneux dans le cours d’eau. Non seulement ces débris bloquaient la navigation dans la plupart des rivières, mais ils contribuaient également à piéger les sédiments et les nutriments, à retenir l’eau et à créer de nombreux canaux latéraux et bourbiers. De nombreux cours d’eau étaient constitués d’un réseau de bourbiers, d’îles et d’étangs de castors, sans canal principal. Par exemple, certaines parties de la rivière Willamette auraient coulé dans cinq chenaux distincts, et de nombreuses rivières côtières de l’Oregon étaient tellement remplies d’embâcles et de chicots qu’elles ne pouvaient pas être remontées par les premiers explorateurs.

En plus de dégager les rivières pour la navigation, des améliorations importantes des cours d’eau ont été accomplies pour faciliter la drave. Historiquement, certains des impacts les plus négatifs sur les habitats estuariens et d’eau douce utilisés par le saumon kéta résultent des améliorations apportées aux cours d’eau dans les années 1800 et au début des années 1900, lorsque les grumes étaient transportées en aval des cours d’eau et stockées dans les bras principaux des rivières, des lacs et des estuaires. Ces activités comprenaient le blocage des bourbiers et des marécages pour garder les billes dans le courant principal et l’enlèvement des rochers, des arbres, des billes et des chicots du chenal principal. Les petits cours d’eau nécessitaient la construction de barrages anti-éclaboussures afin de fournir suffisamment d’eau pour transporter les billes. L’affouillement, l’élargissement et le déchargement du gravier du chenal principal pendant la drave peuvent avoir causé autant de dommages que le nettoyage initial du cours d’eau. Le nettoyage des cours d’eau s’est poursuivi jusqu’au milieu des années 1970 dans de nombreuses régions, non seulement pour le contrôle des inondations et la navigation, mais aussi comme outil d’amélioration de la pêche. Les débris dans les cours d’eau étaient considérés comme quelque chose qui entravait ou bloquait le passage des poissons et comme une source de destruction des chenaux par affouillement lors des ruptures d’embâcles provoquées par les tempêtes.

Les modifications des cours d’eau ayant le plus d’impacts sur le saumon kéta sont : (1) le prélèvement, l’acheminement, le stockage de l’eau et la lutte contre les inondations, qui entraînent des débits insuffisants, l’échouage, l’entraînement de juvéniles et l’augmentation de la température dans le cours d’eau ; (2) l’exploitation forestière et l’agriculture, qui entraînent la perte de débris ligneux, la sédimentation, la perte de la végétation riveraine et la simplification de l’habitat ; (3) l’exploitation minière, en particulier l’enlèvement de gravier, le dragage et la pollution ; et (4) l’urbanisation, qui entraîne la canalisation des cours d’eau, l’augmentation du ruissellement, la pollution et la simplification de l’habitat.

Le saumon kéta ne passe généralement qu’une courte période par rapport aux autres salmonidés dans les cours d’eau et les rivières avant de migrer en aval vers les habitats marins estuariens et littoraux. Pour cette raison, la survie des premiers stades du cycle biologique dépend davantage de la santé et de l’intégrité écologique des estuaires et des environnements littoraux que pour la plupart des autres saumons du Pacifique. Un autre facteur qui affecte la survie du saumon kéta est la récolte.

La récolte accidentelle dans les pêcheries de saumon dans le détroit de Juan de Fuca et dans les pêcheries de saumon coho dans le canal Hood constitue une menace importante pour l’ESU de la remonte d’été du canal Hood. Historiquement, le saumon kéta d’été n’a pas été une cible principale de la pêche dans le canal Hood, car les récoltes se sont concentrées sur le quinnat, le coho et le saumon kéta d’automne. Cependant, le saumon kéta d’été a une période de montaison qui chevauche celle du saumon quinnat et du saumon coho, et il a été capturé accidentellement dans les pêches visant ces espèces. Avant 1974, le canal Hood était désigné comme une réserve de pêche commerciale au saumon, et les seules pêches au filet dans le canal Hood avaient lieu dans la réserve autochtone Skokomish. En 1974, la pêche commerciale a été ouverte dans le canal Hood, et les taux de prises accidentelles de saumon kéta d’été ont commencé à augmenter rapidement. À la fin des années 1970, les taux de récolte accidentelle avaient augmenté à 50-80% dans la plupart du canal Hood.

Les taux d’exploitation du saumon kéta de montaison estivale dans le canal Hood ont été grandement réduits depuis 1991 à la suite de la fermeture de la pêche au saumon coho et des efforts visant à réduire la récolte du saumon kéta d’été. Entre 1991 et 1996, les récoltes ont retiré en moyenne 2,5 % des saumons kéta de remonte d’été dans le canal Hood, comparativement à une moyenne de 71 % pour la période de 1980 à 1989.

Le fleuve Columbia a historiquement contenu de grandes remontées de saumons kéta qui ont soutenu une importante pêche commerciale dans la première moitié de ce siècle. Ces débarquements représentaient une récolte de plus de 500 000 saumons kéta certaines années. Il n’existe actuellement aucune pêche commerciale récréative ou dirigée du saumon kéta dans le fleuve Columbia, bien que certains saumons kéta soient pris accidentellement dans les pêches au filet maillant du saumon coho et du saumon quinnat et qu’il y ait eu une récolte récréative mineure dans certains affluents.

La prédation par le saumon coho juvénile est une autre cause primaire de mortalité du saumon kéta. La propagation artificielle est une autre menace pour le saumon kéta.

Depuis près de 100 ans, les écloseries du Nord-Ouest américain du Pacifique produisent des saumons kéta dans le but d’augmenter la récolte et de reconstituer les remontées épuisées. Les problèmes potentiels associés aux programmes d’écloserie comprennent l’altération génétique des populations indigènes qui se reproduisent naturellement, la transmission de maladies, la prédation des poissons sauvages, la difficulté de déterminer l’état des stocks sauvages en raison du marquage incomplet des poissons d’écloserie, l’épuisement des stocks sauvages pour augmenter le stock de géniteurs, et le remplacement plutôt que la supplémentation des stocks sauvages par la concurrence et l’introduction annuelle continue de poissons d’écloserie. Toutes choses égales par ailleurs, plus le nombre de poissons d’écloserie relâchés est élevé, plus les populations naturelles sont susceptibles d’être affectées par les poissons d’écloserie. De même, plus les poissons d’écloserie sont génétiquement similaires aux populations naturelles avec lesquelles ils se reproduisent, moins il y aura de changement dans la composition génétique des générations futures de la population naturelle.

Conservation et rétablissement

Le Plan forestier du Nord-Ouest est un programme fédéral de coopération interagences visant à coordonner la stratégie de gestion des écosystèmes pour les terres fédérales administrées par l’U. S. Forest Service et le Bureau of Land Management dans l’aire de répartition de la chouette tachetée du Nord, qui chevauche considérablement l’aire de répartition du saumon kéta.

L’élément le plus important du Plan forestier du Nord-Ouest pour les poissons qui remontent l’océan est une stratégie de conservation de l’écosystème aquatique qui comprend des affectations spéciales de terres, telles que des bassins versants clés et des réserves riveraines, pour fournir un refuge à l’habitat aquatique ; et de nouveaux processus d’analyse des bassins versants, de restauration des bassins versants et de surveillance.

Plusieurs plans de conservation de l’État profiteront également au saumon kéta : l’initiative de restauration des stocks sauvages de Washington, qui met en œuvre des plans de surveillance et d’évaluation des populations critiques de saumons et de truites arc-en-ciel ; la politique sur les salmonidés sauvages de Washington, qui fournit des principes de protection de l’habitat, des objectifs d’échappement, la gestion des récoltes et la conservation génétique pour toutes les agences de l’État ; et le plan de conservation du saumon kéta du canal Hood et du détroit de Juan de Fuca.

Les taux d’exploitation du saumon kéta de la remonte d’été dans le canal de Hood ont été grandement réduits depuis 1991 à la suite de la fermeture de la pêche au saumon coho et des efforts visant à réduire la récolte du saumon kéta d’été. Entre 1991 et 1996, les prélèvements ont enlevé en moyenne 2,5 % des saumons kéta de remonte dans le canal de Hood, contre 71 % en moyenne entre 1980 et 1989. Les restrictions de récolte ont inclus un éventail de mesures spécifiques approuvées par les gestionnaires de la pêche des États et des tribus, y compris des fermetures de zones, des restrictions de la durée et du moment des pêches du saumon quinnat et du saumon coho, des restrictions de la taille des mailles et des exigences de remise à l’eau des poissons vivants dans les pêches au filet, des exigences de prise et de remise à l’eau pour les pêches récréatives, et des pêches à engins sélectifs qui devraient minimiser les impacts sur le saumon kéta d’été.

Contact

U. S. Fish and Wildlife Service
Regional Office, Division of Endangered Species
Eastside Federal Building
911 N. E. 11th Ave.
Portland, Oregon 97232-4181
Telephone : (503) 231-6121
http://pacific.fws.gov/

National Marine Fisheries Service. 10 mars 1998. « Proposed Threatened Status and Designated Critical Habitat for Hood Canal Summer-Run Chum Salmon and Columbia River Chum Salmon ». Federal Register 63(46) : 11774.

National Marine Fisheries Service. 25 mars 1999. « Threatened Status for Two ESUs of Chum Salmon in Washington and Oregon ». Federal Register 64(57) : 14508.

U.S. Fish and Wildlife Service. 2 août 1999. « Espèces sauvages et plantes en voie de disparition et menacées ; inscription de neuf unités d’importance évolutive de saumon chinook, de saumon kéta, de saumon rouge et de truite arc-en-ciel. » Federal Register 64(147) : 41835-41839.