Qu’est-ce que le merle ?

Le merle est un trait génétique qui entraîne des taches de couleur plus foncée sur des taches de couleur plus claire, des tics et le développement d’yeux bleus. Génétiquement, le merle agit comme un dilueur, c’est-à-dire qu’il dilue généralement la couleur primaire ou le motif d’un animal. Lorsque le blanc est une couleur primaire, un Merle se présentera typiquement avec un ticcing important.

Bien que l’on sache qu’il est génétiquement lié, il a échappé à la capacité des scientifiques à le cerner spécifiquement. On pensait à l’origine qu’il s’agissait d’un gène spécifique, mais cela a été repensé depuis, car il apparaît maintenant qu’il pourrait en fait s’agir d’une combinaison de gènes agissant ensemble et donc la raison pour laquelle il échappe à une détection spécifique. Cela explique également pourquoi la théorie précédente selon laquelle il serait dominant et incapable de se cacher ou de sauter des générations s’est maintenant avérée fausse puisque plusieurs exemples de saut de génération ont été enregistrés.

Histoire du Merle American Pit Bull Terrier

Bien que certaines personnes aiment essayer de minimiser l’existence du Merle dans l’histoire du Pit Bull de pure race, cela est futile, insincère et égoïste car il a été historiquement documenté depuis la création de la première reconnaissance officielle des races en tant que race. De nombreux cynophiles prolifiques et bien connus dans l’histoire du Pit Bull, dont John Colby lui-même, ont élevé des Pit Bulls Merle. Ceci est documenté photographiquement dans le livre de Louis Colby « Colby’s Book Of The American Pit Bull Terrier » comme le tout premier Pit Bull illustré dans le livre sous le nom de « Goldie » documenté à l’année 1922 à la page 3. Sur cette photo, John est assis avec son fils Louis et une Goldie enceinte. D’autres exemples de Merle sont par la suite documentés dans d’autres livres tels que ceux de Richard Stratton.

Beaucoup de ceux qui aujourd’hui essaient de déboulonner cette preuve historique de Goldie essaieront souvent de brouiller le sujet en disant que le Pit Bull répertorié est « Colby’s Goldy » alors qu’il ne l’est clairement pas. Il est inconcevable que Louis Colby ait non seulement fait une telle erreur sur la toute première photo de son livre mais qu’il l’ait maintenue à travers de nombreuses révisions.

Dans notre correspondance avec Louis lui-même de son vivant, il a déclaré « Richard Stratton un ami et auteur de plusieurs livres sur les chiens, m’a dit un jour : « Si vous trouvez une erreur dans votre livre, corrigez-la et apposez vos initiales, rendant ainsi cet exemplaire du livre plus précieux. » Dans les copies personnelles qu’il a fournies à l’APBR, il n’a pas fait une telle correction sur Goldie et n’a pas non plus fait la correction dans les impressions commerciales lors de révisions ultérieures. Il est clair à la fois par les actions de Louis Colby, la documentation historique et l’analyse photographique du vrai Colby’s Goldy contre le Colby’s Goldie que ces deux sont en fait des chiens séparés et distinctement différents.

Il est intéressant de constater que lorsque Merle est évoqué que les opposants demandent que des preuves photographiques soient fournies. Quand une telle preuve est cependant fournie, ils vont alors faire marche arrière et trouver des excuses comme le fait que le motif Merle évident est causé par des choses comme les ombres des arbres ou vont dire qu’on ne peut pas s’y fier parce que la photographie est en noir et blanc, comme si toutes les photos d’il y a près de 100 ans étaient tout sauf en noir et blanc. Ces tentatives désespérées montrent les motivations insincères et égoïstes de ces individus.

Il est évident que ceux qui ont un parti pris contre les Pit Bulls Merle de pure race diront n’importe quoi pour nier ce qui est historiquement prouvé.

14 ans après que la photo de Goldie ait été prise, le premier standard écrit commandé par un registre sur la race a été officialisé, ce qui indiquait clairement en ce qui concerne la couleur/le motif que « Toute couleur, unie, parti ou patchée est autorisée » et que le standard écrit suivant par un autre registre indiquait clairement « Toute couleur ou marquage est autorisé. » Il est amusant de penser, selon certaines personnes, que ces registres n’ont pas compris ce qu’ils disaient quand ils ont dit « N’importe quelle couleur ». Il est également amusant de constater que ces mêmes personnes sont les plus ardents partisans et fidèles à la marque de ces mêmes registres aujourd’hui.

Des déclarations ultérieures d’un autre registre bien connu affirment encore qu’ils reconnaissent « le fait que les chiens avec ce motif de couleur merle étaient présents dans la race, mais ils n’étaient pas identifiés comme ‘merle’. » Ce registre à ce jour enregistrera la progéniture non merle d’une portée autrement merle validant ainsi encore plus leur croyance en sa pureté à la race.

A l’APBR les preuves historiques sont claires Merle est, a et existe au sein du Pit Bull de pure race.

Controverse sur la pureté

Alors pourquoi certains registres ne reconnaissent « PLUS » le Pit Bull Merle après l’avoir accepté pendant près de 7 décennies ? La réponse est assez simple que c’est sur les épaules de quelques joueurs de pouvoir au sein de ces registres et de l’industrie elle-même qui ont eu de l’influence sur ces registres en raison de leur parti pris et de leurs motifs personnels.

La principale personne qui a causé la plus grande confusion est un défenseur connu de la consanguinité, ce qui est terriblement ironique car chaque problème de santé qui a été tenté d’être placé sur le Merle est en fait scientifiquement prouvé comme étant lié à la consanguinité. Dans une prise de position publiée par cet individu au sujet du Merle, il fait référence à d’autres personnes qui expriment des opinions également évidentes mais reconnaissables sur le Pit Bull Merle comme étant « peut-être » des métis. Alors qu’il est évident que ces individus n’ont aucune expérience avec le Merle leurs opinions ont été déformées et interprétées par d’autres aujourd’hui, qui sont également biaisés, comme étant des vérités indéniables sans avoir besoin de preuves.

Playons l’avocat du diable et disons que certains Merle ont été introduits dans les Pit Bulls cela n’écarterait en aucun cas l’histoire des Merle de pure race connus ni ne serait une cause juste pour retirer tous les Merle. Si c’était le cas et la norme de facto de la pratique, alors aucune race n’existerait parce que toutes les races ont eu des mélanges. C’est en fait ce qui constitue la population de chiens métis d’aujourd’hui. Il convient également de noter que l’UKC admet aujourd’hui qu’une grande partie de la lignée des Pit Bull a été polluée par d’autres races de Bully et que c’est en fait l’origine d’une grande partie de la classe des Bully américains. Si le standard honnête était le retrait et non la politique ou la motivation financière, alors toutes les lignées connues d’American Bully seraient également retirées des stud-books Pit Bull de l’UKC. Cependant, l’UKC se rend compte que c’est impossible puisque les lignées American Bully ont maintenant été liées à presque tous les pedigrees modernes existants à un certain niveau. Cela ne laisse qu’une seule conclusion rationnelle le mythe du mélange n’a rien à voir réellement avec le retrait de la reconnaissance.

Collecte sur la santé

Comme mentionné précédemment des allégations de santé ont été faites contre le Pit Bull Merle qui doivent encore être prouvées vraies. Toutes ces allégations qui ont été faites cependant montrent exactement les mêmes effets que la consanguinité. Les allégations de baisse de l’audition, de cécité, de troubles cutanés et une myriade d’autres fausses accusations n’ont jamais été scientifiquement prouvées comme étant spécifiquement liées au caractère Merle. Ces allégations ne sont que des conjectures, des opinions et, dans de nombreux cas, de fausses déclarations intentionnelles afin d’utiliser le caractère Merle comme un bouc émissaire pour ce qui semble être le coupable évident de ces conditions. Pour ceux qui sont retranchés dans de telles pratiques d’élevage irresponsables, il semble qu’ils trouvent plus facile d’essayer de déformer la réalité que de faire réellement un changement vers une pratique d’élevage plus positive.

APBR Merle Research Study

Depuis 2005, l’APBR a pris le rôle responsable de séparer les faits de la fiction dans les nombreuses allégations faites contre le Pit Bull Merle de pure race. Dans cette étude, nous avons versé sur de nombreuses preuves écrites et photographiques et avons étudié littéralement des centaines de Pit Bull Merle pour déterminer s’il y a une légitimité possible aux réclamations liées à la santé.

Dans notre étude de dix ans, nous avons déterminé que lorsqu’il est élevé de manière responsable et que la consanguinité en tant que facteur a été réduite alors le Pit Bull Merle n’a AUCUNE AUGMENTATION PROUVÉE des problèmes de santé potentiels au-dessus de ceux de la population Pit Bull normale.

Il faut noter qu’il est connu que le Merle est un trait génétique qui agit de manière dilutive. En tant que tel, lors de l’élevage de Merle, il est fortement conseillé qu’il soit accouplé à d’autres non-Merle en raison du risque de double dilution. Certains éleveurs ont rapporté avoir réussi à accoupler des Merle avec des Merle avec un pourcentage plus élevé de descendants Merle, mais cela doit être considéré comme risqué et celui qui le fait doit être prêt à accepter et à faire face à tout résultat négatif potentiel. Tout élevage comporte des risques. C’est la façon dont un éleveur gère les risques et les résultats qui le sépare comme étant un éleveur responsable par rapport à un éleveur irresponsable.

En outre, dans notre étude de recherche, nous avons été en mesure de démystifier la théorie du Merle étant un seul gène dominant qui se révélera toujours dans un élevage. Nous avons mis en évidence dans notre étude plusieurs occasions où le trait a en fait sauté des générations pour se révéler plus tard. De ce fait, il est facile de voir comment le trait génétique a pu survivre dans de nombreux cas sans être détecté sur plusieurs générations.

What The Future Holds

Alors que d’autres registres choisissent d’être discriminatoires et de faire de la politique avec le Pit Bull, l’American Pit Bull Registry croit qu’il a un appel plus élevé pour non seulement soutenir ses membres et le Pit Bull Merle de pure race, mais aussi pour protéger toute la lignée historique de la race sous toutes ses formes. L’APBR ne croit pas qu’il soit éthique d’essayer de réécrire l’histoire simplement sur la base de préjugés personnels. Presque toutes les lignées de la race Pit Bull ont été attaquées à un moment donné de l’histoire de la race. Si ceux qui l’ont attaqué étaient autorisés à réussir, le Pit Bull serait maintenant dépourvu de rouges, de blancs, de bleus et de merles. Cela signifie que la race elle-même serait sur une forte trajectoire d’homogénéisation complète et, avec suffisamment de temps, serait complètement homogénéisée de la même façon que d’autres races sont maintenant devenues comme le Berger allemand.

À l’APBR, nous pensons que les vrais amateurs et propriétaires de Pit Bull sont fiers de la diversité de la race, comme en témoignent leur sélection et leur élevage. Dans une nation qui tient à sa liberté, il est tout simplement inconcevable que quiconque ayant une motivation ou des intentions bonnes et honnêtes cherche à priver un autre individu de ses choix. C’est tout simplement anti-américain. L’APBR respecte le droit de chaque propriétaire de Pit Bull de choisir ou de ne pas choisir une lignée spécifique et estime qu’il n’y a pas de place pour ceux qui souhaitent refuser ce droit aux autres. Si vous aimez Merle, tant mieux. Si vous ne l’aimez pas, tant mieux, personne ne vous oblige à en posséder un, et vous ne devriez pas chercher à priver les autres de cette opportunité.