Une poursuite civile après un incident qui cause une blessure vise souvent à prouver la négligence ou la faute professionnelle de la partie fautive (le défendeur). Ces termes décrivent tous deux des manquements du défendeur qui auraient causé les blessures et les dommages de la victime, et sont souvent utilisés de manière interchangeable. Sur un plan technique, cependant, la négligence et la faute professionnelle sont deux choses différentes. Bien que les deux puissent indiquer la responsabilité d’un défendeur pour les dommages subis par une victime, les normes de preuve et le type de demande peuvent varier selon que le plaignant invoque la négligence ou la faute professionnelle du défendeur. Comparez et opposez ces deux termes avec l’aide d’un avocat spécialisé dans les blessures personnelles à Boston.
Quelle est la principale différence?
Un facteur principal différencie une réclamation pour négligence d’une réclamation pour faute professionnelle dans le Massachusetts : une norme de soins professionnels. Une victime d’accident peut intenter une action pour négligence contre presque toute personne qui semble avoir manqué à un devoir de diligence et causé l’accident. Il n’est pas nécessaire que le défendeur soit un professionnel pour être responsable des dommages. Une plainte pour négligence contre quelqu’un qui agissait dans le cadre de son travail à ce moment-là, cependant, peut prendre la forme d’un procès pour faute professionnelle si le défendeur avait des obligations spéciales de soins envers le plaignant en fonction de leur relation professionnelle.
Au niveau juridique, la négligence dans le Massachusetts est le manquement au degré de soin qu’une personne raisonnablement prudente et attentive aurait dans des circonstances similaires. La faute professionnelle décrit un professionnel commettant une conduite inappropriée ou contraire à l’éthique ou n’utilisant pas un niveau de compétence qu’une personne raisonnable dans sa position officielle aurait. Les réclamations pour faute professionnelle peuvent désigner comme défendeurs des médecins, des dentistes, des chirurgiens, des infirmières, des avocats, des comptables, des officiers de police et d’autres professionnels.
Lors d’une réclamation pour négligence, il suffira à la partie demanderesse de prouver que le défendeur s’est rendu coupable d’une négligence ou d’un manquement à ses obligations ayant causé l’accident. Dans le cadre d’un procès pour faute professionnelle, en revanche, le demandeur doit établir une violation du devoir de diligence professionnelle. Cela peut nécessiter des preuves ou des démarches supplémentaires, comme l’intervention d’un expert en la matière qui s’exprimera sur les normes professionnelles de soins pour le défendeur et/ou la situation. Un plaignant pourrait avoir besoin d’engager un médecin, par exemple, pour établir les devoirs de soins qu’un médecin devait dans une situation.
Comparaison entre la négligence et la faute professionnelle
Il est possible d’intenter une action pour négligence contre un professionnel. Dans une affaire de négligence médicale, par exemple, le plaignant affirme que le défendeur a ignoré ses responsabilités professionnelles et a causé involontairement une blessure ou un décès. En revanche, dans le cas d’une faute médicale, on affirme que le professionnel a intentionnellement ou sciemment manqué à son devoir de diligence, ce qui a entraîné des blessures ou la mort du patient. En ce sens, la négligence est involontaire alors que la faute professionnelle est intentionnelle. L’usage exact des deux termes peut dépendre de la loi de l’État et du cas individuel.
Les cas de négligence et de faute professionnelle sont tous deux des réclamations civiles, ce qui signifie qu’ils visent à rembourser la victime pour ses pertes plutôt qu’à punir le défendeur. Il n’est pas nécessaire que le défendeur ait enfreint une loi pour être responsable des dommages subis par la victime dans une action civile. Le défendeur peut être responsable pour avoir simplement manqué à son devoir de diligence envers le plaignant. Dans la plupart des cas, la charge de la preuve est la même dans les deux types d’affaires. Cette charge exige du plaignant qu’il établisse l’existence d’un devoir de diligence, d’un manquement à ce devoir, d’un lien de causalité avec le préjudice et de dommages. Une réclamation pour faute professionnelle pourrait avoir un délai de prescription différent de celui d’une réclamation pour négligence également.
Quels sont les dommages des deux?
Si l’avocat du plaignant au cours d’une affaire de négligence ou de faute professionnelle peut prouver les éléments nécessaires, le plaignant pourrait recevoir une compensation financière pour ses dommages. Une indemnité de dommages et intérêts peut rembourser une victime pour des pertes économiques et non économiques. Il peut s’agir de factures médicales, de pertes de revenus, de douleurs et de souffrances, de perte de qualité de vie, de dommages matériels, de frais de justice et de dommages-intérêts punitifs. Au Massachusetts, la liste des pertes indemnisables est la même pour les plaintes pour négligence et pour faute professionnelle. Les types spécifiques de dommages accordés varient selon les cas.