Nouvelle-ZélandeEdit
En Nouvelle-Zélande, le possum à queue de brosse commun introduit est un vecteur de propagation de M. bovis. La loi sur la biosécurité de 1993, qui a établi une stratégie nationale de gestion des nuisibles, est la législation à l’origine du contrôle de la maladie en Nouvelle-Zélande. L’Animal Health Board gère un programme national de tests sur les bovins et de contrôle des opossums, dans le but d’éradiquer le M. bovis des espèces vectrices sauvages sur 2,5 millions d’hectares – soit un quart – des zones à risque de la Nouvelle-Zélande, d’ici 2026 et, à terme, d’éradiquer entièrement la maladie.
Le programme néo-zélandais de lutte contre la tuberculose est considéré comme « leader mondial ». Il a réussi à réduire les taux d’infection des troupeaux de bovins et de cervidés de plus de 1700 en 1994 à moins de 100 troupeaux en juillet 2011. Une grande partie de ce succès peut être attribuée aux contrôles soutenus du bétail qui réduisent les infections croisées et brisent le cycle de la maladie. Par exemple, à Hohotaka, dans la partie centrale de l’île du Nord de la Nouvelle-Zélande, les mesures de lutte prises entre 1988 et 1994 ont permis de réduire durablement de 87,5 % la densité d’opossums infectés par la tuberculose. Comme prévu, l’incidence annuelle de la tuberculose dans les troupeaux de bovins locaux a par conséquent diminué d’une quantité similaire (83,4%).
Les opossums sont contrôlés par une combinaison de piégeage, d’appâtage au sol, et lorsque les autres méthodes ne sont pas pratiques, de traitement aérien avec du poison 1080.
De 1979 à 1984, le contrôle des opossums a été arrêté en raison du manque de financement. A partir de ce moment et jusqu’en 1994, les taux de tuberculose dans les troupeaux ont régulièrement augmenté. La zone de la Nouvelle-Zélande abritant des animaux sauvages infectés par la tuberculose s’est étendue d’environ 10% du pays à 40%.
Le fait que les opossums soient des transmetteurs de tuberculose aussi efficaces semble être facilité par leur comportement une fois qu’ils ont contracté la maladie.
Royaume-UniEdit
Dans les années 1930, 40% du bétail au Royaume-Uni était infecté par M. bovis et 50 000 nouveaux cas d’infection humaine par M. bovis étaient signalés chaque année. Selon le DEFRA et l’Agence de protection de la santé, le risque pour les personnes de contracter la tuberculose à partir du bétail en Grande-Bretagne serait faible.
Les blaireaux (Meles meles) ont été identifiés pour la première fois comme porteurs de M. bovis en 1971, mais le rapport d’un comité d’examen indépendant en 1997 (le rapport Krebs) a conclu : des preuves circonstancielles solides suggèrent que les blaireaux représentent une source importante d’infection par M. bovis chez les bovins… cependant, le lien de causalité… n’a pas été prouvé ». En substance, selon le rapport, la contribution des blaireaux « au problème de la tuberculose chez les bovins britanniques » était à ce stade une hypothèse qu’il fallait vérifier. L’essai randomisé d’abattage des blaireaux (conçu, supervisé et analysé par le Groupe scientifique indépendant sur la tuberculose bovine, ou GSI) a examiné cette hypothèse en menant un vaste essai sur le terrain d’abattage à grande échelle (proactif) et d’abattage réactif localisé (en comparaison avec des zones qui n’ont pas subi d’abattage de blaireaux). Dans son rapport final, l’ISG conclut : « Tout d’abord, si les blaireaux sont clairement une source de tuberculose bovine, une évaluation minutieuse de nos propres données et de celles des autres indique que l’abattage des blaireaux ne peut apporter aucune contribution significative à la lutte contre la tuberculose bovine en Grande-Bretagne. En fait, certaines politiques envisagées risquent d’aggraver la situation au lieu de l’améliorer. Deuxièmement, les faiblesses des régimes de dépistage du bétail signifient que les bovins eux-mêmes contribuent de manière significative à la persistance et à la propagation de la maladie dans toutes les zones où la tuberculose est présente, et dans certaines parties de la Grande-Bretagne, ils sont susceptibles d’être la principale source d’infection. Les résultats scientifiques indiquent que l’incidence croissante de la maladie peut être inversée, et la propagation géographique contenue, par la seule application rigide de mesures de contrôle basées sur le bétail. » Le 26 juillet 2007, le ministre d’État au ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales (Lord Rooker) a déclaré : « My Lords, nous nous félicitons du rapport final du groupe scientifique indépendant, qui améliore encore la base de preuves. Nous examinons attentivement les questions que le rapport soulève, et nous continuerons à travailler avec l’industrie, les conseillers du gouvernement et les experts scientifiques pour prendre des décisions politiques sur ces questions. »
Au Royaume-Uni, de nombreux autres mammifères ont été trouvés infectés par M. bovis, bien que la fréquence d’isolement soit généralement bien inférieure à celle des bovins et des blaireaux. Dans certaines régions du sud-ouest de l’Angleterre, les cerfs, en particulier les daims en raison de leur comportement grégaire, ont été impliqués comme hôtes de maintenance possibles pour la transmission de la tuberculose bovine
Dans certaines zones localisées, le risque de transmission au bétail par les daims a été soutenu comme étant plus important que celui des blaireaux.
L’une des raisons pour lesquelles le ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales exige l’abattage des bovins infectés ou suspects est de respecter les réglementations européennes relatives à l’exportation de viande et de produits laitiers vers d’autres États membres. La viande et les produits laitiers peuvent toujours être vendus au Royaume-Uni dans la chaîne alimentaire humaine, à condition que les inspections de carcasses pertinentes et la pasteurisation du lait aient été appliquées.
La propagation de la maladie à l’homme par les animaux domestiques est devenue évidente en mars 2014 lorsque Public Health England a annoncé que deux personnes en Angleterre ont développé des infections à la bTB après un contact avec un chat domestique. Les deux cas humains ont été liés à 9 cas d’infection par la bTB chez des chats dans le Berkshire et le Hampshire en 2013. Ce sont les premiers cas documentés de transmission du chat à l’homme.
Dans un article d’opinion paru en 2010 dans Trends in Microbiology, Paul et David Torgerson ont soutenu que la tuberculose bovine est un problème de santé publique négligeable au Royaume-Uni, à condition que le lait soit pasteurisé. La tuberculose bovine se transmet très rarement par aérosol du bétail à l’homme. Par conséquent, le programme de lutte contre la tuberculose bovine au Royaume-Uni, dans sa forme actuelle, constitue une mauvaise affectation des ressources et ne procure aucun avantage à la société. En effet, il existe très peu de preuves d’un bénéfice positif pour l’industrie de l’élevage, car peu d’études ont été menées sur les coûts directs de la tuberculose bovine pour la production animale. La pasteurisation du lait a été la seule intervention de santé publique qui a empêché la transmission de la tuberculose bovine à l’homme, et on ne voit aucune justification à la politique actuelle de test et d’abattage au Royaume-Uni.
En juillet 2010, la deuxième édition du document de discussion Bovine TB, Time for a Rethink a été publiée par Rethink Bovine TB, un groupe de recherche indépendant. Le document examine la politique actuelle en Angleterre et au Pays de Galles. Il propose une solution alternative qui est à la fois pratique et rentable. Dans le document, des preuves sont tirées du DEFRA et du travail des professeurs Paul et David Torgerson.
En mars 2012, le groupe de réflexion Bow Group a publié un document cible exhortant le gouvernement à reconsidérer ses plans d’abattage de milliers de blaireaux pour contrôler la tuberculose bovine, affirmant que les conclusions des grands essais d’abattage de blaireaux du Labour plusieurs années auparavant étaient que l’abattage ne fonctionne pas. Le document a été rédigé par Graham Godwin-Pearson, avec un avant-propos du chanteur Brian May et des contributions d’éminents scientifiques spécialistes de la tuberculose, dont Lord Krebs.
En 2017, Rachel Tanner et Helen McShane, de l’Institut Jenner d’Oxford, ont publié des recherches sur le remplacement, la réduction et l’affinement de l’utilisation d’animaux dans la recherche de vaccins contre la tuberculose.
États-UnisModification
Selon Barbara Gutmann Rosenkrantz, la découverte à la fin du XIXe siècle de la relation entre la tuberculose bovine et la tuberculose humaine a conduit à des tentatives étatiques et fédérales d’éradiquer la tuberculose bovine. Les campagnes en faveur de la pureté du lait et de la viande ont effrayé les citadins pour qu’ils soutiennent les contrôles, bien qu’à l’époque il n’y ait guère de preuves que la tuberculose se transmette à l’homme par la viande ou le lait infectés. Les campagnes contre la viande et le lait impurs ont entraîné des tensions entre la profession vétérinaire en développement et la profession médicale, chacune revendiquant ce domaine comme faisant partie de sa propre expertise.
En 1917, 5 % du bétail américain était infecté par Mycobacterium bovis (tuberculose bovine ou BTB), dont 10 % des animaux laitiers et 1 à 2 % des bovins de parcours. Les taux augmentaient. Vers 1900, 15 000 Américains, principalement des enfants, mouraient chaque année de la BTB et beaucoup d’autres souffraient de douleurs et de défigurations.
Menacés par une coupure des ventes ordonnée par les responsables de la santé publique urbaine, les responsables du gouvernement de l’État du Vermont ont lancé une campagne d’éradication innovante contre la tuberculose bovine dans les fermes, de 1877 à 1936. Ils ont utilisé les dernières recherches allemandes, et ont ainsi conservé les marchés de New York et de Boston. Le Vermont était exceptionnel, car dans tout le pays, de nombreux agriculteurs ont vigoureusement résisté à l’éradication de la tuberculose bovine comme une violation coûteuse de leur droit libertaire à l’agriculture.
Au cours des dernières décennies, les infections à M. bovis dans les troupeaux de bovins aux États-Unis ne sont pas courantes. M. bovis est endémique chez le cerf à queue blanche (Odocoileus virginianus) dans la partie nord-est du Michigan et le nord du Minnesota, et sporadiquement importé du Mexique. Seul le cerf de Virginie a été confirmé comme hôte d’entretien dans le foyer de tuberculose bovine du Michigan, bien que d’autres mammifères tels que le raton laveur (Procyon lotor), l’opossum (Didelphis virginiana) et le coyote (Canis latrans) puissent servir d’hôtes de débordement et de cul-de-sac. Le fait que le cerf de Virginie soit un hôte de maintenance pour M. bovis reste un obstacle important à l’éradication de la maladie chez le bétail à l’échelle nationale aux États-Unis. En 2008, 733 998 chasseurs de cerfs titulaires d’un permis ont abattu environ 489 922 cerfs de Virginie pour tenter de contrôler la propagation de la maladie. Ces chasseurs ont acheté plus de 1,5 million de vignettes pour la chasse au cerf. La valeur économique de la chasse au cerf pour l’économie du Michigan dans le cadre de la campagne d’éradication de la tuberculose est substantielle. Par exemple, en 2006, les chasseurs ont dépensé 507 millions de dollars US pour chasser le cerf de Virginie dans le Michigan.
GlobalEdit
La maladie est présente chez les bovins dans le monde entier, mais certains pays ont pu réduire ou limiter l’incidence de la maladie par un processus de « test et de réforme » du cheptel bovin. La plupart des pays européens et plusieurs pays des Caraïbes (dont Cuba) sont pratiquement exempts de M. bovis. L’Australie est officiellement exempte de la maladie depuis le succès du programme BTEC, mais des infections résiduelles pourraient exister chez les buffles d’eau sauvages dans des régions isolées du Territoire du Nord. Au Canada, on trouve des wapitis sauvages et des cerfs de Virginie atteints dans le parc national du Mont-Riding et ses environs, au Manitoba. Pour mieux contrôler et éliminer la tuberculose bovine, l’Agence canadienne d’inspection des aliments a divisé le Manitoba en deux zones de gestion : La zone d’éradication de la tuberculose du Mont-Riding, où la maladie a été trouvée, et la zone d’éradication de la tuberculose du Manitoba, le reste de la province à l’extérieur de la ZRMR où la maladie n’a pas été trouvée. La maladie a également été trouvée chez le buffle d’Afrique en Afrique du Sud.
M. bovis peut être transmis de l’homme à l’homme ; une épidémie s’est produite à Birmingham, en Angleterre, en 2004, et de l’homme au bétail, mais de tels cas sont rares.
Au Mexique, la maladie est prévalente et en augmentation chez les humains.