Nous vivons dans une société de plus en plus mobile. Cependant, un simple déménagement pour une promotion ou un remariage peut devenir un problème de garde compliqué lorsque les parents sont divorcés.
Généralement, un parent gardien (le parent qui a la garde physique principale) a le droit de déménager avec l’enfant hors de l’État. Mais ce droit n’est pas absolu et dans certains cas, un tribunal peut empêcher un parent de déménager pour protéger un enfant. Les questions de relocalisation sont généralement très complexes, il est donc préférable de demander l’avis d’un avocat.
Qu’est-ce qui constitue une relocalisation en Alabama?
La loi de l’Alabama exige que le parent ayant la garde fournisse un avis de tout changement de résidence de l’enfant à l’autre parent au moins 45 jours avant le déménagement proposé. Bien qu’il soit courant pour les parents de déménager à l’autre bout de la ville pour le travail ou dans une nouvelle résidence lors d’un remariage, lorsque le déménagement proposé est à plus de 60 miles, le parent qui ne déménage pas peut s’opposer au déménagement.
Comprendre les procédures de déménagement
Une fois que vous avez reçu un avis des plans de déménagement de l’autre parent, vous avez 30 jours pour déposer une objection auprès du tribunal. Un juge fixera une audience au tribunal, à laquelle vous et votre ex devez assister. Les deux parents devront probablement témoigner. En raison des questions juridiques complexes qui entourent les affaires de déménagement, les parents sont généralement représentés par des avocats au cours de ces procédures. Si vous avez un avocat, celui-ci préparera l’audience et vous représentera au tribunal.
En Alabama, le déménagement proposé par un parent rouvre la question de savoir qui doit obtenir la garde. Si vous êtes le parent qui s’oppose au déménagement, vous avez la charge de prouver qu’il serait préjudiciable de laisser l’enfant déménager avec le parent gardien et qu’un changement de garde au profit du parent non gardien est approprié. Par exemple, dans une affaire en Alabama, le tribunal a confié la garde de l’enfant au père après que la mère (anciennement le parent ayant la garde) a annoncé son intention de se marier pour la troisième fois et de déménager au Texas avec l’enfant. Le juge a décidé qu’un changement de garde était approprié parce que le père a été en mesure de montrer plusieurs raisons pour lesquelles le déménagement ne servait pas l’intérêt supérieur de l’enfant.
Quels facteurs un tribunal prend-il en compte dans les cas de déménagement ?
L’intérêt supérieur de l’enfant est au cœur de toute décision de garde. Lorsqu’un parent prévoit de déménager un enfant hors de l’État, un tribunal tiendra compte de tous les facteurs qui affectent le bien-être de l’enfant, notamment :
- l’implication de l’enfant avec ses deux parents et ses éventuels frères et sœurs
- les besoins de l’enfant
- l’impact d’un déménagement sur le développement émotionnel et éducatif de l’enfant
- l’augmentation du temps de déplacement pour les visites entre l’enfant et le parent n’ayant pas la garde
- la préférence de l’enfant s’il a un âge et une maturité suffisants
- la faisabilité de préserver les visites ou d’offrir un visites alternatives si le parent ayant la garde est autorisé à déménager
- la disponibilité d’une communication alternative entre l’enfant et le parent n’ayant pas la garde
- la stabilité de chaque parent
- s’il y a des antécédents de violence domestique ou de maltraitance des enfants
- si la nouvelle résidence proposée est un pays étranger qui ne protégera pas adéquatement ou ne fera pas respecter les droits de visite existants, et
- tout autre facteur que le tribunal juge pertinent.
Spécifiquement, dans une affaire de l’Alabama, un père a tenté en vain d’empêcher une mère de déménager dans une autre ville avec l’enfant. La mère de l’enfant a démontré qu’elle avait été la principale responsable des soins de l’enfant et que le déménagement serait bénéfique pour l’enfant sur le plan culturel et scolaire. Elle s’était remariée mais était favorable à un droit de visite libéral entre l’enfant et le père. En outre, elle et son nouveau mari ont consulté un conseiller pour aider l’enfant à s’adapter au divorce et au remariage. En revanche, le père de l’enfant n’a pas pu démontrer que le changement de garde serait bénéfique pour l’enfant. Le père travaillait à son compte, n’avait pas de famille à proximité, passait la plupart de son temps dans des marchés aux puces et n’était pratiquement pas impliqué dans l’éducation et la formation de l’enfant.
Dans une autre affaire, une mère qui avait déménagé hors de l’État n’a pas pu récupérer la garde de sa fille auprès des grands-parents de l’enfant, qui vivaient dans un autre État. La mère résidait en Californie et avait volontairement cédé la garde aux grands-parents de l’enfant. Qu’un parent accepte de confier la garde de l’enfant à l’autre parent ou aux grands-parents, le parent qui renonce à la garde ne peut pas la récupérer sans démontrer que le changement favorisera matériellement le bien-être de l’enfant. Il s’agit d’une norme plus élevée que celle qui consiste à démontrer que la garde avec le parent servira l’intérêt supérieur de l’enfant. Dans ce cas, bien que la situation financière et la situation de vie de la mère se soient améliorées, elle n’a pas pu démontrer que l’enfant serait mieux retiré de ses grands-parents, avec lesquels elle vivait depuis son enfance.
Les cas de déménagement ont de multiples facettes – il est important que vous compreniez ce qui est en jeu si vous ou votre ex envisagez un déménagement. Si vous avez des questions sur un cas de déménagement, contactez un avocat expérimenté en droit de la famille dans votre région.
.