Tracey Thurman Motuzick, dont le cas presque fatal de violence conjugale a contribué à renforcer les lois du pays sur la violence domestique, a demandé une ordonnance restrictive pour garder son ancien mari loin d’elle lorsque sa probation se termine le 11 avril.
Charles « Buck » Thurman a été libéré de prison en 1991 après avoir purgé sept ans pour avoir presque tué Motuzick le 10 juin 1983. Il avait été condamné en 1984 à une peine de 20 ans, suspendue après 14 ans. Sa peine a ensuite été réduite en appel.
Thurman vit maintenant à Easthampton, Mass, selon un affidavit que Motuzick a déposé à la Cour supérieure de Litchfield, et il est sur le point de terminer cinq ans de probation.
Thurman n’a pas pu être joint pour un commentaire mercredi, mais dans une interview de 1989, il a dit qu’il n’avait pas l’intention d’interférer avec Motuzick quand il sera libéré.
Dans sa demande d’une ordonnance d’interdiction permanente, Motuzick dit que Thurman a fait des menaces depuis la prison de les tuer, elle et son fils, lorsque sa probation a pris fin. Charles Thurman Motuzick, aujourd’hui âgé de 15 ans, est le fils de Thurman, mais les droits parentaux de Thurman ont été résiliés en 1988, selon les documents judiciaires, et le mari de Motuzick, Michael Motuzick, a adopté le garçon l’année suivante.
Dans les documents judiciaires, Tracey Thurman Motuzick a déclaré que le père de Thurman « m’a dit qu’il a exprimé le désir de `finir le travail’ de me tuer après sa sortie de prison. Le mis en cause a menacé de me tuer et de tuer mon fils lorsque sa période de probation expirera et lorsque tout le monde s’y attendra le moins. »
Thurman n’a pas violé sa probation depuis sa sortie de prison, a déclaré mercredi l’avocat de Motuzick, Burton M. Weinstein.
« De toute évidence, si les conditions de probation avaient été violées, j’aurais poussé pour une audience de violation de probation », a déclaré Weinstein.
Thurman a été laissé partiellement paralysé par l’agression, dans laquelle elle a été poignardée et battue à plusieurs reprises. Thurman l’a poignardée 13 fois, et a également marché sur sa tête et lui a brisé le cou.
« La seule raison pour laquelle il a arrêté de me poignarder en 1983 était qu’il pensait que j’étais morte », a déclaré Motuzick dans les documents judiciaires.
Thurman a été interdit de tout contact avec Motuzick ou son fils selon les termes de sa période de probation de cinq ans.
« Cela est naturellement troublant comme perspective pour Tracey et , » a déclaré Weinstein. « Ce que nous faisons, c’est chercher les mêmes protections aussi longtemps que le tribunal les accordera. »
Cependant, Weinstein a concédé que l’efficacité d’une ordonnance restrictive dépend surtout de la volonté de Thurman de respecter ses conditions.
« Mais cela aidera la tranquillité d’esprit de Tracey et de son fils », a déclaré Weinstein. « Je suis stupéfait que cela ait aussi bien fonctionné aussi longtemps. »
L’épreuve de Motuzick a attiré l’attention nationale sur la question de la violence domestique. Après l’attaque, elle a intenté un procès contre Torrington et son service de police pour ne pas l’avoir protégée, malgré ses plaintes répétées. Cette affaire a contribué à l’adoption, en 1986, d’une loi de l’État qui fait de la violence domestique un crime devant faire l’objet de poursuites, que la victime porte plainte ou non. D’autres États du pays ont suivi l’exemple du Connecticut.
Motuzick a finalement gagné près de 2 millions de dollars dans son procès contre la police de Torrington, et son histoire a fait l’objet d’un téléfilm et de documentaires.
Motuzick n’a jamais quitté Torrington, mais a pris des mesures pour se protéger, a déclaré Weinstein.
« Elle est protégée par une sécurité de pointe à plusieurs niveaux », a déclaré Weinstein.
Le chef de la police de Torrington, Mahlon C. Sabo, a déclaré que son département est conscient que la probation de Thurman se termine, et que les agents seront informés de l’affaire. Un officier assistera à une audience sur la demande de Motuzick prévue lundi à la Cour supérieure de Litchfield.