Les femmes sont-elles plus émotives que les hommes ?

Les femmes sont-elles plus émotives que les hommes ? Peut-être. Les hommes pourraient être décrits comme plus émotionnels que les femmes, aussi. Cela dépend du type d’émotion, de la façon dont elle est mesurée, de l’endroit où elle est exprimée et de beaucoup d’autres facteurs. Il est également important, lorsque l’on répond à ce type de question, de ne pas dichotomiser les différences entre les sexes en disant qu’elles sont nécessairement « totalement absentes » (c’est-à-dire qu’il s’agit d’une ardoise blanche) ou tellement importantes que les hommes et les femmes « ne peuvent pas avoir de relations entre eux » (c’est-à-dire le vieux cliché de Mars contre Vénus). La plupart des différences psychologiques entre les sexes se situent quelque part au milieu (Petersen & Hyde, 2010).

D’un point de vue évolutionnaire, il est probable qu’il existe certaines différences entre les sexes en matière d’émotion. En effet, les chances que les hommes et les femmes aient évolué exactement dans la même psychologie émotionnelle sont fondamentalement nulles. Ce ne serait rien de moins qu’un miracle darwinien pour que les hommes et les femmes aient évolué vers des conceptions émotionnelles exactement identiques. Les forces de sélection agissant sur les humains auraient dû éliminer toutes les différences sexuelles antérieures dans l’émotivité provenant de notre lignée de mammifères et de primates, sélectionner activement contre toute adaptation émotionnelle spécifique au sexe se développant au cours de nos centaines de millénaires de chasseurs-cueilleurs, et maintenir une psychologie de l’émotion parfaitement androgyne chez les hommes et les femmes après l’époque du Pléistocène (Buss & Schmitt, 2011). Pour que l’on puisse s’attendre à ce qu’il n’y ait absolument aucune différence entre les sexes en matière d’émotions humaines, il faudrait croire en un dieu/créature semblable à une déesse, Androgyna, qui serait intervenu activement tout au long de l’histoire de l’humanité pour s’assurer que les hommes et les femmes se reproduisent de manière à maintenir précisément la même psychologie émotionnelle (et tout en maintenant mystérieusement des différences entre les sexes dans les traits physiques tels que la force et la taille, les modèles persistants de chasse par rapport à la cueillette et l’éducation des enfants, le moment de la puberté et la ménopause, ainsi que, les différences entre les sexes dans les variances de la reproduction et le syndrome du jeune homme). Comme l’a noté Vandermassen (2011), « que les hommes et les femmes humains auraient dû évoluer pour être psychologiquement identiques, par exemple, est une impossibilité théorique, et, en fait, s’avère être faux » (p. 733).

Pour autant, toute affirmation scientifique particulière sur les hommes et les femmes étant émotionnellement différents doit être évaluée empiriquement. Et le fait de trouver des différences importantes et cohérentes entre les sexes en matière d’émotivité ne signifierait pas que les différences sont évoluées, même si les différences entre les sexes ont des substrats neurologiques (la socialisation des rôles sexuels peut modifier le cerveau des garçons et des filles). Pour répondre à la question « est-ce évolué ? », il faut beaucoup plus de preuves (voir Schmitt & Pilcher, 2004).

Alors, y a-t-il des différences apparentes entre les sexes en matière d’émotion, et quelle est l’ampleur de ces différences (en utilisant la statistique d où les petites différences sont ±0,20, les différences modérées sont ±0,50, et les grandes différences sont ±0,80 et plus) ? Les preuves les plus convaincantes des différences entre les sexes en matière d’émotions existent probablement dans le domaine des émotions négatives (Brody & Hall, 2008 ; McLean & Anderson, 2009).

Par exemple, dans une méta-analyse des différences entre les sexes dans le ressenti des émotions « morales » (Else-Quest et al, 2012), les femmes avaient tendance à ressentir davantage d’émotions négatives, comme plus de culpabilité (d = -0,27), de honte (d = -0,29), à un moindre degré d’embarras (d = -0,08). Des résultats similaires ont été trouvés dans une récente méta-analyse sur les émotions des enfants (Chaplin & Aldao, 2013). Dans une étude transculturelle portant sur 37 nations, les femmes ont eu tendance à signaler une plus grande émotivité négative (Fischer et al., 2004). Parmi les nations où l’équité sociopolitique entre les sexes était relativement plus élevée, des différences entre les sexes ont été constatées dans l’intensité de la tristesse ressentie (d = -0,26), de la peur (d = -0,26), de la honte (d = -0,12) et de la culpabilité (d = -0,12 ; Fischer & Manstead, 2000). Les différences de sexe dans l’anxiété sociale à travers les cultures trouvent que les femmes sont universellement plus élevées que les hommes (18 nations ; Caballo et al., 2014), tout comme les études sur l’anxiété de test chez les élèves du secondaire (12 nations ; Bodas & Ollendick, 2005). La plupart de ces différences entre les sexes en matière d’émotion négative sont relativement faibles, cependant. Pas de Mars contre Vénus ici.

Dans les études utilisant l’échantillonnage d’expérience ou des mesures autres que l’auto-évaluation (par exemple, les rapports d’observateurs ou les évaluations cliniques), les différences entre les sexes dans l’expérience réelle de la vie quotidienne de l’émotionnalité négative sont généralement trouvées (Diener et al., 1983 ; Fujita et al., 1991 ; Seidlitz & Diener, 1998), mais pas toujours (Barrett et al., 1998). On a également constaté des différences entre les sexes dans les réactions de stress pour faire face aux événements négatifs de la vie quotidienne (Matud, 2004), et les femmes sont plus susceptibles d’utiliser des stratégies d’adaptation liées aux émotions négatives, telles que la rumination cognitive et la recherche d’un soutien émotionnel (Tamres et al., 2002). Les données d’observation du comportement écrit et verbal des femmes tendent à montrer que les femmes expriment davantage d’émotions négatives que les hommes (par exemple, Burke et al., 1976 ; Levenson et al., 1994). Il est toutefois important de noter les situations qui tendent à susciter une émotivité négative dans les relations. Les femmes rapportent plus d’émotivité négative lorsque leur partenaire les rejette, les hommes ont tendance à rapporter plus d’émotions négatives lorsque leur partenaire exige plus d’intimité (Brody et al., 2002).

Les femmes semblent effectivement réagir plus négativement aux expériences désagréables dans des contextes expérimentaux (Bradley et al., 2001 ; Chentsova-Dutton & Tsai, 2007 ; Grossman & Wood, 1993). Par exemple, dans une étude sur les différences de sexe dans les réactions aux diapositives agréables et désagréables (Gomez, Gunten, & Danuser, 2013), les chercheurs ont constaté que les femmes réagissaient plus négativement aux diapositives désagréables (par exemple, les corps mutilés, la violence physique et la souffrance ou les animaux morts), une différence de sexe qui a persisté en taille de 20 à 81 ans. Gong et al. (2018) ont constaté que ces différences entre les sexes persistaient chez les jeunes et les moins jeunes, tant en Chine qu’en Allemagne. Kring et Gordon (1998) ont constaté que les femmes réagissent avec plus de tristesse aux films tristes que les hommes (d = -0,78) et que les femmes réagissent avec plus de peur-dégoût aux films de peur-dégoût que les hommes (d = -0,40). En revanche, les hommes réagissent avec plus de bonheur aux films heureux (d = +0,31). La réaction plus importante aux diapositives négatives (mais pas positives) dure également beaucoup plus longtemps chez les femmes que chez les hommes (Gard & Kring, 2007). Enfin, les hommes et les femmes semblent différer dans leur activation cérébrale en réponse à certaines diapositives négatives (Stevens & Hamann, 2012), et différentes régions sont utilisées par les hommes et les femmes pour réguler les réactions aux stimuli expérimentaux désagréables, également (Domes et al., 2010 ; McRae et al, 2008).

En plus de réagir davantage aux expériences induisant des émotions négatives, les femmes ont tendance à être capables de reconnaître et de traiter les émotions négatives des autres mieux que les hommes (Babchuck et al., 1985 ; Hampson et al., 2006 ; McClure, 2000). Il existe plusieurs hypothèses évolutionnistes pour expliquer ce phénomène. Par exemple, les femmes peuvent être plus sensibles à toutes les émotions des autres en raison de leur besoin (plus que les hommes) de s’attacher à leurs enfants, ou les femmes peuvent être particulièrement sensibles aux émotions négatives uniquement en raison du besoin de réagir aux menaces pour la condition physique plus que les hommes. Hampson et ses collègues (2006) ont trouvé plus de soutien pour la première hypothèse.

La plupart des études montrent que les femmes ont tendance à obtenir un score plus élevé sur le trait de personnalité le plus étroitement associé à l’émotion négative – le névrosisme (Feingold, 1994 ; Schmitt et al., 2008). Dans une méta-analyse portant sur 25 études, par exemple, Feingold (1994) a constaté que les femmes ont un score plus élevé en matière d’anxiété (d = -0,27). Les différences entre les sexes en matière de neuroticisme semblent être particulièrement robustes, surmontant plusieurs biais de réponse associés à d’autres différences sexuelles autodéclarées. Vianello et al. (2013), par exemple, les différences entre les sexes dans le neuroticisme sont trouvées en utilisant à la fois des modalités de mesure explicitement autodéclarées et implicitement testées (même chose pour l’agréabilité ; voir ici). Comme l’a conclu Shchebetenko (2017), « le névrosisme peut représenter un cas particulier lorsque les hommes et les femmes diffèrent dans un trait, au-delà de leurs interprétations et opinions sur ce trait » (p. 155).

Plusieurs grandes études interculturelles ont confirmé ces différences entre les sexes dans des dizaines de nations (Costa et al, 2001 ; Lippa, 2010 ; Lynn & Martin, 1997 ; Schmitt et al., 2008). De Bolle (2015) a constaté que les différences de névrosisme entre les sexes chez les adolescents émergent universellement dans toutes les cultures à peu près au même âge (vers 14 ans, impliquant les hormones pubertaires comme cause immédiate ; voir également Hyde et al., 2008, sur d’autres origines biologiques/hormonales des différences entre les sexes dans l’émotivité négative ; ainsi que, Kring & Gordon, 1998 ; Victor et al. 2017). Dans de grands échantillons interculturels d’adultes, les femmes ont obtenu des scores plus élevés en matière de névrosisme global dans des études portant sur 26 nations (d = -0,26 ; Costa et al., 2001), 53 nations (d = -0,41 ; Lippa, 2010) et 56 nations (d = -0,40 ; Schmitt et al., 2008).

Il est intéressant de noter que toutes ces études interculturelles constatent que les différences entre les sexes en matière de névrosisme sont plus importantes dans les cultures où l’équité entre les sexes est plus sociopolitique. C’est exact, dans les nations plus égalitaires entre les sexes, les différences entre les sexes en matière de névrosisme sont plus grandes, et non plus petites comme on pourrait s’y attendre si les différences entre les sexes proviennent uniquement des rôles de genre, de la socialisation genrée et du patriarcat (voir le graphique ci-dessous contrastant les scores de névrosisme des hommes et des femmes d’Europe du Nord et d’Afrique ; Schmitt, 2015).

Des résultats similaires sont trouvés dans les études dépression. Les hommes et les femmes ont tendance à différer dans les niveaux moyens de dépression (Hyde et al., 2008), une différence de sexe qui est apparente dans la plupart des cultures (Hopcroft &McLaughlin, 2012 ; Van de Velde, Bracke, &Levecque, 2010). L’écart entre les sexes en matière de dépression est plus large dans les sociétés à forte équité de genre que dans les sociétés à faible équité de genre. Hopcroft suppose que cela est dû en partie aux effets différentiels des enfants sur les sentiments de dépression pour les femmes dans les pays à forte et faible équité. Pour les femmes des pays à forte équité entre les sexes, les enfants favorisent les sentiments de dépression, alors que pour les femmes sans emploi des pays à faible équité entre les sexes, c’est l’inverse. Il y a peu de différence dans l’effet des enfants sur les sentiments de dépression chez les hommes dans les pays à forte et faible égalité des sexes. Cela peut expliquer le constat paradoxal selon lequel si l’équité entre les sexes stimule la santé mentale en moyenne, elle crée un écart plus important entre les sexes en matière de dépression.

Des résultats similaires sont trouvés dans les études sur les valeurs personnelles, y compris les valeurs liées à l’altruisme et à l’amour. Dans une étude portant sur 127 échantillons dans 70 pays (N = 77 528 ; Schwartz & Rubel-Lifschitz, 2009), les femmes attribuent systématiquement plus d’importance que les hommes aux valeurs de bienveillance et d’universalisme. Les mesures nationales de l’égalitarisme entre les sexes permettent de prédire les différences entre les sexes en matière de valeurs de bienveillance et d’universalisme mais, une fois encore, dans une direction inattendue. Plus l’égalité sociale, sanitaire et professionnelle des femmes et des hommes est grande dans un pays… plus les différences entre les sexes sont importantes (les femmes étant plus élevées) en ce qui concerne les valeurs de bienveillance et d’universalisme. En d’autres termes, dans les pays où l’égalité des sexes est plus grande (par exemple, en Finlande et en Suède), les femmes accordent beaucoup plus d’importance aux valeurs de bienveillance et d’universalisme que les hommes. Dans les cultures plus patriarcales, les différences entre les sexes en matière de bienveillance et d’universalisme sont beaucoup plus faibles. Les auteurs de l’étude sur les valeurs supposent que l’indépendance et l’égalité accrues des femmes dans le monde du travail peuvent encourager les femmes à exprimer leurs valeurs « inhérentes » plutôt que d’accommoder leurs valeurs à celles de leurs maris. Peut-être.

Ce qui est clair, c’est que si l’on suppose que les différences entre les sexes résultent de la socialisation des rôles sexuels, il est extrêmement étrange que les plus grandes différences entre les sexes se trouvent dans les cultures scandinaves et les plus petites dans les cultures plus patriarcales. Pourtant, nous trouvons également cela avec des études sur les capacités cognitives testées et même les traits physiques (voir les graphiques ; Schmitt, 2015).

Enfin, je dirais que si l’objectif est de fournir une représentation précise des hommes et des femmes différant éventuellement dans leur psychologie dans un domaine particulier, il est probablement préférable d’évaluer le degré de différence en utilisant des statistiques multivariées dans ce domaine spécifique. Par exemple, Del Guidice et al. (2012) ont examiné les différences entre les sexes dans la personnalité en utilisant le modèle à 16 facteurs de Cattell pour les traits de personnalité, et ont trouvé un D multivarié global de 2,71 pour le domaine de la personnalité. Il s’agit d’une différence énorme, avec moins de 10 % de chevauchement entre les personnalités des hommes et des femmes.

Les traits liés aux émotions ne sont qu’une petite partie de ce profil de différences entre les sexes, cependant. À mon avis, en adoptant une perspective multivariée du domaine émotionnel, les chercheurs trouveront que les différences d’émotion entre les hommes et les femmes sont de taille plus modérée. Même planète, différents quartiers.

Babchuk, W. A., Hames, R. B., & Thompson, R. A. (1985). Différences sexuelles dans la reconnaissance des expressions faciales d’émotion des nourrissons : The primary caretaker hypothesis. Ethologie et Sociobiologie, 6, 89-101.

Barrett, L. F., Robin, L., Pietromonaco, P. R., & Eyssell, K. M. (1998). Les femmes sont-elles le sexe « plus émotionnel » ? Preuve des expériences émotionnelles dans le contexte social. Cognition & Emotion, 12, 555-578.

Bradley, M. M., Codispoti, M., Sabatinelli, D., & Lang, P. J. (2001). Emotion et motivation II : différences entre les sexes dans le traitement des images. Emotion, 1, 300-319.

Brody, L. R., & Hall, J. A. (2008). Le genre et l’émotion en contexte. Handbook of emotions (pp. 395-408).

Brody, L. R., Muderrisoglu, S., & Nakash-Eisikovits, O. (2002). Emotions, défenses, et le genre. Dans R. F. Bornstein & J. M. Masling (Eds.), The psychodynamics of gender and gender role (pp. 203-249). Washington, DC : American Psychological Association.

Burke, R. J., Weir, T., & Harrison, D. (1976). Divulgation des problèmes et des tensions vécus par les partenaires conjugaux. Psychological Reports, 38, 531-542.

Buss, D.M. & Schmitt, D.P. (2011). Psychologie évolutionniste et féminisme. Sex Roles, 64, 768-787.

Caballo, V. E., Salazar, I. C., Irurtia, M. J., Arias, B., Hofmann, S. G., &Équipe de recherche CISO-A. (2014). Différences d’anxiété sociale entre les hommes et les femmes dans 18 pays. Personnalité et différences individuelles, 64, 35-40.

Chaplin, T. M., & Aldao, A. (2013). Les différences de genre dans l’expression des émotions chez les enfants : Une revue méta-analytique. Psychological Bulletin, 139, 735-765.

Chentsova-Dutton, Y. E., & Tsai, J. L. (2007). Différences de genre dans la réponse émotionnelle chez les Américains européens et les Américains Hmong. Cognition and Emotion, 21, 162-181.

Costa, P. T., Terracciano, A., & McCrae, R. R. (2001). Les différences de personnalité entre les sexes à travers les cultures : Des résultats robustes et surprenants. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 322-331.

De Bolle, M., De Fruyt, F., McCrae, R. R., Löckenhoff, C. E., Costa Jr, P. T., Aguilar-Vafaie, M. E., …. & Avdeyeva, T. V. (2015). L’émergence de différences entre les sexes dans les traits de personnalité au début de l’adolescence : Une étude transversale et interculturelle. Journal of Personality and Social Psychology, 108, 171-185.

Del Giudice, M., Booth, T., & Irwing, P. (2012). La distance entre Mars et Vénus : Mesurer les différences globales entre les sexes dans la personnalité. PloS ONE, 7, e29265.

Diener, E., Sandvik, E., & Larsen, R. J. (1985). Effets de l’âge et du sexe pour l’intensité émotionnelle. Developmental Psychology, 21, 542-546.

Domes, G., Schulze, L., Böttger, M., Grossmann, A., Hauenstein, K., Wirtz, P. H., …. & Herpertz, S. C. (2010). Les corrélats neuronaux des différences de sexe dans la réactivité émotionnelle et la régulation des émotions. Human Brain Mapping, 31, 758-769.

Else-Quest, N. M., Higgins, A., Allison, C., & Morton, L. C. (2012). Différences entre les sexes dans l’expérience émotionnelle autoconsciente : A meta-analysis. Psychological Bulletin, 138, 947-982.

Fischer, A. H., Rodriguez Mosquera, P. M., Van Vianen, A. E., & Manstead, A. S. (2004). Différences de genre et de culture dans l’émotion. Emotion, 4, 87-94.

Fischer, A. H., & Manstead, A. S. (2000). La relation entre le genre et les émotions dans différentes cultures. Genre et émotion : Social psychological perspectives (pp. 71-94).

Fujita, F., Diener, E., & Sandvik, E. (1991). Les différences entre les sexes dans l’affect négatif et le bien-être : le cas de l’intensité émotionnelle. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 427-434.

Gard, M. G., & Kring, A. M. (2007). Les différences sexuelles dans le cours du temps de l’émotion. Emotion, 7, 429-437.

Gomez, P., Gunten, A., & Danuser, B. (2013). Différences de genre spécifiques au contenu dans les évaluations des émotions du début à la fin de l’âge adulte. Scandinavian Journal of Psychology, 54, 451-458.

Gong, X., Wong, N., &Wang, D. (2018). Les différences de genre dans l’émotion sont-elles culturellement universelles ? Comparaison de l’intensité émotionnelle entre des échantillons chinois et allemands. Journal of Cross-Cultural Psychology, 0022022118768434.

Grossman, M., & Wood, W. (1993). Différences sexuelles dans l’intensité de l’expérience émotionnelle : une interprétation du rôle social. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 1010-1022.

Hampson, E., van Anders, S. M., & Mullin, L. I.. (2006). Un avantage féminin dans la reconnaissance des expressions faciales émotionnelles : Test of an evolutionary hypothesis. Evolution and Human Behavior, 27, 401-416.

Hyde, J. S., Mezulis, A. H., & Abramson, L. Y. (2008). L’ABC de la dépression : intégration des modèles affectifs, biologiques et cognitifs pour expliquer l’émergence de la différence de genre dans la dépression. Psychological Review, 115, 291-313.

Hopcroft, R. L., & McLaughlin, J. (2012). Pourquoi l’écart entre les sexes en matière de sentiments de dépression est-il plus important dans les pays à forte équité entre les sexes ? L’effet des enfants sur le bien-être psychologique des hommes et des femmes. Social Science Research, 41, 501-513.

Kring, A. M., & Gordon, A. H. (1998). Les différences sexuelles dans l’émotion : Expression, expérience et physiologie. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 686-703.

Levenson, R. W., Carstensen, L. L., & Gottman, J. M. (1994). L’influence de l’âge et du sexe sur l’affect, la physiologie et leurs interrelations : Une étude des mariages à long terme. Journal of Personality and Social Psychology, 67, 56-68.

Lippa, R. A. (2010). Différences sexuelles dans les traits de personnalité et les préférences professionnelles liées au sexe à travers 53 nations : Test des théories évolutionnistes et socio-environnementales. Archives of Sexual Behavior, 39, 619-636.

Lynn, R., & Martin, T. (1997). Les différences entre les sexes dans l’extraversion, le neuroticisme et le psychoticisme dans 37 nations. The Journal of Social Psychology, 137, 369-373.

Matud, M. P. (2004). Différences entre les sexes en matière de stress et de styles d’adaptation. Personality and Individual Differences, 37, 1401-1415.

McLean, C. P., & Anderson, E. R. (2009). Hommes courageux et femmes timides ? Un examen des différences entre les sexes dans la peur et l’anxiété. Clinical Psychology Review, 29, 496-505.

McClure, E. B. (2000). Une revue méta-analytique des différences entre les sexes dans le traitement des expressions faciales et leur développement chez les nourrissons, les enfants et les adolescents. Psychological Bulletin, 126, 424-453.

McRae, K., Ochsner, K. N., Mauss, I. B., Gabrieli, J. J., & Gross, J. J. (2008). Différences entre les sexes dans la régulation des émotions : Une étude par IRMf de la réappréciation cognitive. Group Processes & Intergroup Relations, 11, 143-162.

Bodas, J., & Ollendick, T. H. (2005). Test anxiety : Une perspective interculturelle. Clinical Child and Family Psychology Review, 8, 65-88.

Petersen, J. L., & Hyde, J. S. (2010). Un examen méta-analytique de la recherche sur les différences entre les sexes dans la sexualité, 1993-2007. Psychological Bulletin, 136, 21-38.

Schmitt, D.P. (2015). L’évolution des différences sexuelles culturellement variables : Les hommes et les femmes ne sont pas toujours différents, mais quand ils le sont […], cela ne semble pas résulter du patriarcat ou de la socialisation des rôles sexuels. Dans Weekes-Shackelford, V.A., & Shackelford, T.K. (Eds.), The evolution of sexuality (pp. 221-256). New York : Springer.

Schmitt, D. P., & Pilcher, J. J. (2004). Évaluer les preuves de l’adaptation psychologique : How do we know one when we see one ? Psychological Science, 15, 643-649.

Schmitt, D. P., Realo, A., Voracek, M., & Allik, J. (2008). Pourquoi un homme ne peut-il pas être plus semblable à une femme ? Différences sexuelles dans les traits de personnalité Big Five à travers 55 cultures. Journal of Personality and Social Psychology, 94, 168-182.

Schwartz, S. H., & Rubel-Lifschitz, T. (2009). Variation transnationale de la taille des différences de valeurs entre les sexes : effets de l’égalité des sexes. Journal of Personality and Social Psychology, 97, 171.

Seidlitz, L., & Diener, E. (1998). Différences entre les sexes dans le rappel des expériences affectives. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 262-276.

Shchebetenko, S. (2017). Les adaptations caractéristiques réflexives expliquent les différences entre les sexes dans les Big Five : Mais pas dans le neuroticisme. Personnalité et différences individuelles, 111, 153-156.

Stevens, J. S., &Hamann, S. (2012). Différences de sexe dans l’activation du cerveau aux stimuli émotionnels : une méta-analyse des études de neuro-imagerie. Neuropsychologia, 50, 1578-1593.

Tamres, L. K., Janicki, D., & Helgeson, V. S. (2002). Les différences entre les sexes dans le comportement d’adaptation : Une revue méta-analytique et un examen du coping relatif. Personality and Social Psychology Review, 6, 2-30.

Van de Velde, S., Bracke, P., & Levecque, K. (2010). Différences entre les sexes en matière de dépression dans 23 pays européens. Variation transnationale de l’écart entre les sexes dans la dépression. Sciences sociales & Médecine, 71, 305-313.

Vandermassen, G. (2011). L’évolution et le viol : Une perspective darwinienne féministe. Sex Roles, 64, 732-747.

Vianello, M., et al. (2013). Différences de genre dans les traits de personnalité implicites et explicites. Personnalité et différences individuelles, http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2013.08.008

Victor, T. A., Drevets, W. C., Misaki, M., Bodurka, J., & Savitz, J. (2017). Différences sexuelles dans les réponses neuronales aux visages subliminaux tristes et heureux chez les individus en bonne santé : Implications pour la dépression. Journal of Neuroscience Research, 95, 703-710.