Oklahoma City, Okla…, 2 mai 2019 / 12h16 MT (CNA).- La Cour suprême de l’Oklahoma a invalidé mardi une loi de l’État restreignant la façon dont la pilule abortive est utilisée.
La décision de 7-1 a rejeté le H.B. 2684, un texte de loi vieux de cinq ans signé par le gouverneur de l’époque, Mary Fallin.
En 2000, la FDA a approuvé un protocole d’avortement médical qui implique l’administration de deux médicaments, à plusieurs jours d’intervalle. Les médicaments sont approuvés pour une utilisation jusqu’à 49 jours de grossesse.
Un an plus tard, 96% des avortements médicaux ne suivaient pas ce protocole, a rapporté l’Oklahoman.
En 2014, l’Oklahoma a promulgué une loi exigeant que les médecins suivent le protocole sur l’étiquette pour les avortements médicaux. Le Center for Reproductive Rights a intenté un procès, affirmant que la réglementation constituait un fardeau excessif pour les femmes et faisant valoir qu’aucun autre État n’avait cette exigence.
En 2016, la FDA a approuvé une utilisation non indiquée sur l’étiquette des pilules. un avortement médical peut être demandé trois semaines plus tard dans la grossesse. Les femmes reçoivent une plus petite dose du médicament et sont autorisées à l’auto-administrer plutôt que de le prendre en présence d’un médecin.
Les critiques de l’utilisation hors étiquette ont fait valoir que les femmes couraient de plus grands risques de complications – y compris des saignements graves – en utilisant le médicament plus tard dans la grossesse.
La Cour suprême de l’État n’était pas d’accord, jugeant « inimaginable que la FDA révise et mette à jour un protocole pour en faire un moins sûr ou moins efficace que l’original qu’elle a approuvé 16 ans plus tôt. »
La cour a jugé que la réglementation de l’Oklahoma « place un obstacle substantiel sur le chemin du choix des femmes et impose une charge indue sur les droits de la femme », selon l’Associated Press.
Le Center for Reproductive Rights a accueilli la décision de la cour comme une victoire.
Le président Pro-Tem du Sénat Greg Treat (R-Oklahoma City), a décrié le jugement, affirmant que la loi était un effort raisonnable pour protéger la santé et la sécurité des femmes.
« Cette mesure visait à protéger la santé et la sécurité des femmes qui cherchaient un avortement médicamenteux en exigeant que l’avorteur suive les instructions sur le flacon de pilules », a-t-il déclaré, selon The Oklahoman.
La loi sur la pilule abortive était l’une des nombreuses restrictions à l’avortement promulguées par l’Oklahoma ces dernières années.
La semaine dernière, l’État a promulgué une loi exigeant que les médecins informent les femmes cherchant à avorter par médicaments qu’une procédure d’inversion est disponible si elles changent d’avis après avoir pris leur première des deux pilules du régime d’avortement.