Dans un débat explosif, le GOP de Pa. GOP refuse de prêter serment au sénateur démocrate réélu

Avec les yeux de la nation tournés vers Washington, D.C., avant la confirmation prévue mercredi de l’élection présidentielle de Joe Biden, les républicains du Sénat de l’État de Pennsylvanie ont refusé une confirmation de leur côté. La première session du Sénat de l’État de la nouvelle année a dévié en cris mardi, alors que les républicains qui détiennent la majorité dans la chambre ont refusé de prêter serment à un membre démocrate qui a remporté sa réélection en novembre.

Dans un geste très inhabituel, les dirigeants du GOP ont pris avec force le contrôle des procédures du lieutenant-gouverneur démocrate, John Fetterman. Gov. John Fetterman après que Fetterman ait essayé d’insister pour asseoir le sénateur Jim Brewster, qui est de la région de Pittsburgh, pour un nouveau mandat.

La majorité républicaine a voté pour retirer Fetterman de la présidence alors qu’il tentait de garder le contrôle de la chambre, tandis que d’autres démocrates se sont joints à eux. Anthony Williams, un démocrate de haut rang de Philadelphie, a crié le nom de Brewster alors qu’un greffier lisait les noms des autres sénateurs confirmés.

« Nous ne participerons pas à cette farce », a déclaré Williams aux membres républicains.

La course de Brewster a été la plus intensément contestée de toutes les courses à la baisse de 2020 du Commonwealth.

Le Département d’État a confirmé que Brewster, le démocrate sortant, a remporté un autre mandat par 67 voix sur la républicaine Nicole Ziccarelli – un verdict seulement atteint après que l’État a confirmé que certains bulletins de vote par correspondance sur lesquels les électeurs avaient omis de marquer les dates correctement pouvaient encore être comptés.

Ziccarelli a contesté les résultats devant un tribunal fédéral, et son affaire est toujours en cours sans date limite d’action. Elle demande que 311 bulletins de vote par correspondance qui sont arrivés aux bureaux électoraux à temps, mais auxquels il manquait les dates manuscrites, soient rejetés.

La Cour suprême de l’État a déjà statué que ces bulletins pouvaient être comptés. Le problème dans cette affaire est que la circonscription du Sénat comprend des parties de deux comtés. Le comté d’Allegheny a choisi de compter ces bulletins de vote par correspondance en question, mais le comté de Westmoreland a opté contre.

Les dirigeants républicains ont dit qu’ils avaient l’intention de garder le siège vide pendant qu’ils « examinent » le résultat de l’élection. Le président pro tempore du Sénat, Jake Corman, a qualifié la situation d' »assez unique, sinon sans précédent ».

Lui et d’autres républicains n’ont pas dit combien de temps ils ont l’intention de garder le siège vide, ou ce qui mettrait fin à leur examen.

Les démocrates ont dit qu’ils sont outrés par ce qu’ils considèrent comme une tentative flagrante de passer outre les électeurs du 45e district.

« Tout retard est inapproprié, simplement parce que le sénateur Brewster est le gagnant de cette course, mais en outre parce que les résidents du 45e n’auront aucune voix au Sénat », a déclaré Brittany Crampsie, porte-parole du leader démocrate du Sénat Jay Costa. « Alors que le corps vote sur des questions critiques de réforme électorale, d’aide COVID et de gerrymandering judiciaire – ils n’auront pas de vote, pas de voix, pas de parole. »

Brewster, qui était dans la chambre, a quitté avant que les autres sénateurs ne soient assermentés.

Crampsie a dit qu’elle n’avait aucune idée de la façon dont les républicains pouvaient justifier la prise de contrôle de la chambre par Fetterman.

« Je ne peux pas défendre ou expliquer leur prise de contrôle hostile », a-t-elle dit.

Cependant, ce n’est pas la première fois que les dirigeants républicains se heurtent à Fetterman ou le privent de la présidence.

Jenn Kocher, une porte-parole des républicains du Sénat, a déclaré que le raisonnement du caucus était « parce que Fetterman n’a pas respecté les règles. »

Le gouverneur Tom Wolf, quant à lui, a suivi l’épisode en soutenant Fetterman et en se faisant l’écho des accusations selon lesquelles les républicains « répandent la désinformation et l’utilisent pour subvertir le processus démocratique. »

« Il est tout simplement contraire à l’éthique et à la démocratie de laisser le district sans voix simplement parce que les républicains n’aiment pas le résultat de l’élection », a-t-il déclaré. « Ce sont les électeurs, et non les politiciens de Harrisburg, qui ont décidé de cette élection, et le sénateur Brewster est le vainqueur légitime. »