« Vous savez que le cancer du poumon ne peut pas être guéri, et toute personne qui vous dit que c’est le cas, ment. » « Je vais faire en sorte que tu te sentes bien. » « Pourquoi continuez-vous à aller chez le médecin ? Tu cherches juste quelqu’un qui te dise ce que tu veux entendre ? » « Choisissez un médecin et suivez-le. » « Personne dans le milieu médical ne croit aux tests de sensibilité aux médicaments – si c’était le cas, est-ce que tout le monde ne le ferait pas ? »
Ce sont là quelques-uns des commentaires des six oncologues et des quatre chirurgiens que j’ai vus en consultation pour mon cancer du poumon avancé.
J’avais 61 ans, j’étais en bonne santé et je ne présentais aucun symptôme ni signe extérieur de maladie. Mais un dépistage cardiaque avait révélé des opacités dans mes poumons.
La seule chose qu’on m’a dit de faire, c’est de revenir dans six mois pour un suivi. C’est alors, en juin 2008, que mon cancer du poumon a été découvert – un adénocarcinome, une tumeur de 3,5 x 3,1 cm, une activité dans les ganglions lymphatiques plus une activité suspecte dans le foie.
Selon les manuels, j’avais 2 % de chances de survivre cinq ans.
Mon interniste m’a dit de voir quatre oncologues avant de prendre une décision de traitement. Et c’est ce que j’ai fait ; mais aucun médecin n’était d’accord avec un autre sur la façon d’aborder, le stade ou le traitement de mon cancer.
Avec un test de profilage fonctionnel de mes cellules cancéreuses
Comme dernière option, un ami m’a suggéré de consulter un médecin à New York. Ce médecin voulait enlever la tumeur et envoyer un échantillon pour un « test (dosage) de sensibilité aux médicaments » afin de voir quelle combinaison de chimiothérapie tuerait le mieux mon cancer. Il m’a donné de l’espoir et je me suis lancée !
Les résultats du test ont montré que tous les médicaments que les autres médecins avaient recommandés – le paclitaxel, le cisplatine, la gemcitabine et la vinorelbine – auraient été inefficaces, et que seul Tarceva plus Avastin avait réellement tué mes cellules cancéreuses.
Mais, chose incroyable, aucun de mes médecins initiaux n’a voulu utiliser les résultats du test et me prescrire Tarceva et Avastin comme traitement de première intention. J’avais toujours été un suiveur – faisant ce qu’on me disait, mais PLUS JAMAIS ! Je suis allée directement voir le Dr Nagourney, directeur de Rational Therapeutics (aujourd’hui Nagourney Cancer Institute), et pionnier de la thérapie dirigée par les tests.
La TEP et la tomodensitométrie en juillet 2008 ont révélé de multiples zones d’atteinte dans le poumon droit et le médiastin.
Après trois mois de Tarceva par voie orale et d’Avastin par voie intraveineuse, c’était le jour J !
Résultats après mon traitement du cancer du poumon
Soit je m’en sortais, soit je mourais !
Le Dr Nagourney m’a annoncé la nouvelle : » Vous avez frappé la balle hors du terrain « , a déclaré le Dr Nagourney. « Une réponse partielle/quasi complète au traitement. Aucun nouveau site de la maladie. »
Un autre PET/CT scan effectué six mois plus tard n’a révélé AUCUNE MALADIE NULLE PART.
Faire reposer mon traitement sur les résultats du test de profilage fonctionnel EVA-PCD avait tellement de sens pour moi. Pourquoi tuer des cellules parfaitement saines en mettant des chimios dans votre corps, pour découvrir des mois plus tard qu’elles n’ont pas fonctionné !
Bien que nous aimerions tous penser autrement, parfois nous ne sommes qu’un numéro pour nos médecins.
En allant plus loin, en découvrant exactement ce qui fonctionnait le mieux pour moi et en recevant ce traitement en premier, je suis en vie, en bonne santé et sans maladie.
Je ne peux pas remercier tous les médecins qui étaient prêts à m’aider et le Dr Nagourney qui m’a rendu ma vie.