Bose 901 Series VI Speakers Review

Dans les cercles audiophiles, Bose est généralement la chute d’une blague, ou même considéré comme le grand mal corporatif de l’audio. Bose est connu pour n’utiliser que des haut-parleurs à cône en papier poussés dans des boîtes inhabituellement petites, pour ne jamais publier les spécifications de réponse en fréquence et pour poursuivre Consumer Reports pour leur avoir donné une mauvaise critique. Même si le papier est un bon matériau à utiliser pour les haut-parleurs, et que de nombreuses entreprises audiophiles ne publient pas les spécifications, la perception est que Bose est une camelote hors de prix.
La vérité est un peu différente, Amar Bose n’était certainement pas un homme maléfique, plutôt l’un des grands philanthropes du monde, et sa société a repoussé les limites de l’audio plus que la plupart des gens ne le réalisent. Si vous avez des enceintes satellites ou un caisson de basses, vous pouvez remercier Bose d’avoir popularisé ce facteur de forme. Si vous appréciez une chaîne stéréo de voiture de haute qualité, vous pouvez également remercier Bose pour cela. En 1984, Bose installait des modules d’enceintes actives de classe D avec égalisation dans les portières des Cadillac. Bose faisait des recherches en utilisant des têtes factices et en déterminant les fonctions de transfert liées à la tête dans les années 70, ce qui a jeté les bases des percées en matière de casques et de RV qui ont lieu actuellement. Quant à l’argument selon lequel leur matériel est trop cher, j’ai entendu bien pire pour bien plus cher. Les profits de la fabrication intelligente de Bose, et non de la coupe au coin, ont financé la recherche qui a façonné une grande partie du paysage audio d’aujourd’hui.
Tout cela dit, en général, les produits Bose sonnent comme de la merde.

Vue d’ensemble de la conception:

Un haut-parleur pleine gamme à l’avant, 8 à l’arrière, 4 tubes à port, et une boîte d’égalisation active pour rendre le son raisonnable. C’est l’enceinte qui, en 1968, a prouvé la viabilité commerciale de l’omnidirectionnel, du dipôle et de toutes sortes de modèles de dispersion. Même aujourd’hui, vous pouvez voir certaines de ces mêmes idées utilisées dans de nouveaux produits tels que la technologie Audio Kinesis « Late Ceiling Splash », où des haut-parleurs très directionnels sont couplés à des réflexions retardées qui ajoutent une émersion à l’expérience d’écoute.
La paire d’enceintes que j’ai à examiner est l’itération la plus récente du design 901, la série VI. Cette paire a été fabriquée en 1987, lorsque les enceintes Bose étaient encore fabriquées en Amérique. Le design n’a pas changé depuis lors, et honnêtement, il est presque plus long dans la dent que les enceintes Klipsch Heritage.

Vue d’ensemble des composants:

Driver

Cônes bleus avec ce célèbre pour l’échec de la mousse surround. Les haut-parleurs ont également les fils de guirlande à l’aspect laid sur le devant, mais du côté positif, les paniers en plastique sont marqués trois fois ainsi que le capuchon anti-poussière.Ces haut-parleurs sont de 1 ohm chacun, et sont regroupés de telle manière à l’intérieur pour produire une charge de 8 ohms.

Grilles

Les grilles avant sont en tweed et attachées avec une poignée de minuscules agrafes qui ne sont possibles à trouver qu’avec un aimant, donc elles sont restées sur pour cette revue. Les grilles arrière sont une maille métallique moulée et le clip pour couvrir les conducteurs arrière. La grille arrière fonctionne également pour couper la réponse des aigus des conducteurs arrière. Si vous essayez de faire fonctionner ces enceintes sans les grilles arrière, attendez-vous à des stridences à une échelle qui ne devrait pas exister dans le monde naturel.

Ports

Un port en deux parties, un côté sort sur l’avant de l’enceinte caché derrière la grille en tweed, l’autre souffle l’air à l’arrière de l’enceinte. La conception du port tube est quelque chose que je n’ai jamais vu dupliqué, il permet un accord très profond sans beaucoup de volume physique. L’inconvénient est que ces ports peuvent mettre une bougie à 6 pieds de distance et sont audibles à plein chuff.

Cabinet

Le cabinet est fait de ce qui ressemble à du MDF plaqué pour le haut et le bas, l’arrière du haut-parleur est un plastique épais moulé par injection. C’est une boîte assez solide si vous tenez compte de tous les trous qu’elle comporte.

Terminaux

Gauches est un euphémisme, ces terminaux sont au milieu de la partie inférieure de l’enceinte. L’idée est que vous accrochez votre fil et l’enfilez dans les pieds de l’enceinte. Ensuite, à moins que vous ne vouliez mettre des vis à bois dans vos haut-parleurs pour fixer les supports, vous êtes dans une corvée. La danse consistant à retourner l’enceinte tout en essayant de maintenir le pied sur le fond est une contorsion que seuls les propriétaires de 901 peuvent comprendre.

Pieds

Voici les pieds mentionnés ci-dessus. Ce design iconique est vraiment beau, si ce n’est pas le plus fonctionnel. Le fil est censé passer par le haut et sortir par le bas, mais il n’y a pas d’encoche pour qu’il se glisse dessous sur le bas. Au lieu de cela, le fil est juste un peu écrasé et le support devient légèrement déséquilibré.

Equilibreur

Pas de filtre dans cette enceinte, au lieu de cela, nous avons un égaliseur actif requis qui façonne le son avant qu’il n’aille à l’amplificateur. Il y a deux réglages pour le contour des basses, et un curseur mi-aigu / mi-basse.

Ceci montre l’égaliseur par défaut utilisé pour corriger les haut-parleurs. La ligne bleue est pour l’égalisation des basses par défaut, la ligne rouge est pour le réglage secondaire des basses. Oui, c’est une tonne de merde d’augmentation des aigus, ainsi qu’une bonne partie de l’augmentation des basses.

Vous pouvez voir ici les extrêmes de l’ajustement de l’égalisation disponible. Choisissez jusqu’à 15dB de variation dans le ton des aigus, et 10dB aux médiums-basses. Notez qu’il n’y a pas de filtres pointus ici qui aideraient à cacher la rupture de cône ou d’autres problèmes d’intégration de haut-parleur/baffle.

Configuration du salon:

Ma charmante épouse supporte tellement de choses. J’ai repris le salon et j’ai poussé mes enceintes principales dans un coin. Cela m’a donné de la place pour installer les 901 avec dans la distance de 12-18 pouces du mur arrière comme le manuel du propriétaire le recommande. J’ai fini à 16 pouces du mur arrière et je les ai poussées un peu plus large que mes enceintes principales pour leur donner autant d’espace que possible pour fonctionner. Maintenant, dans un monde parfait, ceux-ci auraient un mur ininterrompu derrière eux et plus proche des coins, mais je n’ai pas cette option, donc le canal droit est coincé du côté du couloir.
Une chose à noter est que les recommandations de configuration ont changé au fil des ans. À l’origine, les 901 devaient être configurés principalement au niveau des oreilles en position assise. La configuration des 30 dernières années a été liée à ces stands courts, ou suspendue au plafond loin de l’axe. Il y a même une recommandation pour des paires assorties de 901 au sol et au plafond dans certains manuels, quelque chose que je suis sûr que quelques irréductibles ont essayé.
En ce qui concerne l’électronique, j’ai laissé intact tout mon matériel pour mon système principal et j’ai opté pour l’utilisation d’un Macbook comme source et de mon fidèle amplificateur iNuke NU6000 pour fournir toute la puissance nécessaire.

Notes d’écoute:

J’ai entendu ces enceintes de nombreuses fois au cours des 20 dernières années, dans beaucoup de configurations différentes et elles sont toujours un peu difficiles à décrire parce qu’elles sont si différentes de tout ce qui existe. Je vais décomposer les performances de l’enceinte en quelques catégories standard et comment elles se comportent par rapport aux autres options existantes.
Interaction avec la pièce : Ces haut-parleurs s’accouplent à une pièce comme aucun autre, ils font immédiatement quelque chose qui prendra habituellement des semaines à déconner avec le placement en utilisant des haut-parleurs traditionnels. Après le placement initial, je n’ai jamais eu l’impression de devoir déplacer les enceintes pour en tirer davantage.
Image : Le slogan « Stereo everywhere » utilisé pour vendre ces enceintes n’est pas tout à fait le cas. L’imagerie est énorme et impliquée, mais il est difficile, du moins dans ma configuration, de placer ou de choisir des éléments spécifiques de la musique. On ne peut pas nier la capacité de la 901 à vous faire entendre toute la musique, mais parce que l’image est tellement floue, je ne semble pas la remarquer autant que les enceintes directionnelles, on en a plutôt l’impression. En revanche, les enceintes dipôles Linkwitz créent une soupe de son répartie dans la pièce, là où les 901 transforment les murs en enceintes massives.
Haut-parleur : Ce sont certaines des enceintes les plus fortes que j’ai utilisées dans la gamme 200Hz-10kHz. Installé à l’extérieur, j’ai pu faire exploser 112dB de musique non déformée à l’arrière des enceintes mesurées à une distance de 3 mètres. L’avant était limité à environ 98dB, ce qui est quand même sacrément fort pour l’extérieur. Je peux voir pourquoi il existe une version de ces enceintes pour une utilisation en sonorisation. Lorsque vous commencez à dépasser 95dB, la réponse des basses chute car les petits haut-parleurs ne peuvent pas jouer des basses profondes à des volumes élevés. Cela peut aussi les conduire à s’effondrer avant 95dB sur des morceaux compliqués qui sont aussi lourds en basses. Par exemple, la plupart des pistes des Chemical brothers sont limitées à environ 85dB juste parce que les haut-parleurs à gamme complète ne peuvent tout simplement pas tout faire en même temps.
Tonalité : Les 901 sont passables tonalement si vous n’êtes pas dans la pièce avec eux. Si vous vous asseyez et écoutez de manière critique, vous serez confronté à des aigus durs et des basses gonflées. En ajustant l’égaliseur pour résoudre ces problèmes, les enceintes auront un son terne, car il réduit tous les aigus alors que les pires problèmes de rupture du cône se situent au-dessus de 5k. La réponse des basses est plus difficile à clouer, il est difficile de s’éloigner des basses boueuses, et honnêtement les options d’égalisation des basses semblent limitées à des basses gonflées ou à aucune basse.
Applications:Certaines pistes instrumentales simples sonnent bien, mais tout ce qui contient des voix féminines ou des cymbales doit être évité. Ces enceintes peuvent être utilisées dans un scénario de fête, et impressionneront la plupart des personnes ivres avec la quantité de son qu’elles produisent.

Mesures:

En raison du modèle de dispersion étrange, la mesure extérieure était une exigence pour ces enceintes. Mes voisins ont dû faire face à des balayages sinusoïdaux de 95dB pendant 3 heures d’affilée, puis à un bruit rose pendant une autre heure. Je pense que vous trouverez que les résultats en valent totalement la peine cependant.

C’est sur l’axe, avec l’égaliseur en ligne, mais réglé sur plat avec le bouton d’égalisation des basses non enfoncé. C’est l’axe le plus silencieux de l’enceinte, donc ce n’est pas aussi important que les autres mesures, mais ce n’est définitivement pas un bon début. Nous constatons une réponse des basses jusqu’à 30 %, une réponse en dents de scie dans les aigus et un pic massif à 7 kHz. La réponse en dents de scie est probablement due aux réflexions du baffle, et au filtrage en peigne des 9 haut-parleurs qui font tous la même chose.

Cela a demandé un bon bout de travail, voici une mesure complète à 180 degrés faite par incréments de 15 degrés. Il est sacrément presque impossible de faire ressortir ce qui se passe ici, mais généralement la réponse devient beaucoup plus forte à mesure que vous vous déplacez autour de l’arrière de l’enceinte.

C’est une moyenne des mesures ci-dessus en groupes. En bas, nous avons la réponse de puissance avant, c’est une moyenne de 0-60 degrés. En haut, nous avons la réponse de la puissance arrière, une moyenne de 120-180 degrés. Oui, l’arrière est environ 10dB plus fort, que l’avant.
Celle qui est au milieu est la plus intéressante. C’est une moyenne de toutes les mesures hors axe, ou la réponse en puissance totale des enceintes, et elle est plate. Nous parlons de +-2dB de 200Hz à 12k. Normalement, une réponse en puissance devrait être inclinée pour montrer une diminution des aigus, mais il est difficile de dire que c’est faux étant donné l’étrange modèle de dispersion. Peut-être que c’était le but recherché de l’enceinte, ou peut-être que c’est juste une coïncidence.

Ici j’ai mis l’enceinte contre l’arrière de ma maison montrant l’interaction entre le plancher et la limite du mur arrière tout en étant à l’extérieur sans murs latéraux. Cette mesure a été prise légèrement au-dessus de l’axe de l’enceinte pour mieux représenter la hauteur d’écoute suggérée. La mesure rouge est prise avec l’enceinte à 12 pouces du mur arrière, et la bleue à 18 pouces. Elles sont très similaires, avec le 12 pouces étant un peu plus beau. Notez également que le pic de 7k n’est pas caché par la limite, l’interaction de l’enceinte arrière, ou même le fait d’être désaxé verticalement.

Correction DSP:

A l’origine, j’ai essayé de rester simple, mais le simple fait d’enlever le pic de 7k finit par couper trop d’aigus, et le milieu de gamme est trop élevé, puis j’ai fini par couper les basses parce que c’était trop, trouvé un autre pic dans les aigus qui était caché par le filtrage en peigne. J’ai continué comme ça jusqu’à ce que, finalement, je finisse par tout couper un peu. Bien que cela sonne définitivement mieux, la correction est loin d’être parfaite en raison de l’irrégularité inhérente à la réponse des haut-parleurs.

Notes d’écoute:

Sonne mieux, conserve l’image massive et les autres qualités uniques du haut-parleur tout en supprimant la plupart des problèmes flagrants.

Pensées finales:

Ma citation préférée à propos du Bose 901 vient d’Aleksandar Radisavljevic le concepteur du ruban RAAL:
« Une des personnes de toute l’industrie audio que j’admire le plus est Amar Bose. Il s’est donné la peine de concevoir d’excellents haut-parleurs pleine gamme de cinq pouces sans whizzer et d’en placer neuf dans une boîte intelligente, avec un tir vers l’avant. Cette enceinte, avec sa boîte d’égalisation dédiée, donne un grand coup de pied au cul en recréant la taille correcte de l’orchestre et de tout ce qu’il contient. »
Le Bose 901 est un doigt d’honneur intemporel au reste de l’industrie. Bien qu’elle ait beaucoup de défauts, je respecte ses performances, explosant les visages et peignant les murs avec du son d’une manière qu’aucune autre enceinte ne peut le faire.
Si quelqu’un était assez obsédé par ces enceintes et voulait essayer d’apporter des améliorations, il y a quelques évidentes que je peux recommander. La première priorité est d’obtenir un subwoofer, le passage à un sub aussi haut que 90Hz peut vraiment nettoyer le son des enceintes, et donnera encore plus de headroom. La deuxième priorité serait d’ajouter un tweeter à dôme à l’enceinte. Un boîtier autonome qui s’assoit sur le dessus et qui passe sur les 901 autour de 3k avec quelque chose comme un minidsp résoudrait tous les problèmes de rupture de cône et une grande partie des problèmes de filtrage en peigne. Faire tout cela devrait encore laisser la plupart des astuces d’imagerie intactes et bien que cela ajoute un coût considérable, il y a des choses pires à faire avec votre argent.

Cliquez ici pour acheter le système de haut-parleurs Bose 901.
Consultez le chercheur de système pour voir ce que je recommande.

Autres contenus que vous pourriez aimer :

• Vanatoo Transparent One Review – La mise à jour logicielle apporte un nouveau standard de performance !
• Lone Star Audio Fest 2018 – Rester debout tard, boire trop, fumer comme des cheminées !
• Andrew Jones revient au be begining, ELAC B5.2 Debut 2.0 Review est en ligne !
• Nouveaux scores pour toutes les enceintes passées en revue – Comparez et triez pour le plaisir !
• Solutions sonores créatives Solution de bricolage pour le haut de gamme – CSS Criton 1TD v2 revue est en place !
• Dayton fabrique une enceinte de bureau économique avec un crossover – Dayton Audio MK402 revue est en place !
• Plus petit que petit, plus profond que profond – iLoud Micro Monitor revue est en place !
• La nouvelle enceinte de Vanatoo, The Transparent Zero : critique est en place !
• SVS Prime Bookshelf Review est maintenant disponible pour votre plaisir
• ELAC A-Stock UB5 Listening Impressions sont en place !
• 30 ans de fabrication, l’ancienne Bose 901 est enfin mesurée – The Bose 901 review is up !
• Verrouillez, nous touchons le fond du baril avec les deux barils – La critique du Logitech z313 est en place!
• Des haut-parleurs à l’épreuve des balles…. Non, c’est juste le B&W 686 S2 Review!
• Déclarez votre indépendance vis-à-vis du son britannique ! – La critique du KEF Q300 est en place!
• Recommended System Finder – Juste à temps pour les fêtes!
• JBL LSR308 Studio Montor – Super Massive Epic Review!
• Deux ans après avoir commencé ce site, je me mets enfin à parler de ma stéréo.
• Des enceintes petites et bon marché se transforment en enceintes attardées et bonnes… Micca COVO-S Review!
• Tweeter AMT sur une B652 ? La Dayton B652-AIR est passée en revue pour une grande justice!
• JBL LSR305 Studio Monitor Review!
• Zu Essence Review!