Je pense que vous faites tous une énorme confusion avec cette chanson. Je suis tout à fait sûr qu’il ne s’agit pas de X, de sa mort ou de leur amitié, car rien de tout cela ne correspondrait à l’arc (évidemment romantique) qui est développé dans les paroles, étant plutôt juste dédié à lui, à moins qu’ils aient été des amis qui sont tombés amoureux l’un de l’autre, ce qui ne me semble pas être le cas ici. Une chanson dédiée à quelqu’un n’a pas nécessairement besoin d’être à propos de cette personne ou d’une chose factuelle qui s’est passée entre eux, puisque le terme « dédié à » se réfère généralement à une association plus abstraite, qui peut être la plus aléatoire, comme être inspiré par son travail en écrivant cette chanson spécifique et ensuite la lui dédier puisqu’il est mort et que le titre est lié aux sentiments qu’elle avait pour lui en tant qu’ami, bien que le contenu soit toujours à propos d’autre chose. Ceci étant dit, toute personne ayant un petit sens de l’interprétation se rendra compte que le sens de cette chanson est clairement plus en accord avec l’analyse ci-dessus.
À la vue de tous, cette chanson semble parler d’une perturbation soudaine et non désirée de la dynamique du plafond de verre de « l’amour mutuel non avoué » entre deux personnes, qui dans ce cas peut faire référence à une amitié ou à une relation intime émotionnellement détachée. De cette façon, supprimer la nature réelle des sentiments affichés dans cette relation est une manière de préserver son ancien statut discret, en évitant les changements risqués qui signifieraient inévitablement la fin de sa dynamique plus légère précédemment équilibrée. Ainsi, lorsque le gars (je suppose que c’est un homme) avoue finalement son amour pour elle, elle le rejette, même si elle ressent la même chose, parce que sa révélation signifiait la destruction automatique de la spontanéité et des libertés de leur lien habituel, en y ajoutant le poids de l’amour.
En ce sens, sa réaction négative contradictoire est motivée par la conscience que la nature plus légère et harmonieuse de leur relation serait ruinée par l’intensité de l’amour et de la romance, ainsi que la spontanéité et l’enjouement habituels entre eux, qui seraient remplacés par la maladresse et l’hésitation résultant d’une dynamique romantique, ce qui la conduit à vouloir simplement que les choses restent les mêmes.
Ce conflit entier signifie qu’elle a peur de finir par perdre cette personne et de ruiner définitivement leur lien spécial en laissant entrer le facteur « amour », avec tout le drame et l’instabilité qui sont causés par la romance, ce qui pointe finalement vers sa peur de l’amour lui-même, puisque l’expression sans retenue d’un sentiment aussi intense l’exposerait à un grand niveau de vulnérabilité émotionnelle, d’intimité, d’attachement et de détresse, onde qu’elle n’est pas encore prête à ressentir, puisque cela impliquerait la destruction des murs qu’elle a construits autour d’elle pour se protéger des insécurités et préserver sa stabilité émotionnelle et son bien-être psychologique, ainsi que son sentiment de contrôle et son sentiment de soi, et sa propre indépendance, choses qui sont fréquemment menacées par l’intensité aveuglante et imprévisible de l’amour avec l’approfondissement de son expression et l’attachement résultant qu’il inflige à une personne.