Arrêtez de vous plaindre de l’hypergamie (& faites plutôt ceci)

L’hypergamie est une pulsion féminine fondamentale et innée, qui consiste à rechercher des hommes qui sont « meilleurs qu’elles ».

L’hypergamie influence la façon dont les femmes sortent et opèrent sur le marché sexuel, ainsi que la façon dont l’attraction et la dynamique du pouvoir fluctuent dans les relations à long terme.

Pourtant, l’hypergamie est souvent mal comprise.
C’est pourquoi cet article explique ce qu’est vraiment l’hypergamie, ce qu’elle signifie pour vous, et comment vous pouvez l’utiliser.

L’hypergamie et la dynamique intersexuelle en bref :

• Les femmes recherchent des hommes de plus grande valeur
• Les femmes sont tièdes à propos des hommes de même statut
• Les hommes du haut de l’échelle ont le plus d’options (et le plus de pouvoir de rencontre)
• Les femmes du haut de l’échelle ont le plus petit marché

C’est l’aperçu.
Poursuivez votre lecture pour en savoir plus.

Le dictionnaire de la dynamique du pouvoir définit l’hypergamie féminine comme :

L’hypergamie féminine est la poursuite et/ou l’attraction que les femmes ressentent pour les hommes qui sont « meilleurs qu’elles ».

En bref, les femmes sont attirées par les hommes qu’elles peuvent admirer.
Ce à quoi les femmes veulent admirer les hommes peut varier en fonction de leur personnalité ou des circonstances, mais, généralement, le revenu, le statut social, l’intelligence et les traits physiques sont quelques-uns des attributs les plus importants pour lesquels elle veut que son homme soit « meilleur ».

Certaines personnes nient l’hypergamie ou essaient de l’encadrer comme une construction misogyne.
Eh bien, ces commentateurs ont tort.
L’hypergamie est réelle, elle a un sens évident du point de vue de l’évolution, et elle a été prouvée par d’innombrables études et points de données (juste à titre d’exemple, Buss, 2008)

Nier l’hypergamie signifie ne pas comprendre les bases mêmes de la nature humaine.
Cependant, certaines communautés de la manosphère ne se concentrent que sur l’hypergamie féminine, alors que l’hypergamie existe aussi chez les hommes.

L’hypergamie masculine est basée sur le look

L’hypergamie masculine a été testée et prouvée (Buston et Emlen, 2003).

Mais il s’agit ici d’un cas d’étude confirmant ce que vous pouvez voir dans votre vie quotidienne. Il suffit de regarder autour de soi pour voir l’hypergamie masculine en vigueur : les hommes veulent des femmes séduisantes. Mieux encore, des femmes plus attirantes qu’eux, et plus d’une seule.
C’est ça l’hypergamie masculine.

Enfin, c’est l’hypergamie masculine qui a construit notre civilisation (voir l’entrée du forum) !

Regardez simplement à quel point de nombreux hommes travaillent dur pour grimper dans les hiérarchies de domination et accumuler des ressources.
Les hommes travaillent plus dur que les femmes pour actualiser leur propre hypergamie.

Les hommes motivés, eux aussi, recherchent des partenaires qui sont « meilleurs qu’eux », bien que « meilleurs » signifie le plus souvent « plus beaux » d’un point de vue physique.

En termes simples :
L’hypergamie masculine échange le statut, le pouvoir et les ressources contre le physique. L’hypergamie féminine échange les regards contre le statut, le pouvoir et les ressources.

Débutons plus profondément.

Hypergamie & (Rencontres) Pouvoir

Imaginons la société comme une grande pyramide.

En fait, dessinons une version simplifiée de deux pyramides :

Au bas de la pyramide s’assoient les personnes ayant le moins de statut, de regards et de ressources.

L’hypergamie (et la biologie) dicte qu’au niveau le plus bas de la pyramide, les femmes du bas ont beaucoup plus de pouvoir que les hommes du bas parce que les hommes sont heureux avec des femmes de même statut. Mais les femmes, eh bien… Elles ne sont pas trop excitées avec leurs congénères de faible valeur :).
Au milieu de la pyramide, les femmes ont encore plus de pouvoir que les hommes des couches moyennes.

Dans l’ensemble, les femmes, étant la demande sur le marché sexuel, ont plus de pouvoir quand il s’agit de rencontres et de relations.

Cependant, au sommet, la relation de pouvoir s’inverse et les hommes deviennent plus puissants.
Les hommes du sommet deviennent plus puissants -de loin plus puissants-.

En termes de potentiel pour attirer des compagnons, pour les hommes, le pouvoir et les ressources comptent plus que l’apparence pour arriver au sommet de la pyramide.
Peu de mannequins, si ce n’est aucun, peuvent baiser un magnat d’apparence moyenne -peut-être même un laid-.

Tout cela remonte à la biologie.
Puisque les hommes n’ont pas à attendre près d’un an pour se reproduire à nouveau, ils peuvent féconder plusieurs femmes par jour. Dans le cas des anciens rois et de certains magnats des temps modernes, c’est exactement ce qui se passe.

Les femmes portent au contraire toute la charge de la procréation, tant en temps qu’en ressources. Les hommes peuvent prendre soin de leur progéniture, mais les femmes doivent le faire. Cela signifie que les femmes sont beaucoup plus préoccupées par l’obtention d’aide et de ressources que les hommes.

Et cela, mes amis, est le cœur de l’hypergamie féminine.
Dans les environnements où soit l’aide, soit les ressources sont rares, l’hypergamie obtient un énorme coup de pouce, et elle fera volontiers la queue pour quelque compagnon de premier ordre (cependant, comme nous le verrons plus tard, nous ne vivons pas dans un tel environnement aujourd’hui).

Hypergamie et monogamie

La psychologie évolutive est claire:

D’un point de vue reproductif et dans une société avec de grandes différences de ressources, il est préférable pour une femme d’être la 10e femme d’un roi que la première femme d’un roi (Kanazawa et Miller, 2007).

Cela signifie que la monogamie stricte réduit le pouvoir des hommes très attirants et qui réussissent.
Parce que ce gars super top pourrait autrement avoir librement et ouvertement son propre harem.

La monogamie peut augmenter le pouvoir des femmes attirantes, parce qu’il y aura beaucoup de pression sur son homologue masculin très réussi pour qu’il s’engage avec elle (plus le système juridique l’aide en cas de séparation).

La monogamie est également bonne pour les hommes moyens, car les femmes moyennes passeront moins de temps à lorgner sur les hommes de haute qualité qui, en moyenne, finissent avec des femmes de haute qualité.

Et pour les hommes de très mauvaise qualité ?
Eh bien, ceux-là s’en sortent mal dans presque tous les systèmes de relations.

Cependant, l’institution en soi n’a pas un pouvoir illimité. Les institutions et les lois suivent la culture plus que l’inverse. Et c’est davantage la répartition des ressources qui influence l’hypergamie et la monogamie.
Et cela fonctionne ainsi : plus la répartition des ressources est asymétrique, plus l’hypergamie est payante et devient la norme.
En revanche, plus les ressources sont bien réparties, moins l’hypergamie alimente les femmes. Dans ce cas, les femmes préfèrent avoir un gars juste pour elles et la similarité et « l’amour » renforcent la monogamie -même si les humains sont rarement monogames à 100% de toute façon, et surtout pas les hommes-.

L’hypergamie s’applique-t-elle à la richesse ou aux gènes ?

Avertissement : un peu de théorie en perspective.

Les animaux diffèrent sur « l’investissement parental masculin », comme la quantité de mâles investissant dans leurs partenaires et dans l’aide à l’éducation des enfants.

Les mâles humains sont autour du milieu de l’échelle quand il s’agit de l’investissement parental masculin. Ils n’investissent pas autant que les femmes, mais ils investissent tout de même pas mal.
Ceci est crucial pour comprendre les fréquentations et l’hypergamie.

Dans la nature, la femelle des espèces qui ne peuvent attendre aucune aide de leurs homologues masculins ne s’accouple que sur la base des gènes (c’est-à-dire : l’apparence, le physique, les prouesses, la ruse et tout autre trait attractif).
Message : lorsque les femmes ne peuvent obtenir aucune aide pour élever une progéniture, elles s’accouplent sur la base des gènes et de l’attraction.

Mais attention maintenant, ceci est aussi crucial : l’attraction n’est pas simplement ce qu’elle aime mais, en grande partie, aussi ce que les autres femmes semblent aimer.
Pourquoi ?
Parce qu’elle veut une progéniture qui puisse aussi facilement trouver un compagnon pour continuer à procréer.

Donc, l’attraction féminine est hautement sociale : ce qu’elle aime est fortement influencé par ce que les autres femmes semblent aimer. C’est pourquoi il y a aussi un fort élément culturel sur ce que les femmes (et les hommes aussi) trouvent ou ne trouvent pas attirant. L’apparence est un proxy de la probabilité qu’il -et à son tour, ses enfants- soit capable de féconder d’autres femmes.

Mais maintenant la tournure hypergamique.
Certaines espèces mâles aident les femelles à élever les enfants. Lorsque c’est le cas, les femelles qui peuvent espérer une aide de la part des mâles sélectionnent également les hommes sur ses ressources et la disponibilité de ces ressources. L’engagement est la mesure de la disponibilité de ces ressources.
C’est vrai pour les femelles humaines, qui recherchent des preuves d’amour et d’attention comme signe d’engagement.

Les femmes ne sont pas seulement attirées par les ressources en soi, mais aussi par les comportements susceptibles de mener au pouvoir et aux ressources, comme la pulsion, la dominance, la force, l’intelligence, etc.
Nous pouvons spéculer qu’une des raisons pour lesquelles les femmes n’aiment pas les hommes dont la vie tourne autour d’elles est que ces hommes sont moins susceptibles de grimper dans les hiérarchies de domination et d’amasser des ressources (c’est-à-dire : trop concentré sur eux signifie moins concentré sur d’autres entreprises de la vie).

Corps chauds & Gros portefeuilles : She Wants it All

Ce que nous avons expliqué ci-dessus signifie que, chez les humains, les femmes recherchent à la fois de bons gènes (en partie représentés par une bonne apparence) et des ressources abondantes (l’argent et le statut social qui aide à obtenir ces ressources).

Certains auteurs spéculent que les femmes poursuivent deux stratégies de rencontre différentes et distinctes sur le marché sexuel : de bons gènes provenant d’hommes sexy et des ressources provenant d’hommes riches.
Il existe des preuves qu’effectivement certaines femmes sont plus susceptibles de copuler en dehors de leur relation engagée lorsqu’elles sont au sommet de leur fertilité, ce qui pourrait suggérer une stratégie pour obtenir des ressources de son partenaire stable et de meilleurs -ou simplement divers- gènes.

Cependant, les deux stratégies ne sont pas différentes et ne fonctionnent pas en parallèle. Une femme cherche les deux, et elle sera la plus heureuse avec à la fois de bons gènes et beaucoup de ressources.
Cela ne veut pas dire qu’elle ne trichera pas du tout quand elle est avec un homme beau, riche et puissant : il y a toujours un avantage dans la diversité génétique. Mais cela signifie qu’elle est beaucoup moins susceptible de tromper lorsqu’il a beaucoup de ressources, d’excellents gènes ou les deux -il y a de toute façon un chevauchement entre les deux-.

Hot Abs VS Ressources : Lequel gagne ?

Lorsqu’elle ne peut pas avoir les deux, des études suggèrent que les femmes donnent plus de poids au statut qu’à l’apparence.

Lorsque le statut est similaire, ou lorsque le statut est plus difficile à glaner -comme c’est souvent le cas dans les sociétés occidentales riches-, elles préfèrent le physique.

Bien sûr, de nombreuses influences entrent en jeu, notamment son cadre temporel -court terme VS long terme-, et l’environnement.
Dans les environnements sinistres avec peu de ressources, les ressources occupent le devant de la scène.
Dans les environnements où les ressources sont uniformément réparties, comme le sont certains pays développés, l’apparence s’en sortira comparativement mieux.

C’est (probablement) l’une des raisons pour lesquelles vous entendez beaucoup de filles de pays riches dire qu’elles ne se soucient pas de l’argent -parfois en mentant partiellement de toute façon- mais vous ne l’entendez pas aussi souvent de la part des femmes de pays plus pauvres.

Les hommes sont-ils moins hypergames ?

L’évolution a façonné les femmes pour qu’elles soient hypergames parce que c’est bon pour elles.
Et pour l’espèce.

Et, pendant ce temps, pensez-vous que les hommes sont restés en place, l’évolution ne façonnant pas les hommes à chercher ce qui est le mieux pour eux ?
Bien sûr que non.

Les hommes cherchent aussi à maximiser leur rendement sexuel.
Cependant, ce qui maximise les rendements masculins est différent de ce qui maximise les rendements sexuels féminins, donc « faire de l’hypergamie » a l’air bien différent -au moins en termes purement sexuels-.

C’est parce que :

1. Les hommes peuvent encore gagner à avoir des relations sexuelles avec des femmes à faible SMV : cela est dû à une disparité dans les rendements sexuels occasionnels entre les deux sexes. La plupart des hommes sont heureux d’avoir des relations sexuelles avec beaucoup de femmes, y compris certaines de valeur inférieure
2. Les hommes se soucient moins des ressources des femmes : puisque les hommes ne sont pas « coincés » avec le bébé, nourrir ce bébé peut égoïstement être « pas leur problème »
3. Les femmes de valeur inférieure sont moins susceptibles de s’égarer : même dans les relations, les hommes ont tendance à être plus à l’aise avec les femmes qui sont « moins » qu’eux, car ces femmes sont plus faciles à contrôler et sont moins susceptibles de s’égarer (lisez la science de la tricherie ici).

Et voici la version vidéo de ce passage :

Alors, évidemment, ce n’est pas comme si les hommes se souciaient moins de son argent ou de son statut parce qu’ils sont « plus gentils » ou « moins manipulateurs ».
Les hommes et les femmes ont simplement des incitations différentes, y compris des opportunités différentes de tricher et de manipuler.

Les hommes ont développé des stratégies tout aussi intéressées que les femmes, alors n’utilisez pas l’hypergamie pour haïr les femmes. Détestez le jeu, si vous voulez, mais pas les joueurs.
Ou, bien mieux, apprenez simplement à apprécier le jeu et les joueurs.

L’hypergamie mène-t-elle à la tricherie ?

J’ai souvent eu le sentiment que les auteurs de la pilule rouge qui parlent d’hypergamie sont motivés par la peur.

La peur d’être trompé.
Et certaines personnes qui écrivent sur les rencontres et la séduction alimentent en fait cette peur avec de mauvaises informations.

Certains blogs, et même certains livres (un peu plus) savants comme Sperm Wars, utilisent la statistique souvent mal citée selon laquelle « 30% des enfants ne sont pas engendrés par leurs partenaires ».
Ce n’est pas un chiffre inventé, il y a des recherches derrière. Voir les études sur les 25% et 30%, par exemple.

Cependant, les chiffres sont choisis au hasard et trompeurs.
Ces publications citent des statiques comme celles de pères qui ont testé leurs enfants parce qu’ils doutaient de leur paternité. Évidemment, c’est soit idiot, soit de mauvaise foi, car ce n’est pas un échantillon représentatif (lire aussi Comment mentir avec les statistiques).

La peur se vend bien après tout, et elle fonctionne pour créer des communautés. Le bon vieux groupe d’or VS outgroup, avec l’outgroup étant méchant et indigne de confiance et « nous » étant bon, vous savez.

Mais revenons à nous maintenant : qu’en est-il des recherches réelles ?
Michael Gilding estime les taux de non-paternité entre 0.7% et 2%.
D’autres estimations, dans les cas de pères qui sont sûrs d’être les vrais pères, cela va de 1,9% à 2,9%.

Disons que, sur la population globale, c’est de 1% à 3%. Ça peut être plus bas si on se sent en sécurité avec son conjoint. Et beaucoup plus élevé, autour de 1 sur 3, si vous n’êtes pas sûr (mais attention, vous n’êtes pas paranoïaque).

Ne vous méprenez pas, ce sont encore des chiffres élevés à mon avis, mais ils sont loin de l’alarmisme, du pointage du doigt et du slut-shaming de certains auteurs de la manosphère.

Bottom line :

Les événements de non-paternité sont réels.
Mais pas aussi graves que certains auteurs le suggèrent.
En fait, il est plus probable que ce soit l’homme qui triche et non la femme. Surtout s’il a un statut élevé.

Qui se fait tromper ?

Les études montrent que ce sont les hommes des classes inférieures qui se font le plus tromper.

Et cela est logique du point de vue de l’hypergamie : les femmes recherchent des hommes de classes sociales supérieures. Et les hommes des classes inférieures ont simplement beaucoup plus d’hommes qui ont un score plus élevé qu’eux.

Voici donc votre premier indice pour ne pas être trompé : pour réduire votre risque de tromperie, soyez un homme de statut élevé.

Des théories bien respectées en psychologie évolutionniste postulent également que les femmes qui trompent sont parfois après de meilleurs gènes -l’hypothèse du « fils sexy »-.
Alors être intelligent, beau, athlétique, en bonne santé, etc. etc. aide aussi-.
Les chercheurs soulignent que des risques plus élevés de non-paternité se produisent également dans les couples non mariés, les couples qui sont souvent physiquement distants et les couples avec des partenaires simultanés (pas de merde Sherlock, hein ? :).

Comment choisir un partenaire sûr

Maintenant les femmes, aidées par notre société PC actuelle, ont une belle méthode pour brouiller les pistes. Le nouveau bouclier est le suivant : nous sommes toutes les mêmes, et si vous faites allusion à classer les femmes comme étant de qualité inférieure ou supérieure, vous êtes sexiste, raciste ou bigot.

Bien sûr, la bigoterie n’a rien à voir avec cela.
Et autant il y a des femmes de qualité supérieure et des femmes de qualité inférieure, autant il y a des femmes qui sont plus susceptibles de tromper et des femmes qui sont moins susceptibles de tromper.

Et oui, certaines femmes -et certaines personnalités- trompent plus que d’autres. Les fêtardes et les femmes dont les parents ont triché, par exemple, sont plus à risque.
J’ai beaucoup écrit sur l’infidélité, et si vous souhaitez trouver un partenaire loyal, commencez par ici :

• Comment trouver un partenaire loyal

Pourquoi vous ne devez pas vous inquiéter de l’hypergamie

L’hypergamie ne tombera jamais à zéro.

Mais il existe de nombreux facteurs qui limitent son influence.
En bref, ce sont :

• Les sociétés riches diminuent l’hypergamie : La vie confortable et les vacances que les femmes ont dans de nombreuses sociétés occidentales atténuent le besoin de se marier pour de nombreuses femmes occidentales. C’est pourquoi les femmes occidentales disent toujours de donner la priorité à l’amour plutôt qu’à l’argent
• Les gouvernements socialistes diminuent l’hypergamie : puisque les besoins de base des femmes sont satisfaits par l’État, elle n’a pas aussi mal à compter sur les hommes plus riches / plus puissants (Ghodsee, 2018)
• L’homogamie compense l’hypergamie : L’homogamie est la tendance à épouser des partenaires qui, à certains égards importants, sont similaires à notre façon d’être. Il existe une litanie de recherches (Byrne et al., 1966), pour montrer que les individus préfèrent se mettre en couple avec des individus similaires, ce qui est particulièrement vrai lorsque les femmes évaluent des partenaires à long terme (Regan et al., 2000).
• L’hypergamie féminine est limitée par sa propre SMV : en matière de beauté physique, les femmes connaissent leur valeur marchande sexuelle réaliste. Cela signifie qu’elles ne vont pas vraiment vers le top du top, comme certains auteurs le comprennent mal. Une fille moyenne n’a pas envie de s’en prendre à un milliardaire à la carrure de six ou à une superstar parce qu’elle sait que ses chances sont minces.
• L’hypergamie féminine est limitée par la préférence des hommes de haut rang pour les femmes de haut rang : les hommes de haut rang préfèrent d’abord les femmes belles et, s’ils ont le choix, ils préfèrent aussi les femmes belles et de haut rang. C’est particulièrement vrai pour les hommes plus soucieux des relations, et des études montrent que les hommes sont presque aussi pointilleux que les femmes en matière de relations (Swami, 2015). Et cela limite aussi quelque peu les opportunités des femmes de coucher avec des hommes à SMV plus élevé.
• L’engouement diminue l’hypergamie : les femmes tombent effectivement amoureuses. Et la recherche montre que les femmes amoureuses sont comme portant des œillères quand il s’agit d’autres hommes (Gottman, 2016).
• De bonnes relations protègent contre l’hypergamie : passer du temps dans une bonne relation augmente le capital social, combattant la pulsion d’hypergamie (Gottman, 1999).
• Sa personnalité : certaines femmes sont moins conscientes du statut que d’autres, et certaines femmes sont moins susceptibles de tricher.

Enfin, il y a cette chose appelée « la vie », et la sérendipité.

Une étude d’Eastwick et Finkel montre que dans un environnement de speed dating, il y avait peu de chevauchement entre ce que les femmes disaient vouloir et avec qui elles finissaient -et même chose pour les hommes-.

Je soupçonne que ce n’est pas beaucoup à cause de l’attractivité, mais simplement parce que, vous savez, les gens ont des préférences… Mais ensuite la vie s’en mêle. Et ils rencontrent une fille ou un garçon sympa, ou ils veulent s’installer, ou les options ne sont pas aussi bonnes qu’ils l’espéraient.
Et la dissonance cognitive (Festinger, 1957) entre en jeu et fait le reste : ils se convainquent que c’est une excellente option, et ils sont heureux.

Merci Dieu pour l’hypergamie

Les facteurs atténuants ci-dessus n’annulent pas complètement l’hypergamie des femmes.

Oui, au final, elle veut un homme formidable.
Et elle sera plus heureuse avec un homme de valeur un peu plus élevée.
Et grâce à Dieu !
Quel genre de femme, et quel genre de future mère serait-elle si elle n’essayait pas de maximiser ses rendements ?

Si ça ne vous convient pas, vous pouvez trouver quelques femmes peu hypergamiques dans le monde.
Je peux même vous dire où les trouver.
Elles sont souvent au McDonald’s et au KFC. Et ne vous approchez pas des universités si vous voulez les rencontrer : ils ont abandonné le lycée. Ils aiment aussi regarder la télé, et ont eu 2 enfants du camé du coin.

Soyez mon invité.

Haut statut : Le tueur d’hypergamie

Les gars ne devraient pas trop se concentrer sur l’hypergamie.

Pour commencer, parce qu’ils ne peuvent pas la contrôler.
Deuxièmement, parce que ça n’a pas tant d’importance que ça dans la plupart des pays occidentaux. Et troisièmement, parce que cela les fait passer pour des personnes peu sûres d’elles.

Case in point:

Apprenez ce que c’est, sachez comment et cela fonctionne, puis continuez à faire votre truc : travailler sur vous-même, et être le meilleur homme que vous pouvez être.

Parce que voici l’argument décisif : les hommes à statut élevé aiment l’hypergamie.

Ils peuvent s’envoyer en l’air une tonne de fois grâce à l’hypergamie.
Et même s’ils décident d’être des gars de relation, l’hypergamie garde leurs femmes fidèles.

SOMMAIRE

L’hypergamie féminine est un sujet brûlant dans les cercles de la pilule rouge.

Mais je trouve qu’on en discute avec un peu trop de misogynie et avec trop peu de science.

De nombreuses données et recherches suggèrent que les femmes aiment effectivement les hommes qui sont « meilleurs » qu’elles : l’hypergamie est réelle.
Et elle est également réelle chez les hommes.
Mais comme les deux sont contraints par leur propre valeur marchande sexuelle, les garçons et les filles sortent souvent ensemble autour de la même valeur. Et comme la nature a développé les liens de couple pour nous faire rester ensemble pendant un certain temps, ils finissent souvent aussi par tomber amoureux et parfois même par être heureux ensemble (pendant un certain temps).

Si vous ne l’avez pas remarqué, la majorité des hommes finissent finalement par avoir une femme. Et la plupart d’entre eux engendrent leurs propres enfants.

Bottom line:

Focalisez-vous sur le fait de devenir un homme à statut élevé qui peut profiter de l’hypergamie au lieu de devenir un homme qui se plaint de cette situation.