Le débat Ableton vs FL Studio fait rage depuis des années sans qu’il y ait de vainqueur clair.

Les deux sont des outils incroyables pour quiconque fait du hip-hop ou de l’EDM. Mais ils ont des forces différentes.

Aujourd’hui, nous allons passer en revue tout ce que vous devez savoir pour décider lequel est le bon pour vous.

Mais le matériel n’est pas tout

Même si vous avez tous les bons logiciels et outils, votre musique pourrait toujours sonner amateur.

C’est pourquoi Musician on a Mission a créé cette nouvelle masterclass gratuite pour les personnes qui veulent le cadre complet pour faire de la musique prête pour la radio à la maison.

À l’intérieur se trouvent les 7 seules étapes que vous devez suivre si vous voulez que vos mixages aient un son professionnel.

Donc, si vous voulez juste un raccourci vers des mixages de qualité professionnelle, regardez cette masterclass gratuite maintenant :

Mais si vous voulez juste apprendre à connaître Ableton et FL spécifiquement, continuez à lire.

Écriture de chansons : Ableton Vs. FL Studio

Ableton et FL sont tous deux d’excellents outils pour quiconque cherche à écrire sa propre musique. Les fabricants de ces DAW se sont débarrassés du travail occupé qui vous distrait de ce que vous voulez vraiment faire : écrire de la musique !

Mais il y a quelques différences importantes qui les distinguent.

FL Studio

FL Studio vous aide à noter vos idées rapidement. Il est si facile de créer des boucles accrocheuses dans FL.

Le séquenceur de FL est vraiment intuitif. Écrire une partie de batterie est aussi facile que de charger vos échantillons et de cliquer sur quelques boutons.

Vous pouvez transformer une simple idée de mélodie en un chorus bien étoffé en quelques secondes.

Plus vous pouvez enregistrer des modèles de tous vos instruments et plugins préférés. Charger tout cela dans un projet peut prendre une éternité.

Donc, un modèle vous permet d’attaquer les choses créatives sans vous embourber.

Ableton

Ableton a rendu extrêmement facile l’expérimentation de différents arrangements. La vue de session vous permet d’essayer différentes combinaisons des parties que vous avez écrites rapidement.

Trouver une structure pour votre chanson prend beaucoup moins de temps dans Ableton !

Donc, lequel vous devriez obtenir dépend en quelque sorte de ce dont vous avez besoin.

Par exemple, je peux écrire de petites sections facilement, mais j’ai plus de mal à les façonner en chansons finies. Je bénéficierais de la facilité avec laquelle Ableton permet d’expérimenter différents arrangements.

Mais si vous voulez plus d’aide pour transformer des croquis en boucles, FL pourrait être plus dans vos cordes.

Demandez-vous où vous pourriez avoir besoin d’aide de votre DAW : dans l’écriture ou l’arrangement ?

Stock Sounds and Synths

Les deux programmes sont livrés avec des tonnes d’échantillons. Certains des sons de batterie sont assez bons, mais les autres échantillons par défaut n’ont pas grand-chose à dire.

Dans l’ensemble, les échantillons de stock dans l’un ou l’autre DAW sont assez comparables. Si vous comptez sur les échantillons, obtenez-en des premiums de quelque part comme Sounds.com ou Loop Masters.

Mais les synthés sont une toute autre histoire.

FL Studio

Les synthés deFL sont vraiment encombrés.

Même quelqu’un qui a passé des années à travailler avec des synthés aurait du mal à comprendre ce qui se passe ici.

Sûr, ils ont plein de superbes présets. Mais faire vos propres sons en eux prend beaucoup trop de temps. Et ils ne sont pas très amicaux pour les débutants qui essaient d’apprendre comment les synthés fonctionnent.

Ableton

Les synthés d’Ableton d’autre part sont super clairs.

Les synthés d’Ableton sont bien organisés et faciles à comprendre. Si vous savez comment les synthés fonctionnent, vous n’aurez aucun problème à créer vos propres sons dans Ableton.

Malheureusement, vous devez acheter la version la plus chère d’Ableton pour obtenir la plupart de ses synthés. Donc si vous avez un budget serré, FL pourrait être votre meilleure option.

Je ne me soucie pas de la façon dont les synthés de FL sont disposés. Mais si vous êtes à court d’argent, il vaut la peine de considérer combien de synthés supplémentaires vous obtiendriez avec les versions moins chères de FL.

Si vous avez des problèmes avec les synthés

Ne manquez pas de vous procurer notre fiche de conseils GRATUITE sur les synthés ! Elle couvre tout ce que vous devez savoir pour commencer à faire des sons personnalisés dans vos synthés.

Grab it here:

Recording

Que vous travailliez avec de l’audio, du MIDI, ou les deux, vous allez devoir enregistrer des choses. Alors passons en revue les avantages et les inconvénients de l’enregistrement dans Ableton et FL.

Si votre musique comporte des voix ou de la guitare, vous aurez besoin d’un DAW qui vous permet d’enregistrer de l’audio.

FL avait auparavant quelques problèmes majeurs quand il s’agissait d’enregistrer. Malgré la résolution de beaucoup de ces problèmes, FL a toujours une mauvaise réputation.

Démontons donc rapidement un mythe courant : vous obtiendrez la même qualité d’enregistrement dans l’un ou l’autre des DAW.

Mais pour ceux d’entre vous qui prévoient d’enregistrer beaucoup de pistes audio…

Les deux programmes ont un défaut assez important.

Si vous enregistrez plusieurs prises d’un instrument, vous allez avoir un moment frustrant pour compiler ces prises.

FL obtient un point supplémentaire parce que vous pouvez enregistrer plusieurs prises facilement dans l’éditeur Edison. Mais l’édition de ces prises ensemble reste une douleur.

D’autres programmes créent des listes de lecture lorsque vous enregistrez plusieurs prises de quelque chose. Il s’agit notamment de Pro Tools et Logic Pro.

Cela vous aide à garder votre session belle et organisée. Et l’édition de plusieurs prises ensemble est un jeu d’enfant dans ces programmes.

Mais pour le moment, Ableton et FL sont un peu frustrants pour enregistrer et éditer plusieurs prises dans.

NOTE IMPORTANTE:

La version la moins chère de FL ne vient pas avec la capacité d’enregistrer. Si vous voulez enregistrer, vous devrez obtenir soit l’édition Producer, soit le Signature Bundle

MIDI

Aucun des deux DAW n’est excellent pour l’enregistrement audio, mais ils sont excellents pour le MIDI.

Les deux viennent avec des effets MIDI. Vous pouvez faire des mélodies intéressantes, des progressions d’accords et des arpèges en un clin d’œil.

Mais il y a quand même quelques outils qui les différencient.

FL Studio

Tout d’abord, le piano roll de FL est beaucoup plus joli à regarder.

Le piano roll d’Ableton a l’air vraiment froissé, ce qui le rend difficile à comprendre. Il est beaucoup plus facile d’écrire des parties MIDI dans FL.

En revanche, brancher votre contrôleur MIDI préféré dans FL peut être un peu compliqué. Donc si vous voulez utiliser un pad de batterie ou un clavier MIDI pour écrire des parties, vous pourriez avoir du mal à faire fonctionner votre matériel

Ableton

Ableton a un meilleur support des contrôleurs MIDI. Vous pourrez donc jouer de n’importe quel instrument MIDI sans problème.

Les deux DAW ont une option sympa appelée Capture MIDI.

Disons que vous jouez sur votre clavier et que vous arrivez à une mélodie qui sonne vraiment bien. Mais vous n’étiez pas en train d’enregistrer !

Capture MIDI mettra la partie MIDI que vous venez de jouer dans la session même si vous n’étiez pas en train d’enregistrer. C’est super pratique quand vous voulez vous assurer que vous n’oubliez pas une idée.

FL a quelque chose de similaire. Dans le menu Outils, vous pouvez « Dump score log to selected pattern ». Cela chargera toutes les performances MIDI récentes dans un motif.

Vous pouvez choisir de rappeler le MIDI des 2, 5, 10, 20 ou 30 dernières minutes.

Donc, lorsque vous vous décidez entre Ableton et FL Studio, pensez à la façon dont vous écrivez vos parties MIDI.

Si vous prévoyez d’utiliser un contrôleur MIDI pour écrire avec, Ableton sera meilleur. Mais si vous préférez écrire votre MIDI à la main, FL est plus facile à utiliser.

Édition

FL Studio

Beaucoup de gens supposent que FL est une douleur à éditer avec, mais l’éditeur Edison est beaucoup plus pratique que vous ne le pensez.

Que vous souhaitiez ajouter des fondus ou vous débarrasser d’un excès de bruit, Edison met une grande puissance d’édition au bout de vos doigts.

Vous pouvez effectuer un montage de base sans ouvrir Edison. Mais pour un travail d’édition plus détaillé dans FL, vous devrez charger le fichier dans Edison, faire vos modifications, et le rajouter dans le projet régulier après.

Ce n’est pas un gros problème si vous n’éditez qu’une seule piste vocale. Mais si vous éditez beaucoup de pistes, vous finirez par perdre beaucoup de temps à les déplacer dans et hors d’Edison.

Ableton

Ableton rend beaucoup plus facile l’édition rapide.

Il ne charge pas les enregistrements dans un plugin séparé pour les éditer. Ableton vous permet d’éditer les pistes directement dans la vue d’arrangement.

Pouvoir éditer toutes vos pistes dans la vue d’arrangement d’Ableton peut être un véritable gain de temps.

Manipulation des échantillons

De nos jours, la production musicale ne consiste pas seulement à enregistrer et à mixer vos propres sons. Être capable de prendre un échantillon et de le transformer en quelque chose de totalement nouveau est une autre marque d’un grand musicien.

Mais la plupart des DAWs rendent assez difficile la créativité avec les échantillons. L’alignement temporel d’un échantillon avec votre projet peut prendre une éternité.

Heureusement, Ableton et FL rendent le retournement d’un échantillon beaucoup plus facile.

FL Studio

FL a un tas d’échantillonneurs différents. Par exemple, Slicex vous permet de hacher un échantillon en un instant.

Vous voulez réarranger les coups dans une boucle de batterie ? Il suffit de la déposer dans Slicex, et il fera le travail difficile pour vous, en mappant tous les hits à différentes notes MIDI.

Maintenant, vous pouvez jouer la batterie de la boucle dans l’ordre que vous voulez !

Pour un échantillonnage plus avancé, comme avoir la vélocité qui déclenche différents échantillons, vous pouvez utiliser DirectWave.

Vous pouvez faire les mêmes choses avec les échantillonneurs d’Ableton, que nous aborderons dans un moment, mais parlons d’abord de quelque chose qu’Ableton n’a pas.

Gross Beat

Le Gross Beat deFL Studio rend vraiment facile la création d’effets rythmiques cool.

Disons que vous voulez faire glisser le pitch d’une course de charleston vers le haut ou vers le bas. Vous pourriez le faire en quelques secondes en utilisant Gross Beat.

Vous pouvez même gate un son, lui donnant un son glitchy, chopped.

Le débat Ableton vs FL Studio a fait rage pendant des années sans qu’il y ait de gagnant clair. Les deux sont des outils incroyables pour quiconque fait du hip-hop ou de l’EDM. Mais ils ont des forces différentes. Aujourd’hui, nous allons passer en revue tout ce que vous devez savoir pour décider lequel est le bon pour vous. Mais si vous voulez juste apprendre à

Faites-vous du trap, du glitch-hop, ou n’importe quoi qui a beaucoup de montage rythmique complexe ? Gross Beat vous rendra la vie dix fois plus facile.

Ableton

Comme je l’ai dit plus tôt, Ableton a aussi des échantillonneurs puissants qui vous permettent de faire les mêmes choses que SliceX et DirectWave.

Pour hacher un échantillon rapidement et facilement, vous pouvez le déposer dans le Simpler d’Ableton.

Et Ableton a Sampler pour tous vos besoins d’échantillonnage complexes.

Comme avec les synthétiseurs, je pense que les échantillonneurs d’Ableton sont plus faciles à comprendre. Leurs designs ne sont pas aussi chargés, ce qui, je pense, les rend plus faciles à utiliser.

Et bien qu’Ableton n’ait pas de plugin comme GrossBeat de FL, il est meilleur pour l’étirement temporel.

Étirement temporel

Vous avez déjà eu une boucle que vous vouliez vraiment utiliser pour une chanson, mais ce n’était pas le bon tempo ? L’alignement temporel des échantillons pour qu’ils correspondent à la chanson sur laquelle vous travaillez peut prendre beaucoup de temps.

Mais Ableton a fait de cela un jeu d’enfant ! Lorsque vous chargez une boucle dans un projet, il l’aligne automatiquement dans le temps avec le projet.

Cet échantillon était à l’origine à 174 bpm, mais il sonne toujours naturel maintenant qu’Ableton l’a ralenti à 128 bpm.

FL alignera également les échantillons, mais il a tendance à sonner moins authentique. Donc le temps d’alignement à la main est généralement meilleur.

Le fait qu’Ableton fasse un excellent travail automatiquement est un gros gain de temps.

Automation

L’automatisation est cruciale dans la production Hip-Hop et EDM.

Les fans de ces genres s’attendent à ce que les mixes évoluent avec le temps. Donc plus il est facile d’automatiser dans votre DAW, mieux c’est !

L’une des plus grandes douleurs de l’automatisation est le temps que cela prend. FL et Ableton ont des approches différentes pour le rendre plus facile.

FL Studio

FL Studio est livré avec une poignée de courbes d’automatisation prédéfinies.

Vous pouvez ajouter une belle évolution à votre mixage en un instant. Il suffit d’ajouter ces courbes d’automatisation prédéfinies à n’importe quelle partie de votre canal que vous voulez faire changer.

Mais si vous ne faites pas attention, votre automatisation peut rapidement être désorganisée.

Lorsque vous créez un clip d’automatisation, FL le place en bas de la session et non sous la piste qu’il automatise.

Vous devrez créer une piste sous celle que vous automatisez et faire glisser le clip vers le haut de la nouvelle piste. Ce n’est pas un gros problème, mais la plupart des DAWs gardent votre automation organisée par défaut.

Ableton

Ableton d’autre part a des Macros. Les macros vous permettent d’automatiser un tas de choses différentes en même temps.

Disons que vous voulez augmenter le volume, la réverbération et le chorus en même temps. Au lieu de les automatiser individuellement, vous pouvez les regrouper dans une macro.

En automatisant le bouton de la macro vers le haut, vous augmenterez tous les différents effets qui lui sont assignés. Donc vous faites des trucs vraiment compliqués sans y passer beaucoup de temps.

Plus Ableton organise automatiquement les voies d’automatisation sous leurs pistes. Donc ça ne s’encombre pas aussi facilement que FL.

Mixage

Le débat sur quel DAW est meilleur pour le mixage est houleux.

Certains disent que FL est plus facile à mixer, d’autres disent que Ableton l’est. Mais honnêtement, je pense que c’est juste une préférence personnelle.

Si vous utilisez un DAW pendant longtemps, vous allez naturellement préférer son workflow. Donc les gens qui n’aiment pas mixer dans FL souhaitent souvent juste qu’il fonctionne comme leur logiciel préféré, et vice-versa

À la fin de la journée, vous pouvez créer des mixages incroyables dans l’un ou l’autre des programmes.

Ils sont tous deux livrés avec une tonne de plugins géniaux, donc vous ne pouvez pas vraiment vous tromper.

La principale différence est qu’Ableton ne prend pas en charge les plugins 32 bits.

Donc, si votre compresseur préféré n’est disponible que sous forme de plugin 32 bits, vous ne pourrez pas l’utiliser. Mais ce n’est pas une chose totalement mauvaise, car cela aidera à garder l’utilisation du CPU au plus bas.

Interface utilisateur

L’interface utilisateur ou UI semble super ennuyeuse, mais c’est en fait l’une des parties les plus amusantes d’un DAW. L’UI est l’apparence du logiciel.

L’apparence d’un DAW est en fait très importante ! Vous voulez vous sentir inspiré lorsque vous travaillez.

Donc vous voulez choisir un DAW que vous trouvez joli.

FL Studio

La plupart des gens sont d’accord pour dire que FL a un meilleur look qu’Ableton.

Le fond sombre de FL est beaucoup plus facile à regarder que le look par défaut d’Ableton.

Je suis personnellement un fan de l’ambiance épurée et sans fioritures d’Ableton. Mais je peux définitivement voir pourquoi la plupart des gens préfèrent le style de FL.

Mais l’interface utilisateur ne se résume pas à l’apparence d’un programme. Nous devons également examiner comment la mise en page affecte votre travail.

Dans FL, il y a 10 façons de faire à peu près n’importe quoi.

Cela peut sembler être une bonne chose, mais cela signifie que vous pourriez manquer la façon la plus efficace de faire les choses. Certaines solutions demandent plus de temps et de CPU.

Ableton

Ableton est vraiment épuré. Il compense son esthétique fade par une mise en page claire. Si vous avez utilisé d’autres DAW, vous trouverez que tout est à peu près là où vous vous y attendez.

Cela signifie également que vous aurez plus de facilité à utiliser d’autres DAW après avoir utilisé Ableton.

FL, en revanche, sera assez déroutant pour quiconque a utilisé d’autres DAW. Il y a beaucoup de petites différences dans la façon dont les choses fonctionnent.

Donc, si vous prévoyez d’utiliser d’autres programmes, Ableton pourrait avoir plus de sens pour vous.

CPU

La CPU est la puissance de traitement de votre ordinateur, et c’est en fait une partie super importante de votre DAW. Si votre DAW utilise trop de CPU, votre ordinateur ne sera pas en mesure de le faire fonctionner très bien.

Vous ne voulez pas que votre session plante au milieu d’un mixage. Donc, garder un couvercle sur la quantité de CPU que vous utilisez est important !

Malheureusement, aucun des deux programmes n’est super idéal en ce qui concerne le CPU. D’autres DAW comme Cubase et Reaper prennent le gâteau ici.

Mais Ableton a quelques astuces de CPU dans sa manche.

Ableton

Il pourrait sembler plus fade, mais cette esthétique simple l’empêche de gaspiller beaucoup de CPU sur les graphiques.

Vos plugins 32 bits pourraient vous manquer en utilisant Ableton. Mais le fait qu’il ne prenne en charge que le 64 bits est un gros plus pour les performances du logiciel.

De plus, Ableton vous permet de « geler » les pistes.

Lorsque vous gelez une piste, votre DAW crée un enregistrement de la façon dont elle sonne. Ensuite, il désactive tous les plugins sur cette piste qui utilisent le CPU.

Le gel est une aubaine quand il s’agit de libérer du CPU.

Il y a quelques solutions de contournement pour le gel dans FL Studio mais aucune fonctionnalité réelle pour cela. Donc Ableton gagne ici.

Ingéniosité

MAX pour Ableton est un outil incroyable pour quiconque veut pousser son DAW au niveau supérieur. Si vous savez coder, vous pouvez créer vos propres plugins à utiliser dans Ableton. Mais même si vous ne le faites pas, vous pouvez toujours en récolter les fruits.

Il existe une communauté de personnes qui créent des plugins gratuits et uniques à utiliser dans Ableton. Donc, obtenir Ableton ouvre tout un monde d’effets expérimentaux que vous pouvez utiliser.

Le Patcher deFL vous permet de faire des choses similaires. Mais il y a une plus grande communauté autour de MAX, donc vous trouverez plus d’effets et d’instruments personnalisés pour lui.

Vous pouvez facilement parcourir les différentes options en vérifiant la bibliothèque MAX pour Live !

Outils uniquement disponibles dans FL Studio

Mises à niveau gratuites à vie

C’est massif. Chaque fois que FL est mis à jour, vous pouvez télécharger la nouvelle version sans frais supplémentaires.

En général, quand un DAW a une mise à jour majeure, vous devrez les payer pour obtenir la dernière version. Mais FL vous permet d’obtenir toutes les nouvelles fonctionnalités gratuitement.

Donc obtenir FL est un investissement dans l’avenir.

Il y a quelques endroits où Ableton a une longueur d’avance sur FL, mais FL a clairement un engagement à s’améliorer. C’est un très bon signe pour la longévité d’un DAW.

Gross Beat

Comme je l’ai dit plus tôt, Gross Beat vous aide à ajouter des effets rythmiques intéressants aux échantillons.

Toute personne qui fait de la musique glitch devrait regarder Gross Beat avant de décider entre Ableton et FL.

Record Scratcher

C’est génial pour toute personne inspirée par la musique Hip-Hop. FL Studio est livré avec un plugin intégré pour les scratchs de disques.

Pas besoin d’acheter un plugin coûteux ou de passer des heures à automatiser divers effets. Vous pouvez obtenir facilement des rayures et des inversions de disques au son authentique.

Outils uniquement disponibles dans Ableton

Vue de session d’Ableton

C’est probablement la plus grande chose qui distingue Ableton et FL.

Au lieu de disposer vos pistes dans un ordre spécifique, la vue de session d’Ableton vous permet de déclencher différents instruments quand vous voulez qu’ils entrent.

C’est pourquoi les DJ adorent Ableton. La vue de session rend super facile de changer un morceau à la volée. Donc, si vous jouez de la musique électronique en direct, vous pouvez être beaucoup plus engageant avec la foule.

Vous pouvez également utiliser session view pendant l’écriture. Avec le clic d’un bouton, vous pouvez voir comment cela sonnerait si vous échangez les parties de batterie pour le couplet et le refrain.

C’est donc aussi un outil formidable pour trouver des arrangements intéressants pour votre chanson !

Extension automatique du temps

Ableton étire automatiquement les boucles pour qu’elles soient au même tempo que le reste du projet.

Si vous êtes un DJ, que vous faites des mashups, ou que vous utilisez beaucoup de boucles dans votre musique, ceci change la donne. Cela vous fera gagner tellement de temps.

So Who’s the Winner?

Qui gagne dans le débat Ableton Vs. FL Studio?

En faisant le compte, il semble qu’Ableton soit le gagnant. Avec un flux de travail bien défini et plus de fonctionnalités que FL, Ableton est un DAW plus complet à l’heure actuelle.

Cela étant dit, il y a beaucoup de raisons pour lesquelles les gens aiment FL. C’est un excellent programme si vous voulez frapper le sol avec des idées créatives.

FL est disposé de sorte que les nouveaux utilisateurs auront un temps assez facile à comprendre. Si vous êtes nouveau dans la production musicale, vous aurez probablement plus de facilité à vous lancer avec FL.

Et la politique de mise à niveau gratuite à vie de FL est ÉNORME. FL a continué à s’améliorer au fil du temps, et il va juste continuer à s’améliorer.

Donc il est assez sûr de supposer qu’il aura des fonctionnalités comparables à Ableton à un moment donné.

D’un autre côté, si vous avez travaillé avec d’autres DAW, vous trouverez probablement la disposition d’Ableton beaucoup plus familière. Et si vous êtes un DJ en direct, vous obtiendrez certainement plus d’Ableton.

Notre avis

En général, je recommande aux débutants d’obtenir FL, tandis que ceux d’entre vous qui sont habitués à d’autres DAW devraient aller avec Ableton.

Mais à la fin de la journée, vous devriez obtenir celui qui vous inspire.

Ableton et FL ont tous deux des essais de démonstration gratuits. Vous pouvez donc mener votre propre expérience Ableton Vs. FL Studio !

Essayez les deux et voyez lequel vous donne le plus envie de créer.

Vous pouvez faire de la grande musique à la maison

Voici le truc…

Vous pourriez avoir tout le bon matériel et pourtant finir avec une musique qui sonne amateur si vous manquez une étape cruciale.

Il y a TELLEMENT de choses qui entrent dans une bonne chanson et un mixage professionnel. C’est en fait assez écrasant.

Mais si je vous disais que vous n’avez pas besoin d’être un expert (avec des années d’expérience) pour faire de la musique prête pour la radio à la maison ?

Eh bien…

C’est la vérité.

Il est probable que vous ayez déjà perdu du temps, de l’argent et des efforts sur les mauvaises choses. C’est le cas de la plupart d’entre nous. Nous perdons des années à nous concentrer sur les mauvaises choses.

Alors, sur quoi devez-vous vous concentrer si vous voulez des résultats rapides ?

Dans cette nouvelle masterclass gratuite, vous apprendrez le secret pour faire de la musique prête pour la radio à la maison.

Avec cette nouvelle approche, vous saurez exactement où dépenser votre temps et votre énergie. Vous ne vous sentirez plus confus et dépassé par le processus d’enregistrement et de mixage.

Donc, si vous voulez apprendre les étapes *exactes* qui feront passer vos mixages à un niveau professionnel en moins d’un an…

Voyez cette masterclass gratuite maintenant :

Producteur et compositeur pour le cinéma et les jeux vidéo. Je vous aide à rendre la musique un peu plus amusante et un peu moins fastidieuse. Découvrez mon travail sur Juniper Tapes.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.