Les histoires d’utilisation d’armes défensives mettant en scène des .22 surgissent de plus en plus ces jours-ci, alors nous décomposons les tenants et aboutissants de l’utilisation du .22 pour l’autodéfense !
À la fin de 2019 en 2020, il semble y avoir un amour ravivé dans l’industrie pour les armes à feu chambrées en .22. Glock a sorti le Glock 44 en .22 LR, Kel-Tec a sorti le CP33 et le P17, Taurus a le TX-22, Kriss a sorti un fusil .22 LR, Ruger a sorti un LCP en .22LR, et la liste continue.
Ceci a apporté beaucoup d’attention à la ronde classique à percussion annulaire. Bien qu’elle soit loin d’être une cartouche défensive traditionnelle, elle a joué le rôle principal dans de nombreux scénarios réussis d’utilisation d’armes défensives, ce qui soulève la question de savoir si le calibre 22 LR devrait être utilisé comme cartouche défensive ?
Décortiquons les tenants et aboutissants de l’utilisation du calibre 22 comme cartouche d’autodéfense.
Pourquoi ?
Certains d’entre vous se demandent peut-être pourquoi quelqu’un voudrait utiliser ce calibre comme cartouche d’autodéfense. Il y a beaucoup d’autres munitions qui sont abordables, capables et accessibles pour l’auto-défense. La principale raison pour laquelle on le choisit est son faible recul. Bien que cela soit rare, de nombreuses personnes n’ont pas la force nécessaire pour manipuler efficacement un .380 ACP. Les porteurs dissimulés se doivent d’être aussi bien armés que physiquement possible et si la plupart sont capables de porter un calibre plus conséquent que le .22 LR, certains ne le peuvent tout simplement pas.
Les avantages
Les munitions de ce calibre sont super bon marché, vous pouvez donc vous entraîner beaucoup pour très peu d’argent – ce qui est une bonne chose car vous devrez être bien entraîné si vous l’utilisez pour vous défendre. Bien que vous deviez vous entraîner à placer correctement le tir avec chaque calibre, avec le .22 LR, vous êtes déjà en retard sur la courbe de puissance.
En outre, les armes à feu chambrées dans ce calibre n’ont pratiquement aucun recul. Même lorsqu’il est tiré par les plus petits pistolets du marché, le .22 LR est sérieusement facile à contrôler. Comme ce calibre est facile à manier, il facilite également les tirs de suivi rapides et précis. Avoir une arme qui est facile à tirer efficacement peut être une affaire énorme, en particulier pour un nouveau tireur.
…et les inconvénients
L’inconvénient le plus important du .22 LR pour l’auto-défense est le système à percussion annulaire. Les balles à percussion annulaire ont tendance à être moins fiables que les balles à percussion centrale. Une cartouche ne parvenant pas à s’enflammer peut être un problème important.
Le deuxième problème que la plupart des .22 LR ne parviennent pas à se dilater lorsqu’ils frappent une cible molle et peuvent avoir des problèmes de pénétration. Vous aurez besoin de munitions de qualité supérieure à des fins défensives pour votre .22 LR.
Qu’en est-il du .22 Magnum ?
C’est une excellente question car le .22 Magnum est sensiblement plus puissant que le .22 LR et constitue une bien meilleure cartouche d’autodéfense. Des sociétés comme Speer fabriquent des charges de .22 Magnum d’autodéfense qui excellent dans les tests balistiques. Le seul inconvénient des munitions de .22 Magnum est leur coût et leur disponibilité occasionnelle par rapport au .22 LR. Le 22 Magnum a un peu plus de recul et de claquage, mais à peine. C’est la meilleure arme à percussion annulaire pour l’auto-défense. Il a toujours les problèmes de fiabilité des munitions à percussion annulaire, mais c’est une étape importante par rapport au .22 LR.
Porter un .22 pour l’auto-défense
Si vous devez porter un .22 pour l’auto-défense, autant le faire correctement. En raison des problèmes de fiabilité des munitions à percussion annulaire, je prendrais un revolver. Si une balle ne s’allume pas, il est plus simple et plus rapide d’appuyer à nouveau sur la gâchette avec un revolver. Une arme de poing automatique vous obligerait à vous arrêter et à corriger le raté d’allumage en éjectant manuellement la cartouche.
Le revolver devrait avoir un marteau exposé. Si vous tirez sur un revolver à percussion annulaire en raison de problèmes de force de la main, il est peu probable que vous soyez en mesure de travailler les lourdes gâchettes de 13+ livres sur un revolver à double action avec une certaine précision. Si c’est le cas, le chien exposé vous permet d’armer le pistolet en mode simple pour une détente beaucoup plus légère. Comme mentionné précédemment, le .22 Magnum serait un meilleur choix que le .22 LR.
Des revolvers comme le Ruger LCRx ont un chien exposé et vous offrent jusqu’à 8 cartouches de .22 LR ou six cartouches de .22 Magnum avec un marteau exposé si vous avez la force de la main pour manipuler une gâchette lourde mais que vous ne pouvez pas supporter le recul d’une balle à percussion annulaire, vous serez bien servi avec le LCR traditionnel ou le LCRx.
Le pistolet du kit S&W 317 vous offre huit cartouches de .22 LR dans une plateforme de taille moyenne. Le canon plus long de 3 pouces vous donnerait un peu plus de vélocité de cette cartouche déjà balistiquement difficile.
Le pistolet de transport .22 ultime serait le 351 PD en .22 Magnum. C’est un pistolet à nez retroussé avec un marteau exposé et une capacité de 7 balles. Il ne pèse que 11 onces et est livré avec un viseur avant orange en fibre optique Hi-Viz.
Options de munitions
Pour le .22 LR, le CCI Stinger s’est avéré être une performance solide. Elle peut pénétrer à travers une couche de denim et aller plus de 13 pouces dans un bloc de gel balistique. Les munitions CCI sont des munitions de haute qualité, et elles se sont avérées plus fiables que vos munitions standard en vrac.
Pour les .22 Magnums, la munition Speer Gold Dot mentionnée précédemment s’est avérée être une bonne performance. La cartouche est conçue pour être utilisée dans des canons courts et est un excellent compagnon pour le 351 PD.
Concealed Carry
La bonne nouvelle est que ces revolvers sont généralement construits sur des cadres établis. En dehors du 317 Kit Gun, les modèles Ruger LCRx et le 351PD s’adapteront aux étuis fabriqués pour leurs frères 38 Special.
Décision personnelle
C’est une décision difficile à prendre, mais si vous optez pour les armes à feu à percussion annulaire pour l’autodéfense, vous pouvez l’aborder en vous informant sur les avantages et les inconvénients des armes à feu à percussion annulaire pour l’autodéfense. Cela étant dit, en fin de compte – c’est une décision personnelle que chacun doit prendre pour lui-même.
Un rimfire s’intègre-t-il dans votre plan de protection personnelle ? Pourquoi ou pourquoi pas ? Sondez dans les commentaires ci-dessous, nous voulons entendre de vous!
Suivez-nous sur les médias sociaux:
À PROPOS DE L’AUTEUR :
Travis Pike est un ancien mitrailleur des Marines qui a servi avec le 2nd Bn 2nd Marines pendant 5 ans. Il a été déployé en 2009 en Afghanistan et à nouveau en 2011 avec la 22e MEU(SOC) pendant une période record de 11 mois en mer. Travis s’est entraîné avec l’armée roumaine, les Marines espagnols, les Marines émiratis et l’armée nationale afghane.
Il sert en tant qu’instructeur de pistolet certifié par la NRA et poursuit une variété de passe-temps basés sur les armes à feu.
Prenez notre sondage en ligne dès maintenant!