Submit Manuscript .banner-txt{ position: absolute; right: 41px; color: #fff; font-size: 14px; bottom: 171px;} Mini ReviewOpen Access Of Parasites and Their Hosts Volume 12 – Issue 1

Okwa O Omolade*

• Department of Zoology and Environmental Biology, Faculty o f Science , Lagos State University, Nigeria

Received: Marraskuu 29, 2018; Julkaistu: 12. joulukuuta 2018

*Vastaava kirjoittaja: Okwa O Omolade, eläintieteen ja ympäristöbiologian laitos, Nigeria

DOI: 10.26717/BJSTR.2018.12.002188

Tiivistelmä PDF

Mini Review

Isäntäparasiittisuhteet

Parasiittius on kahden eri eliölajin välinen yhteys, jossa vain toinen kumppani, joka on aina loinen, saa aineenvaihdunnallista hyötyä. Toinen kumppani on isäntä eikä saa vastineeksi muuta kuin haittaa, vahinkoa tai kuolemaa . Loinen elää tietyllä tavalla, jota kutsutaan loisuudeksi. Parasiitti on yksipuolinen kumppanuus, jossa isäntä ei saa mitään hyötyä vaan jonkinasteista haittaa tai kuolemaa, mikä on epäkiitollisuutta ja synonyymi parasiitille, joka syyllistyy äidinmurhaan! ”Ihanteellinen” loinen ei saa edes uskaltaa tappaa isäntäänsä, koska isännän kuolema merkitsee loisen kuolemaa. ”Ihanteellista” loista ei edes ole olemassa, koska kaikkien loisten pienimmätkin vaikutukset ovat haitallisia isännälleen . Caullery katsoo, että ”loisuudessa on kyse voimatasapainosta; loiset ja isäntä muodostavat toiminnallisen tasapainojärjestelmän, joka on asetettu vastakkain ulkoisen ympäristön kanssa. Sekä loinen että isäntä tekevät parhaansa huonosta tilanteesta. Isäntä reagoi pitääkseen loisen poissa tai minimoidakseen sen, kun taas loinen yrittää elää mahdollisimman esteettömästi huolimatta kaikista isännän reaktioista, jotka uhkaavat loisen olemassaoloa.”

Parasiittien aineenvaihdunnallinen riippuvuus isännästä voi olla monella tavalla:

a) ravitsemuksellinen: Kuten flukesilla, heisimadoilla, kuten Diphyllobothrium latumilla

b) Kehitysärsykkeet: Kuten P. intergerrinumilla ja Opalina ranarumilla , (sammakon loiset),

c) Ruoansulatusentsyymit: Kuten heisimadoissa, kuten Taenia sp ja Echinococus sp

d) Suoja: Kuten endoparasiiteilla, kuten Plasmodium sp , Entamoeba sp, Ascaris sp e.t.c

e) Liikkuminen: Kuten ektoparasiiteilla, kuten täillä, kirppuilla, punkkeilla ja punkkeilla

f) Kypsymisen hallinta: Kuten P. intergerrinumilla ja Opalina ranarumilla

Parasiitilla on pitkäkestoisia vaikutuksia sekä isäntäeläimiin että loisiin, kuten:

a) Loisilla on mekanismeja, joilla ne voivat paikantaa isäntänsä, kuten kemotaksia ja aktiivista tunkeutumista, kuten Schistosome cercariae ja koukkumadon toukat

b) Loisten siirtyminen uuteen isäntään voi liittyä vuorokausi- tai sirkadiaanisiin rytmeihin, kuten solunjakautumiseen ja migraatiomalleihin .

c) Loisten on selviydyttävä isännässään käyttämällä useita mekanismeja, kuten kystaatiota, transformaatiota tai hännän menettämistä, kuten schistosome cercariae:lla.

d) Loisilla on pintoja, joilla on tärkeä rooli ravitsemuksessa. Siellä on yleensä merkittävä ravitsemuksellinen rajapinta isännän kanssa, kuten platyhelmintien ruoansulatus-absorptiivinen epiteeli, jonka pinta-ala on kasvanut valtavasti poimujen ja mikrovillien, kuten tuberkuloosien, piikkien ja huokosten, kehittymisen myötä.

e) Isännän vahingoittuminen voi olla seurausta immuunivasteesta (immunopatologia). Tämä voi olla vahingollisempaa kuin itse infektio .

f) Parasiiteilla on isäntäspesifisyyttä ja ne ovat sopeutuneet infektoimaan tiettyjä lajeja, mutta eivät voi tunkeutua tiettyihin isäntälajeihin tai -kantoihin, esimerkiksi malariaparasiitti Plasmodium yoelli voi yksin vaikuttaa hiiriin, kun taas Plasmodium falciparium ja P. malariae ovat ihmiselle spesifisiä .

Parasiittien vaikutukset isäntäänsä: Parasiitit voivat vahingoittaa isäntäänsä monin tavoin

Toksiinit: Tautien ja kuoleman lisäksi loiset voivat tuottaa myrkyllisiä aineita eritteiden, eritteiden tai muiden tuotteiden, kuten proteolyyttisten entsyymien ja pigmenttien muodossa. Nämä voivat vahingoittaa tai herkistää isäntää, esimerkiksi Schistosome cercariae, Entamoeba histolytica ja malarian loiset .

Mekaaniset vaikutukset: Mekaanisia vaurioita, jotka johtuvat loisten isokokoisesta ornumerosta, esiintyy, kuten Echinoccocussilajien hydratidikystat. Suoliston tukkeutumista, tukkeutumista ja matojen takertumista esiintyy myös, kuten Ascaris lumbricoides -loisen kohdalla. Loiset voivat perforoida sukupuolielimiä vaeltaessaan, kuten koukkumadot ja Ascaris. Loisten adheesiorakenteet aiheuttavat myös mekaanisia vaurioita, kuten Taenideilla.

Ruoan imeytyminen: Loiset voivat kuluttaa isännän ravintotason niin, että se saavuttaa isännän tautitason. Esimerkiksi Diphyllobothrium latum, laaja kalahäntämato, imee suuren määrän B12-vitamiinia, mikä johtaa megaloblastiseen anemiaan. Koukkumato imee rautaa päivittäin, mikä johtaa raudanpuuteanemiaan.

Isännän kudosten tuhoutuminen: Ihon läpäisevät loiset aiheuttavat ihon tuhoutumista, kuten koukkumadon toukat ja schistosomit, jotka aiheuttavat uimarin kutinaa, sekä myaasia tuottavien kärpästen toukat. Onchocerca volvulus -loisen mikrofilariat aiheuttavat iho-onchodermatiittia, kyhmyjä, leopardin ihoa ja liskon ihoa. Ihovaurioista tulee sekundaarisen bakteeri-infektion paikka (6, 7).

Isännän ruumiinosien nauttiminen: Jotkin loiset, kuten koukkumadot ja filarioiden mikrofilariat, syövät kehon nesteitä (verta ja imusolmuketta) ja epiteelisoluja aiheuttaen veri- ja nestehukkaa.

Gigantismi: Jotkut loiset, kuten trematodien toukkavaiheet, tehostavat etanan väli-isäntänsä kasvua.

Parasiittinen kastraatio:

Isäntien vaikutukset loisiin (isännän reaktio): Sukupuolen kääntyminen ja loiskastraatio tapahtuvat, kun väli-isäntien, kuten rapujen ja etanoiden, sukurauhaskudokset tuhotaan: TheseEffects are not as Apparent as Parasites Effects

Tissue Reaction: Nämä ovat isännän puolustusmekanismeja. Kudosreaktiot paikallistuvat loisen tunkeutumisen läheisyyteen. Ne häviävät yleensä sen jälkeen, kun tunkeutuva organismi on eliminoitu, esimerkiksi tulehdusreaktiot, kyhmyt, epänormaalin kasvun indusoituminen, hyperplasia, metaplasia ja neoplasia (kasvaimet) ja hypertrofia, kuten Trichinella spiralis- ja Onchocerca volvulus -infektioissa .

Immunity: Tämä on yleinen vaikutus elimistöön. Se voi saada alkunsa elimissä tai järjestelmissä, jotka ovat kaukana tartunnan läheisyydestä. Se säilyy pitkään eliminoinnin jälkeenkin. Kyseessä on fysiologinen vaste, joka kohdistuu loisen selviytymistä vastaan.Joissakin tapauksissa loisten tuhoamiseksi tuotetaan vasta-aineita. Soluvälitteistä immuniteettia esiintyy komplementin aktivoitumisen kautta, kuten esimerkiksi helmintoosi-infektioissa.

Host Specification: Isännillä on omat spesifiset loiset.jotkin loiset ovat luonnostaan sopeutuneet tiettyihin isäntälajeihin.esimerkiksi Trypanosoma brucei brucei infektoi vain nautoja,mutta Trypanosoma brucei gambiense ja Trypanosoma bruceirhodesiense infektoivat ihmistä.

Adaptaatiot: Tietyt loiset kehittävät tiettyjä morfologisiaja jyrkkiä muutoksia, jotta ne sopivat isäntään. Esimerkiksi veren lippulajeilla on torpedomuoto, joka parantaa uintia. Giardialamblialla on tarttuvia levyjä ja Taenia soliumilla koukkuja, joilla se voi kiinnittyä isännän suolen seinämään.

Isännän vastustuskyky: Isännän vastustuskyvyttömyys on isännän soveltumattomuus fysiologian, käyttäytymisen ja rakenteen kannalta Isännän loisvuorovaikutukset voivat myös vaikuttaa isännän vastustuskykyyn. Esimerkiksi Plasmodium vivax ei ole suosittu länsiafrikkalaisten keskuudessa heidän punasolujensa duffy-tekijän vuoksi .

Tulos

On ilmeistä, että parasiitit ovat heikentäneet yksilöiden terveydentilaa ja vaarantaneet trooppisen Afrikan kansakuntien talouskehitystä johtaen köyhyyteen . Loiset ovat myös tärkein syy kotieläinten ja siipikarjan alhaiseen tuottavuuteen tropiikissa. Loiset ovat ”ei-toivottuja vieraita”, koska elimistö reagoi ja kehittää vastustuskykyä niitä vastaan. Isännän immuunijärjestelmä taistelee loisia vastaan, mutta valitettavasti loiset käyttävät useita mekanismeja, joilla ne kiertävät isännän immuunijärjestelmän.Ainoastaan isäntä, jolla on voimakkain immuunijärjestelmä, voi taistella menestyksekkäästi. Taistelu kuitenkin jatkuu.

1. Ukoli FMA (1990) Introduction to Parasitology in Tropical Africa. Textflow publishers. ISBN: 978-2783- 005, s. 462.
2. Caullery M (1952) Parasitism and symbiosis. Sidgwick and Jackson s. 340.
3. Otubanjo OA (2007) Elements of Parasitology. Panaf publishers ISBN:978-370-498-2, s. 196.
4. Levine ND, Collins JO, Cox FE, Deroux G, Grian J, et al. (1980) A newly revised classification of Protozoans. Journal of Protozoology 27(1): 37-58.
5. Cox FEG (2004) Moderni parasitologia: A textbook of Parasitology editedby F.E.G Cox (Second Edition) Oxford Blackwell scientific Publication. ISBN: 0632-02585-9, pp. 276.
6. Oyerinde JPO (1999) Essentials of tropical medical parasitology: University of Lagos Press, Akoka. ISBN: 978-017-615-2, s. 435.
7. Smyth JD (1994) Introduction to Animal Parasitology (kolmas painos): Cambridge University Press. ISBN: 0521428114, s. 549.
8. Okwa OO (2016) The Biology of the Tropical Parasites. LambertAcademic Publishing, Saksa. ISBN: 978-3-330-00888-5, s. 145.