El contrato de Matthew Stafford y todas las minucias de los idiomas, bonos e implicaciones de la reciente reestructuración han llevado a cierta confusión y disputa sobre lo que se le está pagando al quarterback de los Lions y cómo impacta en el tope salarial de la NFL. Todo se deriva de la incertidumbre sobre la reestructuración y la forma en que los Lions manejaron el movimiento de dinero de salario a bono.
Un informe reciente de Pro Football Talk arroja algunas dudas sobre los hechos reales y las cifras involucradas en el contrato de Stafford para 2020.
Esto es lo que informó Pro Football Talk durante el fin de semana,
Por una fuente de la liga con conocimiento del acuerdo, las cifras publicadas por ambos sitios web de información de contratos (8,3 millones de dólares, 21,3 millones de dólares y 32 millones de dólares, respectivamente) no son correctas. En su lugar, el pago en efectivo es de 21,5 millones de dólares, la cifra del tope es de 21,3 millones de dólares, y el dinero del tope muerto si Stafford fuera traspasado es de 24,8 millones de dólares.
Uno de los sitios citados por PFT, Over The Cap, ofreció una refutación el lunes. Es un artículo extenso que señala algunos dedos, pero afirma lo que ha sido generalmente aceptado en todo el panorama: La reelaboración del contrato de Stafford empujó gran parte de la carga de 2020 hacia el tope salarial de 2019.
Stafford iba a ganar 21,5 millones de dólares en su contrato original en 2020 y tener una carga de tope de 31,5 millones de dólares. Lo que hicieron los Lions fue garantizar un bono de lista de 6 millones de dólares que se paga a principios de 2020 (el 5º día del año de liga) haciendo que se prorratee a partir de 2019. Luego convirtieron parte del salario de Stafford en un bono de opción que el equipo no tiene que ejercer durante bastante tiempo (básicamente el comienzo de la temporada regular) que se prorratea a partir de 2020. Esto redujo su número de tope a 21,3 millones de dólares.
Pero es un poco más complejo que eso, también. La parte del contrato de Stafford para 2020 convertida en opción es de 7,2 millones de dólares de su salario base de 15 millones, según Justin Rogers del Detroit News. Pero ese dinero ya estaba garantizado para 2020 de cualquier manera, por lo que no cambia ningún golpe de tope para los Lions.
Cambia el cálculo para cualquier equipo que adquiera a Stafford en cualquier comercio (casi imposible e hipotético), porque significa que el nuevo equipo está obligado a esos 7,2 millones de dólares adicionales en su propio tope salarial, no en el de los Lions. Ya no es «dinero muerto» en el tope de los Lions, a menos que ellos decidan que lo sea recogiendo la opción antes de cualquier (hipotético y extremadamente improbable) intercambio. Y recogerlo antes de cualquier comercio tiene absolutamente cero sentido desde un punto de vista financiero.
Lo que cambia esa aclaración para 2020 es el dinero muerto que Detroit se comería al comerciar con Stafford. Se reduce a 24,8 millones de dólares en lugar de 32 millones de dólares, una vez más suponiendo que los Lions no recogerían una opción que les cueste los 7,2 millones de dólares y luego intercambiarían a Stafford. Ese parece ser el punto de fricción de la disputa entre Pro Football Talk y Over The Cap.
Es casi seguro que todo es discutible porque los Lions no van a intercambiar a Matthew Stafford.