En liten debatt har rullat genom olika Among Us-spelsgrupper om vad som exakt räknas som ”rättvist spel”. Främst handlar det om hur metagame kan påverka spelgruppen, men vad är metagame i Among Us och är det egentligen så illa?
Vad betyder det att metagame i Among Us?
Ett metagame kan beskrivas som ett spel utanför ett spel. Det bästa sättet att förstå detta är att titta på något spel som har en välkänd och accepterad strategi. Med League of Legends som exempel är något så enkelt som att dela upp banorna i en bruiser/tank, spell caster och AD carry + support med en roaming jungler så accepterat att Riot faktiskt började använda det för matchmaking.
Om ett lag skulle ändra sin strategi specifikt för att besegra den här konfigurationen, skulle den nya strategin dock vara en produkt av metagaming. Metagaming är ett av sätten som gör att tävlingsspel utvecklas och att nya strategier och taktiker upptäcks, men det är inte alltid accepterat av alla grupper.
För personer som gillar Among Us för dess mer avslappnade spelupplägg kan metagaming kännas som att någon tar spelet på för stort allvar, eller att det krävs att alla ska lägga ner en högre grad av eftertanke på spelet än vad de hade förväntat sig.
Hur ser metagaming ut i Among Us?
Metagaming i Among Us kommer i olika former. Ibland kan det vara så enkelt som att tillkännage en uppgift som bekräftar din oskuld och be att resten av besättningen följer med för att bekräfta. Andra gånger kan det handla om att använda specifik information på ett kreativt sätt, till exempel genom att titta på vem som dyker upp eller inte dyker upp för att göra en gemensam uppgift och om uppgiftsfältet flyttas upp när de gör det.
Andra typer av metagaming får spelarna att spela på ett visst sätt, till exempel att röra sig runt på kartan i små grupper eller att undvika specifika platser om man inte har allierade. I allmänhet är metagaming varje utveckling i sättet som folk spelar med målet att öka sina vinstchanser.
Så är metagaming i Among Us dåligt?
Det största problemet med att göra något påstående om huruvida metagaming gör Among Us bättre eller sämre är att alla har sina egna idéer om vad som räknas som metagaming. Är det metagaming att vänta utanför elöppet tills några fler människor dyker upp? Är det metagaming att kalla till ett krismöte när aktivitetsfältet nästan är fullt? Vad sägs om att fråga misstänkta personer om specifika uppgifter som de kanske eller kanske inte har stött på?
Vad som räknas som ”legitimt spelande” kommer att variera kraftigt för varje Among Us spelgrupp. Det bästa du kan göra för din spelgrupp är helt enkelt att ha ett samtal om hur ni alla skulle vilja spela. Om din spelgrupp bestämmer sig för att göra detta bör du undvika att göra direkta regler och istället helt enkelt tala klarspråk om riktlinjer.
Regler skapar fler problem än de löser, och har den nackdelen att de gör spelet mer komplicerat i det långa loppet. Om du istället helt enkelt ber din spelgrupp att undvika att göra specifika saker, som att fråga nya spelare om specifika uppgiftspussel eller att använda ett kompissystem i hela kartan, kan du komma långt.
.