Uttrycket har i stor utsträckning tillämpats av Trumpvänliga skribenter på kritiker av Trump, som anklagas för att reagera negativt på ett brett spektrum av Trumps uttalanden och handlingar.

Användningen av uttrycket har kallats för att vara en del av GOP:s bredare strategi för att misskreditera kritiken av Trumps handlingar, som ett sätt att ”omformulera” diskussionen genom att antyda att hans politiska motståndare är oförmögna att uppfatta världen korrekt. Enligt Kathleen Hall Jamieson från Annenberg Public Policy Center kan termen dock ge bakslag för Trumps anhängare eftersom människor kan tolka den som att det är Trump som är ”störd”, snarare än de som kritiserar honom. Vissa Trump-anhängare har hävdat att han spelar en form av ”multidimensionellt schack” på en mental nivå som hans kritiker inte kan förstå, vilket de menar förklarar varför kritikerna är frustrerade och förvirrade av Trumps ord och handlingar. Fox News ankare Bret Baier och den tidigare talmannen i representanthuset Paul Ryan har karaktäriserat Trump som ett ”troll” som gör kontroversiella uttalanden för att se sina motståndares ”huvuden explodera”.

Uttrycket har använts av journalister som är kritiska till Trump för att uppmana till återhållsamhet. Fareed Zakaria, som uppmanade amerikaner att rösta mot Trump och kallade honom för en ”cancer på den amerikanska demokratin”, hävdar att varje politik från Trump ”inte axiomatiskt kan vara felaktig, ond och farlig”. Adam Gopnik, som intar en stark anti-Trump-position, svarade på dessa påståenden att det är ett ”stort och till och med ödesdigert misstag för liberaler (och konstitutionella konservativa) att reagera negativt på varje Trump-initiativ, varje Trump-politik och varje Trump-idé”. Han argumenterade för att Trumps motståndare istället måste inse att det verkliga problemet är ”Deranged Trump Self-Delusion”, som Gopnik definierade ”syndromet” som president Trumps ”dagliga kramper av narcissistisk tillfredsställelse och episodisk fåfänga”.

Bruksexempel

Senator Rand Paul har citerat det så kallade syndromet flera gånger. I en intervju den 16 juli 2018 sade han att utredare helt enkelt borde fokusera på valskydd och sluta ”anklaga Trump för samröre med ryssarna och all den här galenskapen som inte är sann” – anklagelser som enligt honom helt och hållet var motiverade av ”Trump derangement syndrome”.

Trump använde termen i en tweet efter toppmötet mellan Ryssland och USA 2018 i Helsingfors:

Donald J. Trump

Twitter

@realDonaldTrump

En del människor HATAR det faktum att jag kom bra överens med Rysslands president Putin. De skulle hellre gå i krig än att se detta. Det kallas Trump Derangement Syndrome!

18 juli 2018

Han använde det också i en tweet om Alan Dershowitz bok The Case Against Impeaching Trump:

Donald J. Trump

Twitter

@realDonaldTrump

.@AlanDersh, en briljant jurist, som trots att han är liberaldemokrat och förmodligen inte röstade på mig, har diskuterat häxjakten med stor tydlighet och på ett mycket positivt sätt. Han har skrivit en ny och mycket viktig bok som heter ”The Case Against Impeaching Trump”, som jag vill uppmana alla människor med Trump Derangement Syndrome att läsa!

26 juli 2018

I juli 2018 anklagade Jeanine Pirro Whoopi Goldberg för att lida av Trump Derangement Syndrome under ett gästspel i The View för att marknadsföra sin nyutgivna bok. Detta skedde när Pirro svarade på en fråga om hur den ”djupa staten” egentligen fungerar.

I juli 2018 skrev Eric Zorn i Chicago Tribune att syndromet drabbar Trumps anhängare mer än hans kritiker, eftersom ”det som Team Trump kallar för derangement är, i de flesta fall, rationell oro över hans beteende och den riktning han tar landet…. Det verkliga Trump Derangement Syndrome som är löst på landet är den vanföreställning som drabbat dem som fortfarande tror att han kommer att göra det här landet till en bättre plats för vanligt folk.”

Vita husets pressekreterare Sarah Huckabee Sanders använde också termen i denna tweet:

Kayleigh McEnany 45 Arkiverad

Twitter

@PressSec45

Trump Derangement Syndrome håller på att bli en stor epidemi bland demokrater. I stället för att flippa ut över Trumps blomstrande ekonomi, varför inte fira den?

1 augusti 2018

I september 2018 kritiserade Fox News-personligheten och Trump-anhängaren Sean Hannity The Washington Post för att ha Trump Derangement Syndrome för att i en ledare ha påstått att Trump, på grund av sin attityd till klimatförändringarna, är ”delaktig” i orkaner som slår mot USA; Hannity sade att ”det är nu en fullfjädrad psykos, det är en psykologisk nivå av vansinne som jag aldrig har sett.”

I november 2018 diskuterade Michael Goodwin i New York Post en variant av Trump Derangement Syndrome som han kallade ”Trump Imitation Syndrome”.

I augusti 2019 sade Anthony Scaramucci, Trumps tidigare kommunikationschef i Vita huset, i intervjuer med Vanity Fair och CNN att han hade ”Trump fatigue syndrome” i stället för Trump derangement syndrome.

I september 2019 karakteriserade Sean Hannity som ”Trump derangement syndrome” den fortsatta pressbevakningen av Trumps dagslånga insisterande på att han hade rätt när han den 1 september förklarade att orkanen Dorian utgjorde en fara för Alabama, och han hävdade att ”i stort sett varje nyhetsredaktion i Amerika sabbade det här och ljög för er”, och tillade att det fanns ”en massa psykotiska idioter i mediamobben”.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.